Ei ole mitään järkeä puhua tapahtumista ilmoittamatta myös paikkaa ja aikaa,ja yhtä järjetöntä on yleisessa suhteellisuusteoriassa puhua maailmankaikkeuden ulkopuolella olevasta ajasta ja paikasta.
Kaaottinen reunaehto:Joko maailmankaikkeus on ääretön tai sitten maailmankaikkeuksia on äärettömän monta
Me näemme maailmankaikkeuden sellaisena kuin näemme,koska olemme olemassa.
Miksi maailmankaikkeus on juuri sellainen kuin miltä se näyttää---jos se olisi toisenlainen,ei meitäkään olisi.
Menee pää sekasin näitä miettiessä.Olen jostain lukenut moiset viisaudet(taisi olla kirja nimeltään Ajan lyhyt historia)
Kaaottinen reunaehto:Joko maailmankaikkeus on ääretön tai sitten maailmankaikkeuksia on äärettömän monta
Me näemme maailmankaikkeuden sellaisena kuin näemme,koska olemme olemassa.
Miksi maailmankaikkeus on juuri sellainen kuin miltä se näyttää---jos se olisi toisenlainen,ei meitäkään olisi.
Menee pää sekasin näitä miettiessä.Olen jostain lukenut moiset viisaudet(taisi olla kirja nimeltään Ajan lyhyt historia)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Esitti kosmisen mallin, jossa maailmankaikkeus
vetäytyy taas joskus kasaan.
Sen kääntöpuolella kaikki alkaa taas alusta kuin
14mrd vuotta sitten.
Jopa Esko Valtaoja kirjoitti, että Universumien
lukumäärä voi olla ääretön.
Intuitiivisesti malli tuntuu ainoalta
järkevältä.
Ei olisi mitään alkua tai loppua.
Ehkä jo 10v. kuluttua tietävät enemmän!
Tästä nykyisestä virityksestä ollaan jyvällä jo
Big Bamin alkusekuntiin asti.Vai?
ihmisen joka on rajallinen ,ole vaikeaa ymmärtää maailman kaikkeutta joka näytää olevan rajaton.
:-) Olen lukenut ainakin puoliväliin ao. kirjaa, lieneekö kukaan lukenut loppuun asti. Kynä ja paperia kuluu kun yrittää hahmottaa sisältöä. On uskomatonta kuinka joku näitä miettii ja hahmottaa. Arvaan silti että hahmottaja on yhtä kaukana totuudesta kuin oli esi-isämme luolissa. Luulemme aina tietävämme kaikesta kauhean paljon, todellisuus on kuitenkin jotain jota emme voi ymmärtää, näin luulisin. Oletko koskaan miettinyt mitä olisit, jos et olisi koskaan syntynyt, silloinhan et voisi sitä miettiä etkä olisi koskaan voinut mitään hahmottaa. Onko kuoleman jälkeen tilanne yhtään paremmin, *pam* uskonnot tulevat apuun tarjoten vastauksen? (helppo nakki). Toivottavasti joku joskus yhdistää kaikki tieteenlajit toisiinsa tarjoten vastauksen.
Olen miettinyt mitä olisin jos en koskaan olisi syntynyt,olisin melko täydellinen.Ei olisi tarvetta syntyä maan päälle kokemuksia opiskelemaan.
En kuitenkaan jaksa uskoa että olisi vain yksi syntymästä hautaan vaan useampi elämäkerta. Yksi kerta olisi melkomoista tuhlausta.
olisit syntymättömänä täydellinen...*nauraa*
Minä ajattelen niin, että jos minulla on kuollessani mielenrauhaa, silloin olen elänyt aika täydellistä elämää, eikä ole enää väliä olenko itse täydellinen vai en.
No mutta hupsista, nyt olen otsikosta aika kaukana... :)
se on, olen kanssasi samaa mieltä! Olemme täällä toteuttamassa "suunniteltua" elämäämme, oppimisen ja erehdyksen kautta ja kiertokulkumme jälleensyntymän kautta jatkuu kunnes olemme tehtävämme suorittaneet ja tulleet "täydellisiksi" :)
:-))))
kuolema taitaa olla meille liian kova purtavaksi, on näköjään pakko uskoa jälleensyntymiseen. Höh, arvelen että olemme täällä vain kerran kuin mikä tahansa eläin, me vaan ollaan tällainen älyllinen kokeilu kaiken tarkoituksessa. EI TUU TOISTA KIERROSTA. Kun kuolee, kaikki loppuu, kaikki muu on elävien toivetta. Siksipä kannattaakin elää nyt, eikä seuraavassa elämässä.
kuolema olisi meille kova pala purtavaksi, kuuluhan se elämään samoin kuin syntymäkin ja kuoleman kautta tulemme saamaan uuden mahdollisuuden oppiaksemme elämän tarkoitusta.
Uskoisin, että niitä kierroksia on monta mutta olet oikeassa, kannattaa elää tässä ja nyt :)
että tuo uskonnollisuus on yhteydessä ihmisen aivotoimintaan, joitain aivolohkon osia ärsyttämällä on saatu aikaan lähes jumalisia kokemuksia.Ja useimmilla maapallon ihmisillä on tuo halu uskoa johonkin elämää suurempaan.Tiedä sitten noilla humanoideilla, onko moista..
koska ihminen kieltää kuolemisensa toivomalla uutta elämää sen jälkeen. Kaiken loppuminen on liian julmaa. Vai miksikö noita uusia kierroksia toivotaan?
synny, vartu ja opi, pariudu parhaan kanssa, hanki itseäsi kehittyneempiä jälkeläisiä, kasvata jälkeläisesi,(vanhuus ja viisaus*tää on extraa ihmiselle*), kuole. Ole lisäksi yhteisön tuottava jäsen. Siinäpä se.
mieltä, mutta kaikillahan meillä on vapaus uskoa, mihin haluamme, jokainen tulee onnelliseksi omalla totuudellaan...
ei kiellä kuolemaansa vaan se antaa uuden mahdollisuuden ja uudet haasteet, niistä mistä emme selviytyneet edellisessä elämässä ehkä valintojemme takia niin käymme niitä kokemuksia läpi kunnes selviydymme ja olemme oppineet sekä kasvaneet ihmisinä, ymmärtäen rakkauden merkityksen. Näin asian ajattelen:)
Miksi pitäisi olla yhteisön tuottava jäsen?
on kaunis näkemys tästä elämästä, pidä siitä kiinni..:)
Tuo tuottava jäsen oli ehkä kirjoittajalta tarkoitettu hieman sarkastiseksi heitoksi..kenties..:)
Jokaisen ihmisen tehtävä on yhteisössä olla yhteisön lenkki. Heikoin lenkki joutuu yhteisöstä syrjään ja ei ole paikkaansa tai palkkaansa ansainnut. Luonnon laki. Ihmisyhteisössä täytyy tuoda lisäarvoa, miksi muuten ansaitset paikkasi.
Juu.... vähän sarkastinen näkemys.
olet oikeassa, tosi sarkastinen näkemys :(