Tuula Vivolin Vantaa 2016/ valvontakamerakuva

Oliko tätä kuvaa mahdollisesti jossain vielä nähtävillä (=linkkia)?!
Tosin Vivolinhan löytyi katoamista seuraavana keväänä, eli vähän reilut vuosi sitten ja löytöpaikka oli lähellä paikkaa mistä poistui taksista (=viimenen havainto). Tarkemmin taisi rannasta löytyä, oliko se Kuusijärvi se järven nimi, vaiko vaan ulkoilualueen, sitä en tiedä. Mutta rikosta ei epäilty, eli ei ainakaan siinä mielessä puhutettu ...

Murha.infon ja Hejacin sivuilta ainakin on linkki tohon iltalehden kuvaan.
Hejacin sivuilta pääsee paremmin,koska siinä on vähemmän juttuja.
Vivolinhan löytyi tosiaan valitettavasti hukkuneena tuolta Kuusijärveltä,jonne oli ollut matkalla. Hejacin mukaan vapaaehtois työssä tossa uimarannan/ulkoilualueen kahvilassa. Mielestäni se kuva ei voi olla pelkkä heijastus,kyllä siinä niin selvästi näkyy ihmisen kasvot. Voihan joku olla menossa samalla taksilla viattomasti samaan suuntaan omaan osoitteeseensa ja Vivolin jäänyt ensin pois. Mutta, mielenkiintoista olisi saada myös muiden mielipide,näkyikö siinä kuvassa tosiaan kasvot,onko ne vaan taksin kuljettajan vaiko jonkun muun.

Missään ei ole kerrottu Tuula Vivolinen kuolinsyytä,vain "että löytyi kuolleena."
Kuoliko siihen järven rantaan ja ruumis upposi jäiden sulattua,niin miksi ei löytynyt aiemmin,koska valvontakameran kuvaakin oli.

No, eihän noita monestikaan kerrota. Kun talven lillunut rannassa niin kuolinsyytä voi olla myös monesti kovin vaikea määrittää. Tosin sehän pystytään päättelemään käsittääkseni, että kuoliko hukkumalla. Mutta jos saa esim.sairaskohtauksen ja kaatuu samalla veteen, niin varmaan keuhkot on vielä sen verran auki, että kerää suunnilleen kaiken saman, kuin hukkumallakin.
Tietoa on tästä Tuula Vivolin - tapauksesta niin vähän, että vaikea sanoa mitään elämäntilanteesta ym., mutta tuntuu kyllä kaukaa haetulta tosiaan, että taksissa olisi ollut joku salaperäinen hiippari tm., joka olisi ollut osaltaan tapauksessa tekijänä. Mutta toki niin, että mitä epämääräisempää juttua niin sitä maukkaammaltahan se voi monesti tuntua kehitellä kaikenlaista teorian tynkää !!

Niin ja valvontakamera ei varmaan kuvannut juuri siihen kulmaan mistä löytyi. Onhan se lähes tyypillistä monille katoamisille, että valvontakameroita on ollut, mutta silti niistä ei löydy mitään joka itse katoamisesta jotain sanoisi. Toisaalta ymmärtää, että ulkoilualueella ei joka kulmaan voi yksinkertaisesti kameraa kuintenkaan laittaa.
Aika vähän olen tästä Vivolinin tapauksesta kyllä lukenut, ja ei mitään isoja otsikoita ole tainnut ollakaan. En tosiaan muista onko esim.kerrottu, että olisi ollut jotain sairauksia?! Koska ei mitään syytä ollut mennä siihen vuorokaudenaikaan tuohon paikkaan, ja sitten löytyi myöhemmin kuolleena, niin aika iso mahdollisuus on että muistisairaus tai esim.psykoottinen kohtaus, jossa ei ole tiennyt enää tarkalleen missä ja milloin on. Toki teorioita saa rakennella muitakin, mutta kyllähän noissa takseissa voi muitakin kulkijoita olla mukana, ja vaikka millä tavalla !!

https://www.iltalehti.fi/uutiset/20161107200024360_uu.shtml

Ilmeisesti ketjun aloittaja tarkoitti kuvaa joka mm.tuossa iltalehden jutussa.
Kyllähän tuossa ikään kuin näkyy kaljupäisen mieshenkilön kuva kuskin toisella puolen.
Kovin vaikea on päätellä, että onko kyse kuitenkin vaan heijastuksesta. Pitäisi tehdä testi, että onko mittasuhteet esimerkiksi oikeat. Ihan yhtälailla voi olla kyse vaan heijastuksesta.
Vaikea siis päätellä, kun valo tulee kulmasta ZXC ja osuu ikkunassa paikkoihin WXY, noin suunnilleen.
Mutta vaikka olisikin ollut, niin tässä ei ole tainnut rikosepäilyä olla, vaikka Vivolin löydetty. Mahdollistahan on sekin, että tutkinnan tiedossa on ollut kanssamatkustaja, mutta kuka hän olisi sitten ollut, ja mitä tekemistä Vivolinin tapauksen kanssa, vaiko ei mitään?!

Talousrikospaltalla jossain amerikk.seurakunnissa sama sukuniminen saanut tuomion seurakunnnan vanhusväestön varojen kavalluksesta -joutuihan nuori tyttö jonkun kostoiskun kohteeksi - ei tietoa.