No niin, tänään kokeissa olleet.
Miten meni ja mitä piditte kokeesta?
Miten meni ja mitä piditte kokeesta?
Diakin hoitotyön pääsykoe 2018
Kevätlintu2018
311030
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mä suttasin ihan liikaa aikaa siihen matikkaan. Sitten kun huomasin, että on aikaa enää puoli tuntia lopetin ykkösosipn ja menin kakkoseen. Kakkosen jälkeen tulu ongelmia päästä takaisin ykkösosaan jatkamaan. Sitten sieltä alhaalta pyydettiin joku ihminen jotta pääsin takaisin ykkös osioon. Aloutin lopusta: Sieltä tuli joki ammattiin suuntautumisosip ja sen jälkeen joku teksti Hennasta. Tässä kohdassa aika loppui ja minulle tuli paniikki että jäikö matikan ja Hennan väliin jotakin kokonaista kokonaisuutta. Jokaisestahan osiosta pitää päästä läpi. Eli mitä niitä osioita oli: 1. Äidinkieli/tekstinymmärrys, 2.Matematiikka ja sitten se alalle suuntautuneisuus. Mitä ja missä järjestyksessä teidän mielessä niitä osioita oli?
Onpa harmi :( millä kampuksella olit kokeessa?
Jännä, että ylipäätään sait mennä takaisin osioon 1! Meille Helsingissä painotettiin, että osioon 2 mennään vasta kokeen lopuksi, ja että 1.-osioon ei pääse enää takaisin jos sen palauttaa tarkistettavaksi.
Osioita pääsi toki sen osion 1 sisällä selaamaan edestakaisin.
Mä olin Porissa. Missä sinä? Mä hain sairaanhoitaja/diakoniksi. Osaatko sinä yhtään sanoa, että mitä osioita teillä oli?
Ihan mielenkiintoinen koe. Alun luetun ymmärtäminen oli haastava ja vei varmaan eniten aikaa, loput meni sujuvammin. Matikkaa jännitin eniten, mutta se olikin helpoin. Aikaa oli ihan sopivasti, vaikka en enää ehtinyt palaamaan niihin mitä ajattelin vielä miettiä. Musta aika järkyttävää että ei ole mitään haastattelua, mutta näillä mennään..
Helsingissä.
Mitenhän ne osiot nyt tosiaan meni...
Muistan ainakin nää:
Luetunymmärtäminen
Matikka
Kolme tekstiä ja kysymykset lihavuudesta ja sen hoitamisesta
Se Henna-keissi
Alalle suuntautuneisuus / motivaatio (niitä oikein-väärin väittämiä)
Kolme tekstiä ja kysymykset lihavuudesta yms. jäi multa kokonaan tekemättä. Jos se oli oma kokonaisuutensa niin hyvästi opiskelupaikka. Täytyy toivoa, että nämä jotenkin nivoutuisi matikkaan tai alalle suuntautumiseen, niin sitten voisi opiskelupaikka häämöttää.
Luetun ymmärtäminen ja matikan ne "palikkatehtävät" vei multa eniten aikaa.
Lopulta ehdin kuitenkin vielä palata niihin, ja luetun ymmärtämisestä vaihdoinkin ainakin pari vastaustaviikkoa kun luin tekstiä uudestaan rennommalla mielellä, kun ei ollut enää paniikkia ajasta.
Nyt alkaa tulosten odottelu, noista kun ei taideta julkaista mitään vastauksia, toisin kuin esivalintakokeesta... kuukausi on pitkä aika odottaa! :)
Suht hyvin meni.
Tosiaan ensimmäinen luetunymmärtäminen oli haastava. Matikka oli helppo. Aikaa jäi yli mutta varmaan sattu kiireessä pieniä mokia. Mikäköhän on ollut viime vuoden alin pistemäärä, millä päässyt sisään ...?
https://www.diak.fi/usein-kysyttya-hakemisesta/
Kysymys 19, sieltä löytyy linkit.
..sori vaan, sain 86 pinnaa, ja pääsen,,, sori vaan muille pääsemättömille, sori vielä kerran.
Saiko heti tietää pisteet??? 😮
mitä laitoitte siihe lihavuus-jutun kohtiin se kalorivaje kysymys ja sit se painonpudotus 10 viikon jälkeen?
1000kcal vaje ja 10kg painonpudotus 10viikossa, eli 90kg.
1000kcal kalorivaje ja 10kg/10vkoa. Entä sä?
Eikö siinä tekstissä ollut, että hyvä viikkotahti on 500g. Eli 10viikossa 5kg? :) vai tulkitsinko väärin tekstin.
Max oli 1kg, silloin saa vielä riittävät ravintoaineet... näin muistelen lukeneeni. No, saa nähdä mitkä pisteet tulee :D
Mitä piditte 2.-osiosta, oliko vaikea vastata?
2 osio oli kyllä todella helppo. Olisi saanut olla myös haastattelu osana koetta.
Kuuluikohan nuo tekstit lihavuudesta ja sen hoitamisesta matematiikkaan vai mihin osioon?
Itse mietin myös kuuluiko matematiikkaan vai siihen Henna casen kanssa samaan
Kuuluikohan Henna case puolestaan viimeiseen osioon siinä ykkösosassa?
Täytyikö lihavuusosiossa laskea vai päätellä. Jos päättely, ongelmanratkaisu oli oleellisempaa, niin sitten se kuului varmaan Henna casen kanssa samaan. Kuuluikohan tähän päättelyosioon muuta?
Mä+taisin+laittaa+sen+1250+kalori+ku+se+oli+niin+ylipainonen.+Mut+joo+laitoin+kanssa+90+kg,+koska+olin+lukevinani+et+hyvä+tavoite+on+5-10%,+ja+pidin+kovin+pienenä+100+kilosta+5+kilon+pudotusta,+mutta+saapa+nähdä.+Epäilen+kyllä+vahvasti+etten+tuu+pääsemään
Listataan tähän kysymyksiä ja vastauksia joita muistamme. Mä muistan ainakin nämä:
Piti valita jompikumpi kohta:
1. Autan niin paljon kuin mahdollista tai Ohjaan potilasta tekemään itse mahdollisimman paljon (valitsin jälkimmäisen)
2. Sairaanhoitajan/diakonissan työn pääpaino on lapsiperheissä (Minä vastasin täysin eri mieltä)
Luetun ymmärtäminen oli haastava kyllä. En itse oikein ymmärtänyt niitä vastausvaihtehtoja kunnolla ja niissä oli outoja sanoja joissakin kaikki tuntui oikeilta. Jotenkin niin paniikissa ja kiireellä yritti lukea ettei siitä tullut mitään. Kokeen jälkeen tajusin, että olisin voinut ihan rauhassa sen lukea.
Minkälaisia tehtäviä matikkaosuudessa oli?
2. Osio olisi ollut helppo jos se olisi ollut suomeksi. Meillä oli joku kämmi järjestelmässä ja suomen sijaan se tehtiin enkuksi. Muuten meni tosi hyvin.
Onpa piinaavaa tämä tulosten odottelu... jos saisi edes omat pisteet tietää, niin voisi vähän päätellä onko mahiksia päästä, vai täytyykö haudata haaveet.
Niinpä.
Vaikuttaako opiskelijavalintaan yo-todistus tai ammattikoulun tutkinntotodistuksen arvosanat? Vai kerättiinkö niistä todistukset vain siksi että nähdään onko kelpoinen hakijaksi?
Sitäkin mietin, että miks hakemuksessa piti olla valokuva, vaikka mitään haastattelua tms ei pääsykokeissa ollut. Miksi hakijoiden pitää olla tunnistettavissa...? Tarkkailtiinko koetilanteessa jotain? Kun henkkaritkin piti esittää.
Kertokaa siitä matikka osiosta, minkälaista matikkaa oli?? Lääkelaskua, muunnoksia, potenssilaskua??
Minua myös kiinnostaa matikka osuus, millaisia tehtäviä oli?