Miten te konkarit

Juttuja on niin paljon, että jos ei otsikosta näe edes suurinpiirtein mistä on kymysys niin jää kyllä tutkimatta ja sitämyöten vastaamatta...

ja on edelleenkin hävööksissä...Ei taida olla asiantuntijoillekaan ihan selvillä, miten palautetaan, kun kaikki neuvot on kokeiltu ja kone edelleen äänetön. Ei ne palaudu ajuria vaihtamalla tai palauttamalla entisen. Aivan tyhmiä neuvojakin on tullut... kiitti vaan!

as-keetti kirjoitti:

Juttuja on niin paljon, että jos ei otsikosta näe edes suurinpiirtein mistä on kymysys niin jää kyllä tutkimatta ja sitämyöten vastaamatta...

Olis todella tärkeää, että otsikoista kävisi jo ilmi ongelma. Tällä palstalla on sellainenkin funktio, että lukemalla toisten ongelmista, löytää ehkä juuri omaan ongelmaansa vastauksen. Ei näitä kaikkia kysymyksiä jaksa millään lukea. Älkää konkarit vastatko, jos ongelman laatu ei selviä otsikosta!

Niinhän se on. Jos itse olisin pari vuotta siten tiennyt, että Mac yleensä ON olemassa, niin olisin ostanut sellaisen. Kaikki, mitä tiesin tietokoneista, oli: windows, tietokone. Linux oli joku outo pelottava hirviö, helvetin vaikea ja tavalliselle pulliaiselle käsittämätön.

Eli Windowsin puolelle meni PC:n kanssa. Siinä kyllä virheistään oppi:)

Jos Macejä myytäisiin tavallisissa kodinkoneliikkeissä, kuten MS-koneita, niin niiden myynti kasvaisi roimasti. Samoin, jos kouluissa opetettaisiin käyttämään avoimen lähdekoodin ohjelmia iänikuisten M$-softien sijaan, niin Linuxin ja Unixin käyttö lisääntyisi huomattavasti. Mutta tää on tätä gatesilaisuutta nykyään sitten: kaikki räpeltää virusturvan ym kimpussa eikä opi mitään itse tietokoneista ja hyötykäyttö kärsii.

1 Aloittelija kirjoitti:

Niinhän se on. Jos itse olisin pari vuotta siten tiennyt, että Mac yleensä ON olemassa, niin olisin ostanut sellaisen. Kaikki, mitä tiesin tietokoneista, oli: windows, tietokone. Linux oli joku outo pelottava hirviö, helvetin vaikea ja tavalliselle pulliaiselle käsittämätön.

Eli Windowsin puolelle meni PC:n kanssa. Siinä kyllä virheistään oppi:)

Jos Macejä myytäisiin tavallisissa kodinkoneliikkeissä, kuten MS-koneita, niin niiden myynti kasvaisi roimasti. Samoin, jos kouluissa opetettaisiin käyttämään avoimen lähdekoodin ohjelmia iänikuisten M$-softien sijaan, niin Linuxin ja Unixin käyttö lisääntyisi huomattavasti. Mutta tää on tätä gatesilaisuutta nykyään sitten: kaikki räpeltää virusturvan ym kimpussa eikä opi mitään itse tietokoneista ja hyötykäyttö kärsii.

kirjoitat.

Pikku hiljaa edetään siihen suuntaan, että Maceja voi joskus saada kodinkoneliikkeistäkin, mutta ei varmaan vielä tänä vuonna.

>Mutta tää on tätä gatesilaisuutta nykyään sitten: kaikki räpeltää virusturvan ym kimpussa eikä opi mitään itse tietokoneista ja hyötykäyttö kärsii.

Tiivistit kuivan nasevasti koko Apua aloittelijoille -palstan syvimmän olemuksen...

Virheiden kautta oppii ihan älyttömästi uusia asioita...sen vuoksi on hyvä opastaa niitä käyttäjiä, jotka eivät virheisiin pahasti ole sortuneet. Super nörttejä ei ole olemassakaan, vaan uteliaita tietokoneista kiinnostuneita ihmisiä.

Maco kirjoitti:

Virheiden kautta oppii ihan älyttömästi uusia asioita...sen vuoksi on hyvä opastaa niitä käyttäjiä, jotka eivät virheisiin pahasti ole sortuneet. Super nörttejä ei ole olemassakaan, vaan uteliaita tietokoneista kiinnostuneita ihmisiä.

Mitä ne sitten on ne virheet, joista te aina sanotte oppivanne?

Meinaan vaan, kun tätä virheistä oppimisen menetelmää ei juuri näy tunnettavan Wintoosa-maailman ulkopuolella. Olen ihan vilpittömästi utelias, en v****illakseni. Eli mitä tavallisesti tarkoitetaan tällä virheistä oppimisella? Mitä virheistä pitää seurata, jotta oppii?

(Meillä päin sanotaan, että asioita opitaan kokeilemalla mitä tapahtuu kun tekee niin ja näin. Tulee siinä tietysti virheitäkin, mutta sitten kokeillaan tehdä toisella tapaa.)

old_profile_11056 kirjoitti:

Mitä ne sitten on ne virheet, joista te aina sanotte oppivanne?

Meinaan vaan, kun tätä virheistä oppimisen menetelmää ei juuri näy tunnettavan Wintoosa-maailman ulkopuolella. Olen ihan vilpittömästi utelias, en v****illakseni. Eli mitä tavallisesti tarkoitetaan tällä virheistä oppimisella? Mitä virheistä pitää seurata, jotta oppii?

(Meillä päin sanotaan, että asioita opitaan kokeilemalla mitä tapahtuu kun tekee niin ja näin. Tulee siinä tietysti virheitäkin, mutta sitten kokeillaan tehdä toisella tapaa.)

>Mitä ne sitten on ne virheet, joista te aina sanotte oppivanne?<

Olen käyttänyt PC:tä vuodesta 1988 ja muita tietokoneita vuodesta 1977. Ja aina vaan oppii virheistä.
Aikaisempi PC koneeni oli Win 95, johon ei hakkerit viitsineet koskea eikä spywaret ym. tarttuneet. Kesällä ostin uuden koneen jossa oli Win XP. Ja eiku heti nettiin. Meni pari päivää ja koneeni oli saastunut kuin spitaalinen. Oli matoja, spyvareja ja yksi kräkkeri tuouhusi omalla käyttäjäprofiilillaan koneellani.
Ainakin opin suojaamaan koneeni!

Vanha konkari kirjoitti:

>Mitä ne sitten on ne virheet, joista te aina sanotte oppivanne?<

Olen käyttänyt PC:tä vuodesta 1988 ja muita tietokoneita vuodesta 1977. Ja aina vaan oppii virheistä.
Aikaisempi PC koneeni oli Win 95, johon ei hakkerit viitsineet koskea eikä spywaret ym. tarttuneet. Kesällä ostin uuden koneen jossa oli Win XP. Ja eiku heti nettiin. Meni pari päivää ja koneeni oli saastunut kuin spitaalinen. Oli matoja, spyvareja ja yksi kräkkeri tuouhusi omalla käyttäjäprofiilillaan koneellani.
Ainakin opin suojaamaan koneeni!

tarkoitetaan näitä turvallisuusjuttuja, jotka koskevat nimenomaan Windowsia. Niitäkö vain?

Jos olisit asentanut koneeseesi pelkän Linuxin tai ostanut suoraan Macin, et edelleenkään osaisi suojata konettasi, kun et olisi voinut tehdä niitä virheitäkään edes kovasti yrittämällä... En silti väitä etteikö näitä edistyneempiäkin alustoja ole hyvä palomuurilla suojata, kyllä mulla on oletusmuuri nykyään päällä.