Poliisi tutkii risteilyalus Silja Symphonylla toissaviikonloppuna tapahtunutta onnettomuutta, joka johti alihankkijan palveluksessa työskennelleen virolaismaalarin kuolemaan.
Lisää Iltasanomissa.
Lisää Iltasanomissa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kiitos että toit asian tällekin palstalle. Itselläni ei riittänyt uskallus.
Kuolinsyy tutkinnassa. Rikosta ei epäillä.
Tässä jutun osoite:
is.fi/kotimaa/art-2000005699436.html
Ei-toimi
Nämä tapaukset hoidetaan hyvin hienotunteisesti. Tukholmassa tai Helsingissä poliisit odottavat matkustajien poistumista ja sitten tulevat siviileissä laivalle. Nyt Maarianhaminassa yöllä tuskin kukaan havaitsi jotain sattuneen.
Toivottavasti kukaan risteilymatkaajista ei saanut tuota tietoonsa risteilyn aikana. Olisi risteilynautinto voinut kärsiä.
Mikähän siinä on, että tuollainen sattunus niin pelottaa?
Onkohan se siinä, että pohjalla on tieto, että sama saattaa kohdata itseä koska tahansa.
Mahtaakohan tuosta kuolinsyystä koskaan tulla selventävää uutista.
Paljonkohan noita muuten tapahtuu? Tavallisestihan noita ei kai uutisoida. Olisihan se huonoa risteilyjen mainostakin. Tapahtuipa se missä tahansa.
Yleensä ei normaalissa kuolemansyy tutkimuksessa johon ei liity rikosta ei tiedoteta sen enempiä enää jälkikäteen,
jos olet lähiomainen poliisi kyllä ottaa sinuun yhteyttä asiassa tarvittaessa
Miksi uutisessa mainittiin maalarin kansalaisuus? Oliko se jotenkin mielenkiintoinen tai oleellinen seikka?
Nykyisin tuntuu, että kuolema olisi jotenkin hävettävä asia. Vaikka se on elämän ainoa satavarma asia. Eihän uutisissakaan mainita yleensä koskaan kuolinsyytä, on pitkäaikainen sairaus tai äkillinen sairaus.
Uusi Seura-lehti tipahti postiluukusta. Siinä saattohoitaja kertoo havainneensa, kuin ihmiset ovat nykyisin etääntyneet kuolemasta. Ennen kuoltiin kotona läheisten seurassa, nykyisin kuoleva kiikutetaan laitokseen.
Nyt tietenkin jotkut kuolokammoiset peruvat tai jättävät matkan tilaamatta. Vaikka kuolo voi kohdata omassa keittiössäkin. Tai kadulla.
Jostain kuulin epäiltävän sähköiskua.
Kohta varmaan joku merikauhuinen alkaa muistella erästä laivaa, joka ajoi täyttä vauhtia päin kolmikerroksisen talon korkuisia aaltoja ja siihen upposi.
Kannattaisi hyväksyä tosiasia, että elämä on täynnä vaaroja ja vahinko ei tule kello kaulassa.
Kaksi aloitusta samasta asiasta. Toinen ketju pääasiassa puuta heinää eli kaikkea muuta paitsi asiaa.
Tässä Iltalehden uutinen:
"
Poliisi tutkii Tallink Siljan Silja Symphony -laivalla perjantain ja lauantain välisenä yönä tapahtunutta onnettomuutta, jossa kuoli virolainen maalaustöissä ollut mies.
Tallink Siljan viestintäpäällikkö Marika Nöjd vahvistaa asian Iltalehdelle.
Nöjdin mukaan mies oli tekemässä alihankkijana hyttiremonttia sellaisella hyttiosastolla, joka oli remontin vuoksi poissa muusta käytöstä.
Nöjd sanoo, ettei hänellä ole tarkempaa tietoa kuolinsyystä, vaan poliisi selvittää asiaa. Sjömannen-lehden mukaan kyse olisi ollut sähköiskusta.
Kuolemantapaus havaittiin, kun laiva oli saapumassa Maarianhaminan satamaan.
Suomessa asiasta kertoi ensin Ilta-Sanomat.
"
Eli kyse ei ollut Siljan työntekijästä ja kuoleman syyksi epäillään sähköiskua.
Niin, ja palstaluotsit takaisin, niin tällaisilta härdelleiltä vältyttäisiin.
Riittäs jos kirjoittaja huomaisi annetut vihjeet kirjoittamiseen, nämä maalariotsikot eivät oikein kerro mitä on tapahtunut, siksipä ilmeisesti jäänyt huomiotta ja toinen kirjoittaja on kirjoittanut asiasta otsikolla joka on tiivistänyt jutun yhteen lauseeseen kuten kirjoittajia ohjeistetaankin suomi24:n toimesta.
jos olisi taivaanrannan maalarimme saanut kiteytettyä asiansa tiivistettynä otsikkoonsa, eikä päästänyt mielikuvitustansa taivaanrannan maalareiden mukaan liitämään, olisi tältäkin episodilta vältytty
"Noin-ikävästi" kirjoittajan kannattakin jatkossa kiinnittää enemmän huomiota otsikointiinsa, jotta hän saa otsikossaan tiivistettyä kirjoituksensa sisällön ...
Toinen kirjoittaja oli sotkenut asian. Hänen otsikoinnistaan sai sen käsityksen, että maalari oli Siljan henkilökuntaa.
Niin, otsikointihan ei saa sisältää jutun kulmakiveä, vaan houkutella lukemaan kirjoitus. Aivan kuten Iltasanomien otsikot. Siis "maalari löydettiin hytistä kuolleena".
Mutta kuka löysi? Ja miten löysi?
"Hänen otsikoinnistaan sai sen että maalari oli Siljan henkilökuntaa"
ehkä sinä sait sellaisen kuvitelman, kuvittelethan siljalla olevan vielä oma henkilökuntasakin, vaikka firma on ollut jo viimeiset kymmenen vuotta nimeltään tallink silja, mikä on mainittukin tuossa mtv3:n tekstiteeveen sivulta kopiodusta tekstistä,
Kannattaa sinun siis lähettä tuo palaute otsikosta MTV3:lle, jos se oli ammattitaidottoman tekemä, toisin kuin tämän aloituksen tehnyt taivaanrannan maalari mielikuvituksensa siivittämällä otsikollaan siljoineen, niin eihän tuossa maikkarin jutussa kerrottu siljasta mitään, eikä mainitt aluksen olevan "risteilijä"
ehkä virhe on "noin-ikävästi" kirjoittajan mielikuvituksen lennosta, siitähän on saatu tällä palstalla taas monin verroin nauttia, tyhjänpäiväisten kommenttien kera vuosien takaisiin aloituksiin ilman mitään jäjen häivää
nikkikin vaihtuu joka kommentissa, kuvittelee itsensä vahvemmaksi esiintymällä usealla nikillään, kuvitelkoon niin, monikaan tuskin uskoo
"Eli kyse ei ollut Siljan työntekijästä"
eipä tuossa maikkarin uutisessa väitettykään kuolleen olleen (HUOM!) tallink siljan henkilökuntaan kuuluva, vaan työntekijä, eipä siinä voi kyllä oikein kuvitella että lukemansa jälkeen olisi ollut tallink siljan henkilökuntaan kuuluneen henkilön kuolemasta.
jatkossa "maalarimme" (aloittaja) kannattaisi enemmän kiinnittää huomiotaan käyttämiinsä termeihin, välttyäkseenvirheiltä kirjoittamassaan
paha virhe kirjoittaja "TarkkuuttaKirjooituksiin" mielestä tuossa maikkarin uutisoinnissa oli varmastikin että siinä oli nimi tallinksilja siljan sijasta, sekä pelkkä matkustajalautta aluksen mallina, ei "TarkkuuttaKirjooituksiin" jankkaaman risteilijä. asioita joita kirjoittaja "TarkkuuttaKirjooituksiin" ole voinut edelleenkään hyväksyä tämän päivän todellisuuksiksi mielikuvitukseltaan. Silja symphonyhan on todellisuudessa vain matkustajalautta rahdinkuljetukseen olevalla valmiudellaan läpiajettavine autokansineen joita ei risteilijöihin ole tarvetta edes rakentaa ...
Kai maalari käytti hengityssuodatinta? Jotkut kaasut voivat olla yllätyksellisiä.
Toivottavati ei saanut hengitysahdistusta. Se ei ole herkkua. Tukehtumiskuolema. Mutta sen näkisi heti.
Miksiköhän tämä asia nostettiin uutisiin? Mitä tällä uutisoinnilla tavoiteltiin ja saavutettiinko se?
Käsittääkseni jokaisen ihmisen kuolemaa ei uutisoida.
Vaikka hyttiosasto olikin suljettu, ei kai remontoinnista kantautunut ääniä. Siljalla kun on yleensä aika rauhallista eli matkustajia melu häiritsee.
Siljahan ei ole koskaan ollut mikään biletyslaiva.
Toivottavasti sai silloisen työpisteensä valmiiksi. Minusta ainakin tuntuisi ahdistavalta jatkaa noin kesken jäänyttä työtä.
Minkähän ammattikunnan edustajilla oli viimeinen matka MS Estonialla?
Että ihan laivakyydillä kyyditty haudan lepoon, viimeinen matkahan tehdään haudan lepoon, yleisemmin kylläkin kirkosta haudattavaksi hautausmaalle kuin laivalla jonnekin, se aloituksesta ei tosin selvinnyt minne tuo viimeinen matka kulki, mutta jospa aloittaja sen vielä lisäisi selvnnykseksi
Kyllä esimerkiksi Näsijärvelle käydään sirottelemassa poltettujen ihmisten tuhkia. Eipä siitä enää kauheasti matka jatku.
"Näsijärvelle käydään sirottelemassa poltettujen ihmisten tuhkia."
Mikähän mahtaa olla maalarin kuolinpaikka?
eiköhän se tullut selväksi että oli kuollut laivan kakkoskannelle,
vai menikö sulta muuten vain ohi?