Asuntoja Juurikkaniemeen

Juurikkaniemen sairaalan omistaja visioi alueen myynnillä ja uuden omistajan toimilla kaavoitettavan alueen muuttamista asuinalueeksi. Taustalla on tietenkin omistajan halu saada rahat tililleen sillä parin vuoden kuluttua alue kuulemma siirtyy vastikkeetta Maakuntien tilakeskus Oy:n omaisuudeksi Sote-uudistuksen myötä. Sinänsä kannatettava ajatus mutta toteutus lienee monen mutkan takana. Omakotitalo järven rannalla keskellä kaupunkia, vaikka pienenkin, on suomalaisen unelma ja niitä on jo ennestäänkin Keuruulla runsain mitoin. Lisä ei pahaa teksi mutta mistä rakentajat? Asukasluku laskee jatkuvasti ja näin asuntoja jää tyhjäksi, joten rakentamistarvetta ei erityisemmin ole.

Kaupungin olisi erityisesti panostettava työpaikkakehitykseen (Keulink taitaa olla vain rasite) jäähalliin sijoittamisen sijasta sillä jäähalli ei tuo yhtään työpaikkaa eikä veroeuroa, ainoastaan kuluja. Sirkushuveilla on tietenkin sijansa mutta ensin on saatava lisää yrityksiä, lisää työpaikkoja, lisää veron- ja velanmaksajia. Tietenkään kaupunki ei voi itse toimia yrittäjänä sillä sellaisen toiminnan tulokset eivät innosta mutta tekemällä yrittämisen ja asumisen olosuhteet (mm. verotus, kaavoitus, tonttipolitiikka) otollisiksi saattaisi olla pitkällä aikavälillä odotettavissa suotuisaa kehitystä myös asukasmäärässä. Mikäli asukkaiden määrää saadaan kasvuun, niin noilla Juurikkaniemen mahdollisilla rakentamispaikoilla saattaisi hyvinkin olla kysyntää. Asukasmäärän lisääminen muutoin kuin ulkomaalaisten täysihoitolaisten avulla voisi olla Keuruunkin pelastus ja jos siinä epäonnistutaan, niin ennen pitkää olemme Jyväskylän syrjäinen esikaupunki, jota Maakuntien Suomi jo enteilee.
8556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

SPR voisi ostaa pysyväksi pakolaiskeskukseksi.

Äänestä

SPR ei osta mitään vaan ottaa kaiken "lahjoituksena "
järjestöhän niitti mainetta mamuskunnan biletys uutisillaan
ja asioita käsitellään oikeudessa aikanaan

Äänestä
  • Ettei vaan painettaisi asioita "villaisella" ?

    Äänestä

Jos sairaalan alue kaavoitetaan omakotitonteiksi, niin niistä voidaan saada jopa kolmannes siitä, mitä sairaalan purku maksaa. Loput kaksi kolmannesta maksaa veronmaksaja, kunhan on ensin selvinnyt Mars-hallin kustannuksista.

Äänestä

Jos luonnoksen mukaisia parakkeja rakennetaan ranta täyteen, alue on lähes arvoton sen jälkeen. Gardajärven kaltaista toista koppeleista ei saa mitenkään. Taas on tulossa yksi Aurinkolinnan ja Määttä-Tervon jumppahallin jatkumo. Ongelma ei ole sairaalarakennusten purkaminen, mutta katujen ja kunnallistekniikan rakentaminen tulee maksamaan 20-kertaisesti sen mitä noista koppelitonteista saa.

Äänestä

Yleensä kaavoitetaan maata sellaisiin tarkoituksiin, mistä on kysyntää. Nyt haihattelijat suunnittelevat utopioita vain sen takia, että omistaja haluaisi rahastaa tarpeettoman omaisuutensa.

Epäilemättä Keuruun typerät marsilaiset saadaan asiaa kannattamaan.

Äänestä
  • Olet kyllä harvinaisen negatiivinen ihminen, nariset täällä joka ketjussa. Et taida olla syntyperäisiä keuruulaisia? Voit painua sinne mistä olet tullutkin, kukaan ei jää tuommoista pihinisti mulkeroa kaipaamaan!

    Äänestä

niin kauan kun juurikan vanha sairaala on tyhjillään ja pystyssä
tuolta ei kukaan osta ranta tonttia saatikka sitten rakentaisi okt. sinne:
Matuilla tienaavat odottaa sitä seuraavaa invaasiota mihin ei pitkä aika.

Muistanette hyvin kuinka Keuruun suvaitsevaiset suunnitteli
juurikkaan isonhiekan jatkumoa
kun juurikka ajettiin alas "osa henkilö kunnasta jäisi varmaan töihin...."

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Etusivullinen kirjoitti:

Juurikkaniemen sairaalan omistaja visioi alueen myynnillä ja uuden omistajan toimilla kaavoitettavan alueen muuttamista asuinalueeksi. Taustalla on tietenkin omistajan halu saada rahat tililleen sillä parin vuoden kuluttua alue kuulemma siirtyy vastikkeetta Maakuntien tilakeskus Oy:n omaisuudeksi Sote-uudistuksen myötä. Sinänsä kannatettava ajatus mutta toteutus lienee monen mutkan takana. Omakotitalo järven rannalla keskellä kaupunkia, vaikka pienenkin, on suomalaisen unelma ja niitä on jo ennestäänkin Keuruulla runsain mitoin. Lisä ei pahaa teksi mutta mistä rakentajat? Asukasluku laskee jatkuvasti ja näin asuntoja jää tyhjäksi, joten rakentamistarvetta ei erityisemmin ole.

Kaupungin olisi erityisesti panostettava työpaikkakehitykseen (Keulink taitaa olla vain rasite) jäähalliin sijoittamisen sijasta sillä jäähalli ei tuo yhtään työpaikkaa eikä veroeuroa, ainoastaan kuluja. Sirkushuveilla on tietenkin sijansa mutta ensin on saatava lisää yrityksiä, lisää työpaikkoja, lisää veron- ja velanmaksajia. Tietenkään kaupunki ei voi itse toimia yrittäjänä sillä sellaisen toiminnan tulokset eivät innosta mutta tekemällä yrittämisen ja asumisen olosuhteet (mm. verotus, kaavoitus, tonttipolitiikka) otollisiksi saattaisi olla pitkällä aikavälillä odotettavissa suotuisaa kehitystä myös asukasmäärässä. Mikäli asukkaiden määrää saadaan kasvuun, niin noilla Juurikkaniemen mahdollisilla rakentamispaikoilla saattaisi hyvinkin olla kysyntää. Asukasmäärän lisääminen muutoin kuin ulkomaalaisten täysihoitolaisten avulla voisi olla Keuruunkin pelastus ja jos siinä epäonnistutaan, niin ennen pitkää olemme Jyväskylän syrjäinen esikaupunki, jota Maakuntien Suomi jo enteilee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu