Esikoislestadiolaiset ry:n sakramantit

EpärehellinenEiUskottava

Mikäli olet osallistunut Esikoislestadiolaiset ry:n Ehtoollistilaisuuteen, tai olet liikkeessä kastettu tai konfirmoitu henkilö, niin olet sanoutunut irti evankelisluterilaisen kirkon sakraaliyhteydestä.

Elikkä mikäli olet rehellinen henkilö, tunnustat kirkkoherranvirastossa vakaumuksesi, jonka mukaan luterilainen oppi ja kirkko eivät ole sinun yhteisösi. Samalla poistatat nimesi evakelisluterilsiasen kirkon rekisteristä.

Tämä koskee esikoislestadiolaiset ry:tä myös, sen on rekisteröidyttävä yhteiskuntamme lakien mukaisesti virallisesti vapaakirkoksi, koska se ei kuulu evankelisluterilaiseen kirkkoon enään.

Miksi liike on ollut epärehellinen, eikä ole tunnustanut virallisesti yhsistyksensä rakenteen muuttumista herätysliikkeestä itsenäiseksi kirkoksi?

Samalla paljastuu lestadiolaisen liikkeen perinteisiin kuulumaton muoto, vapaakirkko kaikessa karvassaan.

Nyt nimittäin asioista tietämätön jäsenistö on ainoastaan kateereilta syötettyjen valheiden varassa. Kun ollaan vapaakirkkoisia, se tunnustetaan ja rekisteröidään myös yhteiskunnan lakien mukaan. Näin he, jotka ovat evankelisluterilaisia vakaumukseltaan, tietävät jättää liikkeen.

67

2336

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siinkihara

      Kitarat esiin

      • Vitunpelle

        Soittele sä harppuasi jos se ei ole syntiä. Älä ihmeessä ota harppua esiin jos siitä tulee sulle omantunnontuskia.


    • 2277656

      Pikku myy nuttura on ruma, vaikka olet esikoiset ry:n omaisuus kansalainen.

    • näin.osuuskauppaväki

      Liikkeeseen jäävien täytyy vain uskoa Lapinmaan johtajia, että PH on heille ilmoittanut, että täytyy maallisista ja kirkollisista laista välittämättä hajottaa kristillisyys, erottaa saarnaajia, nimittää muita kristityitä hiiriksi ja rotiksi, lopettaa seurojen pito Inkerin kristityjen keskuudessa, koska vielä ei ole Jumalan aika jne.

      Täytyy vain uskoa, että nykyajan Beetlehemissä PH on näin ilmoittanut Oddille ja Gunnarille, vaikka kuinka oudolta se tuntuisi. Muutoin on eriseurainen ja joutuu helvettiin vaikka ei olisi kitaraa koskaan nähnytkään.

      Usko Kristukseen ei auta, pitää olla myös luottamus Ruotsin Lappiin.

      • Kyllä Kiirunassa OM saarnasi uskosta, mitä uskoa se oli ?
        -


    • näin_se_menee

      Ennen vanhassa testamentissa oli käärmeellä vanha nahka. Se vainosi silloin rohveetoita pakanain haahmossa. Ja Vapahtajan aikana oli se ottanut juutalaisten haahmon päällensä. Mutta nyt on se taas muuttanut nahkansa. Se on ottanut vanhan kristityn haahmon päällensä, ja siinä haahmossa se nyt vainoaa kristityitä. Ei ole tosin tietoa, koska rietas olisi tullut kristityksi.

      Mutta nyt se vaeltaa kuitenkin vanhan kristityn haahmossa. Se on myös tullut papiksi, ja semmoisena se nyt saarnaa evankeliumia niin suloisesti, että kaikki siveät huorat laskevat maitonsa. Vapahtajan ja apostolitten aikana tahtoi se varjella vanhaa Mooseksen uskoa niinkuin me kuulemme tämän toisen joulupäivän epistolasta, Me kuulemme sen kantavan kristittyin päälle, että Jeesus Natsareenus muuttaa säädyt, jotka Mooses meille antoi. Pakanat myös kantoivat kristittyin päälle, että ne katsovat ylön oikeata Jumalan palvelusta ja tekevät erään tapetun juutalaisen Jumalaksi. Koska Luteerus saarnasi paavia vastaan, niin valittivat paavilaiset, että Luteerus tahtoo muuttaa vanhaa kristinuskoa, joka oli seisonut 1500 vuotta. Niin muodoin oli käärme silloin muuttanut nahkansa ja tuli vanhan kristityn haahmossa sotimaan vanhan kristinuskon puolesta, jonka muka Luteerus oli tullut muuttamaan. Vaikka nyt Luteeruksen aikana ei ollut vanhasta kristinuskosta muuta jälellä, kuin ainoastaan pyhä Raamattu, sillä kaikki muut kirjat olivat paavilaisten omat väärät asetukset. Kuitenki tahtoi vihollinen vanhan kristityn haahmossa varjella vanhoja paavilaisten asetuksia ja paavilaisten kirjoja, joita Luteerus tuli muuttamaan. Siitä syystä tuomitsevat paavilaiset Luteeruksen niinkuin väärän rohveetan ja suuren noidan, joka oli liitossa perkeleitten kanssa. Koska käärme näin muuttaa nahkansa ja tulee vanhan kristityn haahmossa varjelemaan vanhaa kristinuskoa, jolloin uskottaa se palvelijoitansa, että kristityt ovat väärät rohveetat ja villihenget, jatka tahtovat muuttaa vanhoja asetuksia, ja hävittää vanhan uskon.

      Me näemme epistolasta, kuinka kiivas vihollinen on sotimaan vanhan uskon puolesta, jonka kristityt tahtovat hävittää. Ja koska se tulee vanhan kristityn haahmossa varjelemaan vanhoja säätyjä, joita juutalaiset, pakanat ja paavilaiset ovat järellä vihollisen mielisuosion huomanneet. Silloin kiivastuu rietas niin kovin totuuden puolesta, että hän puree hampaitansa ja tukitsee korviansa, ottaa kivet käteensä, ja viskaa villihengen Stephanin päälle, joka tahtoo muuttaa säädyt, joita Mooses on antanut. Koska käärmeen siemenet puikivat sydämen juuressa, silloin vuotaa myös käärmeen myrkky hampaista. Sen tähden ne kiristelevät hampaitansa.

      Nyt on käärme kolme kertaa muuttanut nahkansa. Ensimäisen kerran se riisui nahkansa Kolkatan mäellä. Se tuli sinne variseuksena varjelemaan vanhaa Mooseksen uskoa, jonka se luuli kristillisyyden kautta menevän hukkaan. Toisen kerran se riisui nahkansa roomalaisten pääkaupungissa. Sinne se tuli varjelemaan vanhaa pakanan uskoa, ja silloin oli se julma tappamaan kristityitä. Kolmannen kerran se riisui nahkansa Luteeruksen aikana. Silloin se tuli vanhana kristittynä varjelemaan vanhaa kristin uskoa Luteerusta vastaan, joka tahtoi muka hävittää vanhan kristinuskon. Ja nyt se taas heti kohta riisuu nahkansa neljännen kerran. Se tahtoo nyt tulla varjelemaan vanhaa Luteeruksen uskoa, jonka muutamat kristityt, joita haukkumalla kutsutaan lukijaiksi, körttiläisiksi ja villihengiksi, tahtovat muka hävittää.

      Ja millä nahalla ikänänsä käärme on tullutki auringon eteen, on se vihannut vaimon siementä ja sanonut: nahka nahasta ja kaikki, kuin ihmisen takana on, antaa hän henkensä edestä. Koska nimittäin vihollinen ei pidä puoltansa järellä, täytyy hänen ruveta kristittyin nahkaan maailman lain voimalla. Maailman herrain ja ylimäisten pappein päälle kantaminen Pontius Pilatuksen edessä, kuuluu yhä aina. Erinomattain ovat juutalaisten ylimäiset papit, pakanain ylimäiset papit ja paavilaisten ylirnäiset papit, joita lohikäärme on vetänyt pyrstöllänsä taivaasta maan päälle, ne ovat katkerimmat Jeesuksen ristin viholliset. Nepä ymmärtävät noutaa valkean helvetistä, millä he näkevät makkaroita tehdä kristittyin verestä. (LLL)

      • " näin- se -menee"
        -
        Mää olen luullut, että vain Tapola tekee verimakkaraa.
        -


      • udasjoenpakko
        padasjoenukko kirjoitti:

        " näin- se -menee"
        -
        Mää olen luullut, että vain Tapola tekee verimakkaraa.
        -

        Ei teuta, kyllä monet maatalot ovat harrastaneet puhdetyönä verimakkaran valmistusta.
        Esim. Olgallekin hyvinkin tuttua puuhastelua.

        Ensin tapetaan sika ja sitten.......no anti olla.


      • näin_se_menee
        padasjoenukko kirjoitti:

        " näin- se -menee"
        -
        Mää olen luullut, että vain Tapola tekee verimakkaraa.
        -

        Kyllä - hengellisesti verimakkaraa!

        Joo, näin se on käärme neljännen kerran luonut nahkansa, kun eriseuraiset ovat lähteneet varjelemaan Luteeruksen uskoa, josta ei oo jäljellä enää muuta kuin Raamattu. Täälläkin aloittaja kiivastuu kuin rietas niin kovin totuuden puolesta, että hän puree hampaitansa ja tukitsee korviansa, ottaa kivet käteensä, ja viskaa villihengen Stephanin päälle, joka tahtoo muuttaa säädyt, joita Mooses on antanut. Koska käärmeen siemenet puikivat sydämen juuressa, silloin vuotaa myös käärmeen myrkky hampaista. Sen tähden ne kiristelevät hampaitansa.

        Ja ei tämä ole vielä riittänyt, vaan täytyy vielä ruveta kristittyin nahkaan maailman lain voimalla. Kantelemalla piispoille, papeille ja tämän maailman tuomareille kristityistä. Näin maailman herrain ja ylimäisten pappein päälle kantaminen Pontius Pilatuksen edessä kuuluu yhä tämän käärmeen toimintatapoihin. Sen olemme saaneet huomata ja nähdä tänäkin aikana. Ei enää ole sijaa kristityille kirkossa, mutta kohta kaikki muut kyllä saavat tiloja käyttöönsä.

        Jos on niitä, jotka valheen voimin on eksytettyjen joukossa, niin mieti Laestadiuksen kirjoituksia, jossa hän kuin ennustaa tulevaa. Oletko sen viekkaan ja kavalan vihollisen joukossa, joka kyllä saarnaa evankeliumia niin suloisesti, että kaikki siveät huorat laskevat maitonsa ja päästää kaikki katumattomatkin taivaaseen, mutta kristityille kiristää hampaitansa.


      • Jeesus_on_tie
        näin_se_menee kirjoitti:

        Kyllä - hengellisesti verimakkaraa!

        Joo, näin se on käärme neljännen kerran luonut nahkansa, kun eriseuraiset ovat lähteneet varjelemaan Luteeruksen uskoa, josta ei oo jäljellä enää muuta kuin Raamattu. Täälläkin aloittaja kiivastuu kuin rietas niin kovin totuuden puolesta, että hän puree hampaitansa ja tukitsee korviansa, ottaa kivet käteensä, ja viskaa villihengen Stephanin päälle, joka tahtoo muuttaa säädyt, joita Mooses on antanut. Koska käärmeen siemenet puikivat sydämen juuressa, silloin vuotaa myös käärmeen myrkky hampaista. Sen tähden ne kiristelevät hampaitansa.

        Ja ei tämä ole vielä riittänyt, vaan täytyy vielä ruveta kristittyin nahkaan maailman lain voimalla. Kantelemalla piispoille, papeille ja tämän maailman tuomareille kristityistä. Näin maailman herrain ja ylimäisten pappein päälle kantaminen Pontius Pilatuksen edessä kuuluu yhä tämän käärmeen toimintatapoihin. Sen olemme saaneet huomata ja nähdä tänäkin aikana. Ei enää ole sijaa kristityille kirkossa, mutta kohta kaikki muut kyllä saavat tiloja käyttöönsä.

        Jos on niitä, jotka valheen voimin on eksytettyjen joukossa, niin mieti Laestadiuksen kirjoituksia, jossa hän kuin ennustaa tulevaa. Oletko sen viekkaan ja kavalan vihollisen joukossa, joka kyllä saarnaa evankeliumia niin suloisesti, että kaikki siveät huorat laskevat maitonsa ja päästää kaikki katumattomatkin taivaaseen, mutta kristityille kiristää hampaitansa.

        Mitä edesmenneeseen Lestadiukseen tulee, niin hän on häviävän pieni tekijä kristikukkassa. Lestadius ei ole yhtäkään ihmistä helvetistä pelastanut, joten ylistyspuheet on syytä kokonaan lopettaa ja ryhtyä tutkimaan ja uskomaan JUmalan sanaan. Opillisesti ristiriitainen mies oli aikanaan. Ja hänen nimellään kulkeva liike ei ole lestadiolaisuutta, vaan raattamalaisuutta. Kannattaa vähän perehtyä liikkeen historiaan, ennen isompia vaahtoamisia.

        Kun liike on tunnustautunut vapaakirkoksi ottamalla omat sakramentit käyttöön ja tuominnut luterilaisen opin vääräksi, niin silloin on myös elettävä sen mukaan, kun muita opettaa.


      • 557788

        Ne jotka eivät alkuperäistä luterilaista oppia halua vaan pitävät nykyoppia kaiken autuaaksi tekevänä, voi jopa kiristää Inkerin kirkkoa taloudellisesti hyväksymään naispappeuden ja seksuaalivähemmistöt. Aloittaja kuuluu niihin.


      • 557788 kirjoitti:

        Ne jotka eivät alkuperäistä luterilaista oppia halua vaan pitävät nykyoppia kaiken autuaaksi tekevänä, voi jopa kiristää Inkerin kirkkoa taloudellisesti hyväksymään naispappeuden ja seksuaalivähemmistöt. Aloittaja kuuluu niihin.

        Inkerin kirkko; on vahvempana kuin luuletkaan !
        En paremmin sano, jos niinkään hyvin. . .
        -


      • 557788

        On se vahvempi kuin esikoiset ry joka lipsuu ja kompastelee omiin toimiin.


      • TeutakinTykkää
        padasjoenukko kirjoitti:

        " näin- se -menee"
        -
        Mää olen luullut, että vain Tapola tekee verimakkaraa.
        -

        On muuten hyvää se mustamakkara, nääs!


      • Anonyymi
        Jeesus_on_tie kirjoitti:

        Mitä edesmenneeseen Lestadiukseen tulee, niin hän on häviävän pieni tekijä kristikukkassa. Lestadius ei ole yhtäkään ihmistä helvetistä pelastanut, joten ylistyspuheet on syytä kokonaan lopettaa ja ryhtyä tutkimaan ja uskomaan JUmalan sanaan. Opillisesti ristiriitainen mies oli aikanaan. Ja hänen nimellään kulkeva liike ei ole lestadiolaisuutta, vaan raattamalaisuutta. Kannattaa vähän perehtyä liikkeen historiaan, ennen isompia vaahtoamisia.

        Kun liike on tunnustautunut vapaakirkoksi ottamalla omat sakramentit käyttöön ja tuominnut luterilaisen opin vääräksi, niin silloin on myös elettävä sen mukaan, kun muita opettaa.

        Jeesus on tie !
        Jos sinä uskot että Jeesus on tie niin sinun täytyy myös uskoa että tämä kristillisyys on oikea . Ei käy että haluat silmäpuoli kristittynä taivaaseen mennä . Jos uskot että L.L.L oli väärässä sinun ei pidä myös uskoman että Luterus olisi ollut totinen kristitty. Sinun täytyy silloin sanoa : Minä en ole luterilainen


    • Tottaon

      Juu käärme muutti nahkansa ja tuli siveydellä muuttamaan LLL saarnoja juuri kuolleen kirkon papin boremannin mielen jälkeen oikeen palstakaupalla lyhentäen ja lisäten. Ei tainnut muita kirjoja jäädä kuin raamattu ,muut pilattiin järjen valossa ja samalla Kristuksen oppi. Kyllä vaan pitää paikkansa että vanhalla Luteruksen uskolla yritetään kaataa tämä kristillisyys niinkuin esikois vanhimmat aikanansa kirjoittavat. Eivät ne silti opettaneet kirkosta erkaantumaan,eikä tarvi koska vielä ehtoollinen oikein jaetaan,enkä sitä katso kuka jakaa niinkuin Lutter opettaa vaan kuuntelen mitä hän sanoo.

      • 34567

        Luther ei tieten ottanut naispappien asioihin kantaa, oli niin itsestään selvyys kun niitä ei ollu.


      • Tottaon
        34567 kirjoitti:

        Luther ei tieten ottanut naispappien asioihin kantaa, oli niin itsestään selvyys kun niitä ei ollu.

        Onko se nyt sen pahempi kuin mitä jos itse piru jakais


      • 34567

        Ihmisellä on mahdollisuus tehdä parannus pirulla ei


      • Tottaon
        34567 kirjoitti:

        Ihmisellä on mahdollisuus tehdä parannus pirulla ei

        Asetussanat eivät muuksi muutu. LLL mukaan suruttomalla papilla on taivan valtakunnnan avaimet viran toimituksessa. Tarkoittaa varmaan juuri niitä kastetta ja ehtoollista,sillä kyllä hän muuten niitä piti vääräoppisena,ja yleisesti koko kirkon tilaa


      • Anonyymi

        Hyvä ystäväni tottaon !
        Mitä luulet miten käy jos ydinsota syttyy ? Meneekö mielestäsi pallo kahtia pyörähtää kerran akselinsa ympäri ja lähtee aurinkoon
        Se on tottaon täsä muutettava Marsiin sinne menee nelisen kuukautta ja oot jo perillä


    • VäärätSanatSuuhun

      Kirkossa ollaan ihan toista mieltä kanssasi. Kirkolle kelpaa jäseneksi kuka vain , eikä sillä ole käytössä erottamisia, eikä pannaan julistusta.

      Älä kirjoita kirkon mielipiteenä omia harhaoppejasi.

    • Jos te lestadiolaiset hyväksytte muhamettilaisuuden , niin joudutte kadotukseen. Jeesus on ainoa jumalan poika. Nyt on jumala taivaassa. Hylätkää harhaoppisuutenne ja kokekaa elävä jumala. Voin ottaa liikkeenne haltuun , jos alatte herran tahtoa vastaan taistelemaan.

      • Anonyymi

        Vesamasai ! Ei muuta ku kylymästi liike haltuun ja sanot suorat sanat niin että tuntuu. Kohta kun tämä pallo tuhoutuu niin muutamma toisiin aurinkokuntiin että heilahtaa .


    • Miksi_valehtelet

      Tuo on täysin valetta että ev.lut. kirkolle kelpaisi jäseneksi ihan kuka vain. Oletko oikeasti noin tietämätön? Ota asiasta delvää ja kirjoittele sen jälkeen uudelleen.

      Tuollaisia sammakoita suustaan päästelevä henkilö ei ole kelvollunen saarnaamaan harhaopeista kenellekkään. Hän on näet valehtelija. Ja valehtelijoiden osa on kamala Jumalan sanan mukaan.

      Härskit valheesi paljastavat sinun vihaavan ev.lut. kirkkoa. Eipä olisi lestadiolaisuuttakaan ilman luterilaista kirkkoa, eli turha on syntisen ylpistellä.

      • HerääPahvi

        Kirkko on luopunut kirouksesta ja pannaan julistamisesta.


    • JokoOletJäsenTaiEtOle

      Kristuksen Kirkko eli seurakunta maan päällä, on kakki Jeesuksen Herrakseen tunnustavat ihmiset.

      Tämän Kirkon rajat ovat yksin Kristuksen tiedossa. Jeesus ei näet kutsu mitään joukkoja, vaan jokaisen henkilön hän kutsuu henkilökohtaisesti: "Tule ja seuraa minua."

      Sen sijaan ajallisessa kirkossa ja eri kirkkokunnissa on kussakin omat kirkkolakinsa ja kirkkojärjesteyksensä.

      Esimerkiksi Suomen ev.lut. kirkkoon ei voi kuulua, jos on samaan aikaan jonkun muun kirkon jäsen. Tai jos on Kristukseen kastamaton henkilö.

      • NäinseMeneeHEEI

        Jos on kirkon jäsen , niin ON kirkon jäsen.
        Jos jollakin on epäselvää oletko jäsen, niin katso verotiedoista/ tilinauhasta pidätetäänkö tuloistasi kirrkollisveroa.

        Onko kukaan kuullut , onko kirkko lopettanut joltain jostain syystä veronpidätyksen ?


    • Kirjanoppinut

      Naispappeudesta . Kaikki kristityt niin miehet kuin naisetkin ovat pappeja. Pietari kirjoittaa kristityille te olette valittu suku, kuninkaallinen pappeus, pyhä kansa, omaisuuden kansa .... jne. Samoin me kaikki kristityt olemme Kristuksen morsiamia ja Hän on meidän Ylkämies . Paavali taas sanoo että saarnavirka seurakunnassa kuuluu miehelle. Kristityt vaimot ja miehet kuuluu tehdä lähetyskäskyn jälkeen eli SAARNATA ihmisille Kristuksesta ja parannuksen tai ja syntien anteeksi antamuksesta ja opettaa kaikki mitä Vapahtaja on täällä opettanut.

      • 446688

        Laissa on määrätty kaikki virallinen papin tehtävä miehelle "jumalanpalveluksen aikana tapahtuva" 2moos.29:9 hepr.7:12.


    • Pappilupaus_vannotaan

      Yleinen pappeus on eri asia kun korkeakoulututkinto kutsu ja oordinaatio kirkon papin virkaan.

      • Ydobon

        Joku on löytänyt sivistyssanakirjasta oordinaatio -sanan ja viljelee ja toistaa sitä täällä koko ajan. Kuulostaa paljon tyhmemmältä suomalaisen korvaan kuin sana pappisvihkimys.


    • Herätys

      Esikoislestadiolaiset ovat toimineet niinkuin herätysliikkeen kuuluukin toimia, jos kirkko on luisumassa väärille urille ja kukaan ei siitä huomiota, mikä se sellainen herätysliike on, se taitaa olla esikoiset, kun nyökyttelevät, että hyvin menee, vaikka menis päin mäntyä.

      • Tottaon

        Mitä ravintoa sait kirkosta muutama vuosi sitten enemmän kuin nyt? Missä vaiheessa kirkon antamat kaste ja ehtoollinen muuttui sopimattomaksi ja epäpäteväksi? Ja mikä syy on siihen.


      • ValonaJaSuolana

        Esikoislestadioliset ovat todistuksesi mukaan vastuuttomia vätyksiä jotka väistävät takavasemmalle vaikeuksien edessä. Eivät ole vaikuttamassa siellä missä asioista päätetään vaan lällättävät omavahurkauksiissaan aidan takana. Tosi ryhdikästä toimintaa!


      • 445544

        Esikoiset on jo niin metsässä ettei siellä näe tosiasioita edes taluttajakaan.


      • lapinhöpinöitä

        Lahkolaisten "tosiasiat" on kaikkien kristittyjen paras jättää omaan arvoonsa.


      • 66886688

        On kyllä kaukana Raamatusta kun aletaan ilman syytä kirkosta väkeä potkimaan. Mutta eipä esikoislestadiolaisilla hätää voimme turvata vapahtajaan.


      • Anonyymi

        Herätys ! Oletko tätä mieltä ? Nythän täsä on tuli vaatteissa ja me esikoiset joutumma pyörähtämään 180 astetta taaksepäin. Hyvä että tuli ajoissa seleväksi


    • Älyhoi

      Voihan sitä kirkkoa kannattaa yhteiskunnallisena toimijana, vaikka ei sieltä hengen ravintoa kokisikaan saavansa. Mikä sinä aloittaja olet määrittelemään kirkon jäsenyyden rajoja, kirkkoon voi kuulua, vaikka ei uskoisi edes Jumalaan. Tiedän monta sellaista henkilöä.

      • VapaaKirkko

        Ei edes pappina olo vaadi Jumalaan uskoa.


    • Herätys

      Ei esikoislestadiolaisuudessa ole tietääkseni kielletty kirkossa käyntiä, ei ehtoollista siellä , eikä sitä, että pappi kastaa lapsen edelleenkään. Edelleenkin se on jokaisen perheen ja yksilön oma asia ja valinta. Toki on annettu neuvoja ja neuvot ovat hyviä tulevaisuutta silmällä pitäen. Esikoislestadiolaiset eivät ole vätyksiä niinkuin täällä joku ivaa vaan seuraavat aikaansa ja varmistavat että seurakunta voi edelleen toimia myös vuosien kuluttua toisin kuin esikoiset, jotka vähitellen sulautuvat muuhun toimintaan. Seurakunnan jakaantuminen oli aivan turha juttu, jokainen joka haluaa voi edelleen käydä kirkossa ja on aina voinut. Se on vain esikoisten nokkamiesten keksimä valhe saada joukot seuraamaan heitä.

      • l192988

        Lahkolaisten höpinöitä!


      • 669007

        Näin on yksi esikoisten luulotietäjä taas paljastanut tyhmyytensä .


      • Tottaon

        Mikäköhön hätä se oli sakramentit ittelle ottaa kun rauhassa sai ne kirkossakin ottaa. Tilanne olis eri ollu jos ei niitä olis annettu niinkuin Takkisen aikana Amerikassa johon Raattamaa neuvot anto ja oli tyytyväinen kun täällä pohjolassa ne valtiokirkosta saa ja sanoi ettei ennen lähdetä ko ajetaan pois. Turhan riidan aiheutti. Jokainen olis ymmärtänyt jos ei olis enään kirkosta ehtoollista saanu,että alkaa sitte niitä itse jakamaan.


      • 446688

        Monta paikkakuntaa on missä se ei onnistunu.


      • näin_se_menee
        Tottaon kirjoitti:

        Mikäköhön hätä se oli sakramentit ittelle ottaa kun rauhassa sai ne kirkossakin ottaa. Tilanne olis eri ollu jos ei niitä olis annettu niinkuin Takkisen aikana Amerikassa johon Raattamaa neuvot anto ja oli tyytyväinen kun täällä pohjolassa ne valtiokirkosta saa ja sanoi ettei ennen lähdetä ko ajetaan pois. Turhan riidan aiheutti. Jokainen olis ymmärtänyt jos ei olis enään kirkosta ehtoollista saanu,että alkaa sitte niitä itse jakamaan.

        Naispappeja on kohta enemmän kuin miespappeja. Teologian opiskelijoista suurin osa on naisia, ja virassa olevista papeista lähes puolet on naispappeja. Ja tilanne huononee koko ajan kun eläkkeelle siirtyvistä papeista suurin osa on miehiä. Eli päätös ottaa sakramentit omaan hoitoon oli erittäin ajankohtainen. Jo nyt on paikkakuntia, jossa ei ole ollenkaan miespappeja.


      • Tottaon
        näin_se_menee kirjoitti:

        Naispappeja on kohta enemmän kuin miespappeja. Teologian opiskelijoista suurin osa on naisia, ja virassa olevista papeista lähes puolet on naispappeja. Ja tilanne huononee koko ajan kun eläkkeelle siirtyvistä papeista suurin osa on miehiä. Eli päätös ottaa sakramentit omaan hoitoon oli erittäin ajankohtainen. Jo nyt on paikkakuntia, jossa ei ole ollenkaan miespappeja.

        Ilmeisesti ajattelet ettei ole Herramme Jesuksen Kristuksen veri kun nainen jakaa. No ei voi mitään.


      • 445544

        Papin virkatehtävät on laissa säädetty miehelle ,esikoisten nyökyttely ei varmasti asiaa muuta paremmaksi kirkossa.


      • 445544

        Ja se on totta jos sinä sen muutat, niin lakia täytyy muuttaa ei voi mitään sitten. Kun esikoiset kerran haluaa lakiakin muuttaa.


      • Tottaon
        445544 kirjoitti:

        Ja se on totta jos sinä sen muutat, niin lakia täytyy muuttaa ei voi mitään sitten. Kun esikoiset kerran haluaa lakiakin muuttaa.

        Ei liity mainitsemaani asiaan, tuskin kirkko siitäkään paremmaksi tulee jos pois häipyy.


      • Tottaon
        Tottaon kirjoitti:

        Ei liity mainitsemaani asiaan, tuskin kirkko siitäkään paremmaksi tulee jos pois häipyy.

        Kuunteöen mitä pappi sanoo,ja otan sen uskolla vastaan,enkä katso kuinka mitätön on jakaja. Vaikka olis vähän likaisemmatkin kädet. Lakeihin en pysty vaikuttamaan,muuta kuin mitä äänioikeus auttaa,tässä Herran ruumiin ja veren osallisuudessa ei ole niistä kysymys.


      • 445544

        Oma on päätökses mutta vähemmän se muuttuu jos ei edes yritä ja on vaan päätä nyökytellen.


      • Anonyymi

        Veljemme Herätys !
        En kyllä ymmärrä ennenkuin selvität mitä tarkoittaa kirkkolaki jonka osittain on eduskunta hyväksynyt ???? Sanassa sanotaan olkaa esivallalle kuuliaisia ! Jos kristillisyydessä on sakramentit otettu omiin käsiinsä sen vuoksi että uudessa ehtoolliskaavassa olisi Paavin messu uhria niin miksi eräs piispa ja useat kristityt ovat todenneet ettei siinä ole sanaakaan PAAVIN messu uhria ??? Kun kridtillisyytemme vanhimmat ovat kehoittaneet ottamaan sakramentit omiin käsiin , niin kirkkolaki on mielestäsi hölyn pölyä vastaa
        Herätys pyydän myöskin sinun vastaustasi että kun yhdistyksen säännöt sanovat että 3/4 enemmistö päätöksellä piti sakramentti asia käsitellä ! Kuitenkin tämä sivuutettiin ja lapin vanhimpien kehoituksista ehtoollinen otettiin rukoushuoneella vastoin kristittyjen 3/4 enemmistö päätöstä ! Uskotko rakas Herätys veljeni että tämä oli kunniaksi kristillisyydelle
        Epäilen ! Toivon kaikesta huolimatta Jumalan siunausta vuodelle 2020


    • EivätOleLuterilaisia

      Minä viis veisaan siitä, mitä esikoislestadiolaisuudessa kielletään taikka ei kielletä. Olen yli 60 vuotta sitä sekoilua sisältä seurannut!

      Nyt on kysymys siitä, että vapaakirkoksi muuttunut Esikoislestadiolainen liike myös rekisteröityy suomen yhdistyslakien mukaisesti vapaakirkoksi. Liikkeestä tuli vapaakirkko ensimmäisen oman ehtoollisen asetuksen jälkeen välittömästi, joka tapahtui Joensuussa todistajien läsnäollessä.

      Jokainen ryhä jolla on omat sakramantit, kaste ja HPE, on itsenäinen vapaakirkko.

      Suomen evankelisluterilaisen kirkon jäsen ei voi samanaikaisesti kuulua toiseen kirkkoon, siksi on erottava kirkosta, ennen ensimmäistä Esikoislestadiolaisten ehtoolliselle menoa.

      • 557788

        Mitäköhän se sulle kuuluu toisen uskonnon asiat.


      • JoRiittää

        Olisko tämä asia jo loppuunkäsitelty, kiitos!


      • EVVK
        JoRiittää kirjoitti:

        Olisko tämä asia jo loppuunkäsitelty, kiitos!

        Erikoista kun ovat
        Kirkko on nähty ja käyty


      • Kohtapian
        JoRiittää kirjoitti:

        Olisko tämä asia jo loppuunkäsitelty, kiitos!

        Ei iha


      • lahkolaisuus_on_synti
        EVVK kirjoitti:

        Erikoista kun ovat
        Kirkko on nähty ja käyty

        "Kirkko on nähty ja käyty"
        Ja ihmisoppia saarnaavassa lahkossa päätit jatkaa? Jeesuksen Kristuksen sijaan päätit alkaa seuraamaan ruotsalaisia setiä. Kyllä maailma on mennyt mallilleen!

        Hyvää matkaa kuitenkin. Toivottavasti joskus Jumala saa vielä koskettaa sinunkin sydäntäsi ja saat ymmärryksen ja armon palata uskoon Jeesuksen Kristuksen evankeliumista ja elävästä Jumalan sanasta.


      • Anonyymi

        Eivätoleluterilaisia. Sinä kirjoitit aivan oikein ja me esikoiset emme voi hyväksyä omia ehtoollisia
        Kyllä rietas kristillisyyden hajoittamisen osaa


    • Älyhoi

      Herätysliikkeen tehtävä on herätellä kirkkoa, nyt ja aina. Seuratkaa aikaanne ja lopettakaa kiistely. Usko on viime kädessä jokaisen oma asia niinkuin sekin kuuluuko kirkkoon ja herätysliikkeeseen tai vain kirkkoon tai herätysliikkeeseen. Se ei ole siis kenenkään muun ihmisen asia vaan jokaisen OMA ASIA. Tuliko selväksi vai onko itsenäinen ajattelu kovin vaikea asia?

    • Anonyymi

      Juuri näin ! On kahdessa asiassa menty harhaan nimittäin että uudessa ehtoolliskaavassa olisi Paavin messu uhria sekä ottaminen ehtoollinen omiin käsiin.
      Tämä on rikos kirkkolakia vastaan . Kristityt eivät voi hyväksyä tälläistä . Kirkon jumalattomuus ei oikeuta rikkomaan kirkkolakia . On myöskin netissä ollut hyvin rääpälemäisiä kirjoituksia esimerkiksi Kirkkikset ja Pursiseura .
      Valitettavasti uuden ehtooliskaavan sekä omien sakramenttien osalta kristillisyys on mennyt omaanvanhurskauteen AMEN

    • Anonyymi

      Miksi esikoislestadiolaisessa liikkeessä ei ole eikä kai ole ollutkaan pappeja?

      Ei kai niitä Laestadiuksen jälkeen ollut alkulestadiiolaisuudessakaan kovin monta. Laestadius kuitenkin oli pappi.

      Vieroksuvatko papit esikoislestadiolaisuutta vai se pappeja? No tiedän, että hiemankin Raamatun totuudesta perillä oleva ei voi uskoa esikoislestadiolaista seurakuntaoppia oikeaksi kristinuskon mukaiseksi opiksi. Sitä ei hyväksyisi sellaiseksi Laestadiuskaan? No emme voi tietää, kukaan.

      Onko peräti kiellettyä esikoislestadiolaisen lähteä pappisuralle?

      • Anonyymi

        Pait ovat pelottavia esikoislestadiolaisuuden johdolle, koska he tuntevat Jumalan sanan.
        Hyvin harvoja on ollut, hekin suurelta osin liikkeen evankelisena aikana, 1990 luvulla


    • Anonyymi

      Kuka voi olla niin pöllö että kirjoittaa ..sakramantit..hahahaaa ei hyvänen aika sentään!?!?

      • Anonyymi

        Sinä ainakin kirjoitit, lienetkö sitten pöllö?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      4121
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2368
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2141
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2076
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      101
      1733
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      25
      1414
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      16
      1362
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1317
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      311
      1290
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1237
    Aihe