Saamelaiset eivät tule toimeen keskenään, eivätkä myöskään lantalaisten kanssa. Mikään ei tälle porukalle sovi, eikä mikään muutos ole hyvästä. Asioista pitäisi saada itse päättää, katsokaa saamelaiskäräjiä, ei saada sovittua asioita edes siellä. Miten voi olla näin riitaista väkeä, ei minkään laista joustoa mihinkään suuntaan, heti lähtökohtaisesti ollaan kaikkea ja kaikkia vastaan.
Eivät tule toimeen kenenkään kanssa!
Sirmansuora
13
516
Vastaukset
- EiKaikkiYmmärrä
Saamelaiskäräjillä vallitsevat demokratian säännöt. Jokainen suomalainenkin ymmärtää, että jos 21 edustajan joukossa on 2 repijää, he häviävät äänestyksissä. Toinen heistä on suomalainen - sekö tässä ahdistaa? Pitäisihän valtaväestöä kumarrella...
- Etelänvaris
En oikein ymmärrä.
Saamenkielisiä uutisia kun katsoo, niin aina on joku kärhämä menossa?
Etelän variksena ihmettelee moista.
Toki kaikessa politiikassa riidellään ja omia etuja ajetaan.
Eikö olisi mahdollista sopua saada?
Vähemmistöryhmänä ei liene kenenkään etu hajaannus? - politiikanoppiin
Mikäli tarkoitat noilla kahdella "repijällä" niitä, jotka saivat erittäin paljon ääniä normaaleilta saamelaisilta viime saamelaiskäräjävaaleissa (toinen eniten ja toinen kolmanneksi eniten), niin pitäisikö miettiä, että ketä te muut sitten edustatte siellä saamelaiskäräjillä. Saamelaisia? Ehkäpä sitten ette, mikäli mielipiteenne poikkeavat radikaalisti heidän mielipiteistään. Ja ainahan kaikessa poliittisessa päätöksenteossa on normaalisti monta mielipidettä, joista muodostetaan paras mahdollinen kompromissi.
- Vähäinen
Katsoisit nyt vähän miltä Suomen eduskunnan ja koko kansan tilanne näyttää. Riitelyä se on, näin kauempaa katsottuna. Rahaliiton edustajien tahto ei miellytä kaikkia. Ei kai kukaan siitä pidä, jos isompi käsi on koko ajan taskunpohjiasi kaivelemassa.
- Opettele
"Minkäänlaista" on yhdyssana. Kysymyksen perään puolestaan kuuluu laittaa kysymysmerkki!
- ÄäniäOn
Eräskin saksalainen poliitikko sai paljon ääniä 1930-luvulla. Ei hänellä ollut yhteistyökykyä muuhun kuin repimiseen. Kauheaa huutoa.
Ele jierestuu!
- EhdokasItsekin
Toinen saamelaiskäräjien oppositioedustaja on "KHO" -edustaja., innokas puolue- ja urheiluihminen. Toinen on Inarin kunnanvaltuuston ta -hallitksen puheenjohtaja ja uskollisia äänestäjiä tulee jo sitä kautta. En usko heillä olevan paljonkaan kannatusta saamelaispolitiikkansa perusteella muuten kuin populistisen retoriikan takia
- Demokratiaa
Niin se on, että lapinkyläväen kahden käräjäedustajan sanomiset mielestäni kuuluvat panettelua piiriin. Että käräjien saamelaiset, varsinkin saamenkieliset eivät kelpuuta lapinkyläväkeä äänestysluetteloon. Ja että muut kuin he kaksi ovat epädemokraattisia.
Kysyn, miksi saamelaiskäräjien tulisi hyväksyä saamelaisten kieli- ja kulttuuriasioista päättämään " Matti ja Maija Suomalaisia". Inarin kunnassa on paljon enemmän suomalaisia kuin saamelaisia, mutta eihän demokratiaan kuulu, että isompien kansojen oikeus on päättää pienempien asioista. Muutoinhan Kiinalla olisi oikeus edustajiin Suomen eduskunnassa. - Lyheneekövaaliluettelo
Paljon on erilaisia lausuntoja annettu suunnitteilla olevaan lakiin saamelaiskäräjistä. Ehdottaisin, että laki pidetään muuten nykyisellään, paitsi että saamelaismääritelmän kohdassa tulisi täyttää kaikki kolme vaihtoehtoa. Tai-sanan tilalle ja-sana!
- Metsäosakas
Mitä ihmettä se Inarin Yhteismetsäkin aikoo? Lausuu että kuka on saamelaiskäräjävaaleissa äänestyskelpoinen. Mitä ihmettä? Kuka hemmetin hölmö minun mrtsärahoja käyttää tuommoiseen metsätuoton kannalta yhdentekevään hömpötyksen? Palkka tulee meikäläisenkin pussista.
- Ihmejakumma
Eivät tule toimeen eivätkä ole samaa mieltä , eivät edes itsensä kanssa tämä saamelaiskäräjien hallitus. Taas nähtiin melkoinen farssi lakiuudistuskoukeroissa. Taitaa olla melkoinen luottamuspula, joten pitäisikö erota?
- HelppoHeikko
Hyvä, että joku kaipaa samanmielisyyttä. On rasittavaa varsinkin vanhemmiten kun kaikki ovat erimielisiä. Jos olisi vähemmän puolueita, niin olisi demokratiaa helppo seurata.
Helpointa tietenkin, kun on vain yksi puolue, jossa vallitsee lisäksi ryhmäkuri.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain2519334Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve52801Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim2091932Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1051920SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,641408- 1391401
Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1281317Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko931006- 71911
- 40828