Hei vaan kaikki!
Kauhea määrä kyselyitä Thaimaahan aikovilta ja muutenkin paljon keskusteluja täällä, niin ajattelin vähän valaista...
Hua Hin: Täysin kuollut kyläpahanen, jonka yöelämä on velttoa. Hyvää: Rauhallisuus, pienuus. Sopii: Vanhemmat pariskunnat, pikkupaikkakunnilta tulevat, vähän matkustelevat tyypit/pariskunnat.
Pattaya: Vilkkaanpuoleinen thaimaalaiskaupunki, jossa näet saksalaisia eläkeläisiä ja mies- ja naisprostituoitujen leegioita. Hyvää: Palveluita riittävästi ja yöelämässäkin toimintaa. Sopii: Poikamiehille huorissakäymiseen, eläkeläisille kaltaistensa kanssa rentoutumiseen esim. Tropicana-hotellissa. Ei sovi pariskunnille!
Ko Samui (myös Koh Samui): Thaimaan suurin saari, jossa viihtyy nuoretkin sekä vähemmän seksiturismista ilahtuneet. Hyvää: Vanhusten puuttuminen, iloinen iltaelämä ja hyvät rannat. Sopii: Nuoret aikuiset, omatoimisesti lomallaan viihtyvät ihmiset.
Ohhoh, aika loppuu. Jatkan toiste.
Kauhea määrä kyselyitä Thaimaahan aikovilta ja muutenkin paljon keskusteluja täällä, niin ajattelin vähän valaista...
Hua Hin: Täysin kuollut kyläpahanen, jonka yöelämä on velttoa. Hyvää: Rauhallisuus, pienuus. Sopii: Vanhemmat pariskunnat, pikkupaikkakunnilta tulevat, vähän matkustelevat tyypit/pariskunnat.
Pattaya: Vilkkaanpuoleinen thaimaalaiskaupunki, jossa näet saksalaisia eläkeläisiä ja mies- ja naisprostituoitujen leegioita. Hyvää: Palveluita riittävästi ja yöelämässäkin toimintaa. Sopii: Poikamiehille huorissakäymiseen, eläkeläisille kaltaistensa kanssa rentoutumiseen esim. Tropicana-hotellissa. Ei sovi pariskunnille!
Ko Samui (myös Koh Samui): Thaimaan suurin saari, jossa viihtyy nuoretkin sekä vähemmän seksiturismista ilahtuneet. Hyvää: Vanhusten puuttuminen, iloinen iltaelämä ja hyvät rannat. Sopii: Nuoret aikuiset, omatoimisesti lomallaan viihtyvät ihmiset.
Ohhoh, aika loppuu. Jatkan toiste.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kerrankin asiaa; aamen!
Koh Samui Thaimaan suurin saari vai??????
Jos sitä nyt verrataan ensin vaikka Phukettiin niin johan sen paljaalla silmälläkin näkee ettei ole.
Itse olen käynyt Samuilla ja kaksi päivää on jo liikaa koska yhdessä päivässä saaren tappava tylsyys tulee jo kokonaisuudessaan läpikäytyä. Varsinainen Thaimaan Las Palmas, pelkkää rantaturismia eikä mitään "Thaimaalaista"
Jopa Phuketistakin löytää kaikenlaista mielenkiintoista vaikka kuukaudeksi. Ja siitäkin huolimatta että jättää Patong-beachin huorakorttelit väliin.
Jos jollakin on Chawengilla tylsää (samuin vilkkain ranta), niin oudolta tuntuu. Phuket puolestaan on mattivirtasten unelmapaikka.
Se on sitten oma mielipiteesi. Siitä vaan.
Lopeta tuo lapsellinen vääntäminen ja kerro faktoja siitä mitä paikkakunnalla on jos asiat niin hyvin tiedät. Jätä mattivirtaset rauhaan koska ei se thaimaasta kiinnostuneita kiinnosta.
Sitäpaitsi ensimmäisen viestini fakta on että jos Samuita väittää Thaimaan suurimmaksi saareksi niin varsin yksin väitteensä kanssa on. Ei Tsunami Phuketin pinta-alasta niin paljoa vielä pois lohkaissut.
Ja Chawengista:
Jos etsit baareja, bailua ja rannallakin korvia särkevää musiikkia, niin olet oikeassa paikassa. 100% turistikrääsää, 0% mitään mikä muistuttaisi siitä että olet Thaimaassa. Mutta jos kännääminen ja bailaaminen kiinnostaa kokopäiväisesti niin sinne sitten vaan. Kerran kuussa voit sitten veneillä myös koh Phanganille Fullmoon-bileisiin kännäämään ja bailaamaan LISÄÄ.
Eniten chavengilla vituttaa kadun tukkivat korttelirallia edestakaisin ajavat lukuisat taksit jotka tööttäävät joka helvetin kerta selän takaa tullessaan ja turistin nähdessään. ...tapahtuu noin 10 kertaa minuutin aikana.
Mielipiteeni:
Sopii sellaiselle nuorisolle jotka Suomessa viikonloppuisin kaupungilla kännäävät aktiivisesti, itse olen sen iän jo ylittänyt ja siksi jätän Samuin, erityisesti Chawengin, melttooville nuorille.
Mopon vuokrasin päiväksi ja näin loputkin saaresta, jonka jälkeen olin aivan valmis lähtemään takaisin mattivirtasten Phukettiin.
Niin, joitakin kiukuttaa kerrostaloasumisessakin naapurista silloin tällöin kuuluvat äänet. Samuilla on kyllä ihan yhtä paljon "aitoa" thaimaalaiskulttuuria kuin Nissanmiesten Phuketissakin. Faktahan on, että Samui on kolmanneksi suurin saari Thaimaassa. Oisko tullut typo alkuperäiselle kirjoittajalle.
Ei kyse ole siitä mikä kiukuttaa vaan siitä mikä ei kiinnosta.
Baarit ja diskomökän jätän kiinnostuksen puutteesta väliin mutta ne Chavengin taksit alkavat kyllä oikeasti vituttaa. Ja edelleen fakta on että se thaikulttuuri on Samuilla todellakin nollassa. Ja vaikka siellä jotain olisikin, niin turistit saavat kyseiseen "kulttuuriin" tutustua vain rahapussinsa kautta. Phuket on sentään muutakin kuin patongin turistikrääsä.
Toki Phuketkin jää aitoudessaan kauas taakse kun lähdetään vaikka Pohjois Thaimaahan. Siellä ihmiset ovat aitoja ja ulkomaalaisia kohdellaan muutoinkin kuin potentiaalisina rahalähteinä.
...vai nissanmiesten... No, ainakin olet ilmeisesti sitä ikää joita mökäbailaaminen kiinnostaa. Eikä siinä mitään ihmeellistä ole, kyllä se minuakin tietyn ikäisenä kiinnosti ja aika monta vuottakin mutta itsekin huomaat kun kasvat ikäryhmästä 20 hieman ylöspäin niin ei se sitten enää sillai...
Ootko sä vahingossa viettänyt kiihkeän yön jonkun transun kanssa ja huomannut virheen vasta aamulla vai miksi se Phuket niin pahasti tökkii? Kyllä se mun mielestä on paljon antoisampi paikka kuin Samui. Molemmilla olen käynyt ja Phuket on ehdoton valintani jonne ikävöin kovasti jo takaisin.
Oot vissiin lueskellut näitä juttuja täällä vähän liikaa ja sitten itsekin alkanut uskomaan käyneesi Thaimaan joka kolkassa. Hyviä juttuja mutta ihan satua, toivottavasti muutkin ymmärtävät sen miettiessään seuraavaa lomakohdettaann.
HYVÄ YRITYS!
Kiukuttaako, kun joku haukkuu sun hyviä huoramestoja?
Perseestä revästyn näköisten keski-ikäisten ja alkoholisoituneiden äijien taivasta Pattayaa ei saa haukkua!
Se on kuitenkin ainut mesta missä ne saa huomiota osakseen naisilta, ja vielä täysin pyytetöntä aitoa rakkauttakin.
Kyllä noita paikkoja haukkua saa, mulla on ihan eri mestat.
muualla kuin Teiskossa. Koh Changkin on Samuita suurempi.
"Koh Changkin on Samuita suurempi."
Toinen on,toinen ei ;)
!!!
Eikös Phuket ole Thaimaan suurin saari. Häh mitä ja täh? Eli skeidaa on viestis alusta loppuun.
Ei se skeidaa muun kuin tuon saarten koon osalta ollut.
Ainakin mun kokemusten mukaan viestissä mainitut paikat ovat juuri sellaisia kuin viestissä kerrottiin.
Jos olet eläkeläinen tai perheellinen ja haluat rentoutua niin huahiniin vaan.
Jos olet saksalainen turisti tai haluat ostaa seksiä halvalla niin Pattayalle.
Jos kaipaat Ibizaa tai kanarian saaria ilman huumeita niin Koh Samuille ja vieressä olevalle Phanganille. (jätä huumeet väliin vaikka jotkut sanovat että se on turvallista Fullmoon bileissä. Ne jotka ovat jääneet kiinni, eivät ole meille asiasta kertomassa vaan menehtyvät thaimaalaisissa vankiloissa)
Itse en menisi mihinkään noista paikoista. Parhaan vastaanoton ja lämminhenkiset ihmiset olen tavannut Koillis Thaimaassa Udorn Thanissa jossa turismi ei ole pilannut mitään mutta elintaso on varsin korkea.
Chiang Mai on täynnä aitoa Thai kulttuuria mutta turismin vaikutus jäytää jo aika pahasti.
Lomakohteeksi itse valitsen nyt ja tulevaisuudessa Phuketin.
Nyt mä näkisin, että keskutelu on palannut uomiinsa ja olen jopa lähes samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Ainoa ero, että en välttämättä Phuketia pidä parhaana lomapaikkana.