Kuitenkin ko. kurssia sovelletaan suomalaisille kenttätyössä työskenteleville poliiseille pätevöittämiskoulutuksin. Saamani tiedon mukaan, ko. kurssin teema on havaittu toimivaksi jenkeissä, poliisien työtehtävien parissa, josta teema on tuotu tänne Suomeen
Puhe-Judo
maailmalta kuultua
61161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Poliisisihan ei ole järjestyksenvalvoja eikä edes saa toimia järjestyksenvalvojana, samoin kun lakipykälät ovat molemmilla erillaiset, saati nyt vielä kun verrataan jenkkipoliisia, pikkuusen kaukaa haettu esimerkki verrata suomen ja amerikan poliisia, kuka näppärä sen vertauksen sitten on keksinytkin.
Järjestyksenvalvojanhan pitää muutenkin olla henkisesti sekä fyysisesti oikeanlainen henkilö hoitamaan annettuja työtehtäviä, ja sehän koskee myös sitä että osaa hoitaa puhumalla asioita, varsinkin saara se suu auki oikeassa paikassa oikealla tavalla, jos ei sitä osaa luonnostaan niin ihmettelen kuinka kurssi sen saa aikaan, ei kuinkaan!
Vielä toistaiseksi voimassa oleva laki järjestyksenvalvojista sallii poliisin toimimisen järjestyksenvalvojana vaikka eräät hallinto oikeudet ovatkin päinvastaisen kannan ottaneet yksittäisissä tapauksissa.
Poliisin tehtävässä toimiminen on nykyisin käytännössä estetty siten että sivutoimi ilmoituksia ei pääsääntöisesti hyväksytä esimiesten toimesta.
Hallituksen esityksessä 265/2004 uudeksi laiksi järjestyksenvalvonnasta esitetään kuitenkin nimenomaista kieltoa poliisimiehille, tullimiehille ja rajavartiomiehille.
Poliisi ei ole voinu toimia järjestyksenvalvojana vuoden 1999 jälkeen
KHO:2004:46
Vuosikirjanumero KHO:2004:46
Antopäivä 7.5.2004
Taltionumero 1010
Diaarinumero 1590/3/02
Poliisimies - Hakemus - Järjestyksenvalvojaksi hyväksyminen - Järjestyksenvalvojakoulutuksen suorittaminen - Toimivaltuudet
Kihlakunnan poliisilaitos on voinut hylätä poliisilaitoksen vanhemman konstaapeli X:n, joka oli esittänyt todistuksen Sisäasiainministeriön vahvistaman järjestyksenvalvojakoulutuksen suorittamisesta, hakemuksen järjestyksenvalvojaksi hyväksymisestä, koska X:ää ei voitu pitää hoitamaansa virkaan perustuvien järjestyksenvalvojan tehtäviä laajempien toimivaltuuksiensa vuoksi järjestyksenvalvojan tehtävään sopivana henkilönä. Häntä ei myöskään voitu katsoa asetetun poliisilaitoksen päätöksellä eriarvoiseen asemaan henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Suomen perustuslaki 6 § 2 mom.
Poliisilaki 7 § 1 mom. ja 9 § 3 mom.
Laki järjestyksenvalvojista 2 § ja 10 § 1 mom.
taitaa olla ylhäällä vähän autiota...
Totta on! HE 265/2004 ei kuitenkaan nimeäkyseistä päätöstä erikseen ainoastaan viittaa hallinto oikeuteen enkä tätä ole tarkastanut.
Toisaalta tiedän vuosien 1999-2004 poliiseja jotka ovat siviilissä ovat hoitaneet JV tehtäviä, ilmeisesti lopullisesti sitonut paikallisten laitoksien kädet vasta tämän päätöksen jälkeen toukokuussa 2004.
Nyt hallitus haluaa myös kirjata tämän lakiin.
Täytyy lukea vielä tarkemmin tuo KHO:n päätös.
Kiitos valaistuksesta.
Onko kyseessä sama puhejudon kouluttaja, joka tiettävästi pahoinpiteli neiti ministeriä puhejudolla kesämökkireissulla?