Kuolleista herännyt vei uskon NATO-propagandalta

Britannian ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelut, sotapoliitikot ja valtamedia aloittivat maaliskuussa valtavan propagandakampanjan Venäjää vastaan väittäen Putinin määränneen myrkyttämään vakoilija Skripalin ja hänen tyttärensä. Mitään kunnollisia todisteita ei esitetty sille, että Venäjä olisi syyllistynyt tahallisesti tähän tekoon, joka oli täysin sen etujen vastainen. Siitä huolimatta myös Suomen ulkopoliittinen johto lähti mukaan tähän valheeseen nojaavaan sodanlietsontakampanjaan karkottamalla venäläisen diplomaatin.

Huhtikuussa ”todistettiin” puolestaan Syyrian käyttävän taas kerran kemiallisia aseita lännen rahoittamia jihadisti-kapinallisia vastaan. Todisteet olivat taas yhtä vakuuttavia kuin ennekin: jihadistien lähettämä video ja sotamedian levittämät kuvat uhreiksi joutuneista lapsista. Maailma joutui ydinsodan partaalle, kun USA, Ranska ja Britannia järjestivät tämän propagandakampanjan pohjalla ohjushyökkäyksen Syyriaan.

Keskiviikkona 30.5. NATO-media käynnisti uusimman Venäjän vastaisen sotapropagandaoperaation, kun maailmalle levitettiin uutista NATO-myönteisen journalistin Arkadi Babtsenkon murhasta. Valtamediat olivat hetkessä täynnä tarinaa siitä, kuinka Putin murhasi taas kerran ja kuinka tämä vaatii viimeinkin länneltä mahdollisimman ”kovia” vastatoimia. UPI-tutkijat ja muut analyytikot pääsivät taas kerran parrasvaloihin todistamaan ”tieteellisesti” NATO:n sotapropagandan totuudellisuutta.

Käsikirjoitusta jouduttiin kuitenkin muuttamaan nopeasti, kun kyseinen Babstenko käveli seuraavana päivänä kameroiden eteen ja ilmoitti, että murha oli lavastus, jolla ”osoitettiin” Putinin suunnitelleen tällaista murhaa. ”Todisteet” olivat tällä kertaa kuitenkin niin lapsellisia ja ukrainalaisten julkisuudenkipeiden Venäjä-vihaajien tarina niin epäuskottava, että jopa NATO-media joutui levittämään juttua täysin tietoisena siitä, että nyt valehdellaan ja tehdään Göbbels-propagandaa. Jotkut jopa uskalsivat väittää esitettyjä perusteluja hämäämiselle tekaistuiksi.

Ilmeisesti monet valtamediassa ovat raivoissaan ukrainalaisten tempauksesta. Nyt ylitettiin raja, jolloin suuri yleisö menettää lopullisesti uskonsa NATO:n sotapropagandan väitteisiin. Tämä on kuitenkin maailmanrauhan kannalta pelkästään hyvä asia.
287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Herää kysymys myrkytys ja kemikaaliase väitteet, onko samaa teatteria !?

Äänestä

Tällaiset perusteettomat syyttelyt on hyökkäyksen tekemiseksi johonkin maahan on ollut arkipäivää varsikin usan sodissa muita maita vastaan ja usa on nyt käytännössä ukrainan johdossa joten siinä mielessä ei mikään ainutlaatuinen tapaus muuten kuin toteutukseltaan kuolleistaheräämisenään. Amerikkalaiset nimittää näitä operaatiota falseflag operaatioiksi joiden laittomuus ei tunnu jenkkejä häiritsevän mitenkään niin yleisiä ne ovat jenkkien ja niiden liittolaisten käytössä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AntiWar kirjoitti:

Britannian ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelut, sotapoliitikot ja valtamedia aloittivat maaliskuussa valtavan propagandakampanjan Venäjää vastaan väittäen Putinin määränneen myrkyttämään vakoilija Skripalin ja hänen tyttärensä. Mitään kunnollisia todisteita ei esitetty sille, että Venäjä olisi syyllistynyt tahallisesti tähän tekoon, joka oli täysin sen etujen vastainen. Siitä huolimatta myös Suomen ulkopoliittinen johto lähti mukaan tähän valheeseen nojaavaan sodanlietsontakampanjaan karkottamalla venäläisen diplomaatin.

Huhtikuussa ”todistettiin” puolestaan Syyrian käyttävän taas kerran kemiallisia aseita lännen rahoittamia jihadisti-kapinallisia vastaan. Todisteet olivat taas yhtä vakuuttavia kuin ennekin: jihadistien lähettämä video ja sotamedian levittämät kuvat uhreiksi joutuneista lapsista. Maailma joutui ydinsodan partaalle, kun USA, Ranska ja Britannia järjestivät tämän propagandakampanjan pohjalla ohjushyökkäyksen Syyriaan.

Keskiviikkona 30.5. NATO-media käynnisti uusimman Venäjän vastaisen sotapropagandaoperaation, kun maailmalle levitettiin uutista NATO-myönteisen journalistin Arkadi Babtsenkon murhasta. Valtamediat olivat hetkessä täynnä tarinaa siitä, kuinka Putin murhasi taas kerran ja kuinka tämä vaatii viimeinkin länneltä mahdollisimman ”kovia” vastatoimia. UPI-tutkijat ja muut analyytikot pääsivät taas kerran parrasvaloihin todistamaan ”tieteellisesti” NATO:n sotapropagandan totuudellisuutta.

Käsikirjoitusta jouduttiin kuitenkin muuttamaan nopeasti, kun kyseinen Babstenko käveli seuraavana päivänä kameroiden eteen ja ilmoitti, että murha oli lavastus, jolla ”osoitettiin” Putinin suunnitelleen tällaista murhaa. ”Todisteet” olivat tällä kertaa kuitenkin niin lapsellisia ja ukrainalaisten julkisuudenkipeiden Venäjä-vihaajien tarina niin epäuskottava, että jopa NATO-media joutui levittämään juttua täysin tietoisena siitä, että nyt valehdellaan ja tehdään Göbbels-propagandaa. Jotkut jopa uskalsivat väittää esitettyjä perusteluja hämäämiselle tekaistuiksi.

Ilmeisesti monet valtamediassa ovat raivoissaan ukrainalaisten tempauksesta. Nyt ylitettiin raja, jolloin suuri yleisö menettää lopullisesti uskonsa NATO:n sotapropagandan väitteisiin. Tämä on kuitenkin maailmanrauhan kannalta pelkästään hyvä asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu