8v sitten päädyin erin vaiheiden kautta uo:n asiakkaaksi ja silloin pääoma oli noin 65te. viikko sitten pyysin tämän hetkisen laskelman ja pääoma oli 58te eli 8v olen lyhentänyt noin 700-700e kk riippuen palkan määrästä mutta pääoma ei ole korkojen vuoksi lyhentynyt juuri ollenkaan.
Viikon mietin asiaa ja perjantaina marssin pomon luokse ja irtisanoin itseni.
Kuukauden teen vielä töitä ja sitten se loppuu.
Vähän olen saanut säästöön että elän karenssi ajan. Olo oli aluksi aika hirveä mutta pikkuhiljaa se alkaa piristymään.
Laskeskelin että en hirveästi häviä tuloissa kun otetaan pois työmatka kulut kun oli pakollista pitää auto.
Syy tuohon oli että en saa velkaa loppumaan edes viidessätoista vuodessa, eli nyt vaan odottelen että tuo aika tulee täyteen.
Voi syyllistää mutta voin kertoa että olo oli välillä aika hirveä kun katsoi palkka laskelmaa mitä jää kun otettiin uo osuus pois saatikka lomien pitäminen oli käytännössä mahdotonta, loma rahoista meni aina lähes kaikki, käytännössä elin kädestä suuhun tuon 8v.
Toki vielä huonommassa asemassa ovat ne jotka maksavat elatus maksuja kun niitä ei huomioida missään?
Vuosia odotin että olisi tullut päätös että uo velallisten elämää helpotettaisiin joillakin keinoin mutta tuo on vaan ollut puhetta mutta mitään ei ole tapahtunut.
En varmaan ole näiden asioiden kanssa yksin.
Viikon mietin asiaa ja perjantaina marssin pomon luokse ja irtisanoin itseni.
Kuukauden teen vielä töitä ja sitten se loppuu.
Vähän olen saanut säästöön että elän karenssi ajan. Olo oli aluksi aika hirveä mutta pikkuhiljaa se alkaa piristymään.
Laskeskelin että en hirveästi häviä tuloissa kun otetaan pois työmatka kulut kun oli pakollista pitää auto.
Syy tuohon oli että en saa velkaa loppumaan edes viidessätoista vuodessa, eli nyt vaan odottelen että tuo aika tulee täyteen.
Voi syyllistää mutta voin kertoa että olo oli välillä aika hirveä kun katsoi palkka laskelmaa mitä jää kun otettiin uo osuus pois saatikka lomien pitäminen oli käytännössä mahdotonta, loma rahoista meni aina lähes kaikki, käytännössä elin kädestä suuhun tuon 8v.
Toki vielä huonommassa asemassa ovat ne jotka maksavat elatus maksuja kun niitä ei huomioida missään?
Vuosia odotin että olisi tullut päätös että uo velallisten elämää helpotettaisiin joillakin keinoin mutta tuo on vaan ollut puhetta mutta mitään ei ole tapahtunut.
En varmaan ole näiden asioiden kanssa yksin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ulosoton suojaosuuden nostolla ei olisi tapauksessasi mitään hyötyä, koska velat eivät tunnu lyhentyneen juurikaan suuren velkamäärän ja vaatimattomien kuukausitulojen johdosta. Olisit ilman muuta ollut oikeutettu aikoinasi velkajärjestelyyn ylivoimaisten velkojen takia. Vai oliko hakemus tehty ja hylätty kevytmielisen velkaantumisen johdosta (joka on velkajärjestelyn este)?
Pienituloisten ihmisten lainanotto pitäisi estää kokonaan lainsäädäntöteitse, eikä positiivisesta luottorekisteristäkään haittaa olisi. Sen sijaan ulosoton helpottaminen, esim. suojaosuutta nostamalla, ei ole oikea tie.
Mikä sulla on ulosoton suojaosuuden nostoa vastaan ? Ketuttaako sua , jos velalliset sais mahdollisuuden jopa elää ja syödä ?
Velanotto merkitsee juuri sitä, että myöhemmin kiristetään vyötä. Velanotto on läheistä sukua säästämiselle, niissä ei ole paljon eroa. Erojen pohtimisen jätän teille kotitehtäväksi.
Et todellakaan ole yksin. Jos velat on tulleet kevytkenkäisesti tai rikosten takia. Voi velkajärjestelyn ja takuusäätiöt unohtaa.
Uutta velkaa minulle ei ole tullut vuoden 2007 käräjien jälkeen. Sitä ennen ja nyt maksoin vuokrat, vakuutukset, puhelimet ja netit aina ajallaan. Henkistä kipua nuoruuteni typeryydet eivät ole tuottaneet, olinhan silloin tosi kipeä ne tehdessäni. Mutta no, vuodesta 2002 olen lukenut ja tutustunut näihin velallisten keskusteluihin.
Ja miettinyt tälläistä juttua: Jos velallinen oltuaan 3-5 vuotta ulosotossa. Saisi tuon ajan jälkeen kaikkista lyhennyksitään puolet pois velan pääomasta suoraan, eikä pelkistä koroista. Olisi tuolla suoraan velallista ja valtiota, sekä velkojaa hyödyntävä asianhaara. Se kannustaisi velallisia maksamaan velkansa alle 10 vuodessa ja vähentäisi velkajärjestelyiden määrää,
Velalliset ja velkojat voittaisivat, koska summahan kerkeäisi kasvaa korkoa jo sen kolme vuotta minimissään.
Ja jos siihen laitettaisiin pykälä, jossa jatkuvasti maksavat työssäolijat saisivat sen 3 vuodessa. Ja ne jotka eivät ole lyhentäneet 5 vuodessa.
Vähenisi, ehkä jopa pimeä työvoima.
Mut nauti elämästä, se on tärkeintä, toisille siihen iloa tuo työ, toisille kaikki muu sen ympärillä.
Aloittajan jutussa pakko olla jotain mitä ei kerrota, 700e/kk ulosottoon tarkoittaa noin 2100e/kk NETTOtuloja eli jää 1400e NETTONA, moni ei saa tuota edes bruttona! Tuosta kun ryhtyy laskemaan mahdolliset vuokrat ym menot niin onpas kumma kun ei pärjää, toki herroiksi ei elellä mutta ei köyhästikään ? Eikö muka työmatkakuluja työnantaja korvaa jne.. ? Onko velkojia useita koska velka ei lyhene...itselläni joku 10 velkojaa ja alkusumma oli kai jotain 50-60000e ja nyt jäljellä 25000e, 750e/kk maksut ja menossa viides vuosi, eli paljon vähemmän mitä aloittajalla...
Vielä kun olisi kitkutellut sen 7v niin velat olisi vanhentuneet..
Karenssiakaan ei tule jos työnantaja ei kirjoita työtodistukseen todellista päättymissyytä vaan jonkun tekaistun syyn kuten tuotannolliset ja taloudelliset tai ei kirjoita yhtään mitään. Te-toimisto, työttömyyskassat eikä kela eivät soittele entiselle työantajalle ja kysy päättymissyytä.
Mut ongelma luultavasti on sitten kun kela kyselee irtisanomisajanpalkan perään...sitähän ei tässä tapauksessa ole olemassakaan. Työnantajan irtisanoessa pitää varmaankin maksaa irtisanomisajanpalkka jos ei ole potkut kyseessä..
Mut mitäpä näistä, aloittaja sanookin säästäneensä sukan varteen ja on tietoinen 3kk karenssista
Aloittaja, et edes vielä tiedä mikä helvetti sinua odottaa. Pahimmassa tilanteessa joudut vielä pahempaan missä olet nyt. Et saa niin paljon nettona työttömänä mitä töissä saat. Leikataan sitä ansiosidonnaisestakin, en olisi sinuna irtisanonut itseäni.
Olen jo vuosia roikkunut kelan tuilla ja nythän toimeentulotukikin tulee kelasta. Töihin ei kannata mennä. Ulosotosta on kai vanhentunut osa veloista. Ainakin opintolaina,joka olikin yli 20vuotta sitten otettu. No ei tässä mitään. Kovin tuppaa olemaan tylsiä vaan päivät,kun katsoo telkkaria yms. Ulkoilen kyllä paljon. Katson tarjouksia jne. Pian varmaan eläkkeellä,kun ikää ja vaivoja on jonkin verran. Harmittaa se,että aikoinaan meni luottotiedot eksän kanssa. Masennus oli ja sen sellaista. Ei sitä moni aavista ja luulevat,että tahallaan olen paskonut asiani. Ehei. No eletään vaan päivä kerrallaan. Monella isompia murheita ja isompia velkoja.