Hirveän ärsyttävää kun iltalehden moderaattorit pyrkii antamaan minusta tietynlaista, julman ja uhkaavan ihmisen kuvaa.
Esim tänään kirjoitin yhden kiusaamiseen liittyvän uutisen kommentteihin että kiusaaminen on evoluutioteorian mukaan normaalia, mutta itse uskon raamattuun.
joku oli ymmärtänyt kuitenkin että olisin kiusaamisen puolella.
sitten kirjoitin uuden kommentin jossa selitin että en ole kiusaamisen puolella, vaan tarkoitukseni oli osoittaa miten tuhoisa ajattelutapa evoluutio teoria ylipäätänsä on yhteiskunnalle. ja syyllistin kaikkia niitä tahoja jotka ovat vuosikymmenien aikana opettaneet evoluutioteoriaa meille totuutena.
tämä kommentti kuitenkin sensuroitiin ja vain alkuperäinen jätettiin jotta minusta luotiin julkisuus kuva että olisin julma ja tunteeton kiusaaja, vaikka olin koulussa kiusattu. jäi hirveän vihainen olo.
Iltalehti selsuroi taas kommenttini
3
248
Vastaukset
- Teorellisuusteoria
Itse käytin sanaa "kulttuurimarxisti" ja kommenttia ei edes julkaistu. Onhan tuo iltalehden toiminta välillä puolueellista, ja erään iltalehden kolumnistin mukaan kyseistä sanaa käyttävä ei tiedä ikinä mistä puhuu, se on siis kuulemma automaattisesti ihminen joka ei tiedä mistään mitään 😝😝🤣 noh, onneksi on vaihtoehtoja
Onhan se kulttuurimarxismi jo itsessään äärivalikoivaa - aattelepaoikeesti-ite
Eipä tunnu tuo lehti arvostavan absoluuttista tasa-arvoa. Kirjoitin ilman kirosanoja, ketään haukkumatta, ketään loukkaamatta kommentin erääseen artikkeliin. Ihan asiallisesti siis.
Kirjoitin että tasa-arvo toteutuisi ainoastaan, jos ihmisiä käsiteltäisiin ihmisinä. Ei sukupuolina tai rotuina/väreinä. Miettikääpä jos firma hakee kahta työntekijää, ja hakuilmoituksessa sanotaan vaikka "tasa-arvon nimissä, toisen työntekijän on oltava nainen ja toisen mies" - ja hakijoita olisi kolme, joista kaksi on miehiä ja yksi nainen. Tälläisessä tapauksessa nainen pääsee varmasti töihin, kun taas miehillä on 50% mahdollisuus päästä. Miten tasa-arvo muka toteutuu tässä?
Tämä kommentti sensuroitiin iltalehdessä. Outoa!
Tasa-arvo toteutuu näennäisesti tuossa tapauksessa työnantajan näkökulmasta katsottuna. Mutta jos kaikki ihmiset ja elämät ovat yhtä arvokkaita, niin tuossa tapauksessa tasa-arvo ei todellakaan toteudu. Sitä kai voidaan sanoa maailman näkökulmaksi, ei firman.
Kulttuurimarxismi aivopesee ihmisiä, jotka eivät osaa ajatella itse. Ajatelkaa mielummin itse, ja kyseenalaistakaa kaikki.- väärinajattelu
NL:ssa jokainen itse ajatteleva oli "toisinajattelia":
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-125686Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite835315- 1253344
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin893278- 1181064
- 561030
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.130962- 43746
- 37745
- 23699