Karstula mainittu

Ei tarvitse valokuitua eikä nettiä. Koululaisillekin ilmaiseksi 8 metrin mittanauhat. Niin, tai eihän sitä koulua tulekaan kun valtuuston puheenjohtaja miettii muita ratkaisuja.

No oli havainnollistamisvehkeet mitkä tahansa niin ulosantiin voisi tuolla tasolla pikkuisen kiinnittää huomiota..

Pätevimmät ihmiset eivät lähde kunnallisvaaleissa ehdokkaaksi. Valtuustoihin ajautuu henkilöitä jotka eivät pärjää tuossa leikissä. Jyväskylänkin ehdokaslistat täytetään henkilöillä joilla ei ole mitään edellytyksiä onnistua tehtävissä jos tulisivat valituksi. Pikkukunnissa tämä korostuu kun ehdokkaita on vähän ja koulutustaso heikko. Valtuutetuille pitäisi järjestää kunnon koulutus ja perehdyttäminen ettei suusta pääsisi ihan mitä tahansa sammakoita.

puhekoulutusta kirjoitti:

No oli havainnollistamisvehkeet mitkä tahansa niin ulosantiin voisi tuolla tasolla pikkuisen kiinnittää huomiota..

Eikös kunnanvaltuuston tehtävä ole johtaa kuntaa ja tehdä päätöksiä kunnan hyväksi?
Kunnanvaltuustonpuheenjohtajan tehtävä tuskin on olla ammattiesijntyjä?
Katsoo kunnan taloutta, niin pareneeko se puhekoulutuksella?
Luulen, että kunnassa tarvitaan numeroiden ymmärryksen opetusta.
Montako veroja tuottavaa henkilöä tarvitaan 13 miljoonan kouluhankkeen maksajaksi? Muut menot päälle.
Jos ei ymmärrä matematiikkaa, niin ei pelkillä puhetaidoilla kuntaa ylläpidetä.

Jos kuntaan valitaan pelkkiä esiintyjiä, niin kuinkahan Karstulan käy?
Taas kiinnitetään huomiota epäolennaisiin seikkoihin.

Oliko puheen sisällössä jotain, mikä ei ollut totta? Tai mitä et ymmärtänyt?

koulunpenkille kirjoitti:

Pätevimmät ihmiset eivät lähde kunnallisvaaleissa ehdokkaaksi. Valtuustoihin ajautuu henkilöitä jotka eivät pärjää tuossa leikissä. Jyväskylänkin ehdokaslistat täytetään henkilöillä joilla ei ole mitään edellytyksiä onnistua tehtävissä jos tulisivat valituksi. Pikkukunnissa tämä korostuu kun ehdokkaita on vähän ja koulutustaso heikko. Valtuutetuille pitäisi järjestää kunnon koulutus ja perehdyttäminen ettei suusta pääsisi ihan mitä tahansa sammakoita.

Lue lisää

Tuleeko pätevyys koulunpenkiltä?
Karstulassakin on nähty monia virkamiehiä, opettajia joilla on ollut pätevyys, mutta onko ollut taitoa?
Nykypäivänä, jos on vähänkään enemmän nähnyt maailmaa ja tutustunut eri yhteiskuntaluokkien ihmisiin, niin kykenee näkemään ettei koulun penkki tee ihmisestä viisasta.

Viisautta, ymmärrystä saa kaikista eniten olemalla kiinnostunut asioista mahdollisimman monipuolisesti, tutkimalla ja perehtymällä asiohin.

Koulutusta on kautta aikojen saanut helpoimmalla rahalla. Se taas ei tarkoita, että rahalla koulutettu ihminen olisi yhtään sen sivistyneempi tai viisaampi.

Minun tietääkseni kyseistä esiintyjää pyydettiin useammastakin puolueesta ehdokkaaksi, tietääkseni jopa tohtoristasoinen henkilö kysyi ehdokkaaksi.
Joten onko se koulutus missä kohtaa tärkeintä?

Mikä mahtaa olla seuraava asia, joka nostetaan esille? Väärän värineen kravaatti vai kenties 100 vuotta vanhat asiat?

Samaa mieltä olen Malmiakon kanssa. En ole turpeentuotannon kannattaja, sillä ranta-asukkaana Vahangalla olemme ensimmäisenä nähneet turvetuotannon haitat jo 90-luvun alusta lähtien. Mutta Yrjön esiintymisen puutteita ei tarvitse sekoittaa faktojen totuuteen. Yrjö puhui avoimesti kunnan veloista ja koulun tarpeesta tulevaisuudessa, kun lasten syntyvyys on Karstulassa vähäistä. Isoja investointeja on muitakin tehtävä ja Sote-uudistus tuo omat kuvionsa.
Karstulassa osataan väitellä ja helposti se luisuu riitelyksi. Me riitelemme keskenämme, jos ei naapureitten kanssa riitaa saa haastettua.
Onko kukaan ajatellut vaihtoehtona ostaa yläastepalvelut naapurikunnista? Niissä on uusia ja nykyaikaisia kouluja rakennettu, joten väliaikaisena ratkaisuna voisi toimia, joutaa opettajat ajamaan naapurikuntiin työn perässä. Raflaavasti toki esitän.
Kouluasiaan pitäisi saada ratkaisua, edes hyvä väliaikainen ratkaisu, jos koulun rakentaminen on liian kallis investointi.
Yrjön kaltaista uudistavaa ajattelua Karstula tarvitsee ja yhteistyötä ja ratkaisuvastuun ottamista, jota monessa asiassa väistetään.

Protestipäällikkö kirjoitti:

Samaa mieltä olen Malmiakon kanssa. En ole turpeentuotannon kannattaja, sillä ranta-asukkaana Vahangalla olemme ensimmäisenä nähneet turvetuotannon haitat jo 90-luvun alusta lähtien. Mutta Yrjön esiintymisen puutteita ei tarvitse sekoittaa faktojen totuuteen. Yrjö puhui avoimesti kunnan veloista ja koulun tarpeesta tulevaisuudessa, kun lasten syntyvyys on Karstulassa vähäistä. Isoja investointeja on muitakin tehtävä ja Sote-uudistus tuo omat kuvionsa.
Karstulassa osataan väitellä ja helposti se luisuu riitelyksi. Me riitelemme keskenämme, jos ei naapureitten kanssa riitaa saa haastettua.
Onko kukaan ajatellut vaihtoehtona ostaa yläastepalvelut naapurikunnista? Niissä on uusia ja nykyaikaisia kouluja rakennettu, joten väliaikaisena ratkaisuna voisi toimia, joutaa opettajat ajamaan naapurikuntiin työn perässä. Raflaavasti toki esitän.
Kouluasiaan pitäisi saada ratkaisua, edes hyvä väliaikainen ratkaisu, jos koulun rakentaminen on liian kallis investointi.
Yrjön kaltaista uudistavaa ajattelua Karstula tarvitsee ja yhteistyötä ja ratkaisuvastuun ottamista, jota monessa asiassa väistetään.

Lue lisää

Erilaisia vaihtoehtoja on varmasti mm. kouluratkaisussa.
Juuri tuollaista väliaikaista ratkaisua pitää harkita, kun kirstu on tyhjä.
Siinä vaaditaan kykyä myös virkamiehiltä pohtia, ideoida eri vaihtoehtoja.

Tärkeintä on tutustua tilastoon, mistä näkee veropohjan kehityksen sekä menojen kehityksen.

Muutama vuosikymmen sitten oli kuusinkertainen määrä lapsia ikäluokassaan, kyläkouluja kymmenen. Nyt on nippa nappa yhden luokan verran lapsia syntymässä.

Jäitä hattuun ja todella tarkkaan laskettu kouluinvestointi.
Väistötiloja löytyy varmasti pitkin kuntaa, nyt on vain unohdettava kateus ja vaiva. Opettajat ja oppilaat pystyy siirtymään.

Tai sitten voi käyttää aikansa siihen, että etsii virheitä puheista teknisesti ei sisällöllisesti. Luulen vain ettei asiat suju yhtään nopeammin niin.

Kouluongelmaan lisään: Mikäli päädytään ison koulun rakentamiseen, on tilojen uusiokäyttö otettava huomioon, koska oppilaat vähenevät ja koulutilaa jää käyttämättä. Siksi erilliset rakennukset on oiva vaihtoehto. Erillinen rakennus on helpompi muuttaa esim. vanhainkodiksi tai palvelutaloksi, kuin palanen isosta koulusta.
Vanhukset ja koululaiset mahtuvat samaan pihapiiriin, onhan suomalaiset eläneet monisukupolviperheissä vuosisatoja ja onnistuu nytkin vähän isommassa mittasuhteessa. Vanhusten ryhmäkodit on valitettavasti Karstulan parhaiten lisääntyvä toimiala, vai kärjistänkö jo liikaa?

Vieläkö joku jaksaa vääntää tästä? Päätökset on tehty ja ensimmäiset luonnokset piirretty, kaikki samassa rakennuksessa. Turhaa enää jauhaa tästä, kun päätös on jo ja suunnitelmatkin pitkällä.

Ihmejeesustelua kirjoitti:

Vieläkö joku jaksaa vääntää tästä? Päätökset on tehty ja ensimmäiset luonnokset piirretty, kaikki samassa rakennuksessa. Turhaa enää jauhaa tästä, kun päätös on jo ja suunnitelmatkin pitkällä.

Lue lisää

Tulevaisuudessa on sitten komeat koulu ja jäähalli, ahdasta ei ole kummassakaan.

Hövstködilötsjökghille, mikä sinua häiritsi esiintymisessä?
Mitä ovat alkeelliset esiintymistaidot?

Jos lähdet ehdolle vaaleihin ja saat ensimmäisellä kerralla ääniä niin paljon, että se antaa valtuudet/odotukset siirtyä kunnanvaltuuston tai -hallituksen johtoon. Onko parempi ratkaisu äänestäjiä kohtaan jäädä takapenkkiin opettelemaan puheiden pitoa vai alkaa kantamaan vastuuta kunnan tulevaisuudesta? Onko kunnioitettavampaa uskaltaa lähteä pystymetsästä pitämään puhetta omalla tyylillä vai seurata sivusta ensin 4 vuotta kuinka esiinnytään ja sen jälkeen ottaa vastuuta, jos sitten enää saa ääniä. Nimittäin jos saat vahvan mandaatin toimia, niin silloin sinulta myös odotetaan muutakin kuin sivusta seuraamista. Eduskunnassa on nähty kun julkkikset pääsee sinne ja eivät saa ensimmäistäkään kertaa suuta auki.

Kaikista parhaat esiintyjät laittavat itsensä koko persoonallaan likoon.
Jari Sarasvuon puheista ei jää kuin leuka mieleen. Sarasvuo puhuu vähän numeroilla, sitä enemmän käyttää psykologiaa.

Minä ainakin olen kuluttanut aikaani turhaan ammattiesiintyjien eli opettajien tylsyyttä huokuvien aiheessa pysyvien oppituntien kuuntelemiseen, josta mitään ei ole jääny mieleen, kun ei sitä opettajaa erottanut edes seinästä.

Parhaat opettajat/esiintyjät laittavat itsensä likoon koko persoonallaan. Niinkuin Karstulan vanhassa opettajakaartissa Alli Matero, Olli Ihantola, Hannu Sissonen.

En usko etyä Yrjö sinne hakeutui esiintyäkseen vaan vaikuttaakseen kunnan tilaan. Eipä tuossa esiintymisessä minusta ollut muutakuin Yrjö, se joka sinne on äänestetty.

Kyllä kunnan ykköstykki on kunnanhallituksen puheenjohtaja.

Malmiako kirjoitti:

Hövstködilötsjökghille, mikä sinua häiritsi esiintymisessä?
Mitä ovat alkeelliset esiintymistaidot?

Jos lähdet ehdolle vaaleihin ja saat ensimmäisellä kerralla ääniä niin paljon, että se antaa valtuudet/odotukset siirtyä kunnanvaltuuston tai -hallituksen johtoon. Onko parempi ratkaisu äänestäjiä kohtaan jäädä takapenkkiin opettelemaan puheiden pitoa vai alkaa kantamaan vastuuta kunnan tulevaisuudesta? Onko kunnioitettavampaa uskaltaa lähteä pystymetsästä pitämään puhetta omalla tyylillä vai seurata sivusta ensin 4 vuotta kuinka esiinnytään ja sen jälkeen ottaa vastuuta, jos sitten enää saa ääniä. Nimittäin jos saat vahvan mandaatin toimia, niin silloin sinulta myös odotetaan muutakin kuin sivusta seuraamista. Eduskunnassa on nähty kun julkkikset pääsee sinne ja eivät saa ensimmäistäkään kertaa suuta auki.

Kaikista parhaat esiintyjät laittavat itsensä koko persoonallaan likoon.
Jari Sarasvuon puheista ei jää kuin leuka mieleen. Sarasvuo puhuu vähän numeroilla, sitä enemmän käyttää psykologiaa.

Minä ainakin olen kuluttanut aikaani turhaan ammattiesiintyjien eli opettajien tylsyyttä huokuvien aiheessa pysyvien oppituntien kuuntelemiseen, josta mitään ei ole jääny mieleen, kun ei sitä opettajaa erottanut edes seinästä.

Parhaat opettajat/esiintyjät laittavat itsensä likoon koko persoonallaan. Niinkuin Karstulan vanhassa opettajakaartissa Alli Matero, Olli Ihantola, Hannu Sissonen.

En usko etyä Yrjö sinne hakeutui esiintyäkseen vaan vaikuttaakseen kunnan tilaan. Eipä tuossa esiintymisessä minusta ollut muutakuin Yrjö, se joka sinne on äänestetty.

Lue lisää

Alli nyt ei ikinä laittanu mitään likoon!

Muistit kuitenkin Allin? Alli piti luokan kurissa, teetätti aukeaman tehtäviä. Toisto on se millä matematiikkaa oppii, tuo vanha rouva osasi sen.
Jostain se auktoriteetti kumpusi! Ei mielistelly oppilaita. Se on myös tapa olla johtaja.

Brynebyläinen kirjoitti:

Kyllä kunnan ykköstykki on kunnanhallituksen puheenjohtaja.

Jos kuntalain mukaan mennään, niin valtuuston puheenjohtaja. Suomi24 ei onneksi voi muuttaa näitä asioita.

Malmiako kirjoitti:

Muistit kuitenkin Allin? Alli piti luokan kurissa, teetätti aukeaman tehtäviä. Toisto on se millä matematiikkaa oppii, tuo vanha rouva osasi sen.
Jostain se auktoriteetti kumpusi! Ei mielistelly oppilaita. Se on myös tapa olla johtaja.

Lue lisää

Ei Allia voi unohtaa. Komppaan kyllä siinä, että oli armoton auktoriteetti ja toistoa tuli. Tunnelma oli muuten kyllä ahdistava. Ei siis sinällään hyvien johtamistapojen mukaista. Mutta ei jäädä nyt Alliin jumiin...

Brymbrym kirjoitti:

Jos kuntalain mukaan mennään, niin valtuuston puheenjohtaja. Suomi24 ei onneksi voi muuttaa näitä asioita.

Enempi kunnanhallituksen puheenjohtajalla on valtaa kuin valtuuston puheenjohtajalla. Ykköstykki on hallituksessa. Suurissa kaupungeissakin suurin puolue saa hallituksen puheenjohtajuuden.

Täsmälleen oikein kommentoitu.

Valitettavasti näin. Paitsi että uusi tekninen johtaja vaikuttaa oikein asialliselta ja osaamistakin löytyy.