Eli tosi aloittelijakysymys. Tällä hetkellä en pääse koneen Windowsiin enkä safemodeen ja olen uudelleenasentamassa sitä pian.
Olen aina ajatellut että koneessani on kaksi kiintolevyä mutta onko sittenkin vain osiota?
Seagaten Seatools ohjelmalla kohdassa On this computer näkyy kolme kohtaa:
Computer 3.8 GB/4.2 GB
WIN7 237.7 GB/400.1 GB available /dev/sda3
DATA 357.4 GB/580.1 GB available /dev/sda4
WIN7 ja DATA:n vieressä on molemmissa painike Mount.
System Restore myös tarkisti D-aseman erikseen.
Onko minulla yksi vai kaksi kovalevyä?
Olen aina ajatellut että koneessani on kaksi kiintolevyä mutta onko sittenkin vain osiota?
Seagaten Seatools ohjelmalla kohdassa On this computer näkyy kolme kohtaa:
Computer 3.8 GB/4.2 GB
WIN7 237.7 GB/400.1 GB available /dev/sda3
DATA 357.4 GB/580.1 GB available /dev/sda4
WIN7 ja DATA:n vieressä on molemmissa painike Mount.
System Restore myös tarkisti D-aseman erikseen.
Onko minulla yksi vai kaksi kovalevyä?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Noi on osioita! eri paikasta näkyy onko 1 vai 2 levyä.
todennäköisesti yksi levy asema.
Todennäköisesti yksi kiintolevy jossa on osioita.
Osiointi on vähän kuin viimevuosituhannen juttu?
Computer on todennäköisesti palautusosio
WIN7 on järjestelmä osio
Data on muu osio. mutta voi olla myös erilinen fyysinen levy.
Asia selvinnee Ohjauskekuksesta laitehallinasta, kohdasta levyasemat, niin ei tarvi kantta avata.
Käyttelen osioita tälläkin vuosituhannella. Koneessa on 6 sisäistä levyä ja 2 ulkoista USB3-levyä. Osioita niissä yhteensä 26.
Miksi? Ai kun ne on kivoja ?
Se hyöty joka saatiin joskus viimevuosituhanella niistä oli indeksin nopeutuminen, tänäpäivänä ei ole ongelmia sen kanssa.
Saahan niitä käytellä. mutta mitän hyötyä niistä on vaikee repiä, vain haittaa!
Niiden liiallinen käyttö on oikeasti viimevuosituhannelta.
Muutenkin levyasemamerkintä on windowsissa dos jäänne.
Tällä vuosituhannella julkaistussa Windowsissa ( 10 ) on pari osiota, toinen vajaa 0.5G ja toinen loput.
Tottakai järjestelmien osoiot on ok, mutta että loppulevyn pilkkoo, se on päätöntä!
Mitä haittaa niistä nyt on? Perustele kun olet niin "viisas".
On ollut itse asiassa pakkokin osioida. Koneella on esimerkiksi kolme eri Windows 10:iä. Niissä on 2-3 partitiota per asennus. On myös kolme eri Linux-asennusta. Niilläkin on omat partitionsa. Yhdellä ulkoisella asemalla on myös taulutelkkarin tallennuspartitio, joka piti asentaa johonkin erikoisempaan formaattiin. Toisella ulkoisella levyllä on myös Linux, jota itse asiassa käytän parhaillaankin. Sen swappi on puolestaan sisäisellä levyllä.
Osioinnilla saa organisoitua levyt, eikä kokonaisuus ole yhtä helkkarin sekamelskaa. Ehkä jotkut läppärin käyttäjät eivät ymmärrä osioinnin päälle yhtikäs mitään.
Voihan siellä "pilkotulla loppulevyllä" olla varastoitua kamaa tai vaikkapa toinen käyttöjärjestelmä tai molemmat tai ....
Swap kannattaa olla ihan eri levyllä, Eri fyysisellä levyllä kuin järjestelmä.
Mikälli levyn ohjain kykenee kahta levyä operoimaan samaan aikaan. muutoin silläkään ole merkitystä.
muitaakseni windowsilla on ongelmia yhtäaikainen käyttö, vaan kun kopioi toiselle levylle, ensin lukee ja sitten vasta kirjoitaa ja luku huilaa. siis yksi levy kerrallaan.
Windows Swappaa vaihka muistia vielä olisikin, Ubuntu vasta kun muisti loppuu.
Windowsin swappausta voi säätää rekisteristä jos osaa.
Kansiot ei ole yhtään osoita sekamelskaisenmpia, erona vaan että koko ei ole naulittu, kuin osoinnssa on.
Mutta jokainen niin kuin tottunut, viimevuosituhannen tavat on joillakin edeleen.
Mutta silloin sihhen oli syys. Koska isolla osiolla rekisteri kasvo niin isoksi, että hidas kone hidastu siittä. nyt tällaista ei ole.
Eikä Swap ole windosissa koskaan ollut osio, vaan pagefile.sys tiedosto.
Myöskään uudessa ubuntussa ei ole enään swap osiota, vaan tiedosto.
Swap on turvalisuus uhka, jota moni hyökkäys käyttää, muistia kuluttaen että pääsee swappiin ja käsiksi järjestelmään.
Miksi sulla on 3 windows 10:ä?
Se tykkää windows kymmenistä, on aina ottaa uusi kun edellinen kaatuu.
Muuten duunit loppuis moneksi tunniksi, se tuottavuus.
Ei se linux tee raudasta yhtään sen parempaa. Päin vastoin, paremmin Windows osaa hyödyntää rautaa.
Swap on minulla ainoastaan varmuuden vuoksi. Kun virtuaalikoneita on useampi käytössä, niin saattaa joskus mennä muisti (32 gigaa) limitille.
Osioinnilla on helppo käyttää konetta dynaamisesti usealla eri käyttöjärjestelmällä. Itselläni on optimoitu yksi Windows pelkästään kuvien ja videoiden käsittelyä varten. Toisella Windowsilla on sitten Officet ja muut perussoftat. Kolmas Windows on 32-bittinen asennus, jota tarvitsee monitoimitulostimen kanssa.
Virtuaalikoneet olen jakanut käyttämään eri levyjä. Siellä on omat osionsa itse virtuaalilevyille. Joku partitio on pyhitetty pelkille ISO-tiedostoille. Löytyy kaikki W10:n versiot, muutama Server-versio ja tietysti iso määrä eri linuxeja.
Kun konetta käyttää tehokkaasti, niin useiden osioiden hyöty on kiistaton. Myös varmuuskopioiden tekeminen helpottuu, kun oikeasti tärkeät tiedostot ovat omilla osioillaan. Oikeiden kansioiden metsästäminen on työlästä ja turhaa. Asian voi hoitaa näppärämmin järkevällä levyosioinnilla.
Tavallinen harrastelija tulee toki toimeen yhdelläkin osiolla.
Melkoinen JAKKARA ONGELMA sanoin M-kar :D
Nyt ymmästää, että tiedostot on omalla osiollaan, joka ei ole sidottu yhteenkään hemmon monistä kättyksistä. Toki Ok ja fiksua,
PS, Hän tykkää käyttöjärjestelmistä, ei mikään normitapaus :D
Yksi levy /dev/sda
Jos muita levyjä olisi, niin näkyisi myös /dev/sdb-alkuisia osioita. Täällä ainakin Ubuntu kertoo tällaista tarinaa.
Mitä hiivattia? tässä nyt säädetään. asioita tehdään vaikeeksi.
Ubun tiedostoselaimesta muusijainti, siellä näkyy ihan kuvina kaikki levyt.
Sekä ohjelma nimeltä levyt, jolla niitä voi säädella.
Windows taas näyttää osiotkin levynä, mutta ohjauspaneeli laitehallinta ja levyt näkyy yhdenkerran yksi fyysinen levy! ja sen tyyppi.
Osiot ja työpöytä kuvakkeet on monen mielestä muinaisjäänteitä. jotka vain hankaloitaa elämää, eikä ne ole enään tarpeelisia, kuin oli joskus win3.11 aikaan!
Jolloin yksiomaan niilä toimittiin.
Kyllä minäkin olen osioinut kiintolevyni ja on erinomainen ratkaisu. Jo pelkästään tiedostot menevät ihan jollekin muulle osiolle, kuin C-asemalle. C-asemani sisältääkin vain käyttöjärjestelmän, jossa ovat ohjelmat.
Näin mm. eheytys, varmuuskopio ja kopiolta palautus ovat nopeampia. Myöskin mahdolliset virustarkistukset silloin, tällöin ovat nopeampia.
Käyttötapoja on vahoille vaikea opettaa uusiksi
Palsta alkaa pullistella kaikenlaisista besserwissereistä.
Nämä 2000-luvulla syntyneet poikaset eivät osaa enää itse osioida levyään, vaan joutuvat turvautumaan aina automaattiasetuksiin. Ei ole räkänokista tietokoneiden käyttäjiksi.
Aika harva osaa enää edes assembleria. Se oli ennen vanhaan ensimmäinen ohjelmointikieli mikä opeteltiin.
IT kultuuri muuttuu. Vahusten käytännöt on muinaisuuden havinaa.
Pirrattiwindowsilla se windowskin nousu kunniaan.
Nyt kun rahastus alkanut, ja vaihtoehdot ajaneet ohi on ääni kellossa ihan muu.
Vakoilu, täydellinen vakoilu on viimeinen niitti!
Pullistelivia winhihhuleita tarvitaan , jotta windows alkaa enemmän ällyttään kun sellaset idiootit sitä mainostaa kiimaisena ja solvaajina.
Nämä 2000-luvulla syntyneet poikaset eivät osaa enää edes kirjoittaa. Ei ole räkänokista näppäimistön käyttäjiksi.
Aika harva osaa enää edes äidinkieltään. Se oli ennen vanhaan ensimmäinen kieli mikä opeteltiin.
Papat jääneet työpöytäkuvakkeisiin ja osoihin kiinni
sekä windowsiin...
Tää ei ole suomen kielen kielioppi saittio!
Kuka tuollaiselle tumpelolle mitään osaa antaa.
Pietaristako sinä kirjoitat?
Ei vaa Marylandista
Minä panisin muijaas ettei naapureiden tarttis tehdä sitä.
niinhän sitä pannaan!
seniilit winhihhulit ei kykene.
Windows vie kyvyn
Joopa joo, se on taas kevät, ja lehmät on laskettu laitumelle, karsinat on tyhjillään, niinpä jutut menevät väkisinkin tuonne vyötärön alapuolelle.
kato. sörrse ja exbersel keksi uuden nimimerkin taas
Tuskin
Haluatko rekisteröidä Turbo-Urpo1 tunnarinkin, olis parempi kuin omasi on nyt.
Minnä olen 18 vuottaa käyttänytt ubutuu, ja koko ajjan ihmetellyt mikä asemma se on tuo Onedrive, kun sitä ei saa aukikaan.
Sorryyy, tää näppis on alkuperänen
Se on roskakori, kaikki jäte menee sinne.
sinä olet trollaava winhihhuli
Juu eiköhän kyseessä ole ihan se yks ja sama Teran kokonen fyysinen kovalevy, ku tollasia 400 ja 600 (ja varsinkin vähän yli 4 Gigan) kokosia kovalevyjä on melko huonosti saatavilla. Ja jos joku nyt sattuu moisia löytämään, nii ehdottomasti kannattaa laittaa kaikki löytyneet linkit niihin tähän jatkoksi, koska muo kiinnostaa ne TOSI paljon! Kiitos jo etukäteen.
Ubuntussa ja kaikissa Linux systeemeissä sudo fdisk -l kertoo levyt.
Jos parted asennettu niin sudo parted -l kertoo saman.
Toki muitakin tapoja on kuten levyjärjestelmiä. Voi kysellä vaikka kerneliltä jos osaa.
Useammista osioista on hyötyä. Voi käyttää tarkoitukseen parasta tiedostojärjestelmää.
Isoille TV-tallenteille sopii erilainen levy (tiedostojärjestelmä) kuin paljon pieniä tiedostoja sisältävälle levylle. Pienet tiedostot voi sisältyä levyn hakemistoon joka nopeuttaa.
Joku voi kokeilla vaikka tikulla 100 000 pientä tiedostoa. Luku ja kirjoitus todella hidasta.
Itsellä on eri osioilla/levyillä TV-tallenteet, leffat, musakokoelma, valokuvat.
Toki eri systeemit vaativat omat levynsä.
Sivutustiedosto tai levy ja väliaikaistiedostot ovat nykyisin usein salattuja ja ne
poistetaan uudelleenkäynnistyksen yhteydessä. Ei niistä helposti tietoja kaiva.
Muisti sitten toinen asia. Kyllä se tunnukset pitää johonkin tallentaa.