Kenen mustavalkoinen kissa pyydystelee lintuja Kylväjäntien liepeillä Myllyojalla?
Eivätkö omistajat ymmärrä, että kissaa ei saa päästää irti?
Eivätkö omistajat ymmärrä, että kissaa ei saa päästää irti?
Kenen kissa?
KissaKiinni
29863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
""Eivätkö omistajat ymmärrä, että kissaa ei saa päästää irti?""
Tuo ei pidä paikkaansa.
Toki omalla pihalla saa, mutta onko vielä tänäkin päivänä niin ymmärtämättömiä ihmisiä, että he päästävät eläimet vastuuttomasti kulkemaan vapaana, ulostamaan toisten pihoille, tappamaan luonnonvaraisia eläimiä ja saattamaan itsensä vaaraan?
Kaikille ei pitäisi lemmikkejä suoda, todella surullista.
Lukekaa Järjestyslain 14 § niin tiedätte, millä tavalla avaus on väärässä.
Googlettamalla löytyi tietoa
https://www.sll.fi/keski-suomi/luonto/lajit/muut-lajit/poliisi_kissojen_vapaanapidosta
Jos kissa ei siis ole omistajansa suorassa valvonnassa, on se jätetty heitteille!
Irtokissa voi myös varantaa syntymättömän lapsen terveyden.
Tämäkö on vastuullista lemmikinpitoa?
Olipa kenen kissa tahansa, on se lopetettava, jos on pois kotipihastaan.
Saalistaminen on keskeinen osa kissan luontoa.
Meidän kissa saalistaa ulkosalla mm. hiiriä ja saa näin toteuttaa saalistusviettiään.
Sisäkissa kerrostalossa tapailee eläinrääkkäystä.
Koska saalistaminen on osa kissan luontoa, on täydellisen vastuutonta laskea se kulkemaan vapaana.
Kissa kannattaa ottaa kiinni ja toimittaa löytöeläintalolle. Ehkä se saa vastuullisen kodin, josta sitä ei päästetä kulkemaan ilman valvontaa ja tekemään tuhojaan.
""Koska saalistaminen on osa kissan luontoa, on täydellisen vastuutonta laskea se kulkemaan vapaana.""
Haluat siis tukahduttaa kissan saalistusvietin. Linnuilla on siivet, joilla ne voivat lennähtää kissan ulottumattomiin.
Meidän naapurit ovat kissamme hyviä ystäviä ja kohtaavat kissan mielellään.
Kissan vapaana pitäminen ilman valvontaa on heitteille jättämistä. Vastuullinen lemmikin omistaja ei toimi siten.
Kissan saalistusvietin ruokkiminen antamalla sen tappaa luonnonvaraisia lintuja on kuvottavaa.
""Linnuilla on siivet, joilla ne voivat lennähtää kissan ulottumattomiin.""
Eikä tämä että jotkut kohtaavat kissan mielellään mitenkään poista sitä tosiasiaa, että kissat tulee pitää omistajansa valvonnan alaisina eikä laskea kulkemaan naapurustoon vapaiksi.
Kissat ovat kivoja ja hyödyllisiä monin tavoin, mutta eläiminä tekevät valvomatta sekä muille luontokappaleille (yl. linnut) että ihmisten omaisuudelle monenlaista haittaa.
Linnunpoikaset eivät pesistään pääsee lennähtämään kissoja karkuun ja kissan ollessa tehokas saalistaja se saa kiinni myös täysikokoisia lintuja.
Lasten hiekkalaatikot eivät ole kissojen hiekkalaatikoita (niin, pitäisikö laatikko peittää siksi että kissoja ei pidetä kiinni).
Kukkapenkit eivät ole hiekkalaatikoita.
Kissanvirtsa ei ole eau de toiletteen verrattavaa.
Auton maalipinnassa veitsenterävien kissankynsien jäljet ovat kallis ylläri.
Pidä vaan kissasi sisällä kerrostalossa ja tee kissasta apaattinen "möykky".
Kissoja on ollut maalla aina eikä kukaan ole kiinnittänyt niihin mitään huomiota. Se on vähän sama kuin kaupungin koiranpaska "ongelma" kun joidenkin kakaroilla ei ole muuta leikkipaikkaa kuin piehtaroida hiekkaa, kuraa, roskaa ja ties mitä paskaa sisältävissä teiden aurauspenkoissa joille koirat nostavat jalkaa.
Syyllistämällä pa*kantelijain uhreja ei ongelman aiheuttajan syyllisyys järjestysrikkomuksiin muuksi muutu. Koiria ei lain mukaan saa pa*kattaa taajama-alueilla hoidetuilla osuuksilla, joten lasten vika se ei ole jos vaatteet kinoksissa paskaantuvat. Kissat tulee pitää valvottuina, ei irti.
Se, että kissoja on aina ollut maaseudulla on ollut käytännöllistä tuholaistorjuntaa, mutta huomiota niihin on kyllä kiinnitetty ja kiinnitetään edelleenkin, aiemmin mainituista samoista syistä kuin taajamissa (ja kaupungeissakin, joissa ei vapaita lemmikkikissoja kyllä pahemmin näy). Kissat eivät kuulu merkkailemaan, kakkimaan, tönkimään kukkapenkkejä ja kiipeilemään autojen päälle jne. muualle kuin omistajansa hallinnoimalle alueelle.
Laki lemmikkien valvonnan alla pitämisestä on täysin yksiselitteinen ja säädetty omaisuuden suojaksi. Irrallaan olevat lemmikit voivat tehdä kaikenlaista epätoivottua muiden omaisuudelle.
Hyvä kommentti.
Kerrostalon kissa voi oikein hyvin, jos esim. muutaman kerran vuodessa ostaa sille eläinkaupasta häkillisen kanarialintuja ja päästää ne kotona irti, jolloin kissa saa toteuttaa luonnollisia saalistusviettejään.
Miaauulta kysyisin, miten ne hiiret, myyrät paremmin kissan tapettavaksi sopivat, kuin nyt vaikka linnunpojat? Eläinrasismia mielestäni, toiset parempia kuin toiset. Syökö kissasi kastematoja?
""Syökö kissasi kastematoja?""
Enpä ole kysynyt. Täytyypä kysyä.
Tänään Itä-Hämeessä hyvä kirjoitus kissoista.
Ne eivät kuulu Suomen luontoon ja aiheuttavat paljon tuhoa. Mielestäni näiltä yhteisten sääntöjen yläpuolelle itsensä nostavilta lemmikin omistajilta pitäisi ottaa lemmikki pois.
Jos on pakko haalia lemmikkieläimiä, soisi niistä pidettävän huolta ja noudatettavan lakeja.
Meidän kissa liikkuu ulkona, saalistaa hiiriä ja voi hyvin.
Komppaan nimimerkkiä MeidänKissa.
.. Ja jää auton alle, tai muuten vaan katoaa.
Ennen sitä tappaa lukemattomia pikkulintuja ja sotkee toisten omaisuutta.
Näitä itsekkäitä ja muista piittaamattomia "eläinrakkaita" heitteillejättäjiä löytyy kyllä joka kaupunginosasta. Voi kun ymmärtäisivät, että lemmikinpito on vastuuntuntoisia henkilöitä varten.
Itsekeskeisyys yleensäkin on mm. yhteisistä säännöistä välittämättä jättämistä ja muiden huomioon ottamattomuutta. Epäempatiaa ja välinpitämättömyyttä yhdellä, eikun kahdella sanalla.
Jokaisella meillähän puutteemme on, mutta ihan lakiin ja järjestyssääntöön kirjoitetuista yhteisistä pelisäännöistä tietoisesti poiketessa pitäisi seisahtaa hetkeksi tuumaamaan minkä takia ne pelisäännöt on säädetty ja miksi juuri minä olisin se, jota ne eivät koskisi.
Omakotialueella asuminen edellyttää yhteisten sääntöjen noudattamista ja toisten huomioimista.
Jos asut yksin maatalossa eikä naapureita ole kilometrien säteellä, voit asua vähän eri tavoin kuin keskellä omakotiasutusta. Voiko olla näin vaikeaa ymmärtää, että naapurit eivät halua lemmikkiäsi ulostamaan tontilleen ja tappamaan eläimiä? Kannattaisiko muuttaa maaseudulle, jos toisten huomioon ottaminen on näin vaikeaa?
Mistä olet karannut?
Eiköhän yleensä ne syystä tai toisesta yhteisten lakien ja sääntöjen noudattamiseen kykenemättömät ole suljettuina johonkin, josta pitäisi karata päästäkseen siviiliin tai avohoitoon - kumpaan ryhmään kuulut töksäytyksinesi?
Jos kissan omistaja ei sitä vähää ymmärrä, että nykyisin kissan irrallaan pitäminen valvomatta on heitteillejättö, ei ehkä kannattaisi ottaa kissaa.
Ensin tulisi ottaa selvää asioista, jotta voi toimia vastuullisesti, ja vasta sen jälkeen hankkia lemmikki. Kaikki eivät sovellu huolehtimaan lemmikistä ja silloin on vastuullista jättää lemmikki hankkimatta.
Kannattaa ottaa toisetkin huomioon ja kantaa vastuu eläimistä.
Ei huolta, kissatkin jättävät uppoavan laivan.
Meidän kissa on tälläkin hetkellä ulkona ja nauttii kauniista, aurinkoisesta päivästä.
Ei tartte olla vankina kerrostalohuoneistossa.