Tuntuu pahalta kun näkee huonosti kohdeltuja kissoja. Kissa on tunteva olento, jonka elämällä on arvo sinänsä. Kissan arvo ei ole pelkästään siinä, että joku ihminen sattuu omistamaan sen ja haluaa tästä omistuksestaan jotain itselleen. Kissa pystyy tuntemaan iloa ja surua, onnea ja ahdistusta, kiintymystä ja pelkoa.
Sama pätee muihinkin eläimiin. Onko esimerkiksi sikojen, lehmien ja lampaiden elämä yhtään vähempiarvoista? Ei nämä eläimet ole yhtään sen tyhmempiä kuin kissatkaan. Ne pystyvät ihan samanlaisiin tunteisiin kuin kissatkin. Silti niitä pidetään karjatiloilla ahtaasti. Niitä syötetään, jotta ne päästäisiin tappamaan ja paloittelemaan meidän ruokapöytiimme. Onko tässä mitään järkeä? Eihän ihminen edes mitenkään välttämättä tarvitse lihaa ruokavalioonsa. Täyspainoinen kasvisruokavalio on vain opettelukysymys.
Miksi kohtelemme vain omiamme hyvin? Minun kissani ansaitsee hyvän kohtelun. Miksei muut lukemattomat tuntemattomat eläimet jokapuolella ansaitse yhtä hyvää? Emme haluaisi synnyttää ja kasvattaa kissanpentujakaan vain niiden tuleva teurastus mielessämme. Miksi esim. sikoja ja lehmiä tarvitsee ollenkaan synnyttää ja kasvattaa tapettavaksi?
Sama pätee muihinkin eläimiin. Onko esimerkiksi sikojen, lehmien ja lampaiden elämä yhtään vähempiarvoista? Ei nämä eläimet ole yhtään sen tyhmempiä kuin kissatkaan. Ne pystyvät ihan samanlaisiin tunteisiin kuin kissatkin. Silti niitä pidetään karjatiloilla ahtaasti. Niitä syötetään, jotta ne päästäisiin tappamaan ja paloittelemaan meidän ruokapöytiimme. Onko tässä mitään järkeä? Eihän ihminen edes mitenkään välttämättä tarvitse lihaa ruokavalioonsa. Täyspainoinen kasvisruokavalio on vain opettelukysymys.
Miksi kohtelemme vain omiamme hyvin? Minun kissani ansaitsee hyvän kohtelun. Miksei muut lukemattomat tuntemattomat eläimet jokapuolella ansaitse yhtä hyvää? Emme haluaisi synnyttää ja kasvattaa kissanpentujakaan vain niiden tuleva teurastus mielessämme. Miksi esim. sikoja ja lehmiä tarvitsee ollenkaan synnyttää ja kasvattaa tapettavaksi?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen erittäin eläinrakkaana miehenä samaa mieltä. Miten eläimiä voi kohdella jotkut huonosti? Itse ainakin tunnen eläimiä kohtaan hoivausviettiä,kissatkin ovat kuin vauvoja,niitä on mukava pitää sylissä, yms. Koirat taas ovat erittäin mahtavia kumppaneita ihmiselle,ovat seurana ja uskollisuutta löytyy. Miksi jotkut ihmiset eivät ymmärrä lemmikkien merkitystä Sellaiset ihmiset ovat varmaan muittenkin asioitten suhteen välinpitämättömiä ja etenkin ihmissuhteissa ovat ongelmallisia, koska ajattelevat vain itseään. Silloin eläimet eivät näiden ihmisten mielestä ole mitään eivätkä minkään arvoisia. Sääli vain,etenkin kissoja.
Aivan oli kuin itse olisin kirjoittanut. Se vaan harmittaa, että eläinihmisiin vetoaminen sinänsä on turhanpuoleista; he sentään yrittävät edes, kun kohdalle osuvat. Vaan kun niitä täysin tunteettomia ja julmia on niin paljon enemmän. Miten niistä päästään? Ei mitenkään kai. Minusta eläimen pitämiseen pitäisi olla jokin lupa, vähän kuin ajokortti. Edes. Ettei joka juoppo olisi ostamassa "seefferiä" ja "ulkokissaa". Ajo- ja hirvikoirille ynnä muille metsästyskoirille pitäisi olla paremmat säännöt, miten niitä saa pitää. Siellä kököttävät tarhassaan ympäri vuoden, useimmat. Lehmien, lampaiden ynnä muiden pitäisi aina päästä kesäisin ulos.
Vaan minkäs teet, maailma on mikä on. Ulkoapäin katsottuna maailma olisi ihann hyvä paikka, jos ihmisiä ei olisi sitä pilaamassa.
Sen verran voimme ainakin tehdä, että voimme miettiä omia valintojamme. Ostammeko luomumaitoa, vai tavallista tehotuotettua maitoa, vai ostammeko maitoa ollenkaan. Ostammeko vapaan kanan munia vai tavallisia tehotuotettuja munia, vai ostammeko munia ollenkaan. Ostammeko riistaa, luomulihaa, tavallista tehotuotettua lihaa, vai ostammeko lihaa ollenkaan.
Omilla ostopäätöksillämme joko tuemme eläinten riistoa ja tappamista, tai sitten voimme jättää tukematta. Yksi ihminen tietysti voi vaikuttaa vain yhden ihmisen verran, mutta vaikutus se on sekin! Kysynnän ja tarjonnan laithan tässä toimivat. Vähäisempi kysyntä tehotuotetulle ruoalle, niin tuotantokin vähenee. :)
kyllä minä itsekin pidän eläimistä, mutta ihminen ei pysy terveenä jollain kasvisruualla! ihminen on lihansyöjä yhtälailla kuin kissakin. antaisitko sinä kissallesi jotain kasvismössöä? kissa ei elä kasviksilla vaan sen on pakko saada lihaa! sama pätee ihmiseen. kasvissyönti on pelleilyä ja omalla terveydellä leikkimistä..
Vai provoiletko? Varmuuden vuoksi on pakko sanoa, että ottaisit selvää ennekuin teet pölhöjä päätelmiäsi oikeuttaaksesi eläinten nykyisen tehotuotannon ja sen tuoman eläinten järkyttävän kohtelun, vain saadaksi helpon pihvin. Netistäkin saa paljon tietoa nykyään.
Ihminen ei todellakaan ole lihansyöjä, vaan sekasyöjä niinkuin koirakin. Vai onko sinulla lihansyöjän purukalusto? Kasvisruokavalio ei todellakaan tarkoita pelkkää porkkananpureskelua ja rehuja, vaan on paljon ravintorikkaampaa ruokavaliota. Lihasta saa proteiinia n.20%, kun taas soijassa sitä on 60%. Nykyään saa kaupasta valmiina teksturoitua soijarouhetta, palloja, suikaleita ym, jotka voi maustaa haluamallaan tavalla. Halvaksi tulee, koska proteiineja saa paljon penemmällä kilohinnalla kuin lihasta. Myös rauta-arvot ovat korkeammat.
Itse olen pysynyt terveenä lihattomalla ruokavaliolla kymmenisen vuotta ja olen niin lapsia kuin vanhuksia hämännyt ruuillani. Lihan makuhan tulee yleensä mausteista, joten koekaniinini eivät ole edes huomanneet, että ruokani onkin lihatonta, kun se kuitenkin näyttää lihalliselta. Jopa 70-vuotias isoisäni oli sitä mieltä, että hernekeitto, jossa jauheliha oli korvattu soijarouheella, oli paljon maukkaampaa. Ja tämä vaarihan ei rehuihin koske!
Lihan köyhät ravintoarvot on oikein helppo korvata tavallisesta kaupasta saatavilla tuotteilla, ja saa jopa enemmän. Että se siitä terveydellä leikkimisestä.. Lue vähän ravintoainetaulukkoa ja hämmästy.
Kasvisruokavalio on helposti terveellisempi kuin lihaa sisältävä ruokavalio. Tätä on tutkittukin:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/2838083.stm
Ennakkoluuloihin auttaa, kun ottaa asioista selvää.
no minä kyllä olen edelleen sitä mieltä, että ihminen tarvitsee lihaa. enkä itse suostuisi elämään kasviksilla, ne on hyvä lisä ruuassa mutta ei sentään niitä pelkästään syömällä elä. liha on hyvää! meillä ei kissat eikä ihmiset kasviksilla elä, se on varma juttu. JOS lihan syönti lopetettaisi kokonaan eikä mistään saisi lihaa niin MISTÄ kissat saisivat tarvitsemansa ravintoaineet?? kysympähän vaan? vai syötättekö te todellakin eläimillenne kasviksia? tästä asiasta on teidän turha väittää että kissat pärjäisivät kasviksilla! nimittäin kissa kuolee jos ei saa lihaa! näin on asiat!
En minä ole ainakaan väittänytkään, että kissat pärjäisivät ilman lihaa.
Sen sijaan olen sanonut, että ihmiset pärjäävät ilman lihaa. Ihmiset ja kissat ovat muutenkin erilaisia. Kysymys ei ole mielipiteestä vaan faktasta. Se, että sinä et halua luopua liharuoista herkuttelun takia, on sitten mielipidesyy. Minä olen tuonut esille, että on julmaa herkutella eläimien lihalla, kun se ei ihmiselle ravitsemuksen kannalta ole lähellekään välttämätöntä. Päinvastoin ilman lihaa ihminen elää tutkitusti jopa terveemmin ja pidempään.
Kasvisruoka ei ole sen mauttomampaa kuin liharuoka. Se on paljon kiinni reseptistä ja kokista. Olet varmaan joskus syönyt huonoa liharuokaakin.
Mutta jos kyseessä on pelkkä mielipide-asia niin mitä sanoisit jos tulisin syömään kissasi ja sanoisin, että minun mielestäni se on ihan oikein? =)
Jos ihmiset vähentäisivät lihansyöntiä, niin että olisi olemassa vain luomulihaa, jäisi eläinruokateollisuudellekin lihaa. Jos ihmiset eivät ollenkaan söisi lihaa (utopistista), sitä voisi luomuna kasvattaa silti eläinruokateollisuudelle. Kuka sanoi, että siat, lehmät ja siipikarja olisi tapettava sukupuuttoon?
Parasta lihan kulutuksen vähenemisessä olisi hinnan nousu, joka taas karsisi kaiken maailman narkkarit ja muut epäsopivat lemmikin ottajat, kun lemmikinpito olisi huomattavasti kalliimpaa kuin nyt. Näin talvisaikaan kun niitä taas kerätään nälkiintyneinä ja pakkasessa paleltuneina nurkista, ei voi olla ajattelematta kaikenmaailman ideoita miten eläintenpitoon saataisiin pientä kontrollia.
Kaikki, niin tuotanto- kuin lemmikkieläintenkin kohtalo on kuitenkin lainsäätäjien käsissä, jotta ihmisten toimiin pystyttäisiin puuttumaan. Vaan lainsäätäjiä kun kiinnostaa enemmän oma palkka ja työsuhde-edut... Ja yksityisiä ihmisiä maksimaalinen taloudellinen hyöty ja omat nautinnot äkkiä ja heti ja helposti.
Itsekin olen eläinrakas mies ja näin on näreet.
Muuta en osaa sanoa, kuin että ulkonäkö ei ole tärkeintä.