Koulutiloja Areenaan vaiko ei HH ei osaa valita

No huhhuhhuh!

Lukekaas uusin kunnanhallituksen esityslista!

Pykälässä nro 151 HH esittää että väistötilapäätös kumotaan kun joku on valittanut siitä!

Pykälissä 153 ja 154 HH esittää kunnanhallitukselle, että väistötilat hankitaan Areenasta ja että optio ostosta lunastetaan!

Onko nyt jo havaittavissa Paavo Väyrysmäisiä piirteitä tässä henkilössä vai haluaako hän miellyttää persuja ja kepuleita samalla kertaa!
264252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Osto-optio....voi hyvää päivää kun on härskiä. Areena ei ole strategisesti kunnalle mitenkään tärkeä. Tässä pelastetaan velallisia.

Äänestä

Lyhyesti: kunta antoi avustusta halliyhtiölle rakentamiseen muistini mukaan 600 000 e, lahjoitti tontin, on ostanut yli 50 000 e hallivuoroja / vuosi, hankki konkurssikypsän halliyhtiön pelastamiseksi jääkontin lämpöverkkoyhtiön nimissä kaikki muu kunnán kautta järjestelty tuki halliyhtiölle. nyt kunta ostamassa hallia omistukseen. On varmasti Suomen kallein jäähalli joka ei edes ole valmis. Voi tätä järjettömyyttä ja lehmänkauppaa. Eikö kukaan täysijärkinen luottamusmies voi puuttua tähän. Tehkää edes valitus. Lähetän materiaalia MOT toimittajille, jospa kiinnostuvat miten asioita hoidetaan kun röyhkeydellä ei ole mitään rajaa.

Äänestä
  • Osti se kunta kehittämisyhtiönkin kautta osakkeita. kunnan rahaa sekin on. PISTE. Kun tämä kauppa on saatu tehtyä ansaitsee Piesala kunnon palkankorotuksen, ja eiköhän hallituksen puheenjohtaja Järvi hoida senkin kuntoon. Se on sitten kunnon saunaillan ja rokkikonsertin paikka.

    Äänestä

  • kaikkionnistuu kirjoitti:

    Osti se kunta kehittämisyhtiönkin kautta osakkeita. kunnan rahaa sekin on. PISTE. Kun tämä kauppa on saatu tehtyä ansaitsee Piesala kunnon palkankorotuksen, ja eiköhän hallituksen puheenjohtaja Järvi hoida senkin kuntoon. Se on sitten kunnon saunaillan ja rokkikonsertin paikka.

    Se on helppoo kun rahaa on. Varsinkin toisten rahat.

    Äänestä

Juuri näin huijareille tulee vielä totinen paikka totuuden edessä.
MOT asialle niin alkaa huijausvyyhti purkautumaan.
https://yle.fi/aihe/mot/juttuvinkki

Äänestä
  • Ehkä Ylellä ei mee läpi, eikös siellä ole johtohommissa Järvi Karstulasta, onko lie velipoika Karstulan JäähalliJärvelle?

    Äänestä

Järjetöntä. Viispiikkinen tukee vahvasti asiaa täysin tiedottomana. Salonen ei peesaa vaan Piesaa...

Äänestä

Kuinkas meidän jääkiekkoharrastajat on huomioitu? Miten on mahdollista jos ei edes kysytä?

Äänestä
  • Viis jääkiekkoilijoista, heidät ohjataan luonnonjäille Pääjärvelle. Vanhemmat kolaavat harjoitusten aluksi "kaukalon" puhtaaksi.
    Nyt on kysymys isommista "pelastusoperaatioista" kuin pahaisesta lätkästä.

    Äänestä

Hölmöä, ensin hyväksytään oikaisuvaatimus ja sitten tehdään uusi, vielä hullumpi päätös ja edelleen huterilla laskelmilla. Hyväksyykö AVI ikkunattomat kopit opetustiloiksi ? Kokonaistaloudellisesti olisi edullisinta antaa Areenan painua konkurssiin. Nyt ei ikinä saada kunnon tiloja lapsille. Muuten, HH tekee esityslistat just niin kuin isot pojat päättää, Karstulan asiat ei enää kiinnosta.

Äänestä

Eiku Hää tekee esityslistat niin että voi taas halailla kaikkia ja mielistellä

Äänestä

Siellä ne homenokat nyt yrittää saada selville mitä niille esitellään...

Äänestä

Ei ole röyhkeydellä rajaa. Ja melkoisia aaseja on meitä edustamassa. Olevinaan kovan luokan bisnesmiehet saa kunnalta sosiaaliapua toiminnan pyörittämiseen. Pateettista. Hävetkää.

Äänestä

Kerrotaan yks lukema kakkosella, toinen nelosella ja se kolmas vaikka taas kakkosella ja päätetään sama asia uudelleen... Miten meni omasta mielestä?

Äänestä

On aivan käsittämätöntä touhua. Miten yhteen pieneen kuntaan on voinut kasautua näin paljon tyhmyyttä virkamiehen ja luottamusmiesten muodossa. Kun kengännumero ja ÄO alkavat olla lähellä toisiaan kaikki on näköjään mahdollista. Onnittelut halliyhtiölle. Tsemppiä sinulle Anna Nieminen, että jaksat edes yrittää toimia kuntalaisten parhaaksi.

Äänestä
  • Mitähän etua siitä on kuntalaisille, jos karstula ostaa kontteja kalliimmalla ja siirtää rahaa pois Karstulasta? Edullisempaa kuntalaisille on saada halvemmat tilat areenalta ja samalla edesauttaa upean jäähallin olemassaoloa paikkakunnan yhtenä vetovoimatekijänä? En kyllä ymmärrä tuota Annan ajatuksenjuoksua tässä asiassa

    Äänestä

  • Kotiinpäin kirjoitti:

    Mitähän etua siitä on kuntalaisille, jos karstula ostaa kontteja kalliimmalla ja siirtää rahaa pois Karstulasta? Edullisempaa kuntalaisille on saada halvemmat tilat areenalta ja samalla edesauttaa upean jäähallin olemassaoloa paikkakunnan yhtenä vetovoimatekijänä? En kyllä ymmärrä tuota Annan ajatuksenjuoksua tässä asiassa

    Ensinnäkin jäähallin pitää seisoa omilla jaloillaan yrittäjävetoisesti ydinbisneksen parissa. Toiseksi. Halliyhtiöllä on velkaa muutama miljoona. Mikäli et kykene näkemään sitä, että yhtiötä ollaan työntämässä velkoineen kunnan taseeseen, niin keskustelua on turha jatkaa. Miksi veronmaksajien pitäö tämä yrittäjävetoinen menestys rahoittaa?

    Oikein optio piti luoda, miksi? Kunta varmistaa blaa blaa....voi yökötys. Keitä vastaan kunta tiloista olisi tulevaisuudessa tapellut? Käsittämätön kuvio, jossa puhelimet laulaa taustalla ja sähköpostit sinkoilee erilaisia vaatimuksia.
    Ps. Joko kohta liikuntahalli puretaan? Sitä ennen tietty kunnan miehet ottavat hoitaakseen hallin operatiivisen toiminnan.

    Meneekö mielestäsi oikein juridisesti ja moraalisesti?

    Äänestä

  • Sehän onkin oikein vetovoimainen kun ei ole enää tiloja turnauksille. Typeryyksissään sijoittivat hallihurmokseen omaisuutensa vaikka varoitettiin. Kunnanko niistä typeryyksistä on nyt vastattava? Kunnalle aivan varmasti edullisinta on ostaa halli pois konkurssipesältä eikä nyt ylihinnalla. Bisnes ei koskaan kannata joten ei siihen isoja voi sijoittaakkaan. On siihen meidän kuntalaisten rahoja jo niin paljon työnnetty että nyt järki käteen ja oppilaiden etu ensin!

    Äänestä

Yrittäkää hyvät ihmiset ymmärtää mitä edelliset kirjoittajat ovat kirjoittaneet vai onko asioiden ymmärtäminen niin vaikeaa.Antakaa hallin mennä konkkaan ja sitten kunta lunastaa sen sopivaan hintaan konkurssipesältä..Älkää tuhlatko veroeuroja olemattomaan.
Puuhapetet kantakoon vastuunsa niinkuin suunnitelma olikin alunperin,kunta ei ole velvollinen rahoittamaan yksityistä yritystä.
Päättäjille koittaa kovat ajat jos ryssivät tämänkin keissin veronmaksajien niskaa.

Äänestä
  • Juuri näin.
    Kunnan etu on, jos halliyhtiö menee nurin.
    Konkurssipesältä sen saa edullisesti, jos haluaa.
    Näin säästetään verorahoja.

    Äänestä

Te kaksi hallinvihaajaa, jotka kirjoittelette täällä vaihtelevien nimimerkkien takaa, miettikää edes hetki lasten etua. Halliin pääsee nopeasti ja koulutyötä ei tarvitse tehdä kurkku kipeänä.

Äänestä
  • Olet väärässä. Itse hallia tuskin monikaan "vihaa". Ainoastaan rahoituskuviot mitkä herättää vihaa kuntalaisissa. Ja aivan syystäkin. Matkaan lähdettiin purjeet pulleana, nyt junaillaan koko keissiä veronmaksajien syliin - ja asiasta kyllä varoitettiin. Mutta puuharyhmä oli voimiensa tunnossa. Nyt näistä virheistä maksatetaan kuntalaisia. Miksi?

    Tulevaisuudesta: kunta investoi 140 000 € maksaa vuokraa 70 000 € vuodessa (vuokrasopimus 2023 saakka) ostanee hallin 300 000 €. Tässä ovat mukana ainoastaan ne luvut mitkä meille julkistetaan nyt. Tämän lisäksi kunta ostaa min. 50 000 € vuoroja, jaetaan erilaista tukea ym. Pelkästään näistä kertyy viidessä vuodessa 1,4 milj €. 1,4 milj €!!! Mielestäni se on aika paljon rahaa yrittäjävetoiselle jääareenalle.

    Sitten on vielä aikeisemmat sekä tänäkin vuonna anteeksi annetut vesilaskut? Onkohan muistettu maksaa konttivuokra? Kun kunta ostanee hallin, mitä arvelet käyttökuluista kuka maksaa...?

    Samalla kun kritisoit, niin mietippäs keneltä rahat ovat pois kunnan budjetissa.

    Nämä kaverit osaavat lypsää. S e ei lopu, vaikka montaa kertaa avustuksia ruinatessa on sanottu olevan viimeinen kerta. Mutta täällä Karstulassa ei minua juuri mikään yllätä. Ainoastaan täysjärkiset.

    Äänestä

  • Ootko näitä yrittäjävetoisen hallin puuhamiehiä ja nimmarilla kehut joka päivä yrittäjävetoista areenaa.

    Äänestä

Kaksiko+vain+löysit+jos+Karstulassa+pidettäisiin+vaalit+Areenan+kohtalosta+olisi+yli+50%+karstusista+hallia+vastaan+jos+sitä+rahoitetaan+verovaroin.Yksityiset+voi+tehdä+vaikka+kymmenen+jäähallia+Karstulaan+omilla+varoillaan+niin+halutessaan.

Äänestä

Mitään ymmärtämättömät kunniaan, puuhapetet lynkkauspöydälle.
Mitenkäs tässä nyt näin on käynyt,missä on ne henkseleiden paukutteliat kun ei ole kuulunut pitkään aikaan mitään yrittäjävetoisen Areenan kannatuslaskelmista ja tulosodotuksista. Onko ns. viisas kapsahtanut kantoon?
Vastausta odotellessa.

Äänestä

Tolppila tyhjenee. Toivottavasti Laaksolakin pian. Nyt on aika alkaa vaatimaan sielläkin suunnalla terveitä tiloja. Ei taida jäähalliin mahtua??? Taitaa mennä hallin ylläpitoon loppujen oppilaiden väistötilarahat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Syrjämäen_toivo kirjoitti:

No huhhuhhuh!

Lukekaas uusin kunnanhallituksen esityslista!

Pykälässä nro 151 HH esittää että väistötilapäätös kumotaan kun joku on valittanut siitä!

Pykälissä 153 ja 154 HH esittää kunnanhallitukselle, että väistötilat hankitaan Areenasta ja että optio ostosta lunastetaan!

Onko nyt jo havaittavissa Paavo Väyrysmäisiä piirteitä tässä henkilössä vai haluaako hän miellyttää persuja ja kepuleita samalla kertaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu