Vuonna 2002 perustettiin Afrikan Unioni, 55 valtion kansainvälinen järjestö, jonka päämääränä
ovat demokratian, ihmisoikeuksien ja vakaan talouden edistäminen - ainakin paperilla.
Afrikan Unioni muistuttaa (kaukaa) Euroopan Unionia ja Amerikan Yhdysvaltoja, mutta on
"lapsenkengissä", yksittäiset maat ovat enemmän tai vähemmän kehittymättömiä.
Olisiko nyt tilaisuus yrittää kehittyä ? Tilaisuus harjoitella käytännössä huolen pitämistä oman mantereen ihmisistä.
Miksi EU ei haasta Afrikan Unionia ottamaan vastuuta ?
Aika absurdi kysymys, ymmärrän sen, kun 'gebardihattuiset' diktaattorit monissa Afrikan valtioissa ajattelevat vain mahdollisuuksia hankkia korruptiolla lisää miljardeja ja sotaa on monissa
Afrikan maissakin, monissa ei.
ovat demokratian, ihmisoikeuksien ja vakaan talouden edistäminen - ainakin paperilla.
Afrikan Unioni muistuttaa (kaukaa) Euroopan Unionia ja Amerikan Yhdysvaltoja, mutta on
"lapsenkengissä", yksittäiset maat ovat enemmän tai vähemmän kehittymättömiä.
Olisiko nyt tilaisuus yrittää kehittyä ? Tilaisuus harjoitella käytännössä huolen pitämistä oman mantereen ihmisistä.
Miksi EU ei haasta Afrikan Unionia ottamaan vastuuta ?
Aika absurdi kysymys, ymmärrän sen, kun 'gebardihattuiset' diktaattorit monissa Afrikan valtioissa ajattelevat vain mahdollisuuksia hankkia korruptiolla lisää miljardeja ja sotaa on monissa
Afrikan maissakin, monissa ei.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Afrikkalaiset hakevat turvapaikkaa Afrikastakin, mutta afrikkalaisetkin saattavat ovat erittäin muukalaisvihamielisiä.
Esimerkiksi Etelä-Afrikan tasavallasta turvapaikkaa hakevien arki on karua voimakkaan muukalaisvihan takia.
Turvapaikanhakijat torjutaan uskoen heidän vievän työpaikat ja tuovan sairauksia, vaikka tutkimusten mukaan se ei pidä paikkansa.
Kovin on sitten primitiivistä, toisaalta ei mitään kehitystäkään voi tapahtua Afrikan Unionissa , niin kauan kuin muu maailma ottaa syyttömästi riistoista vastuun. Nykyään elävät länsimaat ovat jo vapaita sitä taakasta.
Niin kauan kun Afrikan Unionia ei pakoteta ottamaan vastuuta oman unioninsa ihmisistä, se ei tietenkään tee sitä.
Afrikan Unioni ei ole yhtenäinen Unioni direktiiveineen kuin EU.
Se on joku prototyyppi vasta. Kaukana EU:sta.
On niillä ollut jo kokoukset syrjinnästä ja muukalaisvihasta ja
todettu, että edistytään. Turvallista on.
Kohta oli uutinen, että Zimbabwelaisia turvapaikanhakijoita Etelä-Afrikan tasavallassa
raateli koirat.
Annettiin koirien raadella.
Pari päivää sitten luin tilastoa eliniän odotuksesta eri maissa. Kaikki lyhimmän elämän eläjät ovat Afrikan maissa, monissa maissa eliniän keskiarvo oli alle 60 v.
Tällaisissa huonosti hoidetuissa yhteiskunnissa ei jollakin unionilla ole mitään virkaa. Varallisuus ei jakaannu oikein kansalaisten kesken, ja ne jotka ovat vallassa kiinni, eivät hyväksy mitään demokratialle haiskahtavaa yhteiskuntajärjestystä.
Kun sieltä sitten yritetään Eurooppaan, ei perille päässeitä hyväksytä, koska heillä ei ole mitään käsitystä uuden kotimaansa arvoista ja käytännöistä. Se tekee tulijoista syrjäytyneitä ja vihamielisiä.
Nappiin ajateltu. Lueskelin, että Afrikan Unioni on ollut olemassa eri muodossa jo ainakin 60-luvulla ja nykyään sillä on oma parlamentti, mutta mitä se tekee käytännössä tavotteittensa edistämiseksi, en löytänyt paljoakaan tietoa.
Unionin toivoo tietysti kehittyvän (utopiaa?),
että elämän lähtökohdat paranisivat kaikilla (utopiaa?),
sotimiset loppuisivat (utopiaa?)
ja kansojen elintaso pääsisi nousemaan (utopiaa?),
mutta kun lähtötaso paikoin on puskissa tai aavikolla asuminen, taitaa mennä vuosisatoja.
Ehkä kehityksen joltain osin on parempi tai tarkoitus mennä hitaasti omia latujaan.
Paimentolaiselle on parempi pysyä paimentolaisena ?
Niin kauan kuin kehitysapu ja kaikenlainen lahjonta menee ns. gebardihatuille,
ei mitään muutosta voi tapahtua.
Kiina on nyt seuraava luonnonvarojen ja työvoiman riistäjä Afrikassa
(ja Etelä-Amerikassakin)
Kun gepardihatut vuokraavat valtion viljelymaita ja kaivoksia ym. pilkkahintaan Kiinalle saaden muhkeat "bonukset" itselleen, kansa jää näppejään nuolemaan jälleen lähes orjatyövoimaksi, nyt kiinalaisille. Usein Kiina tuo omaa työvoimaansa vuokraamilleen "työmaille".
Kiina myy viljan ja muut luonnonvarat. Mitä jää afrikkalaiselle ?
Valkoinen mies, siirtomaat ja afrikkalaiset orjat
Monet afrikkalaiset tietävät Euroopan vain yhtenä kokonaisuutena,
eivät tiedä edes kaikkia valtioita.
Monelle afrikkalaiselle tänäkin päivänä Eurooppa tarkoittaa valkoisten siirtomaaherruutta.
Valkoiset miehet Euroopasta rikastuivat alistaen afrikkalaiset orjikseen siirtomaissa.
Mm. kaivoksissa nääntyi nykyafrikkalaisten isovanhempia ja heidän vanhempiaan ja monta sukupolvea, kauheisiin työolosuhteisiin ja nälkään, uutta kuolleitten tilalle vaan jonon päästä.
Olen kuullut erään afrikkalaisen sanovan, että nyt on valkoisen miehen aika maksaa velkansa.
Kuten tiedämme, puolella Euroopan maista on ollut siirtomaita Afrikass (kin, myös Aasiassa).
Belgialla, Iso-Britannialla, Ranskalla, Saksalla, Italialla, Hollannilla, Tanskalla, Portugalilla ja Espanjalla.
Vielä niinkin myöhään kuin 70-luvulla.
Useimmat Afrikan maat ovat olleet valkoisen miehen herruudessa.
Laillistettu rotusorto, Apartheid, oli Etelä-Afrikassa 1948-1991.
Mustalla miehellä (jos niin saa enää sanoa?) ei ollut mitään asiaa edes samaan bussiin valkoisten kanssa, ei edes ihmisarvoa.
Jos kiinnostaa, Wikipediassa on
Luettelo siirtomaista
Yllättyy, kun muistia virkistää.
Valkoisten herruus oli niin yliampuvaa, että he pitivät itseään jumalan luomina parempina ihmisinä, joille oli annettu valta mustien orjuuttamiseen.
Mutta osasivat sen mustatkin. On täysin unohdettu, että valkoisten ostamat orjat oli koottu orjasatamiin jo valmiiksi, kun ostajat saapuivat. Mustat afrikkalaiset saalistivat vihollisheimojaan ja myivät heidät orjakauppiaille, eivät valkoiset suinkaan heitä jahdanneet Afrikan laajoissa viidakoissa.
Ei tietenkään vähennä lainkaan orjakauppiaiden vääryyttä ja tunnottomuutta, mutta ei pidä unohtaa sitäkään, että orjien hankkiminen oli ikiaikainen tapa Afrikan asukkaiden kesken. Jo Raamattu kertoo orjista hyvinkin myönteiseen sävyyn. Joka oli orjaksi syntynyt, tyytyköön osaansa. Raamattu antoi ohjeita kuinka orjia tuli kohdella.
Josef myytiin orjaksi Egyptiin, koko Israelin kansa alistettiin orjuuteen, kun Egyptiin tuli uudet kuninkaat, jotka eivät enää Josefia tunteneet . . . jne.
Siirtomaaherruus oli ahneuden riemuvoittoa. Koko maanosa raastettiin ja rikkaudet vietiin, suurin roisto oli Belgian Leopold, joka omisti koko Kongon!
Jos jostain asiasta menneisyydessämme on syytä iloita, on, että meillä ei ole ollut koskaan siirtomaita, emmekä ole olleet mustaa miestä alistamassa Jumalan ja kuninkaan nimeen.
Onneksi ei omat valloittaja isäntämmekään olleet, ainakaan värilliskansoja valloittamassa. Muuten olisimme jakaneet samat valkoisen rodun alistavat tavat.
Nyt luisumme itse samaan kastiin, mamutulokkaat saavat kilpailla halvimmista työpaikoistamme!
Näin yksinkertaisesti toimivat luonnonlait kansoillakin joka taholla.
Eipä suoraan pomoiksikaan voi ottaa.
Monet valtiot jakavat vuosittain kehitysapurahaa Afrikkaan.
Suomen kehitysapurahoja menee mm. Somaliaan, Etiopiaan, Sambiaan, Mosambikiin, Afganistaniin, Nepaliin ja Vietnamiin yht. 554 miljoonaa vuonna 2018.
Koko kehitysyhteistyömääräraha on 886 miljoonaa.
Kaikkien maiden kehitysapurahat lienevät miljardeja.
Vuosikymmenien rahanjaosta huolimatta ei tunnu paljon käänteentekevää muutosta tapahtuvan esim. Afrikassa.
Euroopan maat maksavat lisäksi vielä miljardeja kun pakolaiset/turvapaikanhakijat tulevat Eurooppaan turvaa hakemaan.
Ketä se kehitysapuraha oikein auttaa ja hyödyttää ?
Palstaa.seuranneelle
Jos jostain asiasta menneisyydessämme on syytä iloita, on, että meillä ei ole ollut koskaan siirtomaita, emmekä ole olleet mustaa miestä alistamassa Jumalan ja kuninkaan nimeen.
Ois mekin oltu orjuuttamssa, jos asuisimme lähempänä heitä!!!
Ehkä olisi pitänyt muotoilla lause kuulumaan esimerkiksi: . . . että meillä ei ole ollut koskaan siirtomaita, koska emmekä ole asuneet niin lähellä Afrikkaa, että olisimme päässeet mustaa miestä alistamaan Jumalan ja kuninkaan nimeen.
Tyydyttäisikö tämä?
Kirjoituksesi ovat mukavaa historiankertausta ja niissä on muutenkin mukavia ja valaisevia ajatuksia.
Asiaa likeltä liipaten vinkkaan yhtä kirjaa:
Eläkkeellä oleva ulkoasiainneuvos ja suurlähettiläs Matti Kääriäinen on kirjoittanut lupsakasti luettavan kirjan kehitysavun turhuudesta, kirja on nimeltään "Kehitysavun kirous".
Matti Kääriäinen mm. ehdotti oman asemapaikkansa lakkauttamista.
Kirjaa on kirjastossa ja se näyttää olevan Into-kustannuksella tarjouksessa
olikohan vitosella tai kympillä. Asiallinen ja mielenkiintoinen kirja.
Mikä gepardijhattuinen?
Onkohan pahimmat riistäjät afrikkalaisten omat diktaattorit ?
Ne gebardihatut, vaikka esim. Zimbabwen Mugabe ei sellaista aina käyttänytkään.
Tuli mieleen eräskin toiminnanjohtaja Ndambo Ndambo Sambiasta. Sambia sai yht. 24,5 miljoonaa kehitysapurahaa Ruotsilta ja Suomelta (veronmaksajien rahoja)
Ndambo ohjasi siitä miljoonan verran omalle firmalleen ja nappasi joka kuukausi liksaa itselleen
29.000 dollaria ja viikonlopuksi 5000 dollaria taskurahaa eikä siinä kaikki.
Suhtaudun epäilevästi Afrikan Unioniin, liekö kehitysapurahojenkin 'jakelukanava'...?
Ehkä ei. Kuka tietää.
Siirtomaaherruus huolehti siitä, että maan omat asukkaat jäivät vähälle koulutukselle, ja pidettiin vähempiarvoisissa töissä. Kun sitten maat itsenäistyivät, ei ollut valtaa pitäjillä riittävää koulutusta ja näkemystä, taloudellista ajattelua, bisnestaitoja, vaan vallassa olijat alkoivat haalia itselleen vielä enemmän kuin siirtomaaherrat konsanaan. Muostetaan vain Bokassa tai Idi Amin ja monet muut.
Heimosotia ei hillitä, joku Boka Haram-joukkio saa mellastaa mielin määrin, nyt ei enää ole kenelläkään voimia sen kukistamiseksi. Luonnonvarat valuvat muille maille ja oman maan kansalaiset ovat osattomina, kuten aina ennenkin.
Onkohan se niin, että kun amerikkalaisilla ei ole intressiä Afrikkaan, ei ainnakaan joka kolkkaan,
sodat saava riehua ?
Missä on amerikkalaisilla "intressi" sinne lähtee NATO "puolustamaan"
(Yhdysvaltain intressejä)
En ole niin perillä, mutta joskus on tullut mietityksi, eikö Afrikan kansoja (paremminkin johtajia) saa millään saa rauhoittumaan ja järkiinsä, että kehitys voisi jatk...anteeksi alkaa.
Afrikka on osittain "kankkulan kaivo".
Miljardeja rahaa menee sinne monenlaisina tukina ja kehitysapuna.
Ei mitään tulosta. Kestävää kehitystä.
Joku on sanonut, että Afrikka pitäisi jättää rauhaan, oman onnensa nojaan, vasta sitten kehitystä tapahtuisi, mutta aina on joku "haaskalla" estämässä kehityksen alkamisen, nyt ainakin Kiina.
Onhan länsi-Afrikasta viety öljytkin ja tuhottu maaperä jne.
Riisto jatkuu diktaattorien rikastuessa.
Ja pakolaisuus.
"Missä on amerikkalaisilla "intressi" sinne lähtee NATO "puolustamaan"
(Yhdysvaltain intressejä)"
Kerro lisää tästä valeesta. Paikkoja, aikoja.
Afrikkaan annetut rahat vain pahentavat tilannetta.
Ne vahvistavat lähes satavuotiaitten diktaattoreitten asemaa, joilla ei ole
enää mitään todellisuudentajua. Leikkivät "kunkkua", siirrellen rahat ulkomaisille tileille
odottamaan, että pääsevät elämään luxuselämää jonnekin muualle perheensä kanssa,
kun seuraava diktaattori riistää vallan.
Meno on mielipuolista.
Rutiköyhä kansa pakenee valtavalta Afrikan mantereelta pieneen Eurooppaan.
Me suomalaisetkin olemme maksaneet bokassoille, sese sekoille ja mugabeille ja
heidän seuraajilleen eri valtioissa, koska meidän pitää olla "kansainvälisesti korrekti" valtio
= kansainvälisesti pölhö.
"Monelle afrikkalaiselle tänäkin päivänä Eurooppa tarkoittaa valkoisten siirtomaaherruutta"
Kuinka monelle? Eihän niillä ollut edes toista maailmansotaa mutta suma seisoo. Kun Rhodesia muuttui Zimbabweksi alkoi nälänhätä. Miksi? Mugabe lahjoitti valkoisten maita "itsenäisyystaistelijoille" eli terroristeille, jotka osasivat kylä tuhota mutta eivät rakentaa, Zimbabwe menetti oman rahansakin ja käyttää nykyisin dollaria valuuttana mikä sotkee sen taloutta, valtio käyttää USA:n dollaria mutta muitakin hyväksytään kuten
BOTSWANAN PULA, hieno nimi valuutalle pula
Samoin Lenin vallankaappauksen jälkeen aiheutti samasta syystä - maat vallankaappaajille - nälänhädän Venäjällä ja siirtyi NEP-järjestelmään pakon edessä eli vähensi kollektivisointia
YK
jonka pitäisi hoitaa GLOBAALEJA ASIOITA
on sotkeutunut Israelin mollaamisen eli paikalliseen palestiinalaisprobleemaan
joita PYÖRITETÄÄN TURVANEUVOSTOA MYÖTEN
MUTTA kun on kyse afrikkalaisista PAIKALLISISTA rikoksista esim. Zimbabwessa, ei kukaan YK:ssa edes keskustele asiasta
Yle joka on kokoomusjohtoinen mutta YYA-ajassa pelinsä pelannut uutistoimisto ei tietenkään puhu mistään asiasta ajoissa tai taustoista mikä ei olisi jo muutenkin tunnettu ja päälle jääkiekkoa potkupalloa ja viikon sää sekundajuttua tulee kyllä
Nytkin on vaalit ja ihmisoikeusrikokset mutta sekä YK että Yle vaikenevat
https://www.huffingtonpost.co.za/2018/06/09/lack-of-electoral-reforms-in-zimbabwe-threaten-elections_a_23454858/ The Zimbabwean government's failure to carry out legal and electoral reforms threatens the credibility of national elections scheduled for July 30, a rights group has said.
Mandelan seuraaja Zuma, joka ei ole muslimi mutta jolla on heimotapoina useita vaimoja, määrää ei tarkkaan tunneta, on syytteessä vakavasta korruptiosta Afrikan RIKKAIMMASSA mustassa valtiossa https://www.aljazeera.com/news/2018/06/africa-corruption-case-jacob-zuma-adjourned-july-27-180608112650521.html
Laskeminen meni sekaisin 2012 paikkeilla jolloi Zumalla oli vielä aika vähän, yhtä aikaa 6 vaimoa ja 26 lasta https://www.youtube.com/watch?v=kb8TbkKqB44
Kerran osa vaimoista kutsuttin erehdyksessä televisioon yhtä aikaa, jolloin ne alkoivat kiljua ja hakata, potkia ja kynsiä toinen toisiaan suorassa TV-lähetyksessä, ei ole Zumalla helppoa silloinkaan ollut https://mg.co.za/article/2014-09-11-war-of-the-wives-at-sabc-studios
Tämä asenne on siirtomaaherruuden jälkisoittoa. Maan mustia kansalaisia ei ole koulutettu eikä kasvatettu ajattelemaan kotimaansa kehittämistä, ei tunneta ylpeyttä isänmaasta, ei ole tietoja, ei taitoja, koska koulut aikanaan olivat paljon heikkotasoisemmat mustille kuin valkoisille. Nyt on valta vaihtunut, valkoinen väestö joutuu nielemään entisten alistettujen mielivaltaa, hallinto on mitä on, koska äänestäjät voidaan manipuloida äänestämään tehtävään sopimattomia henkilöitä.
Menee varmaan vielä parikin sukupolvea, ennen kuin Afrikan maissa päästään rauhaan ja kehitykseen kiinni.
Joillekin tapahtumat ja asiat vaikka 10 vuoden takaa, ovat uusia!
Missä aloittaja on elänyt, tai kuvittelee muiden elävän, kun jopa kysyy: Tiesitkö?
asiasta ei ole tullut minulle poliittista ongelmaa
Afrikassa kukin on kummempi
Niin ja tiesittekö että Afrikassa on myös tällainen valtio jo noin 50- vuoden takaa
jonka nimi on
Republica Arabe Saharaui Democratica
jolla on presidentti, pääkaupunki ja puhelinsuuntanumero jne. mutta joka on pysyvä pakolaisleiri,
jossa puhutaan osin espanjaa ja osin arabiaa ja jonka on tunnustanut mm. Meksiko,
lähetystö Meksikossa
http://www.embajadasaharauimexico.org/
Soitetaan vielä Saharan demokraattisen arabitasavallan kansallishymni
https://www.youtube.com/watch?v=osoY7CVyQEg
Monissa asioissa on eri mieltä kanssasi, mutta olen iloinen siitä, että persujen edustajana palstalla on nyt paljon tietävämpi ja sujuvampikynäinen kirjoittaja kuin se entinen, jolla ei ollut oikeastaan mitään sanottavaa, vain huutoa.
Tämäkin erikoinen valtio on varmaankin ihan uusi tieto monelle, kiitos.
Miten sulla on mielenkiintoa tutkia kaikki asiat ympäri maailmaa sekä kielitaitoa ?
Etsin uudelleen yhtä löytämääni sivua afrikkalaisten rasismista toisiaan kohtaan. En löytänyt.
Sitä kun luulee, ettei korppi korppia noki, mutta Afrikassa nokitaan jopa verille.
En tiedä itse asiassa onko se rasismia vai muukalaisvihaa, kun samanrotuiset eri heimoiset, eri valtioissa vihaa toisiaan kuin jotkut suomalaiset turvapaikanhakijoita lähtömaasta riippumatta.
no, seniorit on kasvatettu pakolla YYA-kaudella hiljaisiksi ja koulutuskin on jäänyt vähiin ja matutus lähtee siitä, että on vaikea tunnustaa haloslaisuuden haaksirikko kun tuli kannatettua demaria ja kokoomusta ja nyt hyvinvointivaltio murenee käsiin, pitäisi itse hoitaa finanssinsa mutta millä hoidat kun ei tullut opeteltua. Seniori ei pärjää matun kanssa eikä niiden kulujen kanssa mutta ei jaksa taistella, siksi vain luottaa Orpo-Stubb-Katainen-elitistien harhautukseen jotka lopuksi sanovat "ei voinut tietää" ja erilainen harhautus jatkuu, jopa veroraha-Ylessä
Halla-aho 9.6. On aika kuvaavaa, että kun toimittaja Eero Mäntymaa etsimällä etsii syyttömänä karkotettavia, ainoa, jonka hän löytää, on vaimonsa leukaluun sijoiltaan lyönyt, lähestymiskieltoon määrätty Akbari https://www.suomenuutiset.fi/yle-julkaisi-nyyhkytarinan-karkotetusta-afgaanista-jatti-kertomatta-pahoinpitelytuomion-syyn/
Mitäs jos juniori pysyisi omanlaistensa palstalla........
Selailin kirjaa Maakunnan synty Satakunnan historiaa osa V (1550-1750)
(Hieno , uusi kirja muuten, kirjastosta tilasin)
Orjia on ottanut Ruotsi ja Venäjällekin(myöhemmin?) on viety maaorjiksi suomalaisia.
Koulujakin oli silloin, mutta vain porvariston pojille.
Telkkarista tuli hiljattain dokumenttiohjelma Pohjois-Korean orjista, joita Kim lähettää tienaamaan rahaa hänelle.
Kamalat olosuhteet. Työtä vuorotta pari vuotta kerrallaan. Vankilamaiset olosuhteet, mihinkään ei pääse alueelta.
Kiinalaisia on Lähi-Idän maissa, Saudi-Arabiassa, lähes samanlaisissa olosuhteissa.
Orjakauppa ei ole hävinnyt maailmasta.
Nyt ei orjakauppa ja orjat kuitenkaan enää ole valkoisen ja länsimaisen ihmisen syy. Meillä on lainsäädäntö niin Amerikassa kuin Euroopassakin, orjuus on täällä lain voimalla poistettu. Seuraukset lain rikkomisesta on säädetty.
Orjuus ja ihmisten alistaminen ja hyödyntäminen on edelleen voimissaan muualla maailmassa, ja nyt ovat naiset ja lapset alistamisen kohteena.
Orjuutus on myös uskonnon lyömäaseena. Vääräuskoisia ajetaan pois kodeistaan ja tuhotaan kaikin keinoin. Ihmiskunta kuuluu petojen ryhmään.
Ns. "hikipajoissa" pitkiä työvuoroja ilman vapaapäiviä tekevät ovat yksi laji nykyajan orjia.
Vaatetta, kenkiä ja laukkuja ynnä muuta maailmalle tuottavien Aasian "hikipajojen" eli tehtaitten työntekijät tekevät itsemurhia, koska tappotahtista työtä pilkkapalkalla ei kestä kupillisella riisiä päivässä.
Orjuus muuttaa muotoaan ?
Vanhuksia voitaisiin säädellä sharian lailla jos haluvat
ettei uskonto pääse yllättämään
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005714508.html
Nimestä päätellen islamilaisen oikeuden professori on islamtaustainen ja yrittää ujuttaa islamia sinne, minne ihan kaikki eivät islamia halua missään muodossa.
Jos valtio hoitaa rikosasiat niin perheasiat kuten perinnöt ja sosiaaliset hoitaa sharia
jos sen valitsee
eli ei veroja ei korkoja ja sitten sosiaalihuolto muuten
sote-rahat voitaisiin kerätä
almuilla
Jos tunkeutuu toiseen maahan, on hyväksyttävä sen maan tavat ja lait eikä pidä levittää islamilaisuutta yhteiskuntaan, joka ei ole islamilainen eikä halua islamilaistua.
Jos annat sormen, menee koko käsi - islamilaisille.
Jyrkkä ei myönnytyksille.
Poimintoja.
Afrikassa on (jonkunlaista) rauhanturvatoimintaakin, Afrikan Unionilla on omat rauhanturvajoukot, ne suojelevat pääasiassa siviilejä, mutta ovat joskus sekaantuneet laittomaan asekauppaan (myyneet kapinallisilta takavaroituja aseita yms.)
YK:lla ja Afrikan rauhanturvajoukoilla oli yhteinen "rauhaanpakottamisoperaatio" mm. Sudanissa Darfurissa.
Jotain yhteistyötä yritetään.
Afrikka yhdistyi diktatuuria vastaan Gambiassa. Länsi-Afrikan maat päättivät estää vallankaappauksen Gambiassa 2017.
Tsadin entinen hirmuhallitsija joutui oikeuteen 2016.
Ranskalaisia joukkoja on ollut Afrikassa ja EU-joukkoja, mukana jokunen suomalainenkin.
YK:n rauhanturvajoukoilla on ollut operaatioita Afrikassa muuallakin kuin Sudanissa.
EU:n ja Afrikan Unionilla oli kaksipäiväinen huippukokous marraskuussa 2017 Norsunluurannikolla. Suomea edusti pääministeri Sipilä.
Afrikka on luonnonvaroiltaan rikas maanosa, joka kärsii edelleen kolonialismin seurauksista.
Väestö kasvaa voimakkaasti. Vielä vuonna 1950 Afrikassa oli väestö vain 1/3-osa Euroopan väestöstä, eli noin 260 miljoonaa. Tällä hetkellä väestö Afrikassa on jo noin 1200 miljoonaa ihmistä ja ennuste on, että arrikkalaisia on vuonna 2025 noin 1,4 miljardia.
Eurooppa on Afrikan naapuri ja on viisautta rakentaa ystävyyttä sekä yhteistyötä kasvavan naapurimme kanssa.
Kolonialismin historia on hyvin ikävä, joten EU-alueella on hyvä syy ojentaa kättä afrikkalaisille ja auttaa niin että afrikkalaiset voivat elää omassa maanosassaan nykyistä paremmin.
"Afrikka on luonnonvaroiltaan rikas maanosa"
Näin olen minäkin ymmärtänyt. Miksi niitä luonnonvaroja ei saada koko mantereen hyväksi? No, tiedän. Toiset vie ne rikkaudet ja tekisi mielei sanoa, että siellä on satakertaisesti Sipilä Orpo tyyppejä, kuten täällä joku usein kirjoittaa, että ne pistää kaikki Suomen varat "omaan taskuunsa"!D
Mahtaa olla joillakin suuret taskut?D
Toisaalta jaksan uskoa, että vielä saadaan Afrikka elämään omilla varoillaan ja syntyvyyskin pienenemään, vaikka en kyllä toivo mitään yhden lapsen systeemiä, mitä Kiinassa oli, koska vain poikalapset saivat elää, jos elivät ja tytöt tapettiin heti. Nyt onkin naisista kova pula, mutta se ei onneksi tapa, mutta tuskin vahvistaakaan, vaikka sanonta onkin; mikä ei tapa, se vahvistaa.
Voi olla kyllä aika vaikea edes ounastella, koska se tulee tapahtumaan, sillä onhan koko manner valtavan kokoinen ja eri heimoja paljon, jotka sotivat keskenään. Siihen ei kannata edes verrata Suomen sisällis sotaa, jonka kaikuja kytee edelleen tällä asumallani paikkakunnalla.
Afrikan Unionilla on tavoite rakentaa 2063 mennessä Afrikka yhtenäiseksi maanosaksi, joka ei ole riippuvainen kehitysavusta.
Vapaakauppa- ja vapaan liikkuvuuden sopimus (mantereen sisällä) kirjoitettiin maaliskuussa 2018.
Sopimuksen allekirjoitti 27 maata.
Vapaa liikkuvuus on jo monien Afrikan maiden välillä.
Afrikan sisäisen kaupan odotetaan kasvavan ja luovan työpaikkoja.
HS 16.6.2018
Kun koulutus lisääntyy ja naisten asema paranee, on tulevaisuus turvatumpi. Siellä mennään eteenpäin.
Onnea matkaan.
Kehitysavun lakkauttaminen lopettaisi gebardihattuisten diktatuurin, hehän ovat kaikkein riippuvaisempia kehitysavusta, se on suorastaan edellytys, että he voivat pysyä vallassa.
Kiva kun kerroit. Tuossa meidän kirkolla oli aikoinaan Unioni jossa kävin aina tankkaamassa. Sitten se ykskaks lopetti ? Ai se on muuttanut Afrikkaan.
Varmaankin se muutti Afrikkaan, hankki gebardihatun ja elää nyt herroiksi kehitysapurahoilla, jotka oli alunperin tarkoitettu kansan hyväksi.
Shell+vei+Nigerian+öljyn+ja+tuhosi+maaperän.
"Afrikan Unionilla on tavoite rakentaa 2063 mennessä Afrikka yhtenäiseksi maanosaksi, joka ei ole riippuvainen kehitysavusta. HS 16.6.2018 " "Shell vei Nigerian öljyn ja tuhosi maaperän"
Voidaan ajatella että viherpellet tuovat afrikkalaista pohjoiseen energiaintensiiviseen kulttuurin kuluttamaan ja tuhoavat kansainvaelluksella koko maailman ja luonnon paljon nopeamin kuin Shell jne. Viherpellen höpöjä ei säätele mikään
Joku lukee vielä Hesarin hörhömediaa. Pelkästään Nigeriassa (tänään noin 190 miljoonaa asukasta) on YK:n tarkkojen tilastojen (väestötilastot ovat tarkkoja) mukaan vuonna 2050 eli silloin siis Nigeriassa on 400 miljoonaa asukasta eli työtöntä kurjissa oloissa elävää
Tehtävä: laske tämän perusteella, paljonko Nigeriasa on väkeä hesarihörhöilyn vuonna 2063 ???
Jos et osaa laskea tätä edes summittain, neuvo: jätä Hesarin krapulaisten humanistitoimittajien hörhönlässyt omaan arvoonsa, niiden on joka päivä kirjoitettava jotain saadakseen palkkansa, ihan sama mitä
Vastaus: noin 540 miljoonaa Nigeriassa vuonna 2063, ja EUROOPAN UNIONISSA ON TÄLLÄ HETKELLÄ vähemmän eli VAJAA 510 MILJOONAA asukasta
Halla-aho vastaa: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jussi-halla-ahon-vieraskolumni-ihmiset-kaipaavat-turvallisuutta-siksi-globaali-liberalismi-on-kriisissa/6951504 Itse arvelen, että länsimaiset yhteiskunnat ovat siirtyneet pysyvästi pois vanhasta ideologisesta normaalista. Samaa arveli juuri Euroopan parlamentille puhunut Alankomaiden pääministeri Mark Rutte. Brexitin, Trumpin ja kansallismielisten puolueiden takana on samoja rakenteellisia syitä. Syyt ovat syvällä maailmanjärjestyksessä, vaikka korsi, joka katkaisi kamelin selän, vaihtelikin maittain. Itävallassa ”äärioikeistolainen” FPÖ nousi valtaan, kun edellinen hallitus oli naiivisti toivottanut Unkarin torjumat siirtolaislaumat tervetulleeksi. Italian La Lega voitti vaalit, koska edellinen hallitus synnytti maahan siirtolaiskaaoksen, mutta myös siksi, että jäsenyys yhteisvaluutassa oli johtanut talouden pysyvään lamaantumiseen, kurjistamispolitiikkaan, jättiläistyöttömyyteen ja näköalojen katoamiseen.
Hyvä Hallaahon.äänestäjä44
Hesari kertoi yksinkertaisesti Afrikan Unionin kokouksesta ja sen asettamista päämääristä.
Siinä ei "krapulainen humanistitoimittaja" ottanut kantaa mihinkään enkä minäkään ottanut eikä tarkoitukseni ollut spekuloida tulevaisuudella. Ei tarvitse.
Sinähän hoidat aina sen sen puolen. Spekuloinnin.
Suomen uutiset rasistien äänenkannattaja.
Miksi rasisti ja rasistisen lehden kannattaja saa mellastaa täällä ?
Länsi saa mitä tilasi elättämällä kirkkojen ruokaavulla miljoonia Afrikassa . Nyt nuo hyvävoimaiset uiskentelevat Välimeren ylitse lähemmäs avustajiaan .
Kirkkojen? höpö höpö valtiovalta kansainvälisten sopimusten mukaan niitä tukee eniten!
https://um.fi/kehityspolitiikan-kumppanit-kansalaisyhteiskunta#Maailmalla
Tässä hieman tietoa.
Luettelossa on ulkomaille lähetettyjä seikkailijoita tyyliin Kepa
Nicaraguassa (nykyisin diktatuuri ainakin lähes)
Erityisen törkeä ja röyhkeä on Punainen risti joka lähetti matumiehiä turvallisesta Ruotsista Suomeen
suomalaisten elätettäväksi ja kärsittäväksi
Tietenkin pääsyyllinen on Sipilä-Orpo-Soini -hallitus erityisesti sisäministerinä silloin toiminut klovni Orpo
http://www.halla-aho.com/scripta/kertausta_kesan_ja_syksyn_tapahtumista.html
Sen sijaan, että Ruotsi EU-sitoumustensa mukaisesti rekisteröisi nämä ihmiset ja estäisi heidän matkustamisensa, Ruotsin hallitus, Ruotsin poliisi, Ruotsin punainen risti ja Ruotsin rautatieyhtiö ohjaavat tulijoita alueensa halki Suomeen.
Kyseessä oli Afrikan Unioni, ja mitä me siitä tiedämme.
Nyt saamme ainakin sen tiedon, että tunnoton pakolaisten tappaja on afrikkalainen afgaani, Samsoor Lahoo.
Se onkin tieto joka Afrikan Unionista on tärkein meille.
Ei kyse ole siitä, mistä takapajulasta matu tulee
KANDEL ON KAIKKIALLA (Saksa)
Kansa vaatii suojaa ja turvaa matuja vastaan Saksassa
Kandel ist uberall KANDEL ON KAIKKIALLA
https://www.facebook.com/hashtag/kandelistueberall
Kandel-taustaa, afganistanilainen kulttuurinrikasta Abdul Mobin Dawodzai tappoi 15-vuotiaan Mia Valentinin KANDEL-kaupungissa Saksassa. Murha on oikeudessa juuri nyt. Ja Merkel on ongelmissa juuri nyt
Merkel ulos. Vastarintaan. Häpeä. Kandelin kaupungissa ajetaan Merkeliä joukolla ulos nyt
http://www.spiegel.de/plus/kandel-nach-dem-mord-an-einer-15-jaehrigen-der-hass-tobt-in-der-stadt-a-00000000-0002-0001-0000-000157896406 "Merkel muss weg!", "Widerstand!", "Schande!"
Ja Orpo-Mykkänen -kaltaisille velttoilijoille annetaan potkut Saksassa
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/251527-saksan-maahanmuutto-ja-pakolaisviraston-johtajalle-potkut-sisaministeri-nimeamassa
Saksan maahanmuuttoviraston johtajalle potkut – tilalle sisäministerin oma tiukan linjan mies?
Lukekaa tämä Ilta Sanomien kirjoitus:Sambialaisella viljelijäpomolla pääministeri Sipilää suurempi palkka – näin Suomen tukea käytettiin väärin