Soitin sontikselle muijan puhelimesta (ei sontis)kun tarvitsin puk koodin lukkiutuneen sontiksen kortin avaamiseksi. Sain kuunnella musiikkia 5.50 eurolla ennen kun sain koodin.
Onko tämä edes laillista että jonottaminen noihin operaattoreiden "palvelunumeroihin" on maksullista??
Onko tämä edes laillista että jonottaminen noihin operaattoreiden "palvelunumeroihin" on maksullista??
Vastaukset 6
Vanhimmat
mitäs sössit pinnis.. :D
tai sit et oikeestaa ees jonottanu tonne noin kauaa.. eli puhut paskaa? ku se pukpalvelu on yleensä lähes jonoton.
Minä ala todistelemaan jonottamisiani mutta kysymykseni oli: onko tuo jonotuksesta rahastaminen edes laillista? Jos se on laillista niin sitten ymmärrän hyvin miksei vastaajia ole millään operaattorilla riittävästi, rahaahan tulee nimenomaan vastaamattomuudesta ei vastaamisesta.
varsinkin tässä tapauksessa kun on soitettu toisen operaattorin liittymästä.
Saunalahden liittynästä aspaan soittaminen on ilmaista.
Mutta eikö siinä pitäisi olla alussa maininta, että joudut ensin kuuntelemaan maksullisia renkutuksia mahdollisesti tuntitolkulla liittymäsi minuuttihintaan?
Näinhän on kai ainakin viihdelinjoilla vaatimus ja viihdettähän se on tuokin vaikkakin erittäin huonoa sellaista.
Voinko minä perustaa numeron esim. "oikeat lottonumerot takuulla" tms. kelata sitten itse tehtyä huuliharppumusiikkia nauhalta soittajille euron minuuttitaksalla mutta koskaan vastaamatta puhelimeen :)
Kyseessähän on normaali kiinteän verkon numero eli siis lankanumero. Oma on vikasi jos et ymmärrä numeroista.
Miten niin en ymmärrä numeroista?
Miksi on vaikea vastata kysymykseen palveluun JONOTTAMISEN maksullisuuden laillisuudesta?
Siis kun odotat, että pääset asioimaan on sinun maksettava odottelusta joka ei ole palvelua eikä mitään muutakaan, korkeintaa helvetin typerän rämpytyksen kuuntelua.
Hyväksyisitkö itse jos vaikkapa parturissa, lääkärissä, taksijonossa tai missä tahansa missä odotat palvelua ja olet valmis siitä palvelusta maksamaan joutuisit maksamaan myös siitä ajasta kun odotat?