Kummalla on paremmat työnäkymät yleisesti ottaen? Onko kääntäjä/tulkiksi lukeminen "turhaa" eli palkataanko myös filologeja käännöstöihin?
Mietin tässä kumpaan alkaisin täydellä teholla lukemaan...Kouvolaan vai Helsinkiin. Kääntäminen kiinnostaisi enemmän, mutta taas Kouvolaan elämäni siirtämisestä en ole kovinkaan innokas.
Jos opiskelen Kouvolan yksikössä, niin voinko suorittaa osan (edes muutamat kurssit)opinnoista Helsingin yksikössä?
Mietin tässä kumpaan alkaisin täydellä teholla lukemaan...Kouvolaan vai Helsinkiin. Kääntäminen kiinnostaisi enemmän, mutta taas Kouvolaan elämäni siirtämisestä en ole kovinkaan innokas.
Jos opiskelen Kouvolan yksikössä, niin voinko suorittaa osan (edes muutamat kurssit)opinnoista Helsingin yksikössä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Katso aikaisempi keskustelu tällä palstalla "kääntäjäksi-miten?"
Jos katsot työllistymistilastoja, havaitset, että esim. englantilaisesta filologiasta valmistuneista 95% oli vuoden sisään päässyt koulutustaan vastaaviin töihin. Englannin kääntäjistä ja tulkkaajista sama prosentti taisi olla n. 50-60. Kääntäjien työnäkymät ovat nyt jo huonot ja tulevat todennäköisesti huononemaan, pätkittymään, epävakaistumaan entisestään.
Edellä sanottu koski englannin kielen filologeja ja kääntäjiä.
Muiden isompien kielten ja etenkin venäjän osalta luvut ovat alhaisemmat ja huomattavasti alhaisemmat kääntäjien osalta.
Katsokaapa vain, miten paljon elokuvatekstejä pitää kääntää televisiolle ja mistä kielestä.
Varminta on opiskella filologiksi, koska tämä voi toimia myös kääntäjänä taipumustensa mukaan.
Koulutuspolitiikassakin tämä on otettu huomioon, sillä ainakin osa kääntäjiä kouluttavista laitoksista on jo alasajolla.
Englannin tulkkeja ei paljoakaan tarvita, kääntäjiä kylläkin. Muissa kielissä tulkkeja tarvitaan enemmän, mutta kääntäjiä huomattavasti vähemmän.
Suurella innostuksella ei siis kannata kehottaa ketään opiskelemaan nimenomaan kääntäjäksi, mutta onhan se kieltämättä yksi opiskelumahdollisuus ja mahdollista on mennä muullekin elämänalalla, jos/ kun valmistuu.
Alkuperäinen kysyjä taisi mainita Kouvolan. Se on pieni kaupunki, mutta opiskelupaikkana vetää hyvin vertoja isoille.
Kouvolahan on hyvin mukava opiskelupaikka! Esim. varustus kuuluu olevan hyvin ajanmukainen.
Kouvolaan on huomattavasti helpompi päästä kuin Helsinkiin.
Sinne pääsee jopa liian helpolla - kaikilla ei yksinkertaisesti ole valmiuksia kyseiseen opiskeluun, jossa on aika tiuha tahti.
Kouvolan lopettamisesta tosin puhutaan vakavassa mielessä.
Opiskelukaupunkina Kouvola on muuten ihan mukava.
Työnäkymistä puheen ollen - filologilla ne yleensä paremmat ovat. Sitä mieltä on enimmäkseen oltu näissä keskusteluissakin. Toisaalta ovat kääntäjätkin työllistyneet.
Kääntäjän ammatti ja koulutus ovat olleet täällä melko usein käsittelyn kohteena.
Useimmiten kyse on siitä, voiko muukin kuin kääntäjäksi varta vasten koulutettu toimia kääntäjänä. Yleinen vastaus kuuluu: voi.
Siitä päädytään esittämään näkemyksiä kääntäjien kouluttamisesta.
Vanha sanonta kuuluu: Ei savua ilman tulta.
Kts. myös alempana keskustelua venäjän kääntäjistä.