Pentutehtailusta

Miten saisin aikuisen ihmisen ymmärtämään, että pentutehtailu on julmaa ja sitä ei pitäisi suosia ostamalla rekisteröimättömiä "rotupentuja"?

Tilanne on tämä:

Ystäväni naapuri osti vaimolleen joululahjaksi koiranpennun. Koira oli jotain rotua ja todella söpö. Se oli kuitenkin myyty halvemmalla koska siinä oli jotain vikaa. (En tiedä rotua, enkä vikaa. Ei tiedä myöskään ystäväni! Kyselin täällä jo aiemmin mielipiteitä mikä rotu voisi olla kyseessä.)

Naapurit ovat nyt sitten päättäneet, että vuoden päästä teettävät ko. koiralla pennut, kun se on niin söpö. Ystäväni on jo yhden pennun varannut.

Siis pyytäisin kaikkia perusteluja joita voin ystävälleni esittää, ettei ostaisi koiraa tältä naapurilta.

Olen huomauttanut, että on edesvastuutonta astuttaa viallista koiraa. Olen myöskin sanout ystävälleni, että hän voi myös saada "viallisen" koiran halvemmalla oikiselta ja vastuuntuntoiselta kasvattajalta.

Kysyisin vielä kasvattajilta, että minkälaisen kauppakirjan teette viallisista pennuista? Onko niissä ehto ettei koiralla saa teettää pentuja. Eikä olisi asiallista, että esim. kivesvikaisen uroksen kohdalla uusi omistaja ei saisikaan osaa kauppasummasta takaisin vaan koira kastroitaisiin kasvattajan kustannuksella?

Lisäksi vielä yritin todella selvittää koiran rotua, mutta ystävälläni ei ole hajuakaan mikä se voisi olla. Tämä kertoo jo mitä vastaan yritän taistella, vastaus kaikkiin väitteisiini on "Minä haluan!" Jos olisin koiran rodun saanut selville olisin ottanut yhteyttä rotujärjestöön ja pyytänyt heitä selvittämään asiaa.

Apua tarvitsen ja paljon!
6350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Näillä perusteilla mitä olet kirjoittanut,
en kyllä puhuisi "pentutehtailusta".
Tää on taas näitä juttuja,josta"jostain syystä" pitää kirjoittaa,vaikka ei tiedetä asiasta mitään.
Pelkkiä arvailuja ja olettamuksia.
Luulisi ystäväsi ottavan selvää minkä rotuisen pennun on varannut!? Ja pennun vanhempien taustaa, ovatko edes terveitä.

Äänestä
  • on juuri tuo sana 'luulisin'. Luulisi hänen jo tähän mennessä saaneen rodun selville, mutta eipä ole viitsinyt kysyä naapuri kun asuu niin kaukana (500m). Hän tietää, että koira jolla pentuja aiotaan teettää on "jotenkin viallinen". Minä tiedän ettei hän ajattele asiaa järjellä vaan "Minä haluan!" periaatteella. Mitä arvailuja ja olettamuksia?

    Mielestäni se kyllä menee pentutehtailun piikkiin, jos ehdoin tahdoin "viallisella" koiralla teetetään pentuja. Mikä muu syy siihen voi olla, kuin helpon rahan tavoittelu? Vaikka sitä ei mielestäsi voisikaan sanoa pentutehtailuksi onko se vastuuntuntoista ja asiallista?

    Äänestä

  • Kerttuli kirjoitti:

    on juuri tuo sana 'luulisin'. Luulisi hänen jo tähän mennessä saaneen rodun selville, mutta eipä ole viitsinyt kysyä naapuri kun asuu niin kaukana (500m). Hän tietää, että koira jolla pentuja aiotaan teettää on "jotenkin viallinen". Minä tiedän ettei hän ajattele asiaa järjellä vaan "Minä haluan!" periaatteella. Mitä arvailuja ja olettamuksia?

    Mielestäni se kyllä menee pentutehtailun piikkiin, jos ehdoin tahdoin "viallisella" koiralla teetetään pentuja. Mikä muu syy siihen voi olla, kuin helpon rahan tavoittelu? Vaikka sitä ei mielestäsi voisikaan sanoa pentutehtailuksi onko se vastuuntuntoista ja asiallista?

    ** Mielestäni se kyllä menee pentutehtailun piikkiin, jos ehdoin tahdoin "viallisella" koiralla teetetään pentuja. Mikä muu syy siihen voi olla, kuin helpon rahan tavoittelu? Vaikka sitä ei mielestäsi voisikaan sanoa pentutehtailuksi onko se vastuuntuntoista ja asiallista? **
    Tarkoitin arvailulla juuri tätä,kun ei edes tiedä mikä se "vika" on tai edes "rotu".
    Se "vika" voi olla vaikka vain värivirhe, millä
    ei ole mitään tekemistä koiran terveyden kannalta.
    Mitä tulee tuohon helpon rahan tavoitteluun,
    niin ei niillä paperittomilla "sekarotuisilla"
    kukaan rikastu,kun ei rikastu "oikeat" kasvattajatkaan.
    Itsekkään en periaatteessa hyväksy tätä sekarotu koirien tekemistä,mutta minkäs teet,
    laki ei kiellä sitä.Ei auta muu kuin hyväksyä.
    Jos ystäväsi on näin typerä, että haluaa pennun tietämättä edes rotua,tai mahdollista sairautta
    emällä,niin ei voi muuta kuin ihmetellä.Taitaa olla kovin nuori tämä ystäväsi.

    Äänestä

  • sth kirjoitti:

    ** Mielestäni se kyllä menee pentutehtailun piikkiin, jos ehdoin tahdoin "viallisella" koiralla teetetään pentuja. Mikä muu syy siihen voi olla, kuin helpon rahan tavoittelu? Vaikka sitä ei mielestäsi voisikaan sanoa pentutehtailuksi onko se vastuuntuntoista ja asiallista? **
    Tarkoitin arvailulla juuri tätä,kun ei edes tiedä mikä se "vika" on tai edes "rotu".
    Se "vika" voi olla vaikka vain värivirhe, millä
    ei ole mitään tekemistä koiran terveyden kannalta.
    Mitä tulee tuohon helpon rahan tavoitteluun,
    niin ei niillä paperittomilla "sekarotuisilla"
    kukaan rikastu,kun ei rikastu "oikeat" kasvattajatkaan.
    Itsekkään en periaatteessa hyväksy tätä sekarotu koirien tekemistä,mutta minkäs teet,
    laki ei kiellä sitä.Ei auta muu kuin hyväksyä.
    Jos ystäväsi on näin typerä, että haluaa pennun tietämättä edes rotua,tai mahdollista sairautta
    emällä,niin ei voi muuta kuin ihmetellä.Taitaa olla kovin nuori tämä ystäväsi.

    Ystäväni ei ole nuori vaan yli neljäkymppinen. Asiaa on hänelle vaikea perustella, kun hän on "aikuinen" ja tietää kyllä jne. Siksi tarvitsenkin apua keksiäkseni lisää päteviä perusteluja.

    Ymmärrän kyllä, että vika voi olla vain värivirhe ja tuskin kasvattaja olisi edes myynyt oikeasti sairasta koiraa. Vika ei kuitenkaan ole tiedossa.

    Jos kaikki ostajat ovat yhtä "tyhmiä" kuin ystäväni niin kyllä niillä pennuilla voi jo rikastuakin. Pennun hinta tuskin on paljon halvempi kuin rekisteröidynkään, onhan se "rotukoira" kuitenkin. Ei tule rekisteröinti maksuja, tuskin viedään eläinlääkärin tarkastukseen, ruuallakaan niin väliä. Tarkoitan siis sitä, että kun ei ole asiantunteva kasvattaja niin ei tiedetä, eikä välitetä kaikista "pikku" jutuista vaan annetaan rahan ratkaista.

    Äänestä

  • Kerttuli kirjoitti:

    Ystäväni ei ole nuori vaan yli neljäkymppinen. Asiaa on hänelle vaikea perustella, kun hän on "aikuinen" ja tietää kyllä jne. Siksi tarvitsenkin apua keksiäkseni lisää päteviä perusteluja.

    Ymmärrän kyllä, että vika voi olla vain värivirhe ja tuskin kasvattaja olisi edes myynyt oikeasti sairasta koiraa. Vika ei kuitenkaan ole tiedossa.

    Jos kaikki ostajat ovat yhtä "tyhmiä" kuin ystäväni niin kyllä niillä pennuilla voi jo rikastuakin. Pennun hinta tuskin on paljon halvempi kuin rekisteröidynkään, onhan se "rotukoira" kuitenkin. Ei tule rekisteröinti maksuja, tuskin viedään eläinlääkärin tarkastukseen, ruuallakaan niin väliä. Tarkoitan siis sitä, että kun ei ole asiantunteva kasvattaja niin ei tiedetä, eikä välitetä kaikista "pikku" jutuista vaan annetaan rahan ratkaista.

    >Pennun hinta tuskin on paljon halvempi kuin rekisteröidynkään, onhan se "rotukoira" kuitenkin>

    Jos on paperiton "rotukoira",niin se on aivan sama
    kuin "sekarotuinen", ja kukaan ei voi olla NIIN
    tyhmä,että maksaa sekarotuisesta koirasta edes puolia siitä mitä maksaa oikea rekisteröity rotukoira.
    Kun tuo ystäväsi on jo aikuinen ihminen,niin kaipa sitte tietää mitä tekee?!

    Äänestä

  • sth kirjoitti:

    >Pennun hinta tuskin on paljon halvempi kuin rekisteröidynkään, onhan se "rotukoira" kuitenkin>

    Jos on paperiton "rotukoira",niin se on aivan sama
    kuin "sekarotuinen", ja kukaan ei voi olla NIIN
    tyhmä,että maksaa sekarotuisesta koirasta edes puolia siitä mitä maksaa oikea rekisteröity rotukoira.
    Kun tuo ystäväsi on jo aikuinen ihminen,niin kaipa sitte tietää mitä tekee?!

    Minä ymmärrän asian kyllä, kokemusta koirista on yli kahdenkymmenen vuoden ajalta. Mutta miten takoa se ystäväni päähän?

    Jos ajattelet asiaa piittaamattoman kasvattajan ja välinpitämättömän pennun ostajan kannalta koira ei ole sekarotuinen. Kasvattajallahan on rotukoira joka on astutettu rotukoiralla, joten miten niin pentu ei olisi myös rotukoira. Eli siis tyhmä ostaa rotukoiran ilman papereita ja maksaa lähes täyden hinnan, koska ei ymmärrä asiasta mitään.

    No ilmeisesti en kuitenkaan saanut tältä palstalta apua kysymykseeni. Oiskohan psykologia parempi osasto?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kerttuli kirjoitti:

Miten saisin aikuisen ihmisen ymmärtämään, että pentutehtailu on julmaa ja sitä ei pitäisi suosia ostamalla rekisteröimättömiä "rotupentuja"?

Tilanne on tämä:

Ystäväni naapuri osti vaimolleen joululahjaksi koiranpennun. Koira oli jotain rotua ja todella söpö. Se oli kuitenkin myyty halvemmalla koska siinä oli jotain vikaa. (En tiedä rotua, enkä vikaa. Ei tiedä myöskään ystäväni! Kyselin täällä jo aiemmin mielipiteitä mikä rotu voisi olla kyseessä.)

Naapurit ovat nyt sitten päättäneet, että vuoden päästä teettävät ko. koiralla pennut, kun se on niin söpö. Ystäväni on jo yhden pennun varannut.

Siis pyytäisin kaikkia perusteluja joita voin ystävälleni esittää, ettei ostaisi koiraa tältä naapurilta.

Olen huomauttanut, että on edesvastuutonta astuttaa viallista koiraa. Olen myöskin sanout ystävälleni, että hän voi myös saada "viallisen" koiran halvemmalla oikiselta ja vastuuntuntoiselta kasvattajalta.

Kysyisin vielä kasvattajilta, että minkälaisen kauppakirjan teette viallisista pennuista? Onko niissä ehto ettei koiralla saa teettää pentuja. Eikä olisi asiallista, että esim. kivesvikaisen uroksen kohdalla uusi omistaja ei saisikaan osaa kauppasummasta takaisin vaan koira kastroitaisiin kasvattajan kustannuksella?

Lisäksi vielä yritin todella selvittää koiran rotua, mutta ystävälläni ei ole hajuakaan mikä se voisi olla. Tämä kertoo jo mitä vastaan yritän taistella, vastaus kaikkiin väitteisiini on "Minä haluan!" Jos olisin koiran rodun saanut selville olisin ottanut yhteyttä rotujärjestöön ja pyytänyt heitä selvittämään asiaa.

Apua tarvitsen ja paljon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu