rotukielto/kuonokoppapakko Suomeenkin

On sillä kuonokopalla merkitystä kun ei pysty puremaan, toinen vahtoehto sitten typistää jalat ettei pääse hyökkäämään ihmisten eikä muiden eläinten kimppuun tai poistaa ne hampaat. Jos ei omistaja huolehdi niin muut voi sitten lopettaa elukan kokonaan.

Kaikkihan ne ovat muka kilttejä ja lapsiystävällisiä, mutta mikä tahansa rakki voi hyökätä.

Tietysti kuonokopan on oltava kunnollinen.Ei muovinen, joka rikkoontuu hetkessö, vaan sekkainen kallis ja laadukas.Joka pysyy taistelykoirankin päässä.
Koira saa sen syyn reakoida kuten reakoi sieltä perimästään.Sellaisiksi ne jalostettiin,hiljaisiksi, tehokkaiksi koiran tappajiksi.Siksi ne ei tule vieraan koiran kanssa edes toimeen, vaan käyvät suoraan varoittamatta kurkkuun kiinni.Ne eivät välitä alistumiseleistä.Eivätkä hyökätessään ole hallittavissa.Sellaisiksi ne jalostettiin.Ja sitten kyn ne toimivat rodunomaisesti, omistajat yllättyvät.Kun kuvittelivat niitä seurakoiriksi, vaikka rodun taipumukset pitäisi olla tiedossa.

On haastavaa pitää koiraa, joka ei saa vahingossakaan karata, päästä pannasta, hihnasta,käsistä,ovista.Omistaja ei saa vahingossakaan liukastua, kaatua tai hihna katketa koiran yrittäessa vieraaseen koiraan kiinni.Jos omistajan valvonta herpaantuu hetkeksi,hihna lipeää,katkeaa Tai omistaja liukastuu, kompastuu koiran rynniessä.Voi seuraukset olla järkyttävät.
Onko järkevää ottaa koiraa, joka on muille koirille ja ihmisille hengenvaarallinen?Heti, jos vahinko käy?
Minun mielestäni sellaiset koirat eivät sovellu yhteiskuntaamme.Kun eivät siedä samaa sukupuoltaolevia koiria,ja niitähän on kaikkialla.Monet on myös käyneet ihmisiin kiinni.

Suomessa olis hyvä kieltää samat vaarslliset rodut ja niiden sekoitukset kun muissakin maissa.Emme menettäisi siinä yhtään mitään.Ja monet säästyis paljolta pahalta.

” Kuonokopalla ei ole mitään merkitystä siinä että koira ei hyökkää vaan omistajan asenteella ja koiran kouluttamisella. […]Oma ’vaaralliseksi roduksi’ mielletty koirani on hyvin leppoisa ja ihmisystävällinen.”

Niin, näinhän se on jokaisen koiranomistajan mielestä. Luepa tuo kirjoittamasi teksti ja mieti, onko siinä pieni ristiriita.

Suomessa päättäjät ovat sokeitajakuuroja rakkihulluja itsekin. Sekä Niinistöllä, Sipilällä, Orvolla ja Soinilla on koirat. Kaikki me olemme huomanneet että he eivät myöskään ole kovin kyvykkäitä johtajia.

Suomessa muutama vuosi sitten joku edustajistamme otti asian esille.Mutta sai kieltosuunnitelmista uhkailuja, ja lopetti suunnitelmat siihen.

Rotukarsinnat ovat jotain aivan käsittämättömän kahelia, suoraan esihistoriasta. Ei rotu koiraa pahenna, vaan se omistaja siellä hihnan päässä. Ja entäpä sekarotuiset? Nekö saavat sitten tehdä ihan mitä vain vapaasti?

Ennemmin niin, että minkä tahansa rodun edustajalle voidaan hakea vaatimusta siihen kuonokoppaan ja jopa epäoikeudenmukaiseen lyhyeen hihnaan.
Ja sitten suoritetaan käytäytymiskoe, ja päätetään sen tuloksin pitääkö koiralla sitä olla. Selvää ja yksinkertaista. Sitten parin vuoden päästä voidaan hakea vaikka uudestaan tuohon kokeeseen maksulla, jos omistajasta näyttää siltä että koiraa on vihdoin koulutettu. Koetta ja vaatimusten tasoahan voidaan sitten toki säätää sen mukaan, miten moni koira kopan saa.

Se on väärin määrittää koko koira sen rodun perusteella. Jopa saman pentueen koirat ovat luonnostaan täysin erilaisia, verraten esimerkiksi omia saksanpaimenkoiria, sisäsiittoisia, ylijalostettuja vahtikoiria.

Toinen näistä, tämä täällä sohvallani on aivan täysi miellyttäjä. Mulkaiset kerran pahasti, niin hyvä ettei kuse alleen vaikken koskaan ole hakannut. Iso kuin mikä, uroksella painoa 50kg. Vieraita kohtaan varsin kylmä, ei hauku tai tee oikeastaan mitään, mutta samantien kun on tuttu kyseessä niin ei muuta kuin selälleen lattialle rapsutuksia kerjäämään. Eläinkaupassa kiskoo aina katsomaan lapsia, ja ennenkuin edes huomaan, on lasten kädet peitetty isolla kuolakerroksella, pahimmassa tapauksessa posketkin ja hämmästyksestä hymyilevä suu. Hetken vielä odotat niin pikkutyypit rupeaa kikattaan ku tämä papparainen osaa kutittaa heitä vatsasta. Osaapa jopa lukea noiden eleitä, koirastani huomaa heti jos lapsi ei ole ennen koiraa nähnyt ja se ymmärtää itse odottaa, että lapsi tulee omin jaloin sitä katsomaan. Ei siis koskaan ole purrut tai yrittänytkään mitään sellaista.

Ja tämän veli, oli sellainen tapaus että saa hakea. Pentuna se oli kyllä varsin herttainen, aina siihen 1-2 vuotiaaksi asti jolloin taisi tulla tyypillä murrosikä. Ensin se alkoi pienistä, joku epäilyttävä ääni, aivastus, puhelimen värinä tai tv ja tyyppi tulee korvat hörössä salaman nopeasti tarkastamaan. Seuraavaksi se alkoi vain nopeutumaan. Ensimmäinen kerta kun tajusin mitä oli tapahtumassa, oli se kun nousin tietokoneelta ja tiputin mukin lattialle. Koira tuli taas paikalle, enkä edes vilkaissut siihen vaan lähdin poistumaan paikalta. Se lotaisi kiinni jalkaani eikä päästänyt irti vaikka potkaisin toisella jalallani.
Muu koiralauma onneksi tuli apuuni, ja hetkenpäästä tuo istuikin jo kiltisti nurkassa muun saksanpaimenkoiran ja minun mulkoillessa sitä tuikeasti. Vahvaluontoinen ystäväni haki sen jo samana päivänä, kun ei halunnut sitä lopetettavan, mutta se taisi olla virhe. Siitä on tullut vain aggressiivisempi.

Se oli ainut tapaus joka on koskaan käynyt itseni päälle, vaikka toiset näistä ovatkin olleet samanlaisia vahtioita kuin tuo. Sanon siis vain, että koirat ovat tapauksia, aivan kuten me ihmisetkin. Ei me voida määrätä kokoa sukua laitettavan vankilaan vain siksi että yksi niistä sattui olemaan psykopaatti.

Lisäksi Suomessa pitää ottaa huomioon missä asuu. Pääkaupungiseudulla aggressiivisen mastiffin tai chihuahuan kanssa saa kyllä olla oikeasti käsi koiran pannalla, mutta lapissa ei vieläkään ole ihmisiä niin paljoa, että sama koira irtaallaan omalla pihalla haittaisi yhtään ketään.

Sxaxia kirjoitti:

Rotukarsinnat ovat jotain aivan käsittämättömän kahelia, suoraan esihistoriasta. Ei rotu koiraa pahenna, vaan se omistaja siellä hihnan päässä. Ja entäpä sekarotuiset? Nekö saavat sitten tehdä ihan mitä vain vapaasti?

Ennemmin niin, että minkä tahansa rodun edustajalle voidaan hakea vaatimusta siihen kuonokoppaan ja jopa epäoikeudenmukaiseen lyhyeen hihnaan.
Ja sitten suoritetaan käytäytymiskoe, ja päätetään sen tuloksin pitääkö koiralla sitä olla. Selvää ja yksinkertaista. Sitten parin vuoden päästä voidaan hakea vaikka uudestaan tuohon kokeeseen maksulla, jos omistajasta näyttää siltä että koiraa on vihdoin koulutettu. Koetta ja vaatimusten tasoahan voidaan sitten toki säätää sen mukaan, miten moni koira kopan saa.

Se on väärin määrittää koko koira sen rodun perusteella. Jopa saman pentueen koirat ovat luonnostaan täysin erilaisia, verraten esimerkiksi omia saksanpaimenkoiria, sisäsiittoisia, ylijalostettuja vahtikoiria.

Toinen näistä, tämä täällä sohvallani on aivan täysi miellyttäjä. Mulkaiset kerran pahasti, niin hyvä ettei kuse alleen vaikken koskaan ole hakannut. Iso kuin mikä, uroksella painoa 50kg. Vieraita kohtaan varsin kylmä, ei hauku tai tee oikeastaan mitään, mutta samantien kun on tuttu kyseessä niin ei muuta kuin selälleen lattialle rapsutuksia kerjäämään. Eläinkaupassa kiskoo aina katsomaan lapsia, ja ennenkuin edes huomaan, on lasten kädet peitetty isolla kuolakerroksella, pahimmassa tapauksessa posketkin ja hämmästyksestä hymyilevä suu. Hetken vielä odotat niin pikkutyypit rupeaa kikattaan ku tämä papparainen osaa kutittaa heitä vatsasta. Osaapa jopa lukea noiden eleitä, koirastani huomaa heti jos lapsi ei ole ennen koiraa nähnyt ja se ymmärtää itse odottaa, että lapsi tulee omin jaloin sitä katsomaan. Ei siis koskaan ole purrut tai yrittänytkään mitään sellaista.

Ja tämän veli, oli sellainen tapaus että saa hakea. Pentuna se oli kyllä varsin herttainen, aina siihen 1-2 vuotiaaksi asti jolloin taisi tulla tyypillä murrosikä. Ensin se alkoi pienistä, joku epäilyttävä ääni, aivastus, puhelimen värinä tai tv ja tyyppi tulee korvat hörössä salaman nopeasti tarkastamaan. Seuraavaksi se alkoi vain nopeutumaan. Ensimmäinen kerta kun tajusin mitä oli tapahtumassa, oli se kun nousin tietokoneelta ja tiputin mukin lattialle. Koira tuli taas paikalle, enkä edes vilkaissut siihen vaan lähdin poistumaan paikalta. Se lotaisi kiinni jalkaani eikä päästänyt irti vaikka potkaisin toisella jalallani.
Muu koiralauma onneksi tuli apuuni, ja hetkenpäästä tuo istuikin jo kiltisti nurkassa muun saksanpaimenkoiran ja minun mulkoillessa sitä tuikeasti. Vahvaluontoinen ystäväni haki sen jo samana päivänä, kun ei halunnut sitä lopetettavan, mutta se taisi olla virhe. Siitä on tullut vain aggressiivisempi.

Se oli ainut tapaus joka on koskaan käynyt itseni päälle, vaikka toiset näistä ovatkin olleet samanlaisia vahtioita kuin tuo. Sanon siis vain, että koirat ovat tapauksia, aivan kuten me ihmisetkin. Ei me voida määrätä kokoa sukua laitettavan vankilaan vain siksi että yksi niistä sattui olemaan psykopaatti.

Lue lisää

*6 muun saksanpaimenkoiran ja minun*

Seeny kirjoitti:

Lisäksi Suomessa pitää ottaa huomioon missä asuu. Pääkaupungiseudulla aggressiivisen mastiffin tai chihuahuan kanssa saa kyllä olla oikeasti käsi koiran pannalla, mutta lapissa ei vieläkään ole ihmisiä niin paljoa, että sama koira irtaallaan omalla pihalla haittaisi yhtään ketään.

Lue lisää

Tarvii vaan sen yhden marjastajan cihuineen, ni pääsee otsikoihin, vaikka olis cihu hihnassa.
Ei agressiivista eläintä saa jättää koskaan valvomatta, ei edes lapissa!

Agressiivisten rotujen jalostaminen ja niiden pitäminen on suoraan esihistoriasta, ehdottomasti kiellettävä kaikki sellaiset.

Suomessa onkin normaalia länsimaata enemmän väkivaltarikoksia ja rikollisia. Koiriakin on enemmän.

Nyt keskustellaan vaarallisista koirista...

Oletko siis mies, joka on mieltynyt miehiin?
Tuli vaan tuo käsitys kirjoituksestasi.

Oletko siis rakkihullufemakko, joka mieltynyt rakkien lisäksi akkoihinkin? Tuli vaan tuo käsitys kirjoituksestasi.

Tällä logiikalla päihtyneille akoille pitäisi laittaa vittulukko ja nippusiteellä nyrkit selän taakse etteivät raiskasi ja hakkaisi ketään. Kymmeniätuhansia tapauksia vuodessa nääs... Kumma kun se fakta akkojen väkivaltaisuudesta ei kelvannutkaan vaikka pyysit, mikset poista omaa viestiäsi?

Voisin lyödä vetoa, että tuo seksiä alaikäisltä pojilta kiristänyt fia tykkäsi myös rakeista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005727780.html

Sitten niistä tulee kolmevuotiaina kodinvaihtajia, joille haetaan hankalista roduista kokemusta omaavaa uutta omistajaa. Ei siedä muita koiria, ei siedä pyöräilijöitä, ei siedä, sitä, eikä siedä tätä. Apulassa tyrkytetään jatkuvasti näitä, vaikka oikea tapa olisi päästää päiviltä.

tottaturiset kirjoitti:

Sitten niistä tulee kolmevuotiaina kodinvaihtajia, joille haetaan hankalista roduista kokemusta omaavaa uutta omistajaa. Ei siedä muita koiria, ei siedä pyöräilijöitä, ei siedä, sitä, eikä siedä tätä. Apulassa tyrkytetään jatkuvasti näitä, vaikka oikea tapa olisi päästää päiviltä.

Lue lisää

On muuten paljon niitä halpoja laumis, taistelukoira palvrluskoira sekotuksia.Ostajat eivät sekotuksien tulevia ongelmia tajua.Ja kun halvalla saa.
Vaaraksi ovat, pitäis kasvattajan se tajuta, eikä ajatella vaan helppoa rahaa.Sekotus, on aina arvoitus.Ja todella usein ne päätyy kodinvaihtajiksi, osaa ei voi antaa edes eteenpäin.Kun ei voi sietää vieraita ihmisiä.Siinä sitten lisäksi suurikoko, niin todellinen riski käsissä.

älkäämiksatkoriskejä kirjoitti:

On muuten paljon niitä halpoja laumis, taistelukoira palvrluskoira sekotuksia.Ostajat eivät sekotuksien tulevia ongelmia tajua.Ja kun halvalla saa.
Vaaraksi ovat, pitäis kasvattajan se tajuta, eikä ajatella vaan helppoa rahaa.Sekotus, on aina arvoitus.Ja todella usein ne päätyy kodinvaihtajiksi, osaa ei voi antaa edes eteenpäin.Kun ei voi sietää vieraita ihmisiä.Siinä sitten lisäksi suurikoko, niin todellinen riski käsissä.

Lue lisää

Kodinvaihtajiksi päätyy useimmiten näiden rotujen puhtaita koiria kun ovat vielä sekopäisempiä kuin sekoitukset. Tiedän yhden slovakiankuvazeja kasvattavan ja sillä koirat järjestään palautuneet takaisin tai menevät kiertoon.

Hulluja kirjoitti:

Kodinvaihtajiksi päätyy useimmiten näiden rotujen puhtaita koiria kun ovat vielä sekopäisempiä kuin sekoitukset. Tiedän yhden slovakiankuvazeja kasvattavan ja sillä koirat järjestään palautuneet takaisin tai menevät kiertoon.

Lue lisää

Luultavasti myy vääriin koteihin.
Ei tarviiku joku innostaa nuorta koiraa vahtimaan, esim kyselemällä koiralta kuka siel on jne, kun joku tulee ovelle.Omistaja saa koiran hermostumaan höpinöillään, ja vahtiminen menee yli....sitten se ei kohta olekkaan hallinnassa.Syy, alkujaan ei koiran, vaan vahtikoirasta innoissaan olevan omistajan.Joka pelästyy, kun vahtivietti kehittyy yli.

Sinusta, sinusta vain🤣

sinäminähän kirjoitti:

Sinusta, sinusta vain🤣

Kiva olla julkkis!

Kurja tipautta sinut pilvilinnoistasi.Mutta et ole mikään julkkis, ei kukaan edes tiedä, tai tunne sinua.Ei nimeäsi eikä muutakaan.

Tiedän, nyt ketuuttaa kun pientä oravaa.
Mutta totuus joskus kirpaisee,koita selvitä.Elä sen yli.
Hyvää kesän jatkoa😇