Onkohan humanoideissakin skepoja?

Mietin että jossakin ufossa matkalla ikkunasta toinen humanoidi näkee vilauksen yli-ufosta ja kertoo siitä, toinen humis sanoo että älä harhaile hörhö, ei mitään yli-ufoja ole olemassakaan? Tai jos humis kokee NDE-kokemuksen, eihei semmosta olekaan kuin kuoleman jälkeinen elämä, se johtui vain siitä kun kaalisi tuotti kuollessaan kemikaalia.
15435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tai jos humanoidi käy Maassa ja sitten kotiin palattuaan kertoo kokemuksistaan niin toinen humanoidi sanoo että eläpä taas satuile ja keksi juttuja.

Äänestä

Saattaa olla skepojakin, mutta aivan varmasti monet heistä
eivät ole skeptisiä sen suhteen, ettemmekö me telluslaiset
pystyisi oppimaan viljapeltokuvioviestien tulkintaa.

Niin monasti he meitä juuri tällä viestintätavalla lähestyvät.

Äänestä

Humiksissa on skepoja siinä missä apinoista kehittyneissäkin. Mä olen alkanut vasta tänä vuonna ymmärtämään miten paljon se ratkaisee onko taivaalta pudonnut eli inkarnaatiokiertoon eksynyt vai alunperinkin ”maasta kasvanut” eli apinoista kehittynyt.

Ymmärtämisen erilaisuudessa on suunnaton ero. Taivaalta pudonnut ajattelee ensin lähinnä arupa-tietoisuudella, apinoista kehittynyt ensin maanläheisellä muotoon ja konkretiaan sidotulla tietoisuudella. Ajatuksen suunta ja laatu on erilaista. Päämääräkin on erilainen, toinen elää muodoissa päämäärän saavuttaneenakin mestarina! Vasta muodon mestarit ymmärtävät agnishvattoja, agni-ihmisiä, niin kauan pitää odottaa. Maakalaisista pitääkin tehdä valveutuneempia. Monikulttuurisuus on askel humisten ymmärtämiseen!

Äänestä
  • "Humiksissa on skepoja siinä missä apinoista kehittyneissäkin"

    Tuota lausettasi pitää sen verran korjata, että skeptikoissa on kyse siitä että apinavaiheeseen kehityttyään heidän kehityksensä toistaiseksi tuntemattomasta syystä pysähtyi.

    Tiedättekö mistä tietää että skeptikko on tullut kävellen duuniin? No sillä on rystyset verillä.

    Äänestä

  • aptikot kirjoitti:

    "Humiksissa on skepoja siinä missä apinoista kehittyneissäkin"

    Tuota lausettasi pitää sen verran korjata, että skeptikoissa on kyse siitä että apinavaiheeseen kehityttyään heidän kehityksensä toistaiseksi tuntemattomasta syystä pysähtyi.

    Tiedättekö mistä tietää että skeptikko on tullut kävellen duuniin? No sillä on rystyset verillä.

    Skeptikot ovat apinoita. Homo sapiens on Hominidae heimoon kuuluva apinalaji. Jos sinä et ole apina, niin mikä ihme sinä sitten olet? Alienko?

    Äänestä

  • aptikot kirjoitti:

    "Humiksissa on skepoja siinä missä apinoista kehittyneissäkin"

    Tuota lausettasi pitää sen verran korjata, että skeptikoissa on kyse siitä että apinavaiheeseen kehityttyään heidän kehityksensä toistaiseksi tuntemattomasta syystä pysähtyi.

    Tiedättekö mistä tietää että skeptikko on tullut kävellen duuniin? No sillä on rystyset verillä.

    Mainiota. Muista skeptikko- ja miksei hörhövitseistäkin voisi ladata omankin threadinsa.

    Äänestä

  • Kivat projektiot sieltä takapulpetista. Että silleen.

    Äänestä

Skeptisiä ovat ainakin kärkitransistorin toimintavarmuuden suhteen Roswellin jälkeen.

Äänestä

humanoideissa ei ole pelkoa tai skeptisyyttä ainakaan ihmiskuntaa kohtaan, muuten kuin ihmisen oman vaarallisuuden suhteen. skeptisillä ei yleensä ole samaa tietoa suureen uhmaan verrattuna ja koska humanoidit ovat ihmistä korkeampia olentoja
myös uhma ja skeptisyys eivät ole telepaattisen olennon ominaisuuksia

Äänestä
  • Hyttysen ryhmäsieluhumis oli ainakin skeptinen sen suhteen pystyykö ihmeinen ymmärtämään heidän tarpeitaan. Kun näet vieläkin ihmeiset läiskii niitä. Hyttysen ryhmäsielu on muuten lähes neg entiteetti ja alkeisihmeisen tasolla. Älliä sillä jonkinverran on, ryhmis kun on.

    Luonnonsuojelu ylös, hyttysetkin diggaa sitä!

    Äänestä

  • keijukurssiapidän kirjoitti:

    Hyttysen ryhmäsieluhumis oli ainakin skeptinen sen suhteen pystyykö ihmeinen ymmärtämään heidän tarpeitaan. Kun näet vieläkin ihmeiset läiskii niitä. Hyttysen ryhmäsielu on muuten lähes neg entiteetti ja alkeisihmeisen tasolla. Älliä sillä jonkinverran on, ryhmis kun on.

    Luonnonsuojelu ylös, hyttysetkin diggaa sitä!

    Kannattaa lukea Kaitaharjun ” ystävien kesken”. Tää toinen K oli myös kunnon kontaktihenkilö isolla K:lla.

    Äänestä

Jos oletetaan, että osa ufohavainnosta aiheutuu vieraiden sivilisaatioiden vierailuista täällä, niin aivan varmasti on skeptikoita. Ilman tieteellistä skeptismiä ei yksikään sivilisaatio kehitä teknologiaa jota vaaditaan avaruuslentoihin.

Äänestä
  • Kuuhunkaan ei menty noitarumpuja pärisyttelemällä, kanavoimalla tai muuten vain pelkästään höpisemällä miten sinne pitäisi mennä, astraaliruumiina tai meditoimalla.

    Äänestä

  • jhgbkhfkihk kirjoitti:

    Kuuhunkaan ei menty noitarumpuja pärisyttelemällä, kanavoimalla tai muuten vain pelkästään höpisemällä miten sinne pitäisi mennä, astraaliruumiina tai meditoimalla.

    Ufohömelöiden mielestä siellä ei käyty vaikka joka päivä Mars-planeetalle humiksilta saadulla tekniikalla lennetäänkin. ;D

    Äänestä

  • BFO kirjoitti:

    Ufohömelöiden mielestä siellä ei käyty vaikka joka päivä Mars-planeetalle humiksilta saadulla tekniikalla lennetäänkin. ;D

    Erään jo edesmenneen (jota ei ole muuten kuolemansa jälkeen näkynyt eikä kuulunut vaikka vannoi ilmoittelevansa itsestään ja todistavansa uskomuksensa kuolemanjälkeisestä elämästä) ufo- ja salaliittohenkilön mukaan kuuhun mennään ja tullaan takaisin kaksi kertaa viikossa. Tarkemmista vuoroliikenteen aikatauluista ei ole tietoa.

    Äävet Tyyver!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


yli-skepottaja kirjoitti:

Mietin että jossakin ufossa matkalla ikkunasta toinen humanoidi näkee vilauksen yli-ufosta ja kertoo siitä, toinen humis sanoo että älä harhaile hörhö, ei mitään yli-ufoja ole olemassakaan? Tai jos humis kokee NDE-kokemuksen, eihei semmosta olekaan kuin kuoleman jälkeinen elämä, se johtui vain siitä kun kaalisi tuotti kuollessaan kemikaalia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu