Köyhimmät maksajina

Eiköhän ne ole juuri turvapaikanhakijat jotka saavat muiden rahoja tekemättä mitään yhteiskunnan hyväksi.

SIPILÄjaELÄTIT kirjoitti:

Eiköhän ne ole juuri turvapaikanhakijat jotka saavat muiden rahoja tekemättä mitään yhteiskunnan hyväksi.

Äläs nyt viitsi. Se maksaja löytyy poikkeuksetta jostain muualta kuin sosiaalitoimistosta, mikäli ihminen tekee jotain jonkun hyväksi.

Mielenkiintoinen logiikka, että julkiset rahavirrat vain "ovat olemassa", ja sen kokoon vaikuttaa ainoastaan se mihin rahavirta menee. Mistä tämä rahavirta oikein saa alkunsa? Kuulemani mukaan köyhien rahat menevät lähinnä jokapäiväiseen leipään eikä suinkaan verojen maksuun.

Entä minkä logiikan mukaan yhteiskunnan tarjoamat sosiaalituet valuvat juuri nimenomaan rahamiesten taskuihin? Kiinnostaisi lisäksi miten näkemyksesi mukaan tullaan sellaiseksi rahamieheksi, että nettoveronmaksun sijasta aletaan saamaan yhteiskunnalta sosiaalitukiin korvamerkittyä rahaa enemmän kuin tulo- ja pääomaveroina maksetaan? Noidenkin kun pitää olla vähintään kohtalaiset, että rahamieheksi tituleerattaisiin.

Kunhan olet noihin kysymyksiin avannut hieman ajatuksiasi, niin aletaan sitten vaikka juttelemaan siitä erikoisesta logiikasta, miten sellainen henkilö joka saa vähemmän rahaa, yhtäkkiä maksaa jotain enemmän.

Ajattele asiaa laajemmasta näkökannasta.
Kaiken kallistuessa ja leikkausten lisääntyessä tämä iskee pahiten pientuloisiin.
Joutuu pihistelemään monessa asiassa. Itse olen esim. joutunut luopumaan autoilusta, eihän se tietenkään ole välttämätöntä. Tietysti karsinkin ensimmäisenä auton pois menoistani työttömyyden alkaessa, sillä se ei tosiaankaan ole niin tärkeä ihmiselle, tämän ilmoitti myös sosiaalitoimi. Täysin ymmärrettävää ja hyväksyttävää luopua autoilusta.
Autosta luopumalla sain talouden vähän parempaan suuntaan. moni tuttu ihmettelee autottomuuttani, mutta jostain ihmisen on luovuttava kun köyhyys koittaa.
Lopetin myös tupakanpolton, ei sekään ole tarpeellista vähillä rahoilla.

fdsk kirjoitti:

Mielenkiintoinen logiikka, että julkiset rahavirrat vain "ovat olemassa", ja sen kokoon vaikuttaa ainoastaan se mihin rahavirta menee. Mistä tämä rahavirta oikein saa alkunsa? Kuulemani mukaan köyhien rahat menevät lähinnä jokapäiväiseen leipään eikä suinkaan verojen maksuun.

Entä minkä logiikan mukaan yhteiskunnan tarjoamat sosiaalituet valuvat juuri nimenomaan rahamiesten taskuihin? Kiinnostaisi lisäksi miten näkemyksesi mukaan tullaan sellaiseksi rahamieheksi, että nettoveronmaksun sijasta aletaan saamaan yhteiskunnalta sosiaalitukiin korvamerkittyä rahaa enemmän kuin tulo- ja pääomaveroina maksetaan? Noidenkin kun pitää olla vähintään kohtalaiset, että rahamieheksi tituleerattaisiin.

Kunhan olet noihin kysymyksiin avannut hieman ajatuksiasi, niin aletaan sitten vaikka juttelemaan siitä erikoisesta logiikasta, miten sellainen henkilö joka saa vähemmän rahaa, yhtäkkiä maksaa jotain enemmän.

Lue lisää

Mitäs muuta tämä koko sotesoppa on kuin juurikin julkisten rahavirtojen ohjaamista rahamiesten taskuihin ?
Terveyspalveluita tarvitsevia köyhiä ohjataan yksityisten toimijoiden hoidettavaksi ja tähän käytetään juuri niitä veronmaksajilta kerättyjä julkisia rahavirtoja joilla aiemmin ylläpidettiin toimivaa julkista terveydenhoitoa.
Kun samalla pakostakin julkinen puoli rapautuu niin ainoat jotka sotesta hyötyy ovat näiden yksityisten lääkärifirmojen osakkaat, mm. ne sipilän rahamies kaverit.

fdsk kirjoitti:

Mielenkiintoinen logiikka, että julkiset rahavirrat vain "ovat olemassa", ja sen kokoon vaikuttaa ainoastaan se mihin rahavirta menee. Mistä tämä rahavirta oikein saa alkunsa? Kuulemani mukaan köyhien rahat menevät lähinnä jokapäiväiseen leipään eikä suinkaan verojen maksuun.

Entä minkä logiikan mukaan yhteiskunnan tarjoamat sosiaalituet valuvat juuri nimenomaan rahamiesten taskuihin? Kiinnostaisi lisäksi miten näkemyksesi mukaan tullaan sellaiseksi rahamieheksi, että nettoveronmaksun sijasta aletaan saamaan yhteiskunnalta sosiaalitukiin korvamerkittyä rahaa enemmän kuin tulo- ja pääomaveroina maksetaan? Noidenkin kun pitää olla vähintään kohtalaiset, että rahamieheksi tituleerattaisiin.

Kunhan olet noihin kysymyksiin avannut hieman ajatuksiasi, niin aletaan sitten vaikka juttelemaan siitä erikoisesta logiikasta, miten sellainen henkilö joka saa vähemmän rahaa, yhtäkkiä maksaa jotain enemmän.

Lue lisää

Missä olen sanonut että vähärahainen maksaa enemmän?
Sanoin että "kaikkeen kerätään rahat leikkaamalla elintasoa työttömiltä, lapsiperheiltä, vanhuksilta, pienipalkkaisilta, eläkeläisiltä, sairailta, kuolleilta..."
Sotessahan julkista rahaa ohjataan palveluiden yksityistämisen kautta suurten lääkärikeskusten omistajille ja osakkaille ja näin nämä rahamiehet "alkavat saamaan yhteiskunnalta sosiaalitukiin korvamerkittyä rahaa enemmän kuin tulo- ja pääomaveroina makavat."
Rahavirrat vain ovat olemassa koska suomessa on eräs maailman raskaimmista verotuksista ja siitä ne rahavirrat sitten kertyy.
Rahavirta siis on, kysymys tässä nyt onkin siitä että mihin tätä rahavirtaa käytetään.
Maan ja kansalaisten hyväksi, vaiko suurpääoman miesten hyödyksi.
Mielestäni veroja maksetaan siksi että kansalaisten palvelut olisivat kunnossa ja kaikilla olisi tässä maassa hyvä elää ja asua.
Ei verojen tarkoitus ole rikastuttaa liikemiehiä joita kiinnostaa enemmän ne suuret julkiset rahavirrat ja niiden tuomat voitot kuin laadukkaiden ja toimivien palveluiden tuottaminen kansalaisille kustannustehokkaaseen hintaan.

Veronmaksaja kirjoitti:

Missä olen sanonut että vähärahainen maksaa enemmän?
Sanoin että "kaikkeen kerätään rahat leikkaamalla elintasoa työttömiltä, lapsiperheiltä, vanhuksilta, pienipalkkaisilta, eläkeläisiltä, sairailta, kuolleilta..."
Sotessahan julkista rahaa ohjataan palveluiden yksityistämisen kautta suurten lääkärikeskusten omistajille ja osakkaille ja näin nämä rahamiehet "alkavat saamaan yhteiskunnalta sosiaalitukiin korvamerkittyä rahaa enemmän kuin tulo- ja pääomaveroina makavat."
Rahavirrat vain ovat olemassa koska suomessa on eräs maailman raskaimmista verotuksista ja siitä ne rahavirrat sitten kertyy.
Rahavirta siis on, kysymys tässä nyt onkin siitä että mihin tätä rahavirtaa käytetään.
Maan ja kansalaisten hyväksi, vaiko suurpääoman miesten hyödyksi.
Mielestäni veroja maksetaan siksi että kansalaisten palvelut olisivat kunnossa ja kaikilla olisi tässä maassa hyvä elää ja asua.
Ei verojen tarkoitus ole rikastuttaa liikemiehiä joita kiinnostaa enemmän ne suuret julkiset rahavirrat ja niiden tuomat voitot kuin laadukkaiden ja toimivien palveluiden tuottaminen kansalaisille kustannustehokkaaseen hintaan.

Lue lisää

"Rahavirrat vain ovat olemassa koska suomessa on eräs maailman raskaimmista verotuksista ja siitä ne rahavirrat sitten kertyy. "

Naulan kantaan. Köyhimpien taskusta nämä rahavirrat eivät kuitenkaan kumpua, vaikka ketjun otsikko niin antaa ymmärtää, ja jota ajatusta useampikin vastine tässä ketjussa komppaa. Kyllä ne massimiehet on ne, jotka tämänkin lystin (myös lääkärikeskusten osakkaiden rahavirrat) viime kädessä maksaa.

Kun nyt tunnut tietävän tuosta soten aiheuttamasta verorahojen luisumisesta rahamiesten taskuihin enemmän kuin minä, niin olisiko esittää jonkunlaisia lukuja, millaisia summia julkista rahaa valuu yksityisten palveluntarjoajien osakkaiden osinkoihin, niin voitaisiin siltäkin osin jatkaa keskustelua puhtaasti faktojen valossa?

Paljonko nämä mainitsemasi rahavirrat siis tekevät jyvitettynä kaikkien niiden mainitsemiesi työttömien, lapsiperheiden, vanhuksien, pienipalkkaisten, eläkeläisten, sairaiden ja kuolleden kesken?

Mitä tulee laadukkaiden ja toimivien palvelujen tuottamiseen kustannustehokkaaseen hintaan, ei julkiselta puolelta tule mieleen montaakaan esimerkkiä.

fdsk kirjoitti:

"Rahavirrat vain ovat olemassa koska suomessa on eräs maailman raskaimmista verotuksista ja siitä ne rahavirrat sitten kertyy. "

Naulan kantaan. Köyhimpien taskusta nämä rahavirrat eivät kuitenkaan kumpua, vaikka ketjun otsikko niin antaa ymmärtää, ja jota ajatusta useampikin vastine tässä ketjussa komppaa. Kyllä ne massimiehet on ne, jotka tämänkin lystin (myös lääkärikeskusten osakkaiden rahavirrat) viime kädessä maksaa.

Kun nyt tunnut tietävän tuosta soten aiheuttamasta verorahojen luisumisesta rahamiesten taskuihin enemmän kuin minä, niin olisiko esittää jonkunlaisia lukuja, millaisia summia julkista rahaa valuu yksityisten palveluntarjoajien osakkaiden osinkoihin, niin voitaisiin siltäkin osin jatkaa keskustelua puhtaasti faktojen valossa?

Paljonko nämä mainitsemasi rahavirrat siis tekevät jyvitettynä kaikkien niiden mainitsemiesi työttömien, lapsiperheiden, vanhuksien, pienipalkkaisten, eläkeläisten, sairaiden ja kuolleden kesken?

Mitä tulee laadukkaiden ja toimivien palvelujen tuottamiseen kustannustehokkaaseen hintaan, ei julkiselta puolelta tule mieleen montaakaan esimerkkiä.

Lue lisää

Kyllähän valtaosa verorahoista taitaa kuitenkin tulla ihan tavallisen työtätekevän pieni- ja keskipalkkaisen kansalaisen maksamasta tuloverosta ja niistä veroista ja maksuista joita hän lisäksi maksaa ostaessaan hyödykkeitä ja käyttäessään palveluita, yms. välillisistä veroista.
En menisi noiden massimiesten osuutta tässä asiassa liioittelemaan, tekeväthän he kaikkensa että välttyisivät oikeudenmukaiselta verotukselta ja niin ovat tehneet ja tulevat tekemään myös lääkärikeskuksetkin omistajineen.
Kun tämä soteuudistus alkoi hahmottua niin jopas joensuuhunkin putkahti uusia lääkäriasemia joiden omistajat kieli pitkällä odottavat sitä yhteiskunnan kassasta tulevaa rahavyöryä ja suuria voittoja, niin se on kaikkialla muuallakin.
Harmillista tässä tulevassa kustannustehokkuudessa on se, että hyvää hoitoa tulee saamaan vain rahalla, rahattomat jätetään hoitamatta tai hoidalletaan suunnilleen yli olan ja haudataan vähin äänin. Tästä antaa hajua jo potilaiden pisteytys ja henkilökohtainen budjetti, joita on julkisuudessakin käsitelty.
Mutta jos joku luulee luuta lihaksi niin sehän on hänen häpeänsä.

Veronmaksaja kirjoitti:

Kyllähän valtaosa verorahoista taitaa kuitenkin tulla ihan tavallisen työtätekevän pieni- ja keskipalkkaisen kansalaisen maksamasta tuloverosta ja niistä veroista ja maksuista joita hän lisäksi maksaa ostaessaan hyödykkeitä ja käyttäessään palveluita, yms. välillisistä veroista.
En menisi noiden massimiesten osuutta tässä asiassa liioittelemaan, tekeväthän he kaikkensa että välttyisivät oikeudenmukaiselta verotukselta ja niin ovat tehneet ja tulevat tekemään myös lääkärikeskuksetkin omistajineen.
Kun tämä soteuudistus alkoi hahmottua niin jopas joensuuhunkin putkahti uusia lääkäriasemia joiden omistajat kieli pitkällä odottavat sitä yhteiskunnan kassasta tulevaa rahavyöryä ja suuria voittoja, niin se on kaikkialla muuallakin.
Harmillista tässä tulevassa kustannustehokkuudessa on se, että hyvää hoitoa tulee saamaan vain rahalla, rahattomat jätetään hoitamatta tai hoidalletaan suunnilleen yli olan ja haudataan vähin äänin. Tästä antaa hajua jo potilaiden pisteytys ja henkilökohtainen budjetti, joita on julkisuudessakin käsitelty.
Mutta jos joku luulee luuta lihaksi niin sehän on hänen häpeänsä.

Lue lisää

Siihen verokakkuun palautuu takaisin muuten myös ns. sossunrahoina köyhille maksettua rahaa juurikin noiden välillisten verojen kautta. Jos pummit pistää sossueurot viinaan, tupakkaan ja bensaan niin valtion todelliseksi tappioksi jää ehkä 15-20% maksetuista sossunrahoista, raittiiden sossun asiakkaiden kohdalla sitten jonkin verran enemmän.

fdsk kirjoitti:

"Rahavirrat vain ovat olemassa koska suomessa on eräs maailman raskaimmista verotuksista ja siitä ne rahavirrat sitten kertyy. "

Naulan kantaan. Köyhimpien taskusta nämä rahavirrat eivät kuitenkaan kumpua, vaikka ketjun otsikko niin antaa ymmärtää, ja jota ajatusta useampikin vastine tässä ketjussa komppaa. Kyllä ne massimiehet on ne, jotka tämänkin lystin (myös lääkärikeskusten osakkaiden rahavirrat) viime kädessä maksaa.

Kun nyt tunnut tietävän tuosta soten aiheuttamasta verorahojen luisumisesta rahamiesten taskuihin enemmän kuin minä, niin olisiko esittää jonkunlaisia lukuja, millaisia summia julkista rahaa valuu yksityisten palveluntarjoajien osakkaiden osinkoihin, niin voitaisiin siltäkin osin jatkaa keskustelua puhtaasti faktojen valossa?

Paljonko nämä mainitsemasi rahavirrat siis tekevät jyvitettynä kaikkien niiden mainitsemiesi työttömien, lapsiperheiden, vanhuksien, pienipalkkaisten, eläkeläisten, sairaiden ja kuolleden kesken?

Mitä tulee laadukkaiden ja toimivien palvelujen tuottamiseen kustannustehokkaaseen hintaan, ei julkiselta puolelta tule mieleen montaakaan esimerkkiä.

Lue lisää

Sullako on sitten osoittaa ja jyvittää päinvastaista kehitystä todistavia laskelmia ja tilastoja jos olet kerran noin tyrmäävällä kannalla asian suhteen? Ei tavallisessa keskustelussa voida pyrkiä vaatimaasi tieteelliseen ja tilastolliseen tarkkuuteen puolin eikä toisin. Kyllä tässä(kin) tapauksessa ihan maalaisjärkinen tuntuma on riittävä ja varmasti jopa oikeaan osuva.
Ja alkaahan sen jo tuntea moni ihan omissa nahoissaan ja kukkarossaankin...

fdsk kirjoitti:

Mielenkiintoinen logiikka, että julkiset rahavirrat vain "ovat olemassa", ja sen kokoon vaikuttaa ainoastaan se mihin rahavirta menee. Mistä tämä rahavirta oikein saa alkunsa? Kuulemani mukaan köyhien rahat menevät lähinnä jokapäiväiseen leipään eikä suinkaan verojen maksuun.

Entä minkä logiikan mukaan yhteiskunnan tarjoamat sosiaalituet valuvat juuri nimenomaan rahamiesten taskuihin? Kiinnostaisi lisäksi miten näkemyksesi mukaan tullaan sellaiseksi rahamieheksi, että nettoveronmaksun sijasta aletaan saamaan yhteiskunnalta sosiaalitukiin korvamerkittyä rahaa enemmän kuin tulo- ja pääomaveroina maksetaan? Noidenkin kun pitää olla vähintään kohtalaiset, että rahamieheksi tituleerattaisiin.

Kunhan olet noihin kysymyksiin avannut hieman ajatuksiasi, niin aletaan sitten vaikka juttelemaan siitä erikoisesta logiikasta, miten sellainen henkilö joka saa vähemmän rahaa, yhtäkkiä maksaa jotain enemmän.

Lue lisää

Köyhät sentään maksaa alvin 24% kun taas suurituloiset saavat siitä tukiaisilla rahaa eikä pääomatuista makseta alvia. Tämä huijaus kulkee yritysten ja poliitikkojen yhteiselossa jopa niin ettei kaikki yritykset maksa lainkaan alvia. Koko huijaus perustuu kansan tyhmyyteen ja piittaamattomuuteen. Eletään helppoa elämää omien tukiaisten piirissä luullen että itse voittaa.

Idiootti, loppukäyttäjä maksaa aina ALVIN. Suomi ei kyllä ole koulutuksen suhteen korkealla.

"Miksi tämä akvivointimalli sitten tuli näiden pakolaisten joukko-oton jälkeen?"

Voihan tuollakin olla syy-yhteys, tai sitten ei. Voi johtua myös siitä, että julkisen velan määrä ylitti 100 miljardia. Tai sitten tuo ei ole vielä mitään hälyttävää.

Ehkä on ajateltu viestittää hieman kivuliaasti, että kansalaisen työttömyys on ensisijaisesti ko. kansalaisen oma, ja vasta toissijaisesti yhteiskunnan ongelma. Yksilölle työttömyydestä aiheutuvia ongelmia on tässä ketjussa melko kattavasti jo kuvattukin, eikä aktivointimalli liene noista kaikista kaikkein pahin.

Demari akkahan näitä hyysää.

Pakolaisten elättäminen maksaa, joten hallituksen leikkaukset koskevat kansalaisia.
Hallitus ei tietenkään myönnä, että esim. aktiivimalli leikkauksen yhtenä syynä on pakolaisten kallis elättäminen. Pakolaista tulevista kustannuksista maksaa siis kansalainen.

Onneksi sentään edustajien palkkoja nostettiin.

Niin valittavat nämä turvapaikkakeskuksissa, että ruoka ei ole oikeanlaista heille. Saavat 3 lämmintä ateriaa päivässä ja vielä kehtaavat valittaa. Valitetaan kylmästä ilmasta ja pitkästä talvesta. vaikka nykyjan talvet eivät ole edes kylmiä. Kaikki on kuitenkin heille ilmaista. Saavat vielä apua monelta taholta kuten spr.

Näihin tyytymättömiin valittajiin kuuluu ennen kaikkea maanviljelijät. Heidän tuotantosta saatavaa Euroa tuetaan veronmaksajien rahoista kahdella Eurolla ja iana on käsi ojossa vaatimassa lisää. Kun tähän vielä lisätään se, että näillä on kuitenkin omaisuutta jopa miljoonia ja siliti elävät yhteiskunnan maksamien tukien varassa niin jossain on mätää.
Mitä tulee Sipilän tapaan rikastua veronmaksajien rahoilla niin sehän perustuu puhtaaseen huijaukseen. Ostetaan joku konkurssikypsä yritys joka myydään sitten valtiolle tai valtio-omisteiselle yritykselle miljoonavoitolla vaikka yrityksellä ei ole mitään markkina-arvoa. Samaan aikaan myydään valtion omistamia yrityksiä pilkkahinnalla miljonääreille joidenkin rahastojen omistukseen. Näin meillä siirrellään valtion omaaisuutta yksityisten taskuihin kiihtyvällä vauhdilla.

Mikäs siinä oli pahaa? Edellistä tuetaan kolmannella eurolla, jotta se saa raukka syödäkseen.

Paskalla_on_tekijänsä kirjoitti:

Näihin tyytymättömiin valittajiin kuuluu ennen kaikkea maanviljelijät. Heidän tuotantosta saatavaa Euroa tuetaan veronmaksajien rahoista kahdella Eurolla ja iana on käsi ojossa vaatimassa lisää. Kun tähän vielä lisätään se, että näillä on kuitenkin omaisuutta jopa miljoonia ja siliti elävät yhteiskunnan maksamien tukien varassa niin jossain on mätää.
Mitä tulee Sipilän tapaan rikastua veronmaksajien rahoilla niin sehän perustuu puhtaaseen huijaukseen. Ostetaan joku konkurssikypsä yritys joka myydään sitten valtiolle tai valtio-omisteiselle yritykselle miljoonavoitolla vaikka yrityksellä ei ole mitään markkina-arvoa. Samaan aikaan myydään valtion omistamia yrityksiä pilkkahinnalla miljonääreille joidenkin rahastojen omistukseen. Näin meillä siirrellään valtion omaaisuutta yksityisten taskuihin kiihtyvällä vauhdilla.

Lue lisää

Sipilän valta kun nojaa juuri maajussien ja rahamiesten vaaleissa hänelle antamaan tukeen ja joille sipilä sitten auliisti ohjaileekin yhteiskunnan rahaa ja ottaa sitä pois rupusakin känsäisistä käsistä likaantumasta.
Sotessa tämä rahansiirto tapahtuu erityisen räikeästi, voisi sanoa jopa ryöstönomaisesti.
Rahaa kyllä menee mutta palvelut huononee, jäävät jopa saamatta.
Tätä ei moni usko vielä, mutta vielä se kasakka nauraa pihamaalla eräänä aamuna...

Mene loinen ansaitsemaan töihin.

demukka kirjoitti:

Mene loinen ansaitsemaan töihin.

Jos KAIKKI tuet lopetettaisiin niin sippilää fanittavat maajussit kuolisivat nälkään kaikki!
Hyvä sitten nälkäisenä demukoille vittuilla.

Eipä ole, kun teitä veroistamme rahoitetuille tuilla eläviä maajusseja on niin paljon, ihan liikaa...
En halua joukkomurhaa tunnolleni, toisin kun te nurmiporat, jotka olette aina valmiit muiden kilpailevien edunnauttijoiden kansanmurhaan, kunhan vain teillä on kaikki ns. harashoooooo...

Tyydy sitten osaasi harhainen.

enemmistömäärää kirjoitti:

Tyydy sitten osaasi harhainen.

Enemmistö määrää myös seuraavien vaalien jälkeen, muista jyväjemmari tukielätti se!
Jos tämä kansa on niin tyhmä että edelleen äänestää kepua ja kokoomusta niin silloin se on kohtalonsa ansainnut...

Ääänestä sinä vaikka sinisiä.

demukka kirjoitti:

Mene loinen ansaitsemaan töihin.

No enpä viitti mennä, eläkeläisenä jätän jo mieluusti työt nuoremmille. Olen jo oman osani tehnyt ja veroa maksanut enemmän kuin sinä olet palkkaa saanut. Harmikseni vielä eläkkeestäkin pitää veroa maksaa että sipilällä riittäisi jaettavaa rikkaalle etupiirilleen ja vaalikarjalleen maanviljelijöille.

harhainen kirjoitti:

Ääänestä sinä vaikka sinisiä.

Äänestän kuule ihan mitä tahansa muuta kuin kepuleita ja kokkareita. Ennemmin vaikka eläkeläisten puoluetta tai vaikka uusnatseja...

loisi.ittekses.vaan kirjoitti:

No enpä viitti mennä, eläkeläisenä jätän jo mieluusti työt nuoremmille. Olen jo oman osani tehnyt ja veroa maksanut enemmän kuin sinä olet palkkaa saanut. Harmikseni vielä eläkkeestäkin pitää veroa maksaa että sipilällä riittäisi jaettavaa rikkaalle etupiirilleen ja vaalikarjalleen maanviljelijöille.

Lue lisää

Hulluneläkees maksaa valtio.

demukka kirjoitti:

Mene loinen ansaitsemaan töihin.

Olettaen että olet maataloustuottaja, mietipä mihin SINÄ menisitkään jos esim. maataloustukien maksu yhtäkkiä lakkaisi?
Mitä tekisivät suomen tukijärjestelmässä kasvatetut ja siinä nukutetut maanviljelijät?
Mistäpä ansaitsisit elantosi ilman teille rakennettua tukijärjestelmää?
Taitaisi olla silloin pakko alkaa nauttia hienosta ja hyvästä työttömien aktivointimallista ihan reaalitasolla, ihan kuten nyt työpaikan omaavien hyväpalkkaistenkin, joiden työpaikka voi näinä aikoina olla katkolla minä päivänä tahansa. Vakituista työpaikkaa kun ei enää ole olemassakaan, eikä myöskään alaa ja ammattia joka olisi turvassa talouden heilahteluilta.
Nykyään saa olla onnellinen ja kannattaa nauttia jokaisesta päivästä jolloin on varma toimeentulo, sillä tilanne voi muuttua kenellä tahansa, milloin tahansa.

kivarahamakoilla kirjoitti:

Hulluneläkees maksaa valtio.

Yritin etsiä tietoa tuosta hulluneläkkeestä, ei löytynyt.
Kerropa lisää, mikä taho sitä sulle maksaa ja millä perusteella? Tai no, voi toki kirjoituksistasikin jotakin päätellä...
Minun eläkkeeni on työeläke ja maksaja on keva.

Kummallista, siis olet valtion veroilla ikäsi tukityöllistetty rotta ja eläkekkin valtion veroilla.

monta_on_mutkaa_ollut kirjoitti:

Olettaen että olet maataloustuottaja, mietipä mihin SINÄ menisitkään jos esim. maataloustukien maksu yhtäkkiä lakkaisi?
Mitä tekisivät suomen tukijärjestelmässä kasvatetut ja siinä nukutetut maanviljelijät?
Mistäpä ansaitsisit elantosi ilman teille rakennettua tukijärjestelmää?
Taitaisi olla silloin pakko alkaa nauttia hienosta ja hyvästä työttömien aktivointimallista ihan reaalitasolla, ihan kuten nyt työpaikan omaavien hyväpalkkaistenkin, joiden työpaikka voi näinä aikoina olla katkolla minä päivänä tahansa. Vakituista työpaikkaa kun ei enää ole olemassakaan, eikä myöskään alaa ja ammattia joka olisi turvassa talouden heilahteluilta.
Nykyään saa olla onnellinen ja kannattaa nauttia jokaisesta päivästä jolloin on varma toimeentulo, sillä tilanne voi muuttua kenellä tahansa, milloin tahansa.

Lue lisää

Viljelijät viedään käsistä työmarkkinoilla, vassu lusmuja ei kukaan huoli, yleensä päihde ongelmallisia.

eipelkoasiis kirjoitti:

Viljelijät viedään käsistä työmarkkinoilla, vassu lusmuja ei kukaan huoli, yleensä päihde ongelmallisia.

Niin mihinkähän se iisalmen maatalousopisto nykyisillä työmarkkinoilla jussin oikein pätevöittää että ihan käsistä viedään? Hah! Saattaa tulla kastetta molempiin päihin jos nykyiseen oikeaan työelämään joutuisi jussi-parka... Ainoa vaihtoehto olisikin aktiivimalli, jos lehmän rapsuttelu ei kannattaisikaan enää, esim. tukihanan rikkoontumisen vuoksi...

Kaikki viedään käsistä. Haku päällä kokoajan, lusmu vassuista ylitarjontaa 500 000 työkkärissä.

jainisettuista kirjoitti:

Kummallista, siis olet valtion veroilla ikäsi tukityöllistetty rotta ja eläkekkin valtion veroilla.

Rotta on se joka ei omalla työllään kykene elämään vaan tarvitsee siihen muiden apua ja tukea, vaikka kuitenkin samaan aikaan esittää olevansa yhteiskunnan eliittiä ja sen kantava voima. Näyttelee rikasta ja ökyeläjää vaikka rahat kuitenkin tulee juuri niiltä joita hän avoimesti halveksii.
Sellaiset on niitä rottia joiden elättäminen jopa jätteillä tulee tavalliselle veronmaksajakansalaiselle aivan liian kalliiksi.
Nöyrää köyhää ja työllään pärjäämätöntä pitää armahtaa ja häntä auttaa, mutta jussien kannattaa muistaa että joka itsensä ylentää, hänet alennetaan.
Harva teistä tätä nyt ymmärtää, mutta vielä tulee sekin aika...

terv.te.keskus kirjoitti:

Kaikki viedään käsistä. Haku päällä kokoajan, lusmu vassuista ylitarjontaa 500 000 työkkärissä.

Yksikään lehmänperseennuuhkija ei kykene työllistymään nykyisille työmarkkinoille ilman perusteellista uudelleenkoulutusta, jos sittenkkään. Ihan turha tulla tänne tuollaista paskaa jauhamaan.

tuki.iniskö kirjoitti:

Rotta on se joka ei omalla työllään kykene elämään vaan tarvitsee siihen muiden apua ja tukea, vaikka kuitenkin samaan aikaan esittää olevansa yhteiskunnan eliittiä ja sen kantava voima. Näyttelee rikasta ja ökyeläjää vaikka rahat kuitenkin tulee juuri niiltä joita hän avoimesti halveksii.
Sellaiset on niitä rottia joiden elättäminen jopa jätteillä tulee tavalliselle veronmaksajakansalaiselle aivan liian kalliiksi.
Nöyrää köyhää ja työllään pärjäämätöntä pitää armahtaa ja häntä auttaa, mutta jussien kannattaa muistaa että joka itsensä ylentää, hänet alennetaan.
Harva teistä tätä nyt ymmärtää, mutta vielä tulee sekin aika...

Lue lisää

Kunnan tukityöllistetty ja eläkkeestä hautaan valtion kassasta.

nytoneriaikahaloo kirjoitti:

Yksikään lehmänperseennuuhkija ei kykene työllistymään nykyisille työmarkkinoille ilman perusteellista uudelleenkoulutusta, jos sittenkkään. Ihan turha tulla tänne tuollaista paskaa jauhamaan.

Lue lisää

Kaikki viedään käsistä. Haku päällä kokoajan, lusmu vassuista ylitarjontaa 500 000 työkkärissä..

Oppineet saamaan rahaa vastikkeetta, milloin mihinkin Kelasta. Se suunta loppuu viimein, sillä näiden äänestämät hyysäripuolueet kantaa matuja ja sen johdosta kissanpäivät ovat ohi, niiden elätys syö näiden lusmujen rahat.

goldentimes kirjoitti:

Oppineet saamaan rahaa vastikkeetta, milloin mihinkin Kelasta. Se suunta loppuu viimein, sillä näiden äänestämät hyysäripuolueet kantaa matuja ja sen johdosta kissanpäivät ovat ohi, niiden elätys syö näiden lusmujen rahat.

Lue lisää

On nuo maajussit kummaa porukkaa. Kun sataa vettä niin sato menee pilalle ja pitää saada lisää tukiaisia ja katokorvauksia. Kun taas vettä ei tule niin taas menee sato ja eikun tukia ja korvauksia tulee tilille... Ovat sitten olevinaan yrittäjiä vielä! Mitä yrittämistä se on joka tehdään ilman riskiä ja kannattamattomalle toiminalle löytyy maksumies aina jostakin muualta, kuten valtio ja eu? Me työtä tekevät veronmaksajat elätämme maksamillamme veroilla nämä leikkiyrittäjät, jotka siitä hyvästä vielä suvaitsevat halveksia ja katsoa alaviistoon muita kansalaisia, niitä jotka heidät elättää. Ruoan saannin takia tätä älyttömyyttä ei tarvitsisi ylläpitää, ainoa syy siihen on kepu ja siihen juuri perustuukin tämän järjenvastaisen puolueen kannatus, kansan riistoon maanviljelijöiden ja rahamiesten hyväksi.
Pientä on se että jotkut hakee leipärahaa kelan luukulta, kyllä se suurin musta aukko on ahneen jyväjemmarin pohjaton säkki.

Ettekö elä palkalla?

vaikkavoissapaistaisi kirjoitti:

On nuo maajussit kummaa porukkaa. Kun sataa vettä niin sato menee pilalle ja pitää saada lisää tukiaisia ja katokorvauksia. Kun taas vettä ei tule niin taas menee sato ja eikun tukia ja korvauksia tulee tilille... Ovat sitten olevinaan yrittäjiä vielä! Mitä yrittämistä se on joka tehdään ilman riskiä ja kannattamattomalle toiminalle löytyy maksumies aina jostakin muualta, kuten valtio ja eu? Me työtä tekevät veronmaksajat elätämme maksamillamme veroilla nämä leikkiyrittäjät, jotka siitä hyvästä vielä suvaitsevat halveksia ja katsoa alaviistoon muita kansalaisia, niitä jotka heidät elättää. Ruoan saannin takia tätä älyttömyyttä ei tarvitsisi ylläpitää, ainoa syy siihen on kepu ja siihen juuri perustuukin tämän järjenvastaisen puolueen kannatus, kansan riistoon maanviljelijöiden ja rahamiesten hyväksi.
Pientä on se että jotkut hakee leipärahaa kelan luukulta, kyllä se suurin musta aukko on ahneen jyväjemmarin pohjaton säkki.

Lue lisää

Veli punikille pukkaa jo hikeä.

SENMAKSAAYRITTÄJÄ kirjoitti:

Ettekö elä palkalla?

No ei ne jussit vaan elä, tukirahoja vain syövät toisten piikkiin...

kelagoldloppuu kirjoitti:

Veli punikille pukkaa jo hikeä.

Pitkän kommentinpa maltoit kirjoittaa tukirahojen laskemisen lomassa...
Hieno ammatti kun satasen tuoton tekemiseksi saa tonnin tuen yhteiskunnalta...

agripölhö kirjoitti:

No ei ne jussit vaan elä, tukirahoja vain syövät toisten piikkiin...

Puna nuttua lainatakseni: Me työtä tekevät veronmaksajat elätämme maksamillamme veroilla nämä

Veroilla siis elävät työttömät ja ansiosidonnaisella kikkailevat.

Ootpas sie ärhäkkä ja punikkejakin näet vielä joka nurkassa... Onko tuota pitkäänkin jatkunut? Kannattaa mennä kepusotelle hoitoon ajoissa niin jospa pääsisit harhoistasi.
Vai lähtikö se emäntä maitoautokuskin matkaan kun kyllästyi sinun pohjattomaan henkevyyteesi ja ylemmyyteesi? Niinkin on kuulemma teidän piireissä käynyt...

Maanviljelijöillekin pitää laittaa samalla sabluunalla laadittu aktiivimalli kuten työttömillekin. Asetetaan tukien saannin ehdoksi mahdoton tavoite josta jo etukäteen tiedetään että sitä ei pysty saavuttamaan. Esim viljaa on saatava kasvamaan 10 000 kg hehtaarilla, jos tavoite ei täyty niin tukea leikataan. Tai lehmän pitää lypsää 500 litraa päivässä, jos ei onnistu niin tukea leikataan.
Ihan samasta asiasta on kysymys myös työttömien "aktivoinnissa", eli mahdottomasta tehtävästä ja niin ollen automaattisesta leikkurista.
Kannattaa suhteuttaa asiat omalle kohdalleen ennenkuin alkaa haukkua toisia saamattomaksi ja laiskaksi, saati pummiksi, etenkin kun itse viljelijät saavat tulonsa juurikin tukina.

Mille alalle työtön sopii, jos ei osaa kuukauteen tehdä 4 hakemusta?

Vahvasti haisee tapa työttömälle, ja näille kunnolla leikkuria.

eläliiantosissaan kirjoitti:

Ootpas sie ärhäkkä ja punikkejakin näet vielä joka nurkassa... Onko tuota pitkäänkin jatkunut? Kannattaa mennä kepusotelle hoitoon ajoissa niin jospa pääsisit harhoistasi.
Vai lähtikö se emäntä maitoautokuskin matkaan kun kyllästyi sinun pohjattomaan henkevyyteesi ja ylemmyyteesi? Niinkin on kuulemma teidän piireissä käynyt...

Lue lisää

Tyhmyyskö se estää menemästä duuniin?

turhaavinkumista kirjoitti:

Tyhmyyskö se estää menemästä duuniin?

Ei kun ikä. Saat syödä vielä monta tukileivän palasta ennenkuin oot näillä vuosilla ja eläkkeellä,
toisten rahoillahan ne jussin eläkemaksutkin tosin maksetaan. Voisi jussitkin alkaa yrittämään ihan omin voimin, kyllä suomessa menestyy tarvittava määrä tuottajia ihan terveellä yrittämiselläkin ilman yhteiskunnan tukia. Kaikki ovat liikaa mitkä menestyäkseen tukia tarvitsee.

Kaikki vaan vetää hilloa kelasta? Poistetaan kaikki verot, katsotaan kuka vikisee.

reilupelisitten kirjoitti:

Kaikki vaan vetää hilloa kelasta? Poistetaan kaikki verot, katsotaan kuka vikisee.

Ei veroja poistaa tarvitse mutta palkansaajien veroprosenttia voidaan laskea kun maataloustuet lakkautetaan. Menee nekin rahat palkansaajan omaksi hyödyksi eikä loisten elättämiseen.

Eihän se punikille käy verojen poisto, siinähän loppuu rahantulo.

kukaonkaansemaksaja kirjoitti:

Eihän se punikille käy verojen poisto, siinähän loppuu rahantulo.

Juu, niinhän se jusseilta loppuu mutta siitä en punikkina kovin suurta murhetta kanna.

No, mikä sitten estää verojenpoiston?

Punikin pelko sosiaalituki taivaan lopusta.

perseaukisetvassut kirjoitti:

Punikin pelko sosiaalituki taivaan lopusta.

Böndelle punikin pelko on viisauden alku...

Tu hakee voita leipäs päälle.

Nuo luvut ja tilastot nyt ovat niin kuin ne milloinkin halutaan esittää, kukaan ei usko että maatollouden kokonaiskustannukset suomessa jäävät tuohon 325 miljoonaan euroon, ei niin lapsellista ihmistä olekaan.
Netistä voi kaivaa kuhunkin tarkoitukseen mielyttävimmät tiastot ja jos ei löydy niin keksitään kepun malliin uusia...
Kyllä verorahoilla on viisaampaa tukea pienten ihmisten arkea kuin rahoittaa pienen joukon puuhastelua jota he itse "yrittämiseksi" kutsuvat.
Itse olen eläkkeellä jo, eli en tarvitse tukia kelalta enkä muualtakaan, eläkekin on niin iso etten edes asumistukea saa joten kyllä tässä pärjätään, kiitos vaan huolenpidosta, vaikka en demukka olekkaan.
Mutta silti olen sitä mieltä että verorahojamme pitäisi enemmän käyttää suomen ja kansalaisten kuin rikkaiden ja ahneiden rahamiesten ja puuhastelijoiden hyväksi.

Niillä tuilla rahoitetaan reilut 200 000 tuhatta työpaikka teollisuuteen, kuljetukseen, jalostukseen kauppaan, ynm ,ynm,

Meneppä punikki kertomaan työväentalolle kenet potkitaan tovereista ensin pellolle?

tuleekopelkotila kirjoitti:

Niillä tuilla rahoitetaan reilut 200 000 tuhatta työpaikka teollisuuteen, kuljetukseen, jalostukseen kauppaan, ynm ,ynm,

Meneppä punikki kertomaan työväentalolle kenet potkitaan tovereista ensin pellolle?

Lue lisää

Onko tukirahat myöhässä vai mikä se kiukuttaa lantapuntaria?

tuleekopelkotila kirjoitti:

Niillä tuilla rahoitetaan reilut 200 000 tuhatta työpaikka teollisuuteen, kuljetukseen, jalostukseen kauppaan, ynm ,ynm,

Meneppä punikki kertomaan työväentalolle kenet potkitaan tovereista ensin pellolle?

Lue lisää

Juu ja etenkin mersukauppaa. Autoliikkeet lakaisevat pihansa aina maataloustukien maksupäiviksi...

höhhöh kirjoitti:

Onko tukirahat myöhässä vai mikä se kiukuttaa lantapuntaria?

Oliko se totuus noin paha?

pulupulupulu kirjoitti:

Juu ja etenkin mersukauppaa. Autoliikkeet lakaisevat pihansa aina maataloustukien maksupäiviksi...

Kelan maksupäivinä ne lakaisee alkon rappuset.

menetupailtaan kirjoitti:

Oliko se totuus noin paha?

Ei vaan paljon pahempi. Onneksi eu on älynnyt ruveta katsomaan maataloustukia kriittisellä silmällä. Ollaan jännän äärellä jokohan syöpä kohta paranisi...

ikuinenkatovuosi kirjoitti:

Nuo luvut ja tilastot nyt ovat niin kuin ne milloinkin halutaan esittää, kukaan ei usko että maatollouden kokonaiskustannukset suomessa jäävät tuohon 325 miljoonaan euroon, ei niin lapsellista ihmistä olekaan.
Netistä voi kaivaa kuhunkin tarkoitukseen mielyttävimmät tiastot ja jos ei löydy niin keksitään kepun malliin uusia...
Kyllä verorahoilla on viisaampaa tukea pienten ihmisten arkea kuin rahoittaa pienen joukon puuhastelua jota he itse "yrittämiseksi" kutsuvat.
Itse olen eläkkeellä jo, eli en tarvitse tukia kelalta enkä muualtakaan, eläkekin on niin iso etten edes asumistukea saa joten kyllä tässä pärjätään, kiitos vaan huolenpidosta, vaikka en demukka olekkaan.
Mutta silti olen sitä mieltä että verorahojamme pitäisi enemmän käyttää suomen ja kansalaisten kuin rikkaiden ja ahneiden rahamiesten ja puuhastelijoiden hyväksi.

Lue lisää

Julkisen puolen eläkkeet maksaa valtio.

Voisi sitä punikki aasia auttaa ja jopa lahjoittaa sen käyden, pääsis moni helpommalla.

Eipä taho köyttä löytyä kun jyväjemmarit ja muut vaalitappiota pelkäävät kepulit on jo hamstranneet kaikki köydet...

itseensäkyllästyneet kirjoitti:

Voisi sitä punikki aasia auttaa ja jopa lahjoittaa sen käyden, pääsis moni helpommalla.

No niin, eikös tuolla aiemmin jo viitattukin miten alttiita nämä sarkatakit ovat pistämään montunsyrjälle heidän kanssaan tukirahoista kilpailevat tahot. Siinä on suurpummi pikkupummia hirttämässä...

Loppuu sunkin vikinä ja itsesäälis, pääset helpommalla.

auttakepunikkia kirjoitti:

Loppuu sunkin vikinä ja itsesäälis, pääset helpommalla.

Vikinä loppuu kun maataloustuet lakkaa. Silloin palkansaajien veroprosenttia voidaan laskea ja näin lisätä kansalaisten ostovoimaa.

Mitäpä lapsi seuraavana keksit?

jälkeenjäänyt kirjoitti:

Mitäpä lapsi seuraavana keksit?

Kerron sitten kun EU julkaisee uuden linjauksensa maataloustuista. Toivottavasti ottavat nyt rankalla kädellä...

Kyllä näkee, että et juuri seuraa politiikkaa, mutta sähän oletkin seniili eläkeläinen

Euroopan parlamentin jäsenet keskustelivat myöhään eilisillalla EU:n yhteisen maatalouspolitiikan (cap) uudistuksesta.

Parlamentti äänestää keskiviikkona Herbert Dorfmannin mietinnöstä, joka on parlamentin vastaus Euroopan komission luonnokseen maatalouspolitiikan uudistamiselle.

Valtaosa mepeistä suitsutti puheenvuoroissaan Dorfmannin linjauksia.

”Raportissa otetaan huomioon maatalouden, metsätalouden ja elintarviketurvallisuuden tulevaisuus”, meppi Ulrike Müller kiitteli.

Kaikki puheenvuoron saaneet mepit olivat tiukasti yhteisen maatalouspolitiikan kansallistamista vastaan.

Eniten keskustelua europarlamentaarikkojen keskuudessa syntyi tukien jakautumisesta eri jäsenmaiden välillä sekä rahoituksesta.

Osa mepeistä muistutti, että maataloustukien tulisi olla samansuuruisia ympäri Eurooppaa. Heistä hintataso- ja kustannuseroja maiden välillä ei voi pitää syynä maksujen epätasa-arvoiselle jakamiselle.

Parlamentin cap-lausunnon raportoija Dorfmann sanoi eriävän mielipiteen.

”Maksut tulee toki suunnata entistä oikeanmukaisemmin ja niiden tulee olla samanarvoisia ympäri Eurooppaa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki maat saavat varoja saman verran. Ne ovat kaksi eri asiaa”, Dorfmann painotti.

Tukileikkaukset saivat mepeiltä ankaraa vastustusta.

Maa- ja metsätalousministeriön laskelmien mukaan suorat tuet koko rahoituskaudella pienenisivät Suomessa keskimäärin kolme prosenttia, jos Euroopan komission nykyinen budjettiesitys toteutuisi.

Suomalaiselle maaseudun kehittämisrahoitukselle komissio suunnittelee jopa 15 prosentin leikkausta nykyisestä, jos mukaan lasketaan inflaatio.

”Maatalouden tulee olla jatkossa innovatiivista, kestävää sekä houkuttelevaa myös nuorille ihmisille. Siksi budjettikomissaarin nykyinen esitys ei ole hyväksyttävä. Ei ole innovatiivista leikata maaseuturahoja”, Dorfmann totesi.

Komissaari Phil Hogan, joka esittelee tuoreen linjauksensa tulevasta maatalouspolitiikasta perjantaina, muistutti, että pallo on jäsenmailla. Jos rahaa on tarpeeksi, se riittää paremmin useisiin tehtäviin.

ihankohta kirjoitti:

Kerron sitten kun EU julkaisee uuden linjauksensa maataloustuista. Toivottavasti ottavat nyt rankalla kädellä...

Veikös se kissa kielen?

kerrosnyt kirjoitti:

Veikös se kissa kielen?

En tiedä mitä puuhailet kielinesi mirrien kanssa, mutta olen ihan halleluja että tällainen rahankylvö ravoilla olevaan kotimaiseen maatalouteen ei kauan enää jatku. Kun keskustalaiset niin kaikenmaailman reformeista tykkäävät, niin ainakin maanviljelijöiden kannattaa alkaa valmistautua maatalousreformiin. Saletti on että tämäkään asia ei enää kauan kekkosen aikaisella mallilla pyöri. Mutta ken elää se näkee...

Pääsit jo 80-luvulle, hurraa.

Mutta ymmärrätkö seniili EU-on sanellut ja sanelee maatalouspolitiikkaa, ja siinä olemme olleet jo KAKSIKYMMENTÄ KOLME vuotta.

ei se estä lestaa,

ottamasata lapsilta, sairailta, hoitsuilta,

ja antamasta maalaisliiton tukipummeille lisää rahaa...

Juoppoja ja muuten haisevia paskoja ja katkeri muille menestyjille, kun koulussa juotiin ja isukka joi.

tyhmyysperiintyy kirjoitti:

Juoppoja ja muuten haisevia paskoja ja katkeri muille menestyjille, kun koulussa juotiin ja isukka joi.

Enpä osaa oikein pitää paskalle haisevaa turvenuijaa menestyjänä...
Tai jos taito elää toisten rahoilla on menestymistä niin sitten...

Miten se viina maistuu? Eikös kohta tule makoilu rahat kelasta? Helpottaa se itsesääli ja kateus, tiloja on myynnissä, mene ja osta.

pääsetryyppää kirjoitti:

Miten se viina maistuu? Eikös kohta tule makoilu rahat kelasta? Helpottaa se itsesääli ja kateus, tiloja on myynnissä, mene ja osta.

Maanviljelijöitä tuskin kukaan kadehtii, korkeintaan säälii kun eivät elä ilman toisten rahoja.
Viinasta en tykkää, on liian jäykkää minulle. Kivempi ihan selvinpäin kirjoitella kun on eläkkeellä aikaa. Sitä kyllä ihmettelen että miten ihmeessä te uutterat ja työteliäät yhteiskuntaa pystyssä pitävät työmyyrät, maanviljelijät joudatte täällä parhaaseen työaikaan noin uutterasti kirjoittelemaan? Niinpä, sieltä pankoltahan se totuus sitten kuitenkin löytyy. Voi kirjoitella ja välillä katsoa pankkitilin saldoa josko olisi tukitili tullut...

Mie oon eläkkeellä ja on aikaa. Aika äkkiä katsoo pörssit ja bisnekset.

menekyntämään kirjoitti:

Maanviljelijöitä tuskin kukaan kadehtii, korkeintaan säälii kun eivät elä ilman toisten rahoja.
Viinasta en tykkää, on liian jäykkää minulle. Kivempi ihan selvinpäin kirjoitella kun on eläkkeellä aikaa. Sitä kyllä ihmettelen että miten ihmeessä te uutterat ja työteliäät yhteiskuntaa pystyssä pitävät työmyyrät, maanviljelijät joudatte täällä parhaaseen työaikaan noin uutterasti kirjoittelemaan? Niinpä, sieltä pankoltahan se totuus sitten kuitenkin löytyy. Voi kirjoitella ja välillä katsoa pankkitilin saldoa josko olisi tukitili tullut...

Lue lisää

Tyhmää se kadettaa, vaikka naapurin rivarin uudet verhot. Normi psyykkeellä varustettu eläkeläinenhän se täällä kirjoittelee päivät.

oiaikoja kirjoitti:

Tyhmää se kadettaa, vaikka naapurin rivarin uudet verhot. Normi psyykkeellä varustettu eläkeläinenhän se täällä kirjoittelee päivät.

Oho, taasko iski böndelle ruokatunti? Taitaa olla jo viides tänään...

Ottaako koville? Katos kyl järjellä hommat saa mieleisekseen, ei tarvitte täällä itkeä pahaa oloaan.

tyhmäjaköyhä kirjoitti:

Ottaako koville? Katos kyl järjellä hommat saa mieleisekseen, ei tarvitte täällä itkeä pahaa oloaan.

Juu, hyvä on "yrittää" kun muut maksaa viulut, enpä eppäile yhtään.

Rupee aivo kuollu sit yrittää.

mitävikiset kirjoitti:

Rupee aivo kuollu sit yrittää.

Eipä kestä kantti toisten rahoilla mällätä, käytän mieluummin omiani.

Mites puupää meinaat tehdä bisnestä? Ainahan raha tulee muilta liiketoiminnassa.

kuollutaivo kirjoitti:

Eipä kestä kantti toisten rahoilla mällätä, käytän mieluummin omiani.

No, mutta teeppä medialle esimerkkinä ja osta tila. Katsotaan miten se luonnistuu ilman tukia.

taivaastakosataasulle kirjoitti:

Mites puupää meinaat tehdä bisnestä? Ainahan raha tulee muilta liiketoiminnassa.

Juu niin tulee raha liiketoiminnasta normiyrittäjällä, sen tiedän ihan omasta kokemuksestani, sinä tuskin olet sopiva sitä asiaa minulle opettamaan.
Mutta maatalous"yrittäjät" saavat tulonsa veronmaksajien kukkarosta, mikä taas ei oikealta yrittäjältä onnistu. Olisi reilua että tukijussit edes lakkaisivat ratsastelemasta yrittäjä-statuksella.

näytönpaikkaapinalle kirjoitti:

No, mutta teeppä medialle esimerkkinä ja osta tila. Katsotaan miten se luonnistuu ilman tukia.

Tiedätkös kun iso osa kansasta ei oikein ymmärrä että jos ihmisellä on yritys niin miksi suurinosa hänen tulonmuodostuksestaan sitten koostuu yhteiskunnan ja eun antamasta rahallisesta tuesta?
Eipä monilla ylpeys anna ruveta moiseksi yrittäjäksi, se vaatii ihan oman ihmistyyppinsä.

Tiedätkös kun iso osa kansasta ei oikein ymmärrä että jos ihmisellä ei ole ruokaa saatavana kaupasta, joka päivä.

Ja väärin suurin osa todellakin ymmärtää, mutta lienet poikkeus.

Tukileikkaukset saivat mepeiltä ankaraa vastustusta.

apinaakoijataan kirjoitti:

Tiedätkös kun iso osa kansasta ei oikein ymmärrä että jos ihmisellä on yritys niin miksi suurinosa hänen tulonmuodostuksestaan sitten koostuu yhteiskunnan ja eun antamasta rahallisesta tuesta?
Eipä monilla ylpeys anna ruveta moiseksi yrittäjäksi, se vaatii ihan oman ihmistyyppinsä.

Lue lisää

Ainakin sun ihmistyypistä se kertoo sen, ettet perusta tilaa ja näytä miten se pyörii tuetta.

oletheikoinlenkki kirjoitti:

Tiedätkös kun iso osa kansasta ei oikein ymmärrä että jos ihmisellä ei ole ruokaa saatavana kaupasta, joka päivä.

Ja väärin suurin osa todellakin ymmärtää, mutta lienet poikkeus.

Tukileikkaukset saivat mepeiltä ankaraa vastustusta.

Lue lisää

Tuolla te onnettomat jaksatte vaan ratsastaa! Että ei olisi kaupoissa ruokaa saatavana vaikka suomiböndejä ei enää kansallisesti tuettaisi? Kuule kyllä olisi, jopa paljon laadukkaampaakin ruokaa. Ei ole minun tarvinnut suomalaista evästä suomen kaupoista ostaa tähänkään asti. Tuontitavara on sitäpaitsi paljon laadukkaampaakin.

pelleilmantekoja kirjoitti:

Ainakin sun ihmistyypistä se kertoo sen, ettet perusta tilaa ja näytä miten se pyörii tuetta.

Et siis edelleenkään ymmärrä että oikean yrityksen pitää pyöriä ilman tukia?
Pahaksipa olet päässyt, systeemin sairastuttama...

Eikö se punikki nyt julkisesti voi näyttää esimerkkiä?

syöpaskas kirjoitti:

Tuolla te onnettomat jaksatte vaan ratsastaa! Että ei olisi kaupoissa ruokaa saatavana vaikka suomiböndejä ei enää kansallisesti tuettaisi? Kuule kyllä olisi, jopa paljon laadukkaampaakin ruokaa. Ei ole minun tarvinnut suomalaista evästä suomen kaupoista ostaa tähänkään asti. Tuontitavara on sitäpaitsi paljon laadukkaampaakin.

Lue lisää

Laadukkaampaahan se on, jalostettu suomalaisesta raaka-aineesta ulkomaan tehtailla ja rahdattu takaisin Suomeen.

syöpoikapuurosi kirjoitti:

Laadukkaampaahan se on, jalostettu suomalaisesta raaka-aineesta ulkomaan tehtailla ja rahdattu takaisin Suomeen.

Jussit ne vaan elää jussien harhoissa. Valitettavaa vain että luulevat niiden olevan tottakin vielä... Paras pihvi jonka olen syönyt oli brasilialaista nautaa ja maukkain joulukinkku tanskalainen. Vittu kun te saatanan tukipummit ette osaa edes kunnon karjalanpaistilihoja enää tuottaa!

Brasiliassa on meneillään lihaskandaali. Mätää lihaa on käytetty raaka-aineena ja joissakin tuotantolaitoksissa epäillään olleen salmonellaa.

Kohuun yhdistetyistä laitoksista on tuotu lihaa myös Eurooppaan ja Suomeen.

Nyt on ollut gourmee herkkuja sulle.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/brasilian-lihaskandaali-suomeen-tullut-alkuvuodesta-20-000-kiloa-madantynytta-lihaa-evira-vahvistaa/

uskomatonkyvyttömyys kirjoitti:

Jussit ne vaan elää jussien harhoissa. Valitettavaa vain että luulevat niiden olevan tottakin vielä... Paras pihvi jonka olen syönyt oli brasilialaista nautaa ja maukkain joulukinkku tanskalainen. Vittu kun te saatanan tukipummit ette osaa edes kunnon karjalanpaistilihoja enää tuottaa!

Lue lisää

Taas vinkuu karjalanpaisti lihaa, etkö sä hönö osaa perustaa sitä tilaa ja tuottaa laatua muille?

järkihoisiinbisnes kirjoitti:

Taas vinkuu karjalanpaisti lihaa, etkö sä hönö osaa perustaa sitä tilaa ja tuottaa laatua muille?

Paskantuottajat ne täällä vaan tukiaisiaan puolustelee.
Helevetti kun ei suomilihaa taho erottaa lehmän paskasta, ainakin haju on sama, niin kyllä sitä mieluummin syö brassipihviä, kepujen propagandasta huolimatta; Kaikki ulkomailta tuotuhan on kepuagitaattorien mukaan mätää, myrkyllistä, ja pahanmakuista... Todellisuudessa kuitenkaan missään maailmassa ei tuoteta niin huonoja elintarvikkeita kuin suomessa, tietäisitte tämän jos olisitte vähänkään matkustellut.

turhat.tuet kirjoitti:

Paskantuottajat ne täällä vaan tukiaisiaan puolustelee.
Helevetti kun ei suomilihaa taho erottaa lehmän paskasta, ainakin haju on sama, niin kyllä sitä mieluummin syö brassipihviä, kepujen propagandasta huolimatta; Kaikki ulkomailta tuotuhan on kepuagitaattorien mukaan mätää, myrkyllistä, ja pahanmakuista... Todellisuudessa kuitenkaan missään maailmassa ei tuoteta niin huonoja elintarvikkeita kuin suomessa, tietäisitte tämän jos olisitte vähänkään matkustellut.

Lue lisää

Brasiliassa on meneillään lihaskandaali. Mätää lihaa on käytetty raaka-aineena ja joissakin tuotantolaitoksissa epäillään olleen salmonellaa.

Kohuun yhdistetyistä laitoksista on tuotu lihaa myös Eurooppaan ja Suomeen.

Nyt on ollut gourmee herkkuja sulle.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/brasilian-lihaskandaali-suomeen-tullut-alkuvuodesta-20-000-kiloa-madantynytta-lihaa-evira-vahvistaa/

.

meniköpupusinne kirjoitti:

Eikö se punikki nyt julkisesti voi näyttää esimerkkiä?

Punikki on maajussien ja rahaporhojen keksimä yleisnimitys kaikelle sille jonka tuntevat uhkaavan omaisuuttaan ja rahapussiaan.
Heti kun heidän ahneuttaan arvostellaan, he poistavat varmistimen ja alkavat huutaa punikkia.
Sellaista sakkia on tämä suomen lanta-aatelisto...

Eikös tämä toteutettu jo naapurissa?

Mutta, missä on demareiden mallitila? Sellainenhan perustettiin malliksi miten helppoa se on.

meniködemultakonkkaan kirjoitti:

Eikös tämä toteutettu jo naapurissa?

Mutta, missä on demareiden mallitila? Sellainenhan perustettiin malliksi miten helppoa se on.

Hyvinhän se siellä pelitti, pienin viilauksin sopisi suomeen ihan hyvin.
Sehän täällä hommasta niin kallista tekee kun jokaisella wannabefarmarilla pitää olla omat maat, talot, koneet ja tavarat.
Jos kaikki hankittaisiin kollektiivisesti yhteisen tilan tuotoilla niin tuotantokustannuksia saataisiin radikaalisti pienennettyä. Valtio omistaa maat ja tilan tuotolla maksetaan viljelijöiden palkat ja rahoitetaan tuotannon vaatimat hankinnat, jos verorahaa tarvitaan niin vain murto-osa siitä mitä nykyään. Kannattaisi miettiä, jotakin tässä kuitenkin on kohta asialle tehtävä.

Julkinenmaanviljely kirjoitti:

Hyvinhän se siellä pelitti, pienin viilauksin sopisi suomeen ihan hyvin.
Sehän täällä hommasta niin kallista tekee kun jokaisella wannabefarmarilla pitää olla omat maat, talot, koneet ja tavarat.
Jos kaikki hankittaisiin kollektiivisesti yhteisen tilan tuotoilla niin tuotantokustannuksia saataisiin radikaalisti pienennettyä. Valtio omistaa maat ja tilan tuotolla maksetaan viljelijöiden palkat ja rahoitetaan tuotannon vaatimat hankinnat, jos verorahaa tarvitaan niin vain murto-osa siitä mitä nykyään. Kannattaisi miettiä, jotakin tässä kuitenkin on kohta asialle tehtävä.

Lue lisää

Sulta sattaa henki mennä ennen tuon skenaarion toteutumista, sillä kommunismi ei palaa.

Silloin tässä maassa kaikki yritykset olisivat valtion omistuksessa, mutta valtiohan juuri myy omaisuuttaan ulos.

Olet tainnut jäädä 40-luvulle?

ilmankoseläkeläinen kirjoitti:

Sulta sattaa henki mennä ennen tuon skenaarion toteutumista, sillä kommunismi ei palaa.

Silloin tässä maassa kaikki yritykset olisivat valtion omistuksessa, mutta valtiohan juuri myy omaisuuttaan ulos.

Olet tainnut jäädä 40-luvulle?

Lue lisää

Mitäs tässä on kommunismillä tekemistä jos valtio ottaa maalle elintärkeän ruokahuollon vastuulleen? Jusseja tietysti huolettaa jos pitäisi luopua tukirahoista ja joutuisi palkkansa eteen telkemään oikeasti töitä. Ei siinä mersua vaihdettaisikaan muutaman vuoden välein. Toki historiasta on tuttua että suomen isännät ovat valmiit vaikka lahtaamaan puolet kansasta että vain "omasus" säilyisi...

Sähköhuolto ei sitten ole punikille elintärkeää? Sekin siirto on jo aloitettu myydä ulkomaille. Terveydenhuolto myydään, aivan kohta ja ulkomaiden mega firmat tulevat.

Toki historiasta on tuttua että suomen lois punikkit ovat valmiit vaikka lahtaamaan puolet kansasta että vain "ilmainen elintaso muiden kustantamana " säilyisi...

Puuttuu enää julkisen sektorin duunarit, joille valtio tukee kaiken palkasta eläkkeisiin, ja suur yhtiöt vero tukineen.

Kaupunki hanu ei edes osaa ampua, sivareita kaikki.

Eiköhän sitä rahaa arvosta liikaa nimenomaan rikkaat, sillä hehän sitä kokoajan haalivat lisää.
Ei köyhä voi arvostaa rahaa liikaa, sillä ei koskaan ole liikaa. monesta asiasta on itsekin pitänyt lupua. Louvuin autosta ja sitä ei ihminen tarvitsekaan, joten autottomuus on ihan ok, en valiat yhtään.

Mitäs vittua se köyhä valittaa? Mene keräämään sitä rahaa, mutta älä vingu muiden rahoista.

Mitäs vittua itse valitat? Menisit töihin, etkä valittaisi.

omasyysityhmä kirjoitti:

Mitäs vittua se köyhä valittaa? Mene keräämään sitä rahaa, mutta älä vingu muiden rahoista.

omasyysityhmä, ootko kateellinen kun iniset täällä?

Eipä täällä mitään asiallista asiaa keskustellakaan, on vaan sattunut useampi trolli samalle palstalle toisiaan härnäämään. Ihanhan nuo jutut on tarkoituksellista ärsyttämistä että saataisiin toinen mahdollisimman suureen raivoon, ei muuten järjen häntääkään koko jutussa.

Maattomien vinguntaa, kun muiden pitäisi maksaa teidän laiskojen eloa.

yksduunari kirjoitti:

Maattomien vinguntaa, kun muiden pitäisi maksaa teidän laiskojen eloa.

Mitäs meinaat? Kyllähän muut, yleensä ne maattomat duunariveronmaksajat juurikin maksavat näiden suurien ja mahtavien, rikkaiden ja viisaiden maanviljelijöiden elämiset ja olemiset. Reppanat kun kuolee nälkään jos ei veronmaksajat heitä auta elämään.
Sairasta maatalouspolitiikkaa ja suurin tukipummipesäke koko maatalous!
Ainoa eläinlaji on jussit, jotka purevat ruokkijansa kättä ja vielä haukkuvat laiskoiksi pummeiksi niitä joita ilman heillä ei posassaan centinlatia olisi.
Melkoisen outo laji on, mitenhän jatkossa menestynee...?

Olen hyvin menestyvä duunari, enkä juo rahojani, kuten suurin osa näistä tapa työttömistä kitisijöistä.
Maata mulla on yli200 ha ja vituttaa maksaa teidän loisten elättämistä siitäkin puun myynnin kautta. Rinteen mulkku viellä tulossa verottamaan lisää, saatanaan kerjäläiset.

Maata yli 200 ha ja sanoo itteään duunariksi. Hah Hah! Duunaria oo nähnykkään. Hopealusikka suussa syntynyt maajussi sinä olet!

Mitä se kaljaa kiskova vätys siinä länkyttää? Ei kaikki duunarit ole kuin sinä.
Taitaa mennä ihan suvussa, ahkeruus ja järki raha-asioissa, juoppojen elätti pennut pysyy köyhinä pääsääntöisesti.

EttäsKehtaat kirjoitti:

Maata yli 200 ha ja sanoo itteään duunariksi. Hah Hah! Duunaria oo nähnykkään. Hopealusikka suussa syntynyt maajussi sinä olet!

Tällehän maanomistajaduunarille pitääkin nostaa hattua!
On entinen tukijussi joka on päättänyt lopettaa loisimisen yhteiskunnan piikkiin ja mennyt oikeisiin töihin palkkaansa tienaamaan!
Tukirahoilla ostetut jussi-papalta perinnöksi saadut maat ovat vaan jääneet tilan lopettamisen jälkeen hänen nimiinsä...
Muuten oikea suunta, mutta tuo jusseille tyypillinen muita halveksiva vittuilumoodi on vain jäänyt vielä päälle, mutta eiköhän se oikea palkkatyö opeta uusia elämänarvojakin...

ruikuttavatääliöt kirjoitti:

Mitä se kaljaa kiskova vätys siinä länkyttää? Ei kaikki duunarit ole kuin sinä.
Taitaa mennä ihan suvussa, ahkeruus ja järki raha-asioissa, juoppojen elätti pennut pysyy köyhinä pääsääntöisesti.

Lue lisää

Kaljahan on hyvää, joisit sinäkin niin vähän panta päässä löystyisi. Mitä järkeä on elämässä joka on pelkkää raatamista , rahan ja omaisuuden perässä laukkaamista ja kaiken liian vakavasti ottamista? Omaisuutta ja rahaa ei saa mukaan kun täältä lähtö tulee ja perilliset pitää huolen että perinnönjaon jälkeen autokauppojen ja matkatoimistojen kassat kilisee kun ukon rahat laitetaan haisemaan, siinäpä se oli sitten työteliään ja vakavan elämän tarkoitus...
Pitää osata annostella työ ja huvi sopivassa suhteessa ja hakea nautintoja muista asioista kuin rahasta ja manttaaleista. Elämää ja erotiikkaa ei pidä unohtaa tai menee elämä hukkaan!

läheltänähtyä kirjoitti:

Olen hyvin menestyvä duunari, enkä juo rahojani, kuten suurin osa näistä tapa työttömistä kitisijöistä.
Maata mulla on yli200 ha ja vituttaa maksaa teidän loisten elättämistä siitäkin puun myynnin kautta. Rinteen mulkku viellä tulossa verottamaan lisää, saatanaan kerjäläiset.

Lue lisää

Heh, vai vituttaa se maksaa? No olisi pitänyt sipilänkin toimia siten että saisi rahamiesten edustajat kepulit ja kokoomus jatkopestin hallituksessa vielä seuraavien vaalien jälkeenkin.
Nyt ovat tyhmyyksissään toimineet niin että demarit, vihreät ja vassarit tulee nousemaan ja seuraava pääministeri on takuulla demari.
Ennustaa voi, että kun näin käy niin silloin omistamista ja myyntivoittoja ja pääomatuloja tullaan verottamaan entistä kovemmalla kädellä ja muutenkin toimimaan kansan eikä rahamiesten eduksi.
Miettikääpä sitten kaiken katoavaisuutta, lyhytnäköiset ja ahneet porhot!

hyväjussi kirjoitti:

Tällehän maanomistajaduunarille pitääkin nostaa hattua!
On entinen tukijussi joka on päättänyt lopettaa loisimisen yhteiskunnan piikkiin ja mennyt oikeisiin töihin palkkaansa tienaamaan!
Tukirahoilla ostetut jussi-papalta perinnöksi saadut maat ovat vaan jääneet tilan lopettamisen jälkeen hänen nimiinsä...
Muuten oikea suunta, mutta tuo jusseille tyypillinen muita halveksiva vittuilumoodi on vain jäänyt vielä päälle, mutta eiköhän se oikea palkkatyö opeta uusia elämänarvojakin...

Lue lisää

Onko tuo edes metsänä suuri?


https://www.metsatilat.fi/metsatilat/ilomantsi/ottola

Kyllä on persaukista duunari, jos ei 85000e saa säästöön elämässään?

tuhlaajauunoja kirjoitti:

Onko tuo edes metsänä suuri?


https://www.metsatilat.fi/metsatilat/ilomantsi/ottola

Kyllä on persaukista duunari, jos ei 85000e saa säästöön elämässään?

Lue lisää

Hyvä on ilmaisia tukirahoja talletella, kyllä sen jo kaikki tietää, mitä vielä elvistelet täällä mahottomalla työnteollasi ja viisaudellasi kun ne kumpikaan ei ole totta? Totta on sinun kohdallasi vain kierous ja ahneus...

Mee vätys töihin.

ahkeraapalkitaan kirjoitti:

Mee vätys töihin.

Sinäkö käyt muka töissä kuin klo 00.08 kirjoittelet tänne paskaa?

Sullako ei missään alalla tehdä yöllä töitä?

asutkopullossa kirjoitti:

Sullako ei missään alalla tehdä yöllä töitä?

Töitähän kyllä tehdään yölläkin mutta ei siellä nettiin jouda silloin kirjoittelemaan...

Eihän, noilla jälkimmäisillä ole rahaa edes lippuihin. Mitä puheitten mukaan täällä valittavat köyhyttään.

Turvikset ovat kovia valittamaan.

Juhannus ohi miten kävi tanssilavoilla kuka sai turpaansa kuka sai naiset?

navettarakkautta...

Ei kannata leimautua niihin piireihin.