Pikku-Jorman kuvauspulma 4

Pikku-Jorma

Pulma 4 liittyy kuvaamiseen liikkuvasta autosta, etenkin sivuikkunasta.

Pikku-Jorma istui turistibussissa. Maisemat vilisivät ohi. Välillä auto ajoi hitaammin, ja kuvat onnistuivat. Välillä tarkennus osui ikkunassa näkyneeseen peilikuvaan, kun valo paistoi auton sisään, ja sisätiloja heijastui ikkunalasista, vastaavalla tavalla kuin peilistä.

Jormalla ei ollut kamerassa, pikku kompaktissa, lainkaan käsisäätöä tarkennukselle, eikä valotusajalle. Maisemakuvauksen ohjelma lukitsi tarkennuksen äärettömään, mutta saattoi päästää suljinajan niin pitkäksi, että auton vauhdissa (ja epätasaisella tiellä) kuva saattoi tärähtää, tai muuten heilahtaa suttuiseksi. Toisaalta urheilukuvausohjelma olisi nopeuttanut suljinaikaa, mutta sitten tarkennus olisi pörrännyt jatkuvasti, osuen milloin minnekin, ehkä ikkunalasin pintaan, tai siitä heijastuvaan peilikuvaan. Jos olisi ollut autoiluturismin kuvausohjelma, se olisi saattanut sopia tilanteeseen - sellainen ohjelma, että nopeuttaa suljinaikaa, ja lukitsee tarkennuksen maisemaan. Mitä siis neuvoksi?

Voisiko Jorma saada kunnon kuvia laajakulmaisella polttovälillä, vieden kameran niin lähelle ikkunaa, ettei kamera pysty tarkentamaan ikkunalasiin? Vai ovatko nämä kuvausohjelmat riittämättömiä, ja tarvittaisiin erilainen kamera? Kamera josta löytyy sekä tarkennuksen käsisäätö, että suljinajan säätö?

10

508

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin_yksinkertaista

      Ikkunan läpi on turha kuvata.

      • Canonisti

        Pitää paikkansa, eikä kannata ostaa kameraa, jossa on typeriä aiheohjelmia.

        Jos haluaa kuvata bussista, se onnistuu sellaisesta avomallisesta hop on - hop off bussista jotenkin. Paras on pieni sadesää, niin saa olla melkein ainoa ulkona.

      • Canonisti

        Jatketaan teemasta. Ei siis aiheaohjelmia, vaan selkeät säädöt. Yksi halpa vaihtoehto tällä hetkellä on poistomyynnissä oleva Fujin X E2s, jota on ainakin Rajalalla vielä (ovatkohan ostaneet maahantuojan loppuerän hinnasta päätellen).

        X E2s:ssä on selkeät kiekot ja pääosassa objektiiveja aukkorengas, joten kamera sopii hyvin aloittelijalle. Näkee konkreettisesti ajan ja aukon. ISO on valitettavasti valikoissa, kun se esimerkiksi kalliimmassa X Pro2:ssa on kiekossa.

      • Niko_Nisti
        Canonisti kirjoitti:

        Jatketaan teemasta. Ei siis aiheaohjelmia, vaan selkeät säädöt. Yksi halpa vaihtoehto tällä hetkellä on poistomyynnissä oleva Fujin X E2s, jota on ainakin Rajalalla vielä (ovatkohan ostaneet maahantuojan loppuerän hinnasta päätellen).

        X E2s:ssä on selkeät kiekot ja pääosassa objektiiveja aukkorengas, joten kamera sopii hyvin aloittelijalle. Näkee konkreettisesti ajan ja aukon. ISO on valitettavasti valikoissa, kun se esimerkiksi kalliimmassa X Pro2:ssa on kiekossa.

        Valitettavasti vaan moni aloittelija ei osaa säätää manuaalisäädöillä, vaan kokee sen liian vaikeaksi ja aloittaa kuvaamisen kameran automaattitoiminnoilla ja käyttää aiheohjelmia. Vasta aikansa automaatilla kuvattua ja jos on kiinnostanut opiskella valokuvaamisen perusteita, alkaa kuvaamaan manuaalisäädöillä. Aiheohjelmia on monissa kalleimmissakin kameroissa, niin myös Nikon D750, mutta en toki käytä niitä koskaan, mutta ei niistä mitään haittaakaan ole ollut että ne on olemassa, ei ne paina mitään.
        Jos joku kameran tärkeimmistä säädöistä aukko, suljinaika, iso, on valikon syövereissä, niin en ainakaan itse ostaisi sellaista kameraa.

      • Canonisti
        Niko_Nisti kirjoitti:

        Valitettavasti vaan moni aloittelija ei osaa säätää manuaalisäädöillä, vaan kokee sen liian vaikeaksi ja aloittaa kuvaamisen kameran automaattitoiminnoilla ja käyttää aiheohjelmia. Vasta aikansa automaatilla kuvattua ja jos on kiinnostanut opiskella valokuvaamisen perusteita, alkaa kuvaamaan manuaalisäädöillä. Aiheohjelmia on monissa kalleimmissakin kameroissa, niin myös Nikon D750, mutta en toki käytä niitä koskaan, mutta ei niistä mitään haittaakaan ole ollut että ne on olemassa, ei ne paina mitään.
        Jos joku kameran tärkeimmistä säädöistä aukko, suljinaika, iso, on valikon syövereissä, niin en ainakaan itse ostaisi sellaista kameraa.

        Aiheohjelmat rajoittavat oppimista, eikä ainakaan lapsille tai nuorille kannata ostaa sellaista kameraa. Parasta olisi, jos kaikilla kolmella (ISO, aika ja aukko) on varsinkin lasten käyttämissä kameroissa selkeät säätimet. Yritin googlata, saako ISO:n X E2s:ssä takarullaan, jolloin sekin on säädettävissä helposti, mutta en heti löytänyt vastausta. Uudemmassa X E3:ssa se on mahdollista, mutta hintaa on sen verran enemmän, ettei tuollaista osteta ainakaan uutena perheen junioreille.

      • turhat_aiheohjelmat
        Canonisti kirjoitti:

        Pitää paikkansa, eikä kannata ostaa kameraa, jossa on typeriä aiheohjelmia.

        Jos haluaa kuvata bussista, se onnistuu sellaisesta avomallisesta hop on - hop off bussista jotenkin. Paras on pieni sadesää, niin saa olla melkein ainoa ulkona.

        Kyllä ne aiheohjelmat on tyystin turhia säätöjä.
        Kameroiden käyttöliiittymät jonkin verran yksinkertaistuisi jos ne hylättäisiin.

    • Tsuumikosh

      http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-e2s/
      Fuji X-E2S hinta noin 600 euroa? Eikö sillä hinnalla melkein saa jo Ricoh GR II -tyyppistä kompaktia, jossa on "snap focus" toimintatapa: jos laukaisunappi survaistaan nopeasti pohjaan, kamera laukeaa etukäteen käyttäjän muistiin laittamalla tarkennusetäisyydellä, mutta jos laukaistaan hitaammin, ei nappia heti pohjaan, sitten toimii automaattitarkennus.... Eikä tarvitse ostaa maisemakuvausobjektiivia erikseen....

      Miksi Canonisti vastustaa aiheohjelmia? Eikö niissä ole se järki, ettei tarvitse keksiä samaa ruutia uudelleen ja uudelleen?

      • Canonisti

        Jos osaa kuvauksen alkeet, ei tarvitse aiheohjelmia. Jos taas ei osaa kuvauksen alkeita, niin aiheohjelmat hidastavat oppimista. Teknisesti aiheohjelmat vievät kiekon, jolle on hyödyllisempääkin käyttöä, kuten aika. Eli käsittämättömän hölmö idea.

      • Tsuumikosh
        Canonisti kirjoitti:

        Jos osaa kuvauksen alkeet, ei tarvitse aiheohjelmia. Jos taas ei osaa kuvauksen alkeita, niin aiheohjelmat hidastavat oppimista. Teknisesti aiheohjelmat vievät kiekon, jolle on hyödyllisempääkin käyttöä, kuten aika. Eli käsittämättömän hölmö idea.

        Esim. Nikonin monissa Coolpix-kompakteissa on ollut aivan loistava valikoima aiheohjelmia. Lähikuvaukseenkin on monenlaisia vaihtoehtoja, esim. kukkakuvaus (tsuumailee polttovälin hiukan telemmäksi päin), ruokakuvaus (jossa voi säätää valkotasapainoa ylös-alas-napeilla), ja kopiokuvaus (mustavalkoisuus kytkeytyy päälle ja salama pois, muistaakseni).... Maisemakuviin on tavallinen maisema, yömaisema, auringonlasku, ilotulitus, ranta/lumi.......

        Nämä voivat olla käteviä, tai käyttökelpoisia, jos kuvaaja suunnilleen muistaa, mitä nämä tekevät. Mutta siinäpä se ongelma - huomattavasti monimutkaisempaa kuin pyöritellä aikakiekosta suljinaika. En tiedä, tästäkö syystä Nikonilla väitetään olevan alamäkeä. Monimutkainen valikkohässäkkä?

        Olen joskus leikitellyt ajatuksella, mitä säätökiekkoja kamerassa nykyään saisi olla:
        - aika
        -aukko
        - ISO
        - valotuksen korjailu
        - valkotasapaino
        - tarkennusetäisyys (säätörenkaalla).

        Mekaanisia säätimiä. Mutta jos nämä kamerassa olisivat, sittenkö ei tarvittaisi kuvaamiseen valikoita lainkaan?

    • SpaceMan

      Kyllä ainoa oikea tapa ratkaista tuo pulma on korvata turistibussin ikkuna puolipallon muotoisella optisesta lasista tehdyllä kuvausikkunalla, halkaisijaltaan metri tahi enemmän. Lisäksi kuvaajalle eristetään ikkunan taakse riittävän tilava, mustalla sametilla sisustettu kuvaustila, jossa jalustalla kolme Nikon D5 runkoa ja niihin suurivalovoimaiset prime-Zoomit. Kuvausasu on ommeltu samaisesta sametista, mustat lasit silmille ja hampaisiin painellaan Pandan lakritsia. Millään vähemmällä ei kukaan tolkun ihminen lähde näppäilemään kuvia lasin läpitse. Näihin minä olen tottunut aktiiviurallani avaruusasemilla kun valokuvausta harrastettiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      177
      3671

    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1628

    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      27
      1375

    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1262

    5. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1053

    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      19
      1048

    7. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      1011

    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      90
      999

    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      111
      921

    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      775
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt