Matti Arvinen on yli kaksikymmentä-
vuotta toiminut kaupungin kiinteis-
tö ja mittausosaston johdossa.
Yli kahdenkymmenen vuoden ajan on
Pappilanmäen ja Jernbölen alueella
suoritettu tontin ja yleisen-alueen
mittaustoimituksia joille ei ole ollut
laillisia edellytyksiä.
Mittaustoimituksissa on kymmeniltä
tontienomistajita laittomasti otettu
maata kapugille korvauksetta laitomasti.
Matti Arvinen on olut tietoinen
laittomasta menettelystä ko.ajan.
Ko.alueelle ARVISEN aikana myönnetyt
rakennusluvat ovat laittomia!
Kaupungin ex-"lakimies " Anttonen
jota ollaan valitsemasa "hallinto-
päälliköksi"? on ollut tietoinen
laitomuuksista toimiessaan kaupungin lakimiehenä.
Kuntalain mukaan kaupunginhallitus
on vastuussa siitä että kunta toimii
laillisesti:
Mistä Kh.vastaa kun kaupungin viran-
haltijat vie sitä kuin "pässiä narussa"
vuotta toiminut kaupungin kiinteis-
tö ja mittausosaston johdossa.
Yli kahdenkymmenen vuoden ajan on
Pappilanmäen ja Jernbölen alueella
suoritettu tontin ja yleisen-alueen
mittaustoimituksia joille ei ole ollut
laillisia edellytyksiä.
Mittaustoimituksissa on kymmeniltä
tontienomistajita laittomasti otettu
maata kapugille korvauksetta laitomasti.
Matti Arvinen on olut tietoinen
laittomasta menettelystä ko.ajan.
Ko.alueelle ARVISEN aikana myönnetyt
rakennusluvat ovat laittomia!
Kaupungin ex-"lakimies " Anttonen
jota ollaan valitsemasa "hallinto-
päälliköksi"? on ollut tietoinen
laitomuuksista toimiessaan kaupungin lakimiehenä.
Kuntalain mukaan kaupunginhallitus
on vastuussa siitä että kunta toimii
laillisesti:
Mistä Kh.vastaa kun kaupungin viran-
haltijat vie sitä kuin "pässiä narussa"
Vastaukset 25
Vanhimmat
En tiedä tuleeko Arvisesta apul. kj ja
en tiedä tuleeko Anttosesta hallintop.
Olen kuullut ihan toisenlaisia juttuja.
Sitten pääasiaan, laittomia tekoja nojaa.
Niitä tulee olemaan niin kauan kun poliittinen
johto niitä hyväksyy...
Olisiko kaupunginhallituksen uusi linja sellainen
ettei se hyväksy enää tätä?
Kysy puheenjohtalta, eikö hän asu juuri Pappilanmäen seudulla?
asuu Pappilanmäellä. Alueella jossa
kaikki kaupungin suorittamat tonttien
ja yleisien -alueiden mitaustoimet
jotka on suoritetu 22.6 .1962 vah-
vistetun kaavan alueela ovat LAITTOMIA !
Outo puhua asioista, jotka ovat tapahtuneet 40 vuotta sitten. Niin ei kukaan puhu tämän päivän tapahtumista mitään.
En ymmärrä. Arvinen on tullut Porvooseen 80-luvulla ei 60-luvulla. Hän on tehokas ja hyvä virkamies.
että tonttien ja yleisien-alueiden
mittauksien on perustuttava KUNNASSA
VOIMASSA OLEVAAN KAAVAAN!
Kaava taas saatetaan voimaan kunnan
toimesta kuuluttamalla kaavan vahvis-
tuspäätöksestä siten kun laissa on
säädetty . Kuulutusaika on neljä-
toista vuorokautta .Todistuksen 1962
kaavan voimaansaattamisesta on
voinnut antaa ainoastaan MAISTRAATIN
puheenjohtaja .
Kaupunki ei ole kyseistä kaavaa
saatanut koskaan voimaan tähän
päivään mennessä.
Tonttien ja yleisienalueiden mittauksien
on tullut perustua kunnassa kuuluttamalla
voimaan saatettuun kaavaan .
Kuulutusen kesto on neljätoistavuorokautta.
Ko. tapauksessa todistuksen on voinut
antaa ainostaa maistraatin puheenjohtaja.
Todistus tulee olla vahvistuspäätöksessä
tai sen kaksoiskappaleessa!
Voimaansaatamiskuulutusta ei kyseisen
kaavan osalta ole koskaan ole koskaan
tehty.
olut Österman ?
Ainakaan yksi kh:n jäsen ei ehkä vastaa mitään, hänhän taisi hiljattain olla kokouksen aikana paikallislehden uudistumisleikissä puuteroimassa poskiaan.
kaupungingeoteetin toimittamissa
yleisien-alueiden mittauksissa vie-
tiin laittomasti seurakunilta maata
Pappilanmäellä jopa hehtaareja .
Sitten kun kaupungin ja seurakuntin
vällillä joskus 1980 luvulla
tehtiin lopuista maista vaihtosopi-
mus kaupunki sai loput seurakuntien
omistamat maat ja seurakunnat sai
syanidikasan rautatieaseman takaa!
Laittomat mittaustoimet on suoritta-
nut Juhani Holma ja Seija Österman
on tarkastanut ja hyväksynyt ne
yhdessä rakennuslatakunnan kanssa.
Jonka siivoamisen on arveltu maksa-
van seurakunnille miljoona euroa.
Kaupungin kiinteistö - ja mittaus-
osastolla työskentelevät Terhi
Pöllönen ja Maarit Ståhlberg ovat
ilmoittaneet ettei kaupunki ole
ollut eikä ole velvollinen noudata-
maan sisäasiainministeriön lainvoi-
maista päätöstä eikä suomessa voi-
massa olleita ja olevia lakeja ja
asetuksia.
Missä he ovat niin väittäneet?
Jospa kysysit asianomaisita
vikamiehitä ovatko toi- kyseisellä tavalla.Toimit-
teko samassa tallossa virkamie-
henä kun ko.henkilöt?
en saa vastausta jos niin kysyisin.
Mutta kun täällä väitetään asioita, niin tällä voisi myös kertoa ja tarkentaa.
Turha on vihjailla.
Siitä ei ole hyötyä ja se ei ole uskottava. Jos seuraataan viestiketjua niin aika monesta virkamiehesta puhutaan. Kaikki on kuitenkin vihjailua.
väität tämän palstan kirjoituksia
VIHJAILUiKSI? . VÄITÄTKÖ että valeh-
telen ?
Vastaan jokaisesta kirjoituksesta
jotka olen palstalle kirjoittanut
PALAAN viimeistää 15.3-05 mennessä
palstalle, silloin esitän sinulle
tietoja joilla voit selvittää ko.
viraston kymmeniä vuosia jatkuneet
laittonuudet, jos kykenet.
En väitä, että täällä olisi valheita.
Mutta täällä on jatkuvasti vihjailua siitä, että virkamiehet teksivät väärin asioita.
Erityisesti Arvisesta, nyt myös Ståhlbergista, Anttosesta jne.
Odotan mielenkiinnolla FAKTOJA. Tarkalleen mitä on tapauhtunut, ketkä vastuussa, milloin.
Ja tuoreet jutut kiinnostavat enemmän kuin vanhat. Historiankirjoittajia riittää.
tältä palstalta.
Sinun kaltaiset katsovat että
teillä on oikeus sanella mistä
palstalla kirjoitetaan leimaate
kirjoitajat miloin miksikin.
Porvoon kaupungin ko. virkamiesten
toimet eivät kestäpäivänVALLOA.
"Porvoon kaupungin ko. virkamiesten
toimet eivät kestäpäivän VALLOA."
Ymmärrän, mutta kerro mitä he ovat tehneet!
Muuten on kysymys vihjailuista.
Siihen mennessä saan olla sitä mieltä, että kaikki on kunnossa.
Sisäasianministeriö vahvisti 21.6.1962
rakennushallituksen lausuntoon perustuen
Pappilanmäelle asemakaavanmuutoksen!
Pöllänen, Ståhlberg ja Anttonen ovat
ilmoitaneet, että ministerin ajekirjoitta-
tamassa päätöksesä ei puhuta ASEMAKAAVAN-
MUUTOKSEN VAHVISTAMISESTA.
Voitte tarkistaa 21.6.1962 päätöksen sisällön
menemällä mittausosastolle lukemmaan mitä
päätöksessä lukee.
Kun olette selvittäneet päätöksen sisällön
palatkaa asiaa tällä palstalla.
voi toimia kaupungin kiinteistöinsi-
nöörinä ? Pölänen ei ymmärrä tehtä-
viinsä liityvistä säädöksistä MITÄÄN.
Pöllänen ei käsitä edes sitä minkä-
laisia toimia on vaatinut kaavan voi-
maasaattaminen kaupungissa.
Et ole vastannu sinulle esittämääni
FAKTAAN?
Tässä sinulle lisää faktatitoa
tarkistetavaksi.
Tässä tiedot kolmesta yleisen alueen
mittaustoimitukseta jotka eivät
ole perustuneet VOIMASSA OLEVAAN
KAAVAAN, sitä kaavoitusaluei-
den jakolaki NIMENOMAAN EDELLYTTI!
Eli mittaustoimitukset ovat lain
vastaisia .Lisäksi niissä on sovellet-
tu RAKENNUSLAKIA virheellisesti.
Linnanmäentie toimitus 7K3/1
(Suomenkyläntien Itäpulella)
seurakunnilta kaupunki otti
haltuunsa laitomasa toimituksessa
soveltamalla Rak.L 47 §:lää
ko. pykälää ei voida soveltaa
kun kysymyksessä ASEMAKAAVAN
MUUTO .Kaupungin haltuun lait-
lomassa toimituksessa otettu
alu 3126,neliömetriä seurakuntien
omistamaa maata.
Samalla menettelyllä kaupunki
on laittomasti ottanut seurakun-
nilta.
-7K 10:1 Pieni Jokikatu 4524,8
- 7K 29:1 Tuoksuherneentie (joen-
suuntainen tainen osuus) N 1500
neliöö.
Siinnä on alkuun lueteltu kolme
kohdeta.Kohteita löytyy lisää
KYMMENIÄ.
Kun"virkamies" olet
selvittänyt nämä palaa
asiaa tällä palstalla.
Jos et palaa katson että
et ole kyennyt asiota selvi-
tämään!
Juuri tämänlaisia esimerkkejä tarkoitin. Nyt jokainen voi ottaa selvää. Ja se, joka on kärsinyt vahingon voi vaatia, että asia laitetaan kuntoon tai korvataan.
Syaniidisotkujen selvittäjäksi
"erikoiskonsultin" ? Konsultin piti minun ymärryksen mukaan olla ekspertti kiinteistöjen
vaihto, haltuunotto, ym. kiinteis-
liittyien liittyvien toimimien osalta.
On uskomatonta etei KONSULTI joka
on palkattu suurella rahalla selvit-
tämään asioiden KULKU ,ei ole kyen-
nyt selvittämään Porvoon kaupungin
Porvoon seurakuntiin kokdistamiin
laittomuuksiin , mielivaltaan .
ja vahvistusta esitämilleni FAKTOILLE.
toimintatapoja korostaa se,
että kaupunki osti eräiltä
katumaaksi kaavoitetuja
maa-alueita!
Kuukausi sitten kirjoitit"täällä
on jatkuvasti vihjailuja siitä ,
että virkamiehet tekisivät väärin
asioita"
Sinulla on ollut kuukausi aikaa
tarkistaa ja selvittää ovatko
esittämäni faktatiedot faktoja.
Mitä ilmeisemmin et kykene asiaa
selvittämää .