Eilisten uutisten ja kelan mukaan aktiivimallista suivaantuneiden ihmisten työkyvyttömyyseläkehakemuksia on tullut vain noin 400??? Olisin kuvitellut 20.000 - 40.000. Eihän herrajumala vain 400 hakemusta vielä aiheuta kelalle minkäänlaisia ongelmia!!
Kiukku ei muuttunutkaan sanoista tekoihin.
Kiukku ei muuttunutkaan sanoista tekoihin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos joskus tulee oikeasti tarve työkyvyttömyyseläkkeelle, onkohan se hyödyksi olla tunnettu perusteettomien hakemusten lähettelijänä?
En luota enää Kelaan kun ovat niin monta kertaa jääneet valheesta kiinni, voi hyvinkin olla että tuosta luvusta on poistettu kaksi nollaa.
Peli on raakaa ja taatusti epärehellistä,
Jos+järjestelmä+kuormittaa+yksilöä,+niin+yksilöt+alkavat+jossakin+vaiheessa+kipurajan+ylittyessä+kuormittaa+järjestelmää+takaisin.+Näin+on+historiassa+aina+toimittu.
Eikö tuollaisen kuormittamisen todennäköisin seuraus ole vain se, että aktiivimalli ulotetaan koskemaan myös eläkettä hakeneita?
Miten voi työttömät alentua lähettelemään eläkehakemuksia ilman tutkimuksia ja lääkärin lausuntoja. Eikö ny jumalaut olis aika ottaa se lusikka käteen ja mennä duuniin. Kauhee homma keksiä syitä ja keinoja välttää työnteko. No,meitä on moneksi.
Missähän sinäkin olit kun järkeä jaettiin, varmaan jonon hännillä. Ei ole tarkoituskaan päästä eläkkeelle vaan hakea sitä aktiivimallin leikkauksen välttämiseksi, lisäbonuksena saa tehtyä jäynää noille aktiivimallin kannattajille ja etenkin siitä päättäneille,
Missä sinä olit silloin kun järkee jaettiin? Ihmisen velvollisuus on elättää itse itsensä. Sairaat ja vammaiset on erikseen. Kumpi sinä olet? Veikkaan jälkimmäistä tosin sinulla se tais tapahtua myöhemmin. Lisäbonuksena sun tukees leikataan kuitenkin jossain vaiheessa. Koeta nyt miettii kaikki keinot miten välttää työnteko.
"Ihmisen velvollisuus on elättää itse itsensä."
Jos tuollaisia velvotteita asetetaan niin velvoittajan velvollisuus on huolehtia siitä valvoitetulla on oikeasti mahdollisuus täyttää velvoitteensa. Aktiivimalli sotii tuota länsimaisen oikeustajun keskesitä periaatetta vastaan ja on Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastainen, siksi sitä ei pitäisi soveltaa kehenkään.
Paljonkos sinulla on tuota työhistoriaa? Minulla n. 30 vuotta joten vastoin parempaa tietoa väität että keksisin keinoja työn teon välttämiseksi. Totuus on se että tällä iällä ei kukaan ota enää töihin ja ne 9€ orjahommat saa tehdä kuka on ne keksinytkin. Yhtään karenssia en ole saanut vaikka olen ollut työkkärin asiakkaana viidellä eri vuosikymmenellä, välillä vuosiakin töissä ja sitten taas työttömänä.
Tuo aktiivimallin mukainen leikkaus on ensimmäinen leikkaus tukiin, sain tosin vasttaavasti toimeentulotukea tuon leikkauksen verran enemmän eli ei tosiasiallisesti leikkausta tapahtunut ollenkaan. Silti valitin päätöksestä ja ei siinä päätöksessä edes ollut päätöksen tekijä nimeä. Nimettömiä kirjeitä lähettelee yleensä lähinnä rikolliset, tässä tapauksessa virka- ja ihmisoikeusrikollinen. Taitaa päätöksen tekijätkin hävetä noita päätöksiä kun yrittävät piileskellä norsunluutornissaan.
Koska olet täydelllinen idiootti niin et varmaan ollut edes koko jonossa jossa järkeä jaettiin. Onhan se hyvä että on täydellinen edes jossain asiassa vaikkapa sitten täydellnen idiootti. Minä en ole ihan täydellinen missään asiassa ja tiedän tuon kyllä itsekin.
Pitäisi ehdottomasti olla mahdollisuus hakea eläkkeelle sellaisilla työttömillä joilla ei enää ole yhtään minkäänlaisia mahdollisuuksia työllistyä.
Eli kaikille niille pitäis antaa mahdollisuus jäädä jo jollekkin eläkkeelle jotka jo yli 50 vuotiaita ja olleet työttöminä jopa 30 vuotta ja osalla ei edes mitään ammattia, koulutusta tai edes työkokemusta tai haluakaan enää työllistyä. Näin säästettäis useita miljoonia kun heitä ei pakotettaisi kalliisiin toimenpiteisiin vaan saisivat sen 5 sataa euroa kuussa eläkettä.