mennyt pieleen, esim. toiset tekevät töitä koko ikänsä hikihatussa, saaden hyvän palkan myös,
mutta joutuvat veroa maksamaan noin puolet palkastaan!
Toinen puoli makaa kotona työttömänä, eikä oikein töihin haluakaan, vaikka sitä tarjottaisi,
käyvät vain kerran kuussa nostamassa tuet luukulta!
Kyllä kaikkien tulisi osallistua itsensä ja perheensä elättämiseen.
Onko tuet liian suuret, ettei työnteko houkuttele? Jos tuota kotona makaamista kauan jatkuu,
ihminen passivoituu ja on vaikeampi edes töihin enää päästäkään.
mutta joutuvat veroa maksamaan noin puolet palkastaan!
Toinen puoli makaa kotona työttömänä, eikä oikein töihin haluakaan, vaikka sitä tarjottaisi,
käyvät vain kerran kuussa nostamassa tuet luukulta!
Kyllä kaikkien tulisi osallistua itsensä ja perheensä elättämiseen.
Onko tuet liian suuret, ettei työnteko houkuttele? Jos tuota kotona makaamista kauan jatkuu,
ihminen passivoituu ja on vaikeampi edes töihin enää päästäkään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Puhut asiaa! On se nurinkurista, että ansaitsemastaan palkasta joutuu pulittamaa veroina puolet pois! Liian korkea on silloin verotus.
Ei innosta oikein työhön tuo "rosvous"!
Kokemuksen tuoma syvä rintaääni puhuu:))
Täytyy olla aika helv... isot tulot jos puolet menee veroihin.
Työnteko on kusetusta. Ei normaaleissa olosuhteissa olla valtion orjana koko elämäänsä. Työnteko ei kuulu sivistysvaltioihin.
Mitä muuta sulta on jäänyt väliin?
Kaikki ei vaan ole tavaran perään.
On kyllä rajoittunut ajatusmaailma, kun kuvittelet, että työttömyys on vapaaehtoista.
Olin+työssä,+tosin+hikeä+ei+kovin+tullut+työpäivän+aikana.+Palkka+oli+mielestäni+riittävä,+joskaan+ei+"hyvä".+Verojakin+maksoin,+mutta+en+50+%+(muistaakseni+marginaalivero+oli+luokkaa+47%).+Tukea+sain+viimeisenä+työssäolovuotenani+yhdeltä+viikolta+pakkolomalta.+Sitten+sanoin,+että+pitäkää+tunkkinne,+minä+nautin+kesästä.+Sen+verran+olin+saanut+kerättyä+maallista+mammonaa,+että+pärjään+viralliseen+eläkeikään+ilman++avustuksia.+Vaimo+on+kuollut+ja+itseni+elätän,+lapsia+ei+ole.
Työnteko on kyllä reilustikin yliarvostettua.
Miten se menikään: ken ei työtä tee, ei pidä leipääkään syömän ?
Tuki on hyvä niin kauan kun se on vain väliaikainen ratkaisu, mutta kun se muuttuu pysyväksi on joyain muutakin tehtävä.
Kannatan tukea toinen vaihtoehto on pahempi. Siinä olen samaa mieltä että työtä saisi arvostaa enemmän. On siinä monta muutakin ongelmaa. Jos olet työtön putoat helposti kuoppaan mistä on paljon vaikeampi kivuta pois kuin olisi hyvä.
Siihen pitäisi saada vaikka rullatuoliluiskia. Töihin palaamaaminen olisi alamäki ylämäen sijasta.
Se myös kannustaisi työhön ja samalla ruokkisi työn mielekkyyttä.
Minusta oli hienoa aikaa, kun saatoin olla töissä. Olisin ollut pitempäänkin, mutta erinäisistä syistä jouduin lopettamaan työnteon n. 65-vuotiaana, ei johtunut iästä. Olen toiminut eri aloilla ja ammateissa ja aloitin ihan uudella alalla vielä muutaman vuoden yli viisikymppisenä. Jos minulla olisi ammatillista osaamista, jota voisi hyödyntää eläkepäivinä, niin voisin vieläkin heittää jonkun keikan. Ihan mielen virkistykseksi ja jos siitä jäisi käteen muutama euro, niin aina parempi.
Seinän takana on tukiasunto, jossa majailee joku huumekundi. Ei taida siihen aktiivimalli purra. Muutkin vuokralaiset on olleet mitä sattuu. Vituttaa kaikki häiriöt, mutta en minä osaani niihin vaihtaisi. Omakin tausta on mitä sattuu, mutta kyllä se on hieman itsestäkin kiinni, mihin elämänsä käyttää. kaikkeen ei valitettavasti voi vaikuttaa ja ensin täytyy havahtua ja oppia ohjaamaan elämäänsä ennen kuin pystyy jotakin sille elämälle tekemään.
Meidän nuoruudessamme saattoi ruveta sekatyömieheksi tai keittiöapulaiseksi kuka tahansa. Sellaiset ammatit ovat kadonneet. Se tässä yhteiskunnassa on muuttunut. Onko se pielessä oloa, en muotoilisi asiaa ihan niin. Yhteiskunta vain on muuttunut ja jonkinlaista ammattitaitoa vaaditaan. Onneksi sen saa vaikkapa oppisopimuskoulutuksella eikä tarvitse käydä tarpeettomasti kouluja. Itseltäni meni ainakin 20 vuotta hukkaan tarpeettomassa koulunkäynnissä.