Yhä useampi toimeentulotuella elävä joutuu Hämeenlinnassa hakemaan apua seurakunnalta
https://yle.fi/uutiset/3-10262900
Hallitus haloo, nyt sinne kelaan ihmisiä töihin. Todella nöyryyttävää juosta luukulta toiselle.
Puolet eduskunnasta miettii vain työttömien pään menoa, kohta on aika vaihtaa poliitikot.
https://yle.fi/uutiset/3-10262900
Hallitus haloo, nyt sinne kelaan ihmisiä töihin. Todella nöyryyttävää juosta luukulta toiselle.
Puolet eduskunnasta miettii vain työttömien pään menoa, kohta on aika vaihtaa poliitikot.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Joo'o, olen sitä tässä jo sanonut ettei KELAlla ole komptenssia hoitaa toimeentulotukea. Niin kauan kuin etuuskäsittelijät olivat kunnassa, heillä oli takana sosiaalityöntekijöiden verkosto, joka ohjasi toimintaa. Nyt toimintaa ohjaa KELAn tiukka ja joustamaton, sekä piittaamaton koneisto ja tulokset ovat nähtävissä. Niin ikävää kuin se on sanoa, niin siirto oli huono.
Kelalle siirtyi perustoimeentulotuki, jonka se toimittaa asiakkaalle nopeammin kuin kunnat ikinä tekivät, tosin alun kompuroinnin jälkeen. Kunnat luulivat, että heille ei jää mitään tekemistä toimeentulotuen saralla ja tämä on yllättänyt... ennaltaehkäisevä ja harkinnanvarainen tuki on edelleen kunnissa ja tähän vastuuseen kunnat ei ole pystyneet vastaamaan ja näppärästi kääntävät asian Kelan piikkiin. Ne asiakkaat, jotka ovat sosiaalityön tarpeessa, he kuuluvatkin kunnan hoidettavaksi, järki käteen. Kirkkoherrakin itkee jutussa, vaikka ei tunnu mitään ymmärtävän, toki kirkollisveroista hänkin liksansa suojatyöpaikkaansa nostaa.
Kelan pitää olla tiukka ohjeistuksena miksi aktiivileikkuri siirtää työttömän hakemaa perustoimeentulotukea aktiivileikkurista ei ole hyötyä. työttömän pitää karsia kotonatarpeettomia sähkömenoja eli miksi pitäisi olla telkkari, tietokoneet, puhelimet näitä pitää ladata jatkuvasti sähkövirtaa talvella voi pimeässä viettää aikaa kissat koirat elätystä ei pidä maksaa verorahoista. autot, polkupyörrät turhia kulueriä. maksaa se vähimmäinen kulkuneuvo polkupyörästä renkaat, huolto, jne. Vaikeassa asemmassa olevat työttömät kuuluvat sosiaalityöntekijöiden valvontaan ja välitystili käyttöön ja käyttöraha käyttöön pakollisten menojen jälkeen.
Kelan toimihenkilöt ovat nääntyneet työn kuormittavuuteen eli monimutkainen sosiaaliturva kelalle siirrettiin perustoimeentulotuki. toimeentulotuki olisi saannut olla kunnilla miksi on harkinnanvarainen toimeentulotuki olisi köyhä saannut kasvotusten olla sosiaalityöntekijän kanssa itkeä rahavaikeuksia. aktiivimalli lisää työtä ja tuleva aktiivimalli 2. Kelassa on liikaa sosiaalituki pienimmät eläkkeet kansan,-takuueläke ja uusinmuoto pitkäaikaistyöttömille haettava eläketuki. eläkkeet pitäisi yhdistää peruseläkkeeksi. ja työttömyysturva asumistuki olisi yksi käytössä nyt on yleinen, eläkkeensaajan asumislisän tuet on ainakin toista sataa sosiaaliturva nimikkettä turhaa käytössä.
Itse olen Hämenlinnassa ja saan toimeentulotukea ja ei ole valittamista.
Mitähän porukkaa siellä käy. Olisko niin HML oli kunta-aikaan hövelimpi ja paketoi toimeentulotukeen sitä harkinnanvaraista ja siihen oltiin totuttu ja nyt eri meno. ?
Itse tosiaan kunta-aikaan en ollut HML:ssä ja en saanut toimeentulotukea. Mimmonen on muuten sossukuvio HML:ssä ?
Kyllä varmaan tällaisesta on kyse..
Pappi siellä lepsuin perustein ilman tarkistuksia jakaa rahaa säälitarinoilla. Sana kiertää ja porukka senkuin isonee. Pappi ihmeissään ei sinisilmäisenä tajua kupletin juonta. Kelasta ei rahaa tipu pelkillä tarinoilla.
Huonoimmin elämäänsä hallitsevat ehkäpä kuuluvatkin kunnan luukulle ja kunta heidät auttakoon. Kelasiirto teki toimeentulotuesta tavallisen kela-etuuden, jota on helppo hakea kaikkien kelle se kuuluu, mm. opiskelijoiden niinkuin itse olen. Erittäin hyvä muutos ja hyvää palvelua saanut, rahat aina viikossa tilillä.
videossa hämeenlinnalais nuoriso mielityössään
https://www.youtube.com/watch?v=LocbbZvZM9o
Itsekin olen huomannut sisareni perhettä seuratessa ettei se toimeentulotuen siirtyminen kelaan ollut mikään kaikkein paras asia sillä heillä on ollut sähköt poikki jo 2 kertaa ja häätökin kerran vireillä. Joka kerta on toki kunnan sosku maksanut sähköt päälle ja häädöt pois vaikka Kela on kyllä kaikki laskut sisarelleni tilille korvannutkin mutta kun sisareni ei osaa talouttaan yhtään hoitaa niin nuo vuokra ja sähkölaskurahat ovat sitten menneet jonnekin ihan muuhun kuin siihen mihin ne on tarkoitettu. Kunnan maksaessa toimeentulotukea ne maksoivat aina kaikki laskut laskuttajalle ellei vienyt erikseen kuittia laskun liitteenä sinne, niin silloin sähköt pysyivät päällä ja vuokrat maksettuina. Kela on jättänyt asiat jokaisen omalle vastuulle vastata omista laskuista ja jakavat siihen vain rahaa, jonka sitten kunnan sosku antaa tuplana kun jättää laskut maksamatta. Ei se kyllä näin pitäisi mennä...
Kyllä Kelalla on myös mahdollista että laskut maksetaan suoraan laskuttajille..
Sisaresi kunnan sosku on höveli kun aina hoitaa niin siitä oppii että ei tarvi itse hoitaa ja voi käyttää rahan muuhun. Tässä on suuria eroja vielä eri paikkakunnilla. Ei onnistu tuollainen joka paikassa vaan menee ääritapauksessa Kelankin tuki välitystilin kautta jota sossu valvoo, joten käytännössä silloin kaikki raha tulee sossun kautta. Näin siis jos homma vain toistuu.
Kela maksaa laskut suoraan laskuttajille jos sen verran on älliä päästä ja viitseluäisyyttä, että kirjoittaa laskuun, että maksakaa suoraan laskuttajalle. Kyllä tommosta tyypit, joille laskut maksetaan itselle eikä älyä, että ehkä mun pitäis nämä itse maksaa, kun rahaa suoltaa tilille niin laittaa holhouksen alle. Jos lasku maksetaan omalle tilille, Kelasta lähtee maksuilmoitus, että sinun on itse maksettava lasku ja ilmoituksessa vielä mainitaan erikseen, että jos haluat, että laskut maksetaan suoraan laskuttajalle, merkitse se laskuun. Jos siskollasi on sähköt olleet tuon asian vuoksi poikki 2 kertaan, luulisi jo oppineen, miten menetellä. Ainakaan tiedon puutteesta tuo ei voi johtua. Lisäksi monet toimeentulotuen saajat nimenomaan haluavat, että laskut maksetaan itselle ja maksavat sitten laskunsa itse laskuttajille. Tässäkään ei voi olla ennustaja ja arvailla että maksetaankohan tämän asiakkaan lasku nyt itselle vai laskuttajalle.. Jos ei siskosi asiaa vieläkään ymmärrä, niin neuvoa nyt häntä tuossa ihan pienessä asiasta, että muutaman sanan vaivautuisi laskuun kirjoittamaan, niin ei tuhlaisi yhteiskunnalta laskuihin saamiaan rahoja turhuuksiin. Ps. Toimeentulotukipäätöskin varmaan kannattaisi lukea, niin selviäisi ihan itelleni, kuinka laskut on korvattu..
Toisaalta on hyvä, että seurakunta osallistuu köyhien rahoittamiseen. Etenkin siinä tapauksessa, että Kela/kunnat maksavat toimeentulotuella köyhän kirkollisveron seurakunnalle.
Kyllä+täällä+maassa+duunia+riittää,+te+köyhät+hienosto+kermaperseet+että+vaan+mee+niihin+töihin+mitä+olis+kun+kotona+sohvalla+homehtuessa+saa+enemmän+fyrkkaa.+Vituttaa+ite+käydä+duunissa+painaa+pitkää+päivää+ja+siitä+verottaja+vie+sit+ison+osan+et+kaikki+vajakit+saa+istua+kotona+ja+odottaa+et+100m+säteeltä+löytyis+se+unelmatyö.++Olis+kiva+nähdä+kuinka+moni+ihminen+nostaa+käden+pystyyn+jos+kysyttäis+et+haluutko+10%+verot+maksaa+vai+30-70%+et+elätät+noi+muut+perässä+eläjät..+Hävettää+toi+lusmujen+itkeminen,+Suomessa+on+kyl+kaikki+niin+hyvin+et+pitäis+lähettää+kaikki+valittajat+johki+Afrikkaa+6kk+ruinaa..+Oppis+mitä+se+vähän+on..
Miks sitten on niin ettei työtön saa sitä saatanan lainaa niin ei siinä mihinkään paljo lähetä, hyvä jos saat pieni palkkasenakaan tai jos sopimus on määräaikainen niin ei heru minkäälaista lainaa. Ottakaa vaan niitä pikalainoja niin jossain kohtaa ne luottotiedot palavat sinultakin, sitten on hyvä lainata.
Hyvin usein nuo muille sanojat eivät lähde itsekään minnekään, miksköhän, no koska se MAKSAA IHAN SAATANASTI. Helppohan se näillä palstoilla on ulista.
Muutama politiikko rampauttaa puoli Suomea, järjestää työttömille paskaiset olot saas nährä kauanko kansa jaksaa katsoa. Tervejärkinen ihminen tajuaa että tää 500 euron työmarkkinatukeen kajoaminen pitää loppua, ei tässä voi elää pelkällä pyhällä hengellä urpot!
Muistellaanpa aikaa kun sossu vielä maksoi perustoimeentulotuen niin tuolloinhan ryhdyttiin hehkuttamaan, että Kela olisi tasapuolisempi ja rehellisempi toimeentulotuen myöntäjä ja maksaja. Mutta toisin kävi. Kaikesta pyrkivät nipistämään, että toimeentulotuen saajalle jääkin vähemmän käteen kuin sossujen aikana. Että näin tuossa pääsi käymään.
Aivan. Kuntien käytäntö vaihteli, toisissa oltiin hövelimpiä toisissa tiukempia. Perustoimeentulotukena saatettiin maksaa siihen kuulumattomia menoja. Nyt Kelalla on samat säännöt kaikille PERUStoimeentulotuen myöntämisessä. Huomaa, että edelleen täydentävät ja ehkäisevät tuet maksetaan kunnan sossusta. Jos mielenkiintoa riittää, niin katso Kelan sivuilta, mikä kuuluu perustoimeentulotuessa maksettaviin menoihin.