Tunnen monta romaania, jotka ovat todella hyviä tyyppejä. Mutta osalla tuntuu olevan joku tarve esittää jotain ylempää ihmistä, kun muut ovat. Ja esimerkiksi nämä jutut mitä mediassa nyt on pyöriny, kyllähän ihan perus suomalaisetkin tekevät niitä juttuja. Haluaisin vaan tietää, että onko semmonen käyttäytyminen hyväksyttävää romaanikulttuurissa? Tarkotus ei ole mitenkään mollata tms.
Miksi osa romaaneista ovat, niin päällekäyviä.
henkka8882
4729
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jotkut vaan ovat tuollaisia, mielestäni on enempi kiinni luonteesta kuin "rodusta".
Mutta outoa ja ärsyttävää käytöstä kylläkin joka tapauksessa.
Juuri tuo että pitää itseään ylivertaisesti parempana suurin piirtein kaikessa ja että siitä "omasta ylivertaisuudesta" täytyy vielä tehdä numeroa joka tilanteessa.
On se sitten työpaikalla "ammattimies sitä, ammattimies tätä jne" tai vapaalla "olen vain muuten niin helvetisti fiksumpi kuin muut"-mekkalointia.
Itse en ainakaan oikein siedä sellaista käytöstä, koen sen äärimmäisen ärsyttävänä ja harvoin ko mekkaloinnille on oikeasti katetta.
En kyllä noudata romanikulttuuria millään tavoin ja se on muutenkin taustoistani huolimatta aika vierastakin mulle. Et tiedä sitten, onko kuinka hyväksyttyä/siedettyä tms mustalaiskulttuurissa..
On se kumma kun Suomalaisia ei ole saatu kotoutettua romaneiksi, vaikka on 500 vuotta ollut aikaa.
Niin tietenkin, pitäähän jostain saada elatusrahat!
Nii se vain on että meissä Romaneissakin on noita kuvailemiasi kusipäitä.Ite paljon häpeän kaaleita jotka ovat sellasii että näyttäävät välinpitämättömyyttään valtaväestöä kohtaan.Unohtavat sen että he meidät elättävät tavalla tai toisella.Vähän kunnioitusta!!
Testosteroni mahti mafioso päällikkö veri kuohuu