MV-lehden pitäjää Ilja Janitskia vastaan on nostettu naurettava määrä syytteitä! Näköjään syyttäjä on NIIN epävarma lopputuloksesta, että hänen on pitänyt nostaa syyte jokaisesta mahdollisesta ja keksitystä rikkeestä? Syyhän on selvä. Syyttäjä syytetulvallaan odottaa ja toivoo edes jonkun tai muutaman menevän läpi.
Jos samaa taktiikkaa käytettäisiin valtamediaa vastaan, niin syytemäärä olisi ihan sama ellei suurempikin. Mutta valtamediammehan on oikeuden ulkopuolella. Sitä saa moittia ja "rangaista" vain JNS, joka on sen oma toimielin!?
Näin toimii elitokratia. Valtaeliitin kätyri valtamedia saa valehdella, leimata, vihapuhella ja aivopestä ilman mitään seurauksia. Näet valtamedian "toimituslinjaan" ei saa kajota, koska se olisi suuri loukkaus lehdistönvapautta vastaan. ;-)
Vastamedialla taas ei ole mitään lehdistönvapautta, vaikka se kertoo tärkeistä asioista totuuden.
Jos samaa taktiikkaa käytettäisiin valtamediaa vastaan, niin syytemäärä olisi ihan sama ellei suurempikin. Mutta valtamediammehan on oikeuden ulkopuolella. Sitä saa moittia ja "rangaista" vain JNS, joka on sen oma toimielin!?
Näin toimii elitokratia. Valtaeliitin kätyri valtamedia saa valehdella, leimata, vihapuhella ja aivopestä ilman mitään seurauksia. Näet valtamedian "toimituslinjaan" ei saa kajota, koska se olisi suuri loukkaus lehdistönvapautta vastaan. ;-)
Vastamedialla taas ei ole mitään lehdistönvapautta, vaikka se kertoo tärkeistä asioista totuuden.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niinpä. Eikö ole kumma, että VALEHTELU ei ole rangaistava teko medialle?!
Vaikka median päätehtävä on tietysti totuudellinen tiedonvälitys kansalle.
Ei kait tarvitse kertoa syytä, miksi (valta)median valehtelusta ei ole tehty rangaistavaa?
Älkää nyt hermostuko. Oikeus poimii valheet ja kaikki muu julkaistu on täyttä totuutta.
Uskotko sinä tosiaan johonkin oikeuteen!? Eliitti tekee lait ja sen kätyrit tulkitsevat niitä ja toiset kätyrit tuomitsevat niiden mukaan.