Miksi ChromeOS on niin nopea

tehottomassakin koneessa? mm Acer Chromebook 15
Intel Pentium N4200 Quad-Core 1.1 GHz prosessori
4 Gt (1 x 4 GB) DDR4 keskusmuisti
32 Gt eMMC-kovalevy
15,6" Full HD IPS 1920 x 1080 LED touch kosketusnäyttö
Intel HD Graphics 505 näytönohjain
Neljän kennon akku, 48 Wh, 3220 mAh, 15.2V, kesto jopa 12 tuntia
Acer Crystal Eye HD web-kamera
SD-kortinlukija (jopa 128 Gt asti)
Intel 802.11 2x2 AC Wi-Fi, Bluetooth 4.2
2 x USB Type-C (DC -in, DisplayPort over USB-C -tuettu), 2 x USB 3.0, kuulokeliitäntä
Mitat (L x S x K): 378 x 256 x 18,95 mm
Paino: 1,8 kg
Google Chrome OS käyttöjärjestelmä

Tuollaisessa Raudassa windows ei inahdakkaan, vastaava Intel Pentium N4200 muuttu viineisessä pöivityksessä jo käyttökelvottoman hitaaksi.
63584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Koska Windows on muinaisjäänne!

Äänestä
  • Nyky windows on OS/2 kopio!

    Äänestä

  • muitakaamme kirjoitti:

    Nyky windows on OS/2 kopio!

    Chromebookit kovin on nopeita

    Äänestä

  • Nyt pukkas asiaa,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt pukkas asiaa,,

    Trollaamiseen tuntuu nopeus ja tehot riittävän, mitään muuta sillä ei teekkään.

    Äänestä

Suurin ongelmahan tuossa on surkean hidas ja pieni tallenustila, ei tuohon kehtaisi windowsia asentakaan, no kaipa se ChromeOs:lle kelpaa.

Äänestä
  • Möfkfantti on aina möfköfantti.

    Äänestä

  • Niimpä! Eihän se W10 edes toimis tossa.

    Chromebook on todella kiva laite tiettyihin juttuihin, kuten surffailuun yms.
    Tajuton akunkesto ja keveys ja nopeus.

    Äänestä

  • Trollaus a'la winhihhuli!

    Winhihhulit levittää palstalla.
    Ne pitää tänne pääättömiä valhetita Googlesta, Ubuntusta, Mintistä ja linuxista!

    Etenkin sellainen kirjoitus jossa puhutaan Linuxista on heti trollausta.
    Koska jakeluiten ymppääminen samaan läjään ei ole relvanttia, ja on siis heti valleuutisointia.

    Yleensä nää hihhulit kääntää windowsin ongelmat että ne olisi Linux ongelmia.
    Joka taas ei pidä yhtään paikaansa. Eri jakeluita on hyvin erilaisia. eikä siis alpha ja beta versioiden otoudet kuulu mitenkään koko linuxmaiman ongelmiksi. koska e ei edses ole ongelmia.
    Ubuntu 18.04 LTS ei käytä beta osia. vaan vasta hyvin testtauja. Siksi se onkin niin hyvä. Ja sekös winhhihhuleitä ketuttaako!

    Äänestä

  • kivalaite kirjoitti:

    Niimpä! Eihän se W10 edes toimis tossa.

    Chromebook on todella kiva laite tiettyihin juttuihin, kuten surffailuun yms.
    Tajuton akunkesto ja keveys ja nopeus.

    Hahhhahahahhha

    Äänestä

  • Chromebook on vaan paremi, siksi nopeempi

    Äänestä

Intel Core m3 vastaa kutakuinkin i3 prossua.
Tomii mm myös Ubuntulla mainiosti.

Äänestä
  • Core m on ihan ok tehoitaan

    Äänestä

1 § Poista Windows

Äänestä

Tuo prossu saa passmarkin mukan 2032 pistettä. Minulla on Ubuntu 16.04LTS AMD A4-5000 APU 1.5GHZ prossullisessa koneessa joka saa passmarkin mukaan 1905 pistettä ja toimii ihan mukavasti.

Äänestä
  • Ubuntu toimiikin, Windows ei!

    Äänestä

  • niinhänseon kirjoitti:

    Ubuntu toimiikin, Windows ei!

    Noin se kyllä on

    Äänestä

  • Windows toimii noilla pisteillä ihan ok - olen hitaammallakin Seiskaa käyttänyt viimeksi viikko sitten.

    Äänestä

  • Mulla i3 HP, Windows 10 oli pakko vaihtaa Ubuntuun, kun hiiri alko liikua viiveellä.
    muistia 4G

    Äänestä

  • Lennun omat pachi nopeuttaa tota, tee puhdas asennus niin jo hyyty.

    Äänestä

  • hyvä laite Lenovo. vastaavilla prossuuilla w10 on ihan etana muissa.
    Lenovo myös nopee Ubuntulla.

    Äänestä


  • Paska puhetta! kevätpäivitys teki mun tollasesta etanan!

    Äänestä

  • joopajoooo kirjoitti:

    Lennun omat pachi nopeuttaa tota, tee puhdas asennus niin jo hyyty.

    Ei kai puhdasasenuksi tee kuin jakkarapellet

    Äänestä

  • Vitunhitaaksituli kirjoitti:

    Paska puhetta! kevätpäivitys teki mun tollasesta etanan!

    Samaa mieltä, Lenovo IdeaPad Miix 310 on melko tahmainen,

    Äänestä

  • ToisiaankaanEiNopea kirjoitti:

    Samaa mieltä, Lenovo IdeaPad Miix 310 on melko tahmainen,

    asenna siihen ubuntu, nopeutuu 30 pinnaa....
    asenna ubuun wayland nopeutuu toiset 30 pinnaa...

    Äänestä

Windows on huono ydinten kanssa, ne ei hyödynny windowsissa nopeuttavasti.
Neliydin core M3 on windowsilla tosi hidas, vhromebookissa tosinopee.

Äänestä
  • On huomatu. i9 tökki youtube videot. noin 4s välein nykäs. Eikä varmasti ollut tehosta kiinni. 300Mb netti. Mutta Edgehän on paska.
    Ubuntulla ei ongelmia.

    Äänestä

  • En ole tavannut yhtään M3 windowskonetta.

    Äänestä

  • taitaaolla kirjoitti:

    En ole tavannut yhtään M3 windowskonetta.

    Surfacessa on toi halparossu, ilmankos ihan paska!

    Äänestä

  • onhan kirjoitti:

    Surfacessa on toi halparossu, ilmankos ihan paska!

    On surface core m3:lla ihan kohtuu siedettävä, mutta ei mikään tykki.
    Surfaset on ylikalliita laitteita, joita ei vois korjata.
    Pixelbook on saman hintainen ja paljon tehokkaampi ja älyttömästi nopeampi.

    Äänestä

Ubuntu Waylandilla on nopea, lisäsksi Xorkin vaihto waylantiin on helppo homma.

Äänestä

Google pakottaa AMD:n tekeen linuxajurit kuntoon, muuten ei pääse Chromebookeihin.
Raha puhuu. Windows mailam kutistuu.
Nvidia jo myöntynyt applelle, joka hyvin lähellä linuxia

Äänestä

Se on optimoitu....

Äänestä
  • Mitäs se tarkoittaa?

    Äänestä

"Tuollaisessa Raudassa windows ei inahdakkaan, vastaava Intel Pentium N4200 muuttu viineisessä pöivityksessä jo käyttökelvottoman hitaaksi."


Ei pitäisi tuossa raudassa W10 olla käyttökelvottoman hidas. Mulla on kakkoskoneena ikivanha PC, jossa

AMD Athlon X2 6000 (3,1GHz), AMD Radeon HD 5570, 6GB RAM PC-800MHz ja Samsung EVO 500GB SSD ja kiekollinen WD 1000GB. Tällä kokoonpanolla kone pyörittää Windows 10 oikein reippaasti. Ainoa hitaus on tietysti USB2, kun sitä käyttää. USB3:ea ei tämä vanha laitteisto tue.

Äänestä
  • Chromebook keskustelu, ei windows käyttäjän ongelmia

    Äänestä

  • Athlon X2 5200 2.7GHz, 4Gt DDR2 667MHz ja 120Gt SSD toimii myös ihan hyvin Windowsin kanssa. Samaan aikaan voi etsiä netistä lähteitä, pyörittää officea ja tämän voi tehdä vielä etänä joka kuluttaa CPU aikaa enemmän kuin selain tai office.

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    Athlon X2 5200 2.7GHz, 4Gt DDR2 667MHz ja 120Gt SSD toimii myös ihan hyvin Windowsin kanssa. Samaan aikaan voi etsiä netistä lähteitä, pyörittää officea ja tämän voi tehdä vielä etänä joka kuluttaa CPU aikaa enemmän kuin selain tai office.

    Ei W10:llä, mutta XP:llä Kyllä.

    Äänestä

Nyt lähti windows koneelta!

Äänestä

Koska se on hyvä!

Äänestä

Koska ChromeOS on hyvin kevyt ja nopea järjestelmä.
Siksi Chromebookit on niin nopeita.

Äänestä

Vanhna viesti, mutta "Tuollaisessa Raudassa windows ei inahdakkaan" on kyllä ihan roskaa. Ainoa mikä tuossa on ongelma, on kiintolevyn koko.

Mitä tulee raskauteen, niin V8:n kampiakselia on raskaampi pyöritää kuin jotain kevarin moottoria, kun on enemmän pyöritettävää. ChromeOS on todella suppea ja rajoittunut.

Äänestä
  • Winhihhuli se vaa jatkaa..
    Etkö ole lukenut uutisa S24?

    Äänestä

Miksi ChromeOS on niin nopea

koska se ei ole windows!

Äänestä
  • Koska se on hyvin suppea. Taskulaskin käynnistyy nopeammin kuin tietokone, mutta nopeuden hinta on rajoittuneet käyttömahdollisuudet.

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    Koska se on hyvin suppea. Taskulaskin käynnistyy nopeammin kuin tietokone, mutta nopeuden hinta on rajoittuneet käyttömahdollisuudet.

    Taas Vale!!!
    Miksi kuittaillet tällaista sontaa, kun et tiedä siittä mitään?

    Äänestä

  • buahhhahahahhhhaaaa kirjoitti:

    Taas Vale!!!
    Miksi kuittaillet tällaista sontaa, kun et tiedä siittä mitään?

    Olen käyttänyt ChromeOS:ää ja tiedän miten rajoittunut se on. Idea on ihan kiva, mutta en missään tapauksessa valitsisi tuota omaan käyttööni, enkä edes kakkoskoneeksi.

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    Olen käyttänyt ChromeOS:ää ja tiedän miten rajoittunut se on. Idea on ihan kiva, mutta en missään tapauksessa valitsisi tuota omaan käyttööni, enkä edes kakkoskoneeksi.

    Taas vale :D
    Gigantin hyllyllä hipeleöinti ei ole käyttöä, ChromiunOS live kokeilu on ihan eriasia kuin Chromebook.

    Tiedän että sinä valitset vain windowsin :D se on tullut selväksi.
    Muttavalheidet levittäminen muista, se on trollausta ja sairasta.

    Jos olet käyttänyt chromebookkia, sanoppa asia jota sillä ei voi tehdä? mm toimisto kayttäjän tarpeista?

    Äänestä

  • buahhhahahahhhhaaaa kirjoitti:

    Taas vale :D
    Gigantin hyllyllä hipeleöinti ei ole käyttöä, ChromiunOS live kokeilu on ihan eriasia kuin Chromebook.

    Tiedän että sinä valitset vain windowsin :D se on tullut selväksi.
    Muttavalheidet levittäminen muista, se on trollausta ja sairasta.

    Jos olet käyttänyt chromebookkia, sanoppa asia jota sillä ei voi tehdä? mm toimisto kayttäjän tarpeista?

    "Jos olet käyttänyt chromebookkia, sanoppa asia jota sillä ei voi tehdä? mm toimisto kayttäjän tarpeista? "

    Sen tekstinkäsittelysofta on hyvin suppea. Kyllä se varmaan ala-asteikäisen pikku kirjoitteluprojekteihin riittää?

    Sitä en tiedä, saako siihen nykyään jo kaksi ohjelmaa vierekkäin auki niin että niitä voi oikeasti käyttää.

    Gigantin hyllyllä en muista chromeos:ää nähneeni

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    "Jos olet käyttänyt chromebookkia, sanoppa asia jota sillä ei voi tehdä? mm toimisto kayttäjän tarpeista? "

    Sen tekstinkäsittelysofta on hyvin suppea. Kyllä se varmaan ala-asteikäisen pikku kirjoitteluprojekteihin riittää?

    Sitä en tiedä, saako siihen nykyään jo kaksi ohjelmaa vierekkäin auki niin että niitä voi oikeasti käyttää.

    Gigantin hyllyllä en muista chromeos:ää nähneeni

    W10 WordPad on aivan yhtä surkea, jos väität "Sen tekstinkäsittelysofta"
    Eikös WordPad ole se w10 oma tekstinkäsittelyohjelma ja on kyllä kanssa surkea.

    Miten niin saako nykyään kaksi ohjelmaa auki vierekkäin?? Aina on saanut!
    https://img.purch.com/samsung-google-chromebox/w/755/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9GL1gvMzQ1MzA5L29yaWdpbmFsL2Nocm9tZW9zX3ZpZGVvLnBuZw==

    Eli ethän sinä sellaista käyttänyt ole! kun siittä mitään et tiedä.
    Miksi Trollaat?

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    "Jos olet käyttänyt chromebookkia, sanoppa asia jota sillä ei voi tehdä? mm toimisto kayttäjän tarpeista? "

    Sen tekstinkäsittelysofta on hyvin suppea. Kyllä se varmaan ala-asteikäisen pikku kirjoitteluprojekteihin riittää?

    Sitä en tiedä, saako siihen nykyään jo kaksi ohjelmaa vierekkäin auki niin että niitä voi oikeasti käyttää.

    Gigantin hyllyllä en muista chromeos:ää nähneeni

    En menis noin väittään, koska exBersel vertaa sitä ms officeen, eikä w10 Wordpadiin

    eli siis asennetuihin ohjelmiin. Libre Officen saa Cromekaupasta ilmaiseksi. chromebookiin.
    Ja parempi Googledocs on kuin wordpad :)

    Äänestä


  • buahhhahahahhhhaaaa kirjoitti:

    W10 WordPad on aivan yhtä surkea, jos väität "Sen tekstinkäsittelysofta"
    Eikös WordPad ole se w10 oma tekstinkäsittelyohjelma ja on kyllä kanssa surkea.

    Miten niin saako nykyään kaksi ohjelmaa auki vierekkäin?? Aina on saanut!
    https://img.purch.com/samsung-google-chromebox/w/755/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9GL1gvMzQ1MzA5L29yaWdpbmFsL2Nocm9tZW9zX3ZpZGVvLnBuZw==

    Eli ethän sinä sellaista käyttänyt ole! kun siittä mitään et tiedä.
    Miksi Trollaat?

    Kympissä jos haluaa käyttää ilmaista officea, käytetään MS:n Live-officea eikä mitään wordpadia. Jos sitten haluaa täyden officen, niin Office 365.

    Ei ole käsillä Chrome-läppäriä, joten en pääse nyt itse kokeilemaan, mutta yleensä nuo on selaimen kautta käytettäviä ohjelmia kaikki ja todennäköisimmin libreoffice ja MS office tuolle alustalle on näitä selaimen läpi käytettäviä tai jotain android-app tyyppisiä versioita.

    Toinen esimerkki on Skype, jota moni käyttää. Chrome OS:t eivät ole pikaisen googlauksen perusteella aina yhteensopivia edes android-sovellusten kanssa ja jos eivät ole, joutuu taas tekemään viritelmiä, että saa jonkin yleisesti käytetyn ohjelman toimimaan, jos saa - ei hyvä. Goolen oma IM ei saavuttanut koskaan suosiota.

    Entä miksi ylipäätään joku haluaisi pilvipohjaisen laitteen, jossa käytetään suppeampia mobiiliversioita eri ohjelmista vaikka oikean läppärin saa melkein samaan hintaan. Jos joku haluaa sellaisen, niin sen kuin ostaa, mutta jälleen kerran on hyvä tiedostaa kaiken hehkutuksen jälkeen, että yllätyksiä voi tulla kun asiat eivät olekaan samalla tavalla kuin perinteisissä desktop/laptop PC-koneissa on totuttu ja se rajoittuneisuus voi tulla vastaan, vaikka alunperin luulee että ei tarvitse "mitään ihmeellistä".

    MS Office on kokolailla hallitsevassa asemassa ja esimerkiksi oppilaitosten ohjeet ja valmiit pohjat graduihin ja lopputöihin ovat yleensä MS Officelle. Sen verran monta paperia aikoinaan joutunut kirjoittamaan, että kokemusta löytyy siitä kun tietyllä officella tehty työ tai esitelmä pitää saada auki oikein aseteltuna toisessa officessa ja sitten saakin laittaa asettelut, sivunumeroinnit, kappaleet ja muut uusiksi.

    Ja toivottavasti kukaan ei höpise mitään "Windowsin vakoilusta" jos käyttää Chrome OS:ää, joka on käyttäjien seurannan maailmanmestasin, Googlen ohjelma...

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    Kympissä jos haluaa käyttää ilmaista officea, käytetään MS:n Live-officea eikä mitään wordpadia. Jos sitten haluaa täyden officen, niin Office 365.

    Ei ole käsillä Chrome-läppäriä, joten en pääse nyt itse kokeilemaan, mutta yleensä nuo on selaimen kautta käytettäviä ohjelmia kaikki ja todennäköisimmin libreoffice ja MS office tuolle alustalle on näitä selaimen läpi käytettäviä tai jotain android-app tyyppisiä versioita.

    Toinen esimerkki on Skype, jota moni käyttää. Chrome OS:t eivät ole pikaisen googlauksen perusteella aina yhteensopivia edes android-sovellusten kanssa ja jos eivät ole, joutuu taas tekemään viritelmiä, että saa jonkin yleisesti käytetyn ohjelman toimimaan, jos saa - ei hyvä. Goolen oma IM ei saavuttanut koskaan suosiota.

    Entä miksi ylipäätään joku haluaisi pilvipohjaisen laitteen, jossa käytetään suppeampia mobiiliversioita eri ohjelmista vaikka oikean läppärin saa melkein samaan hintaan. Jos joku haluaa sellaisen, niin sen kuin ostaa, mutta jälleen kerran on hyvä tiedostaa kaiken hehkutuksen jälkeen, että yllätyksiä voi tulla kun asiat eivät olekaan samalla tavalla kuin perinteisissä desktop/laptop PC-koneissa on totuttu ja se rajoittuneisuus voi tulla vastaan, vaikka alunperin luulee että ei tarvitse "mitään ihmeellistä".

    MS Office on kokolailla hallitsevassa asemassa ja esimerkiksi oppilaitosten ohjeet ja valmiit pohjat graduihin ja lopputöihin ovat yleensä MS Officelle. Sen verran monta paperia aikoinaan joutunut kirjoittamaan, että kokemusta löytyy siitä kun tietyllä officella tehty työ tai esitelmä pitää saada auki oikein aseteltuna toisessa officessa ja sitten saakin laittaa asettelut, sivunumeroinnit, kappaleet ja muut uusiksi.

    Ja toivottavasti kukaan ei höpise mitään "Windowsin vakoilusta" jos käyttää Chrome OS:ää, joka on käyttäjien seurannan maailmanmestasin, Googlen ohjelma...

    Valheita valheita ja valheita!!!!

    Jota winhihhulit levittää palstalla.
    Ne pitää tänne pääättömiä valhetita Googlesta, Ubuntusta, Mintistä ja linuxista!

    Etenkin sellainen kirjoitus jossa puhutaan Linuxista on heti trollausta.
    Koska jakeluiten ymppääminen samaan läjään ei ole relvanttia, ja on siis heti valleuutisointia.

    Yleensä nää hihhulit kääntää windowsin ongelmat että ne olisi Linux ongelmia.
    Joka taas ei pidä yhtään paikaansa. Eri jakeluita on hyvin erilaisia. eikä siis alpha ja beta versioiden otoudet kuulu mitenkään koko linuxmaiman ongelmiksi. koska e ei edses ole ongelmia.
    Ubuntu 18.04 LTS ei käytä beta osia. vaan vasta hyvin testtauja. Siksi se onkin niin hyvä. Ja sekös winhhihhuleitä ketuttaa!

    Minkäänlaisia tuollaisa mainistsemia ongelmia ei ubuntussa ole! ne toimii ja vakaasti!
    Mutta mistä sen tietäisit, koska ei sulla ole ubuntua :D
    Mutta silti valehtelet tännä kaikkee paskaa ubuntusta!

    Äänestä

Kysyt miksi kukaan haluaisi pilvipohjoisen laitte ja sitte sanon että w10 käytetään MS:n Live-officea, siis pilviofficea joka toimii myös chromebookissa :D

Oot sä ihan sekasin?

Äänestä
  • exBersel on vaan valehteleva winhihhuli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • En. Opettele ymmärtämään lukemasi...

    Annan pari vinkkiä: Office ei ole laite, live-office ei ole laite, Windows 10 ei ole pilvipohjainen, mutta sillä voi hyödyntää myös pilvipalveluita. Chrome OS läppärit on pilvipohjaisia laitteita.

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    En. Opettele ymmärtämään lukemasi...

    Annan pari vinkkiä: Office ei ole laite, live-office ei ole laite, Windows 10 ei ole pilvipohjainen, mutta sillä voi hyödyntää myös pilvipalveluita. Chrome OS läppärit on pilvipohjaisia laitteita.

    Sotkeenuit trollauksessasi haukuun Chromebookkia pilvikoneeski, sitten ylistä w10 pilvi Officea :D

    Toista haukku toista kehuu, selvä vinhihhuli.
    W10 on Microsftin etä hallitsema pilvijärjestelmä myös, Ei ChromeOs ytään siittä eroa, kuin että Sitä hallitsee Käyttäjä !!!!
    ChromeOs toimii yhtä hyvin myös ilman nettiä.

    Voisitko lopettaa tuos Trollamisen va valheellisen haukkumisen!

    PS, Kerroppa windowsin peketinhallinasta mitä sieltä löyttyy?

    Äänestä

  • buahhhahahahhhhaaaa kirjoitti:

    Sotkeenuit trollauksessasi haukuun Chromebookkia pilvikoneeski, sitten ylistä w10 pilvi Officea :D

    Toista haukku toista kehuu, selvä vinhihhuli.
    W10 on Microsftin etä hallitsema pilvijärjestelmä myös, Ei ChromeOs ytään siittä eroa, kuin että Sitä hallitsee Käyttäjä !!!!
    ChromeOs toimii yhtä hyvin myös ilman nettiä.

    Voisitko lopettaa tuos Trollamisen va valheellisen haukkumisen!

    PS, Kerroppa windowsin peketinhallinasta mitä sieltä löyttyy?

    Ai että Chrome OS:ää tai Androidia hallitsee käyttäjä :)

    "PS, Kerroppa windowsin peketinhallinasta mitä sieltä löyttyy?"

    No katso vaikka sata suosituinta ilmaista, niin saat käsityksen.

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    Ai että Chrome OS:ää tai Androidia hallitsee käyttäjä :)

    "PS, Kerroppa windowsin peketinhallinasta mitä sieltä löyttyy?"

    No katso vaikka sata suosituinta ilmaista, niin saat käsityksen.

    Mikä ilmainen paketinhallinta? kerro nyt edes yksi?

    ChromeOS on käyttäjän tekemien astusten vanki, niitä ei google muuttele etäältä
    eikä myöskään mulkkaile ohjelmia.
    Eikä sellaiseta ole käytöehdoissakaan mainitaa.
    W10 käyttöehdoissa on! MS hallitse windowsia.

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    Ai että Chrome OS:ää tai Androidia hallitsee käyttäjä :)

    "PS, Kerroppa windowsin peketinhallinasta mitä sieltä löyttyy?"

    No katso vaikka sata suosituinta ilmaista, niin saat käsityksen.

    ?? Sata suosituinta ilmasta paketinhallintaa windowsiin ??

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Paketinhallintajärjestelmä

    Hohhoijaati näitä Trolleja, Millaiset noviisit täällä on Microsoft palkannut rahasta haukuun muita ja kehuun windowsia?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


NopeeON kirjoitti:

tehottomassakin koneessa? mm Acer Chromebook 15
Intel Pentium N4200 Quad-Core 1.1 GHz prosessori
4 Gt (1 x 4 GB) DDR4 keskusmuisti
32 Gt eMMC-kovalevy
15,6" Full HD IPS 1920 x 1080 LED touch kosketusnäyttö
Intel HD Graphics 505 näytönohjain
Neljän kennon akku, 48 Wh, 3220 mAh, 15.2V, kesto jopa 12 tuntia
Acer Crystal Eye HD web-kamera
SD-kortinlukija (jopa 128 Gt asti)
Intel 802.11 2x2 AC Wi-Fi, Bluetooth 4.2
2 x USB Type-C (DC -in, DisplayPort over USB-C -tuettu), 2 x USB 3.0, kuulokeliitäntä
Mitat (L x S x K): 378 x 256 x 18,95 mm
Paino: 1,8 kg
Google Chrome OS käyttöjärjestelmä

Tuollaisessa Raudassa windows ei inahdakkaan, vastaava Intel Pentium N4200 muuttu viineisessä pöivityksessä jo käyttökelvottoman hitaaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu