Työkyvyttömyyseläke valitus

Hei
Eli olisin halunnut tietää onko täällä ihmisiä joille työkyvyttömyyseläke on myönnetty määräaikaisena ja siitä on valitettu muutoksenhakulautakuntaan ja pyritty saamaan siis toistaiseksi voimassa olevana? Eli miten on käynyt kyseisessä tilanteessa ja kuinka asiaa on perusteltu?
51721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuohan on ihan tapauskohtainen asia. Ei siihen voi antaa yksiselitteistä vastausta. Riippuu sairaudrsta/sairauksista, lääkärinlausunnosta, onko kuinka kattava ja kirjoitettu pysyvää työkyvyttömyyseläkettä varten. Katsooko eläkelaitos, että hakijalla olisi vielä mahdollisuus kuntoutua nykyiseen tai jopa toiseen työhön.. Jos sinulla on eläkettä hakiessasi jo ollut kattava lääkärinlausunto, joka on kirjoitettu pysyvää työkyvyttömyyseläkettä varten ja eläkelaitos on myöntänyt vain määräaikaisen eläkkeen eli kuntoutustuen niin valitukseen kannattaa pyytää lääkäriltä uusi lausunto. Jos vetoaa samaan lausuntoon, joka on ollut jo eläkelaitoksella käytettävissä, ei siitä useinkaan ole apua valitusta tehdessä, koska valituksessa ei tällöin ole esittää mitään uutta seikkaa, joka puoltaisi pysyvän eläkkeen myöntämistä.

Äänestä

Vastaan, vaikka kokemusta ei ole tuosta tilanteesta (minulle myönnettiin työkyvyttömyyseläke käytännössä vanhuuseläkkeeseen asti).

Arvelisin, että kannattaako tuosta valittaa siinä mielessä, kun sinulle on kuitenkin myönnetty se määräaikaisena? Pidät vain huolen siitä, että sairautesi on ja pysyy ja mieluiten vielä "pahenee".

Tilanteita voi olla toki erilaisia, jolloin määräaikaista eläkettä voidaan ehkä käyttää esimerkiksi silloin, kun jostakin vammasta (myös mielenterveys) lääketieteellisesti katsotaan voivan toipua.

Toisaalta, jos tila pysyy entisellään tai pahenee, niin silloin ei kelalla ja / tai eläkevakuutusyhtiöllä ole mitään järjellista muuta vaihtoehtoa, kuin kirjoittaa sinut seuraavaksi työkyvyttömyyseläkkeelle toistaiseksi.

Äänestä

Kiitos vastauksesta mutta siis lähinnä halusisin kuulla onko se mahdollista ja itse en oikein luota siihen ettei vakuutuslääkärit keksi että olen ihmeellisesti parantunut niin toistaiseksi olisi mielestäni oikea päätös muutenkin ja oma lääkärikin sitä suositteli. Siksi mietin onko lautakunnat noihin ottanut kantaa kenelläkään vai hakeeko ihmisetet muutösta lähinnä jos on tullut kieltävä päätös.
Tidän kyllä että jokainen tapaus on erilainen mutta kysyn nyt kuitenkin.

Äänestä
  • Oletko sä edes vielä hakenut sitä eläkettä? Saattaa olla niinkin, että lääkärin lausunnosta huolimatta aluksi myönnetään vaan määräaikainen eläke. Toi 123-321 kommentti saattaa olla varteenotettava vaihtoehto, eli haet jatkoa määräaikaiseen eläkkeeseen hyvissä ajoin ennen sen päättymistä uudella lääkärinlausunnolla. Valitus käsittely yleensä kestää kohtuuttoman pitkät ajat..

    Äänestä

  • Neuvoo kirjoitti:

    Oletko sä edes vielä hakenut sitä eläkettä? Saattaa olla niinkin, että lääkärin lausunnosta huolimatta aluksi myönnetään vaan määräaikainen eläke. Toi 123-321 kommentti saattaa olla varteenotettava vaihtoehto, eli haet jatkoa määräaikaiseen eläkkeeseen hyvissä ajoin ennen sen päättymistä uudella lääkärinlausunnolla. Valitus käsittely yleensä kestää kohtuuttoman pitkät ajat..

    Olen hakenut ja olen ollut jo pidempään eläkkeellä ja kuten varmaan voi jo viesteistä päätellä että myönnetty määräaikaisena.
    Ja kuten mainitsin mietin oikaisuvaatimusta että muutettaisiin toistaiseksi voimassa olevaksi ja siihen ihmisiltä kommentteja jos on valittanut samasta syystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gnfnggnfn kirjoitti:

Hei
Eli olisin halunnut tietää onko täällä ihmisiä joille työkyvyttömyyseläke on myönnetty määräaikaisena ja siitä on valitettu muutoksenhakulautakuntaan ja pyritty saamaan siis toistaiseksi voimassa olevana? Eli miten on käynyt kyseisessä tilanteessa ja kuinka asiaa on perusteltu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu