Trafi teki limaisen tempun purjehtijoille

Kannataiskohan opetalla perusmerenkulkutaidot ja sitten VASTA nämät laite jutut?

Varo fiksuna ajamasta plotterilla umpikujaan. Valkea vesi saattaa loppua jossain vaiheessa. Vain uusavuton tollo ajelee pelkällä plotterilla.
Mulla on veneessä plotteri, ipadillä iSailor ja sisällä toimen plotteri.
Mikään niistä ei kuitenkaan kuitenkaan korvaa paperikarttaa saaristossa ja kivisillä vesillä.

Tosiveneilijät? Kaverini joka on purjehtinut X-35:n MM-sarjaa (MM-hopeaa) sanoi ettei ole koskenutkaan paperikarttoihin yli kymmeneen vuoteen. Iso-Loistolla ja plottereilla on menty koko ajan.

Olisikohan korkea aika päivittää nämä iänikuiset kliseiset mielipiteet eri navigointitavoista.

Parempaa_Elämää kirjoitti:

Tosiveneilijät? Kaverini joka on purjehtinut X-35:n MM-sarjaa (MM-hopeaa) sanoi ettei ole koskenutkaan paperikarttoihin yli kymmeneen vuoteen. Iso-Loistolla ja plottereilla on menty koko ajan.

Olisikohan korkea aika päivittää nämä iänikuiset kliseiset mielipiteet eri navigointitavoista.

Lue lisää

Tosiveneilijällä on pilkettä silmäkulmassa. Veneily kisamaailman ulkopuolella ei ole kovin vakavaa. Sit vielä niitä hymiöitä tähän vino pino.

Ainakin itsellä on Furunon veneeseen nähden järeähkö navigointijärjestelmä ja rinnalla pyörii TZ navigator ohjelmisto läppärillä, joskus voi olla joku ylimääräinen plotteri vielä lisänäkin. Koko alueelta, missä liikun on aina paperikartat mukana ja paperikartta on karttapöydällä auki siitä missä liikutaan. Ei paperikartan käyttö ole kliseistä.

Jos paperikartassa on kivi, se kivi on siinä aina. Monet navigointiohjelmat sen sijaan piilottavat yksityiskohtia riippuen esim. zoomaustasosta. Käyttöliittymien suunnittelu on usein ala-arvoista näissä ohjelmissa.

Macee kirjoitti:

Jos paperikartassa on kivi, se kivi on siinä aina. Monet navigointiohjelmat sen sijaan piilottavat yksityiskohtia riippuen esim. zoomaustasosta. Käyttöliittymien suunnittelu on usein ala-arvoista näissä ohjelmissa.

Lue lisää

Ehkä olen tavallista älykkäämpi, mutta tuo ei ole koskaan ollut minulle ongelma.
Eikö se ole ihan peruskauraa tutustua laitteeseen?

Järkikin sanoo, että jos zoomaa niin, että koko Suomi on ruudulla, ei jokainen kivi tai savupiippu voi olla näkyvissä.

Ilmeisesti ei kaikkien järki. Tuntuupa olo aika ylivoimaiselta ;)

Plotterien kartoista kyllä puuttuu palsjon kiviä, jotka ovat kyllä paperikartassa.

Tyrnäväntorpedo kirjoitti:

Ehkä olen tavallista älykkäämpi, mutta tuo ei ole koskaan ollut minulle ongelma.
Eikö se ole ihan peruskauraa tutustua laitteeseen?

Järkikin sanoo, että jos zoomaa niin, että koko Suomi on ruudulla, ei jokainen kivi tai savupiippu voi olla näkyvissä.

Ilmeisesti ei kaikkien järki. Tuntuupa olo aika ylivoimaiselta ;)

Lue lisää

Joissain laitteissa on kyllä aika petollisia sudenkuoppia. Esimerkiksi saattaa tulla vaikutelma, että kovin matalaa ei ole ellei zoomaa todella pienelle alueelle. Tässä on suuria plotterikohtaisia eroja eli toiset osaavat näyttää isommallakim zoomilla, että jotain katsottavaa voi olla.

Se on tietysti selvää, ettei kiven merkkiä tai kaikkia syvyyslukemia voi näyttää isolla zoomilla. Sen sijaan voi näyttää matalan väriä ja varsinkin olla näyttämättä syviä lukemia ja jättää matalia vierstä pois.

Lisäksi plottereissa on vaarallisia asetuksia, joita voi olla vaikea ymmärtää manuaalia tavaamatta. Oman veneen plotterissa oli ostaessa asetukset, joilla kartalta hävisivät alle 3 m syvyysmerkinnät ja kaikki vedenalaiset kivet. Siis juuri ne oleellisimmat Suomessa! Ei auttanut zoomaaminen eikä asetuksia selaamalla tajunnut, mitkä arvot olisivat oikeat, jotta nuo näkyvät.

Tietysti kaikkia omia laitteita oppii käyttämään, mutta miten on muiden perheenjäsenten tai gastien laita.

Joakim1 kirjoitti:

Joissain laitteissa on kyllä aika petollisia sudenkuoppia. Esimerkiksi saattaa tulla vaikutelma, että kovin matalaa ei ole ellei zoomaa todella pienelle alueelle. Tässä on suuria plotterikohtaisia eroja eli toiset osaavat näyttää isommallakim zoomilla, että jotain katsottavaa voi olla.

Se on tietysti selvää, ettei kiven merkkiä tai kaikkia syvyyslukemia voi näyttää isolla zoomilla. Sen sijaan voi näyttää matalan väriä ja varsinkin olla näyttämättä syviä lukemia ja jättää matalia vierstä pois.

Lisäksi plottereissa on vaarallisia asetuksia, joita voi olla vaikea ymmärtää manuaalia tavaamatta. Oman veneen plotterissa oli ostaessa asetukset, joilla kartalta hävisivät alle 3 m syvyysmerkinnät ja kaikki vedenalaiset kivet. Siis juuri ne oleellisimmat Suomessa! Ei auttanut zoomaaminen eikä asetuksia selaamalla tajunnut, mitkä arvot olisivat oikeat, jotta nuo näkyvät.

Tietysti kaikkia omia laitteita oppii käyttämään, mutta miten on muiden perheenjäsenten tai gastien laita.

Lue lisää

Asioita on vaikea tehdä idiootinvarmoiksi koska idiootit ovat älykkäitä.
Kaikkiin laiteisiin pätee mitä enemmän on vapausasteita, sitä enemmän pitää osata.
Väitän kuitenkin, että ottaa minkä tahansa plotterin ja palauttaa sen tehdasasetuksiin, niin laite näyttää jokaisenkiven ja väylän.

Jos ei näytä, niin käyttäjä on itse tehnyt jotain jännää.

Tyrnäväntorpedo kirjoitti:

Asioita on vaikea tehdä idiootinvarmoiksi koska idiootit ovat älykkäitä.
Kaikkiin laiteisiin pätee mitä enemmän on vapausasteita, sitä enemmän pitää osata.
Väitän kuitenkin, että ottaa minkä tahansa plotterin ja palauttaa sen tehdasasetuksiin, niin laite näyttää jokaisenkiven ja väylän.

Jos ei näytä, niin käyttäjä on itse tehnyt jotain jännää.

Lue lisää

Siinäpä väität, mutta niin vaan ei ole ! Kiviä puuttuu !

Ei.se.ylimielisyydellä kirjoitti:

Siinäpä väität, mutta niin vaan ei ole ! Kiviä puuttuu !

Mistä tiedät että puuttuu jos et niitä näe?
Jos kyse on siitä ettet ymmärrä mitä zoomaus tarkoittaa, niin joko olet laivurikouluttaja tai hiukan tyhmä.
Ne eivät ole toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja.

Tyrnäväntorpedo kirjoitti:

Mistä tiedät että puuttuu jos et niitä näe?
Jos kyse on siitä ettet ymmärrä mitä zoomaus tarkoittaa, niin joko olet laivurikouluttaja tai hiukan tyhmä.
Ne eivät ole toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja.

Lue lisää

Zoomia toki käytetty suuntaan jos toiseen, paperikarttaan verrattuna kiviä puuttuu !!

Väitän, että plotterissa ovat estäneet enemmän karilleajoja kuin aiheuttaneet puhumatta muista eksymisistä.

Toki jotkut kaipaavat myös lankapuhelinta, mutta kyse on vain marginaaliryhmästä.

On toki hyvä, että jos ei osaa plotteria käyttää niin silloin käyttää karttaa. Osaaville plotteri antaa paljon enemmän ja tarkempaa tietoa.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan että ihmiset käyttävät sen vuosituhannen tekniikkaa minkä kanssa ovat sinut. Oman kädettömyyden yleistäminen on sen sijaan väärä johtopäätös.

Tyrnäväntorpedo kirjoitti:

Väitän, että plotterissa ovat estäneet enemmän karilleajoja kuin aiheuttaneet puhumatta muista eksymisistä.

Toki jotkut kaipaavat myös lankapuhelinta, mutta kyse on vain marginaaliryhmästä.

On toki hyvä, että jos ei osaa plotteria käyttää niin silloin käyttää karttaa. Osaaville plotteri antaa paljon enemmän ja tarkempaa tietoa.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan että ihmiset käyttävät sen vuosituhannen tekniikkaa minkä kanssa ovat sinut. Oman kädettömyyden yleistäminen on sen sijaan väärä johtopäätös.

Lue lisää

Eiköhän täällä muutkin osaa käyttää plotteria kuin sinä. Kysymys oli siitä että käyttöliittymä ja asetukset ovat usein huonoja ja epäselviä ja altistavat virheille. Oman virheettömyyden ja täydellisen älyn yleistäminen on myös väärä johtopäätös.