Virtuaalikissaloita

Mahtaa olla kissoille kova paikka.

heh heh kirjoitti:

Mahtaa olla kissoille kova paikka.

on kyllä ihan laissa kiellettyä (tekijänoikeuslaki 49a §), vaikkei siitä niille kissoille ehkä haittaa olisikaan.

lainaaminen kirjoitti:

on kyllä ihan laissa kiellettyä (tekijänoikeuslaki 49a §), vaikkei siitä niille kissoille ehkä haittaa olisikaan.

mennä kissanäyttelyihin oman kameran kanssa ja kuvata mahdollisimman paljon. Näitä kuvia voi myös laittaa jakoon muiden iloksi.

kannattaakin kirjoitti:

mennä kissanäyttelyihin oman kameran kanssa ja kuvata mahdollisimman paljon. Näitä kuvia voi myös laittaa jakoon muiden iloksi.

luvallista, on silti kohteliasta kysyä kissan omistajalta, saako kuvata.

se onkin kirjoitti:

luvallista, on silti kohteliasta kysyä kissan omistajalta, saako kuvata.

Ja se vie valtavasti aikaa, jos aikoo ottaa paljon kuvia.

mutta turhaa kirjoitti:

Ja se vie valtavasti aikaa, jos aikoo ottaa paljon kuvia.

oikeita kuvaajiakin muutama, jotka ehtii ottaa paljon kuvia päivän aikana ja vieläpä laadukkaita sellaisia. Näitä kuvia kuvaaja laittaa sivuilleen ja antaa kissan omistajalle kuviin käyttöoikeuden kunhan kuvaajan nimi on nähtävillä ;)

Mutta, ne kuvat onkin, kuten sanoin, laadukkaita joita omistajatkin haluaa mielellään esitellä. Eivät mitään räpellyksiä joita halutaan virtuaalikäyttöön kuvata. Edellä mainitulla sivustollakin on lainattuja kuvia, joista en usko kaikkien olevan luvallisia.

Onneksi meillä on sellaiset näyttelyhäkit joista ei kuvia kissoista niin vain oteta ja nämä omat häkit alkaakin olla hyvin yleisiä :)

onhan noita kirjoitti:

oikeita kuvaajiakin muutama, jotka ehtii ottaa paljon kuvia päivän aikana ja vieläpä laadukkaita sellaisia. Näitä kuvia kuvaaja laittaa sivuilleen ja antaa kissan omistajalle kuviin käyttöoikeuden kunhan kuvaajan nimi on nähtävillä ;)

Mutta, ne kuvat onkin, kuten sanoin, laadukkaita joita omistajatkin haluaa mielellään esitellä. Eivät mitään räpellyksiä joita halutaan virtuaalikäyttöön kuvata. Edellä mainitulla sivustollakin on lainattuja kuvia, joista en usko kaikkien olevan luvallisia.

Onneksi meillä on sellaiset näyttelyhäkit joista ei kuvia kissoista niin vain oteta ja nämä omat häkit alkaakin olla hyvin yleisiä :)

ne kissat otetaan sieltä häkistä pois ja silloin kuvaus on mahdollista. Pääseepä omistaja hyvällä onnella samaan kuvaan. :)

Virtuaalikissalat ovat lasten leikkejä ja on ikävää, että ne ovat osalle aikuisista noin kova paikka.

kuitenkin kirjoitti:

ne kissat otetaan sieltä häkistä pois ja silloin kuvaus on mahdollista. Pääseepä omistaja hyvällä onnella samaan kuvaan. :)

Virtuaalikissalat ovat lasten leikkejä ja on ikävää, että ne ovat osalle aikuisista noin kova paikka.

leikeistä saattaa myöhemmin juontua vähän vakavampiakin juttuja. Nimittäin se, että opitaan siihen, ettei lupia kysellä, antaa helposti sellaisen käsityksen ettei mihinkään lupaa tarvita. Sen minkä lapsena/nuorena oppii, sen vanhana taitaa, tässä tapauksessa saa hyvin negatiivisen sävyn.

Kun opitaan jo oikeille tavoille ja noudattamaan lakeja tai sääntöjä, on sitä paljon helpompi noudattaa aikuisenakin.

lasten kirjoitti:

leikeistä saattaa myöhemmin juontua vähän vakavampiakin juttuja. Nimittäin se, että opitaan siihen, ettei lupia kysellä, antaa helposti sellaisen käsityksen ettei mihinkään lupaa tarvita. Sen minkä lapsena/nuorena oppii, sen vanhana taitaa, tässä tapauksessa saa hyvin negatiivisen sävyn.

Kun opitaan jo oikeille tavoille ja noudattamaan lakeja tai sääntöjä, on sitä paljon helpompi noudattaa aikuisenakin.

opettaa mihin lupia tarvitaan ja mihin ei. Näin lapsi oppii velvollisuudentuntoiseksi ja myös siihen, että myös oikeuksia on. Kuvan kopioimiseen omaan käyttöön tarvitaan lupa. Sen sijaan kissanäyttelyssä kuvaamiseen ja kuvien laittamiseen esille ei tarvita lupaa.

on aiheellista kirjoitti:

opettaa mihin lupia tarvitaan ja mihin ei. Näin lapsi oppii velvollisuudentuntoiseksi ja myös siihen, että myös oikeuksia on. Kuvan kopioimiseen omaan käyttöön tarvitaan lupa. Sen sijaan kissanäyttelyssä kuvaamiseen ja kuvien laittamiseen esille ei tarvita lupaa.

lupaa, mutta kuten todettua hyviin tapoihin kuuluu kysyä lupa. Toisaalta ei sen omistajankaan kuvan käyttäminen ole ihan noin yksiselitteinen, että sen saisi julkistaa missä tahansa.

kuitenkin kirjoitti:

ne kissat otetaan sieltä häkistä pois ja silloin kuvaus on mahdollista. Pääseepä omistaja hyvällä onnella samaan kuvaan. :)

Virtuaalikissalat ovat lasten leikkejä ja on ikävää, että ne ovat osalle aikuisista noin kova paikka.

Kyllä minua kiukuttaa kun hommaan kalliin kameran, otan satoja kuvia joista valitsen ne pari parasta joita muokkaan tunteja ja sitten joku pikkutyttö pöllii kuvan omaan käyttöönsä enkä saa mitään kredittiä kuvan otosta ja ajasta mikä sen ottamiseen/muokkaamiseen kuluu. Valokuvaus voi olla taidemuoto siinä missä maalaus. Antaisitko sinä pikkutyttöjen ripustella maalauksiasi heidän nimissään?

Sitä paitsi kun se on minun kuvani niin se on minun kuvani. Miksi ne pikkutytöt ei itse ota niitä omia kuvia... Tuommoinen "eihän siitä haittaa ole, se on vain leikkiä"-asenne on aika syvältä. Sillä voisin oikeuttaa vaikka lunttaamisen kokeessa. Eihän siitä haittaa ole, mä vaan vähän lainaan sun vastauksia kun mua ei huvittanut lukea.

Jos muuten kuvaat kissaa ja omistaja päätyy kuvaan on todellakin asiallista kysyä lupa julkaisuun. Ihan kaikkea julkisissa tiloissa kuvattujakaan kuvia ei voi julkaista ilman kuvassa olijoiden lupaa.

kissablogisti kirjoitti:

Kyllä minua kiukuttaa kun hommaan kalliin kameran, otan satoja kuvia joista valitsen ne pari parasta joita muokkaan tunteja ja sitten joku pikkutyttö pöllii kuvan omaan käyttöönsä enkä saa mitään kredittiä kuvan otosta ja ajasta mikä sen ottamiseen/muokkaamiseen kuluu. Valokuvaus voi olla taidemuoto siinä missä maalaus. Antaisitko sinä pikkutyttöjen ripustella maalauksiasi heidän nimissään?

Sitä paitsi kun se on minun kuvani niin se on minun kuvani. Miksi ne pikkutytöt ei itse ota niitä omia kuvia... Tuommoinen "eihän siitä haittaa ole, se on vain leikkiä"-asenne on aika syvältä. Sillä voisin oikeuttaa vaikka lunttaamisen kokeessa. Eihän siitä haittaa ole, mä vaan vähän lainaan sun vastauksia kun mua ei huvittanut lukea.

Jos muuten kuvaat kissaa ja omistaja päätyy kuvaan on todellakin asiallista kysyä lupa julkaisuun. Ihan kaikkea julkisissa tiloissa kuvattujakaan kuvia ei voi julkaista ilman kuvassa olijoiden lupaa.

ottamiseenhan tässä neuvotaan. Tosin sekään ei tunnu joillekin sopivan.

Mitä luvan kysymiseen tulee, niin se on turhaa. Kissan omistaja on julkiselle paikalleen tullessaan tioetoisesti ottanut riskin joutua kuvattavaksi.

omien kuvien kirjoitti:

ottamiseenhan tässä neuvotaan. Tosin sekään ei tunnu joillekin sopivan.

Mitä luvan kysymiseen tulee, niin se on turhaa. Kissan omistaja on julkiselle paikalleen tullessaan tioetoisesti ottanut riskin joutua kuvattavaksi.

yksinkertainen juttu ole, vaikka haluatkin tästä väitellä. Väittelyyn haluat käydä kun kuvittelet aiheen ärsyttävän, mitä se ei kuitenkaan tee.

Tässä yksi lainaus eräästä kuvaamista ja julkaisua käsittelevästä artikkelista.

"Peruslähtökohta on toki se, että ketään ei ole syytä kuvata vastoin hänen tahtoaan. Ainoa poikkeus on
oikeastaan julkinen henkilö julkista tehtävää suorittaessaan. Tähän kategoriaan kuuluvat merkittävät vallankäyttäjät politiikan, hallinnon ja elinkeinoelämän alalla. Mutta vain julkista tehtävää suorittaessaan."

Olethan varmaankin nähnyt, että vaikka jotakin julkista tilaisuutta olisi kuvattu, voidaan henkilön kasvot esim. peittää jos kuvamateriaalia esitetään. Tämä on juuri sitä, ettei henkilö ole antanut lupaa julkistaa kuvaansa.

On myöskin olemassa julkisia tilaisuuksia joissa on kuvauskielto järjestäjän puolesta laitettu, silloin taas rikotaan lakeja jos mennään kuvaamaan vaikka edes omaan käyttöön. Kuvia voi netistäkin lainata, mutta vain omaan käyttöön, ei julkaistavaksi - ei edes koulutehtävissä.

ihan noin kirjoitti:

yksinkertainen juttu ole, vaikka haluatkin tästä väitellä. Väittelyyn haluat käydä kun kuvittelet aiheen ärsyttävän, mitä se ei kuitenkaan tee.

Tässä yksi lainaus eräästä kuvaamista ja julkaisua käsittelevästä artikkelista.

"Peruslähtökohta on toki se, että ketään ei ole syytä kuvata vastoin hänen tahtoaan. Ainoa poikkeus on
oikeastaan julkinen henkilö julkista tehtävää suorittaessaan. Tähän kategoriaan kuuluvat merkittävät vallankäyttäjät politiikan, hallinnon ja elinkeinoelämän alalla. Mutta vain julkista tehtävää suorittaessaan."

Olethan varmaankin nähnyt, että vaikka jotakin julkista tilaisuutta olisi kuvattu, voidaan henkilön kasvot esim. peittää jos kuvamateriaalia esitetään. Tämä on juuri sitä, ettei henkilö ole antanut lupaa julkistaa kuvaansa.

On myöskin olemassa julkisia tilaisuuksia joissa on kuvauskielto järjestäjän puolesta laitettu, silloin taas rikotaan lakeja jos mennään kuvaamaan vaikka edes omaan käyttöön. Kuvia voi netistäkin lainata, mutta vain omaan käyttöön, ei julkaistavaksi - ei edes koulutehtävissä.

näytät väittelyä kaipaavan vaikka siinä ei pitäisi isompaa aihetta siihen olevan.

Pääsääntöisesti kissanäyttelyissä saa kuvata ja kuvat julkaista esimerkiksi oman virtuaalikissalan sivuilla. Siitähän tässä ketjussa on kyse. Se asia ei asian sekaamisella ja selittelyllä muuksi muutu.

tästä asiasta kirjoitti:

näytät väittelyä kaipaavan vaikka siinä ei pitäisi isompaa aihetta siihen olevan.

Pääsääntöisesti kissanäyttelyissä saa kuvata ja kuvat julkaista esimerkiksi oman virtuaalikissalan sivuilla. Siitähän tässä ketjussa on kyse. Se asia ei asian sekaamisella ja selittelyllä muuksi muutu.

ihan alkujaan oli kyse vain virtuaalikissaloista ja niiden osoitteista. Kyllä se oli ihan joku muu joka otti tämän kuvausasian esille kuin minä. Minä kerroin, ettei kuvia saa lainata ja että siitä on oikein laki olemassa. Sinä aloit väitellä ja kertoa miten voi "kiertää" tätä lakia ottamalla itse kuvia näyttelyistä. Että mitenkä se nyt oikein menikään?

kylläkin kirjoitti:

ihan alkujaan oli kyse vain virtuaalikissaloista ja niiden osoitteista. Kyllä se oli ihan joku muu joka otti tämän kuvausasian esille kuin minä. Minä kerroin, ettei kuvia saa lainata ja että siitä on oikein laki olemassa. Sinä aloit väitellä ja kertoa miten voi "kiertää" tätä lakia ottamalla itse kuvia näyttelyistä. Että mitenkä se nyt oikein menikään?

enkä ole huomannut sinun kovin montaa osoitetta antaneen. Sen sijaan tartuit hanakasti nimimerkki kissablogistin esille tuomaan kuva-asiaan, jossa "ystävällisesti" valistitte nuorisoa kuvien kopioinnin ja niiden käytön suhteen. Minä puolestani toin hyvän ratkaisun kuvaongelmaan. Virtuaalikissalaharrastajat voivat ottaa itse kuvia ja silloin oikeus niihin on heillä. Kissanäyttelyt ovat erinomainen paikka kuvata erilaisia kissoja.'

se oli kirjoitti:

enkä ole huomannut sinun kovin montaa osoitetta antaneen. Sen sijaan tartuit hanakasti nimimerkki kissablogistin esille tuomaan kuva-asiaan, jossa "ystävällisesti" valistitte nuorisoa kuvien kopioinnin ja niiden käytön suhteen. Minä puolestani toin hyvän ratkaisun kuvaongelmaan. Virtuaalikissalaharrastajat voivat ottaa itse kuvia ja silloin oikeus niihin on heillä. Kissanäyttelyt ovat erinomainen paikka kuvata erilaisia kissoja.'

tuon ystävällisesti sanan " hipsuihin ", eikö se neuvominen mielestäsi ollut ystävällisesti tehty? Oliko siinä jotenkin haukuttu kenties, vai oliko sittenkin vain ystävällisesti kerrottu, että se on kiellettyä, siis se lainaaminen? Enkä muuten tarttunut mainitsemasi nimimerkin vastaukseen vaan lähinnä seuraavaan kommenttiin, joka oli sävyltään muuta kuin ystävällinen, enemmänkin vähättelevä. Mikset ota siihen samanlaista kantaa kuin asiallisiin varoituksiin?

Onko sinulla kenties jonkilainen autoriteettiongelma, ettei neuvoja tai varoituksia saa antaa missään tai mistään? Vai ajatteletko, että nuo sinun neuvosi vain ovat neuvoja ja muiden taas ei? Viitaten tuohon lauseeseen jossa kerroit antaneesi ratkaisun kuvaongelmaan. Voisit itsekin miettiä omaa kirjoitussävyäsi jos et ole tahallasi väittelemässä. Tosin kirjoitustyylisi kertoo sen selvästi mitä ajat takaa, mutta et siinä onnistu ainakaan minun kohdallani. Montako osoitetta itse annoit?

laitoit kirjoitti:

tuon ystävällisesti sanan " hipsuihin ", eikö se neuvominen mielestäsi ollut ystävällisesti tehty? Oliko siinä jotenkin haukuttu kenties, vai oliko sittenkin vain ystävällisesti kerrottu, että se on kiellettyä, siis se lainaaminen? Enkä muuten tarttunut mainitsemasi nimimerkin vastaukseen vaan lähinnä seuraavaan kommenttiin, joka oli sävyltään muuta kuin ystävällinen, enemmänkin vähättelevä. Mikset ota siihen samanlaista kantaa kuin asiallisiin varoituksiin?

Onko sinulla kenties jonkilainen autoriteettiongelma, ettei neuvoja tai varoituksia saa antaa missään tai mistään? Vai ajatteletko, että nuo sinun neuvosi vain ovat neuvoja ja muiden taas ei? Viitaten tuohon lauseeseen jossa kerroit antaneesi ratkaisun kuvaongelmaan. Voisit itsekin miettiä omaa kirjoitussävyäsi jos et ole tahallasi väittelemässä. Tosin kirjoitustyylisi kertoo sen selvästi mitä ajat takaa, mutta et siinä onnistu ainakaan minun kohdallani. Montako osoitetta itse annoit?

käsittelet on kaukana ystävällisestä. Näytät suhtautuvan kielteisesti lasten virtuaalikissalaharrastukseen ja olisi sangen mielenkiintoista tietää syy siihen. Onko sinulla lasten suhteen jokin ongelma? Lapsi-inhoa ja suorastaan vihaa tuntuu esiintyvän melkoisesti niiden kohdalla, joilla eläimistä on muodostunut elämän keskipiste. Toivottavasti et sentään heihin lukeudu.

Mistä päättelet, ettei mielestäni varoituksia saisi antaa mistään? Siitäkö kun kirjoitin näin: "Tietenkin
on aiheellista opettaa mihin lupia tarvitaan ja mihin ei"

Suosittelisin sinua perehtymään omaan kirjoitustyyliisi. Se on melko ylimielinen ja vaikuttaa siltä ette edes voi kuvitella olevasi väärässä tai et ainakaan pysty sitä myöntämään.

En tiedä mitä kuvittelet minun ajavan takaa, eikä se todellisuudessa edes kiinnosta. Pääpointtini oli antaa virtuaalikissaharrastajille vinkki luvallisten kuvien hankintakeinosta. Ei muuta kun näyttelyihin kameran kanssa.

missä asiaa kirjoitti:

käsittelet on kaukana ystävällisestä. Näytät suhtautuvan kielteisesti lasten virtuaalikissalaharrastukseen ja olisi sangen mielenkiintoista tietää syy siihen. Onko sinulla lasten suhteen jokin ongelma? Lapsi-inhoa ja suorastaan vihaa tuntuu esiintyvän melkoisesti niiden kohdalla, joilla eläimistä on muodostunut elämän keskipiste. Toivottavasti et sentään heihin lukeudu.

Mistä päättelet, ettei mielestäni varoituksia saisi antaa mistään? Siitäkö kun kirjoitin näin: "Tietenkin
on aiheellista opettaa mihin lupia tarvitaan ja mihin ei"

Suosittelisin sinua perehtymään omaan kirjoitustyyliisi. Se on melko ylimielinen ja vaikuttaa siltä ette edes voi kuvitella olevasi väärässä tai et ainakaan pysty sitä myöntämään.

En tiedä mitä kuvittelet minun ajavan takaa, eikä se todellisuudessa edes kiinnosta. Pääpointtini oli antaa virtuaalikissaharrastajille vinkki luvallisten kuvien hankintakeinosta. Ei muuta kun näyttelyihin kameran kanssa.

kohta missä olen ylimielinen, voin sitten katsoa mitä minun pitäisi kirjoitustyylissäni muuttaa. Sitä tuskin nytkään tulee, ei ole tullut ennenkään. Ethän koskaan vastaa kun kysytään, kysyt kyllä muilta ja vaadit vastauksia.

En ole missään kohdassa sanonut, että lasten virtuaalikissaharrastus olisi mielestäni kielteistä, joten olet tehnyt taas omia oletuksia - niin kuin monesti aiemminkin. Minähän en saa niitä sinusta tehdä, kuten tässäkin tuli havaittua. Tämä on taas niin tutunoloista että...;) Ei minulla ole lapsia vastaan yhtään mitään, mutta haluan toki ohjata heitä siinä mikä on sallittua, mikä kiellettyä ja mikä korrektia käytöstä. Sitä on se luvan kysyminen vaikkei sitä pakollisena olisi säädettykään.

Jos se, että pyrin kirjoittamaan aikuismaisesti ja varmaan vähän sorrunkin "saarnaamaan", on kielteissävytteistä, en voi sille mitään. Se vain on tapani kirjoittaa ja juontaa opetustehtävistä muullakin elämänalalla. Jos se noin pahasti sinua korpeaa, niin älä ihmeessä lue niitä vastineita.

Ikävä kyllä näytät poimivan noita fraaseja ja tärppejä jopa muiden teksteistä. Viimeisin lauseesikin on selkeästi yritys ärsyttää, muttei se uppoa.

Tämä olkoon taas tästä, kun aiheesta lipsuu niin pahasti.

minullekin se kirjoitti:

kohta missä olen ylimielinen, voin sitten katsoa mitä minun pitäisi kirjoitustyylissäni muuttaa. Sitä tuskin nytkään tulee, ei ole tullut ennenkään. Ethän koskaan vastaa kun kysytään, kysyt kyllä muilta ja vaadit vastauksia.

En ole missään kohdassa sanonut, että lasten virtuaalikissaharrastus olisi mielestäni kielteistä, joten olet tehnyt taas omia oletuksia - niin kuin monesti aiemminkin. Minähän en saa niitä sinusta tehdä, kuten tässäkin tuli havaittua. Tämä on taas niin tutunoloista että...;) Ei minulla ole lapsia vastaan yhtään mitään, mutta haluan toki ohjata heitä siinä mikä on sallittua, mikä kiellettyä ja mikä korrektia käytöstä. Sitä on se luvan kysyminen vaikkei sitä pakollisena olisi säädettykään.

Jos se, että pyrin kirjoittamaan aikuismaisesti ja varmaan vähän sorrunkin "saarnaamaan", on kielteissävytteistä, en voi sille mitään. Se vain on tapani kirjoittaa ja juontaa opetustehtävistä muullakin elämänalalla. Jos se noin pahasti sinua korpeaa, niin älä ihmeessä lue niitä vastineita.

Ikävä kyllä näytät poimivan noita fraaseja ja tärppejä jopa muiden teksteistä. Viimeisin lauseesikin on selkeästi yritys ärsyttää, muttei se uppoa.

Tämä olkoon taas tästä, kun aiheesta lipsuu niin pahasti.

paistaa ylimielisyys. Sitä olen toistuvasti ihmetellyt, sillä ei sinulla ole ainakaan kirjoitustesi perusteella varaa moiseen. Ensimmäinen kappaleesi oli muuten hyvä esimerkki.

En ole missään kohdassa väittänytkään sinun sanoneen virtuaalikissaharrastuksen olevan kielteistä. Se suhtautumistapa paistaa kuitenkin kirjoituksista, kuten tuokin alla oleva naiivi heitto:

"Onneksi meillä on sellaiset näyttelyhäkit joista ei kuvia kissoista niin vain oteta ja nämä omat häkit alkaakin olla hyvin yleisiä :)"


Pyrkisitkin kirjoittamaan aikuismaisesti ja antamaan enemmän tilaa keskustelulle ja oppisit kunnioittamaan myös eriäviä mielipiteitä.

missä asiaa kirjoitti:

käsittelet on kaukana ystävällisestä. Näytät suhtautuvan kielteisesti lasten virtuaalikissalaharrastukseen ja olisi sangen mielenkiintoista tietää syy siihen. Onko sinulla lasten suhteen jokin ongelma? Lapsi-inhoa ja suorastaan vihaa tuntuu esiintyvän melkoisesti niiden kohdalla, joilla eläimistä on muodostunut elämän keskipiste. Toivottavasti et sentään heihin lukeudu.

Mistä päättelet, ettei mielestäni varoituksia saisi antaa mistään? Siitäkö kun kirjoitin näin: "Tietenkin
on aiheellista opettaa mihin lupia tarvitaan ja mihin ei"

Suosittelisin sinua perehtymään omaan kirjoitustyyliisi. Se on melko ylimielinen ja vaikuttaa siltä ette edes voi kuvitella olevasi väärässä tai et ainakaan pysty sitä myöntämään.

En tiedä mitä kuvittelet minun ajavan takaa, eikä se todellisuudessa edes kiinnosta. Pääpointtini oli antaa virtuaalikissaharrastajille vinkki luvallisten kuvien hankintakeinosta. Ei muuta kun näyttelyihin kameran kanssa.

Vaikka näyttelyissäkin saa kuvia ottaa itse ja näin oikeudet kuvaan on virtuaalikissalan pitäjällä on minusta hieman arvelluttavaa lähteä laittamaan nettiin vieraan kissan kuvaa aivan väärillä tiedoilla. Kaikki harmahtavat pitkäkarvat on norjalaisia metsäkissoja ja kaikki itämaiset siamilaisia, sukupuolet ja iät on aivan muuta kun mitä kissalla oikeasti on... Ymmärrän, että virtuaalikissalat on leikkiä, mutta kyllä minua vähän korpeaisi jos kissapiireissä tunnettu ja palkittu siperialaisnarttuni olisi merkitty norjanlaiseksi metsäkissa urokseksi jonka luonnekin on jotain ihan muuta kun siperialaisen/norjalaisen on.... Eipä juuri ainakaan opeta lapsille mitään eri rotujen ulkonäöstä tai niiden luonteesta.