Paras lakiesitys kautta aikain

Suomessakin virallinen yksikielisyys olisi lähinnä olemassa olevan todellisuuden tunnustamista myös laissa, sillä se on puhdas väestötilastollinen tosiasia, että suurin osa 95% Suomesta tai suomalaisista ei ole kaksikielisiä, eikä sitä ruotsin kieltä päivittäin kohtaa.Lisäksi globaalinen kielimailma , sekä maahanmuutto on muuttanut Suomenkin kieliolot muutamassa vuosikymmenessä aivan toisenlaiseksi.

Perinteisten kieltemme lisäksi meillä on nykyään huolehdittavana jo lähes 200 muuta kieltä, joita puhutaan täällä äidinkielinä.Maamme nimittäminen kaksikieliseksi on siis tästäkin näkökulmasta käynyt vanhentuneeksi.Itse asiassa mikä tahansa muu nimitys olisi järkevämpi. Suurin osa suomalaisista on yksikielisiä, tosin nuoret ovat oppineet englannin, netin ja TV:n kautta, jota päivittäin kohtaavat. Kokonaisuutena taas olemme nykyään rikas, monikielinen kansa

.Suomenruotsi on hyödyllinen vain pienessä osassa Suomea, mutta ei muualla, kieli jota 0.2% mailmalla puhutaan, on kieliresussien ja opetuksen tuhlausta, vain RKP: kielipolitiikan takia.

Englantia jota puhutaan noin 80% mailmalla, on kieli jolla myös pohjoismaissa, sekä Eu-alueella tullaan toimeen tänä päivänä. Kun nämä tosiasiat myös muut puolueet tunnustavat ,ilman että vedotaan 100- vuotta vanhaan perustuslakiin, ja historiaan joka ei ole enää tätä päivää. Demokratiassa yleensä vapaaehtoisuutta kunnioitetaan ei pakkoa.

J uuri siksi nimenomaan englannin pitäisi olla ainoa pakollinen kieli Suomessa. Ruotsissa sen tärkeys on hyvin huomioitu ja siksi se on siellä kaikille pakollinen aine. Kun taas niille joille kielet ovat vaikeita, niin he voivat keskittyä kokonaan vain englantiin. Järkipäätös sekin, joka takaa kaikille tämän edes yhden tärkeän kielen kunnollisen osaamisen.

Meillä taas pakkoruotsi on monelle tulppana englannin opiskelun lisäksi ja näillä molemmilla, niin ruotsilla kuin englannilla on ihan sama viikkotuntimääräkin. Englannin osaaminen vaatisi kyllä enemmän resursseja, koska se on myöskin tärkeämpi ja ehdottomasti käytetympi kieli kaikkialla kuin ruotsi. Siksi myöskin ahvenanmaalaiset vaihtoivat englannin pakolliseksi ja ainoaksi vieraaksi kieleksi. Järkipäätös, jos vielä niin monissa oppilaitoksissa se muodostaa toisen kynnyksen ruotsin lisäksi?

Perustuslailla ei ole mitään tekemistä koulun pakkoruotsin kanssa. Pakkoruotsi on tulos 60- luvun loppupuolen lehmänkaupoista kepun, SDP:n ja RKP:n välillä. Järjetön kauppa on pitänyt pintansa koska hallituksia muodostettaessa on saatu RKP:n kannatus mille tahansa kepun vaatimille järjettömille hallitusohjelmille.
Tämänkin eduskunnan jäsenistä 70% oli ennen vaaleja sitä mieltä että pakkoruotsi pitäisi poistaa, mutta eivät suostuneet sitä tekemään koska tulevaisuudessa saatetaan taas tarvita RKP:n puoltoa jollekin typeryydelle.

Pitää ymmärtää ettei Tahavosta ollut kuin kapiaiseiksi!

Ruotsi on jääkiekonmailmanmestari ja pelaa nytkin jalkapallon mm-kilpailuissa. Ruotsi on urheilun suurmaa, Musiikin lukuisat mega tähdet ovat ruotsalaisia. uudet hävittäjä lentokoneet pitää hankkia ruotsista missä on loistavaa teknistä osaamista. Eli kaiken kaikkiaan Ruotsi on suurvalta ja Reijo ei osaa puhua ruotsinkieltä.
JK Lisäksi miehistä suurin osa on näitä realistin ihaililemia leftejä eli vasenkätisiä,hah!...

Kieli on ajattelun väline ja ja jos sen hallitsee huonosti, on oletettavaa että oppiminen on myös heikkoa. "Koulumailmankin asiantuntijatkin huolissaan suomen kielen heikosta oppimistuloksista."

Nyt kieliopin resusseja menee pakkoruotsiin, jonka oppimistulokset on heikkoja, pienen marginaalikielen opiskelu on kansantaloudellisestikin kallista, ja tulevaisuutta ajatellen hyödytöntä. Kuta useampia kieliä ymmärrämme, sitä laajempi on maailmamme. Ei ole tarvis suojella vain pienten kielten säilymistä, myös ranskaa, saksaa, italian, ruotsin ja venäjän osaamista on tuettava ja lisättävä. Tätä suomi ja talouselämä tarvitsee muuttuvassa kielten mailmassa.

Pakollinen ruotsi tarkoittaa yhteiskunnan huippukerroksen valtaa määritellä yleissivistys suomenkielisten sekä elinkeino elämän tarpeista piittaamatta.

Päivän aforismini nro 73:
"Ruotsipakko on poistettava, lailla lakkautettava."
Hah hah haaa!!!...

Ripulistin typeryydelle ei ole rajaa!