Iittalan Jalavanniemen leirintäalueella majailee siis n. 140 asuntovaunua ympäri vuoden kausipaikoilla ja paikka on käytännössä kokoajan loppuunmyyty. Iittalan paikalliset kaupat ja ravitsemusliikkeet kuten myöskin muu elinkeinoelämä hyötyy vaunuilijoista sievoisen summan joka vuosi ja rikastuttaa muutenkin kylän raittia. Tämä kaikki voisi olla todellisuutta myöskin Hämeenlinnan kantakaupungissa, mutta jostain ihmeen syystä näin ei haluttu.
Hämeenlinnan kaupunki ajoi pari vuotta sitten väkisin leirintäalueen yrittäjän kaupungista ja vuokrasi Katajiston rannan yrittäjälle, joka ensi töikseen sulki portit karavaanareilta sekä löi lapun luukulle Katajiston perinteikkäälle ravintolalle.
Nyt Hämeenlinna kärsii historiallisen ankarasta turistikadosta, koska päättäjämme ovat kyvyttömiä näkemään asioiden syy- ja seuraussuhteita, eikä varsinkaan erehdyksiä haluta myöntää. Kaiken kukkuraksi Katajiston alue vuokrattiin jo vuosia tappiolla toimineelle nappikaupan luokassa toimivalle yrittäjälle 10 vuoden vuokrasopimuksella, joten karavaanareilta alue lienee suljettu nyt lopullisesti.
Edellisen yrittäjän kanssa ei kaupunki suostunut tekemään kuin kolmen vuoden sopimuksen kerrallaan, joten minkäänlaisia investointeja yrittäjän ei kannattanut ruveta alueelle satsaamaan. Tarinan tekee vielä paljon käsittömämmäksi se, että kaupunki investoi alueeseen itse, heti uuden yrittäjän aloitettua alueella toimintansa, vaikka kaupunki ei Katajistosta nykyisin juurikaan mitään hyödy. Lisäksi kaupungin tekemä investointi on salattu veronmaksajilta, mutta kuukausia kestänyt päärakennuksen remontti ja molempien saunojen kunnostus ei varmasti toteutunut ihan muutamalla kymppi tonnilla. Persaukinen yrittäjä tuskin kykeni juurikaan kustannuksiin osallistumaan. Täydellisen käsittämätöntä kuitenkin on vielä sitten se, että silloinen kaupungin valtuuston- ja hallituksen johtaja hurrasivat kuorossa, leirintäalueen suljettua ovensa.
Hämeenlinnan kaupunki ajoi pari vuotta sitten väkisin leirintäalueen yrittäjän kaupungista ja vuokrasi Katajiston rannan yrittäjälle, joka ensi töikseen sulki portit karavaanareilta sekä löi lapun luukulle Katajiston perinteikkäälle ravintolalle.
Nyt Hämeenlinna kärsii historiallisen ankarasta turistikadosta, koska päättäjämme ovat kyvyttömiä näkemään asioiden syy- ja seuraussuhteita, eikä varsinkaan erehdyksiä haluta myöntää. Kaiken kukkuraksi Katajiston alue vuokrattiin jo vuosia tappiolla toimineelle nappikaupan luokassa toimivalle yrittäjälle 10 vuoden vuokrasopimuksella, joten karavaanareilta alue lienee suljettu nyt lopullisesti.
Edellisen yrittäjän kanssa ei kaupunki suostunut tekemään kuin kolmen vuoden sopimuksen kerrallaan, joten minkäänlaisia investointeja yrittäjän ei kannattanut ruveta alueelle satsaamaan. Tarinan tekee vielä paljon käsittömämmäksi se, että kaupunki investoi alueeseen itse, heti uuden yrittäjän aloitettua alueella toimintansa, vaikka kaupunki ei Katajistosta nykyisin juurikaan mitään hyödy. Lisäksi kaupungin tekemä investointi on salattu veronmaksajilta, mutta kuukausia kestänyt päärakennuksen remontti ja molempien saunojen kunnostus ei varmasti toteutunut ihan muutamalla kymppi tonnilla. Persaukinen yrittäjä tuskin kykeni juurikaan kustannuksiin osallistumaan. Täydellisen käsittämätöntä kuitenkin on vielä sitten se, että silloinen kaupungin valtuuston- ja hallituksen johtaja hurrasivat kuorossa, leirintäalueen suljettua ovensa.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Mikä siinä sitten oli syy, miksi se suljettiin.
Tavastehus profiloituu lahkolaisystävällisenä.
Kausipaikkalaiset ei niissä kulttuurikohteissa käy sen useammin kuin paikkakuntalaisetkaan.
Toki käyttävät alueen palveluja siinä kuin muutkin.
Nappikauppaa tuo telttailu. Kiinnostaa 60-luvulle jääneitä
Toista on lumikenkäkävely!!
No Hölmölä on hölmölä, eikä se siitä muuksi muutu
"Hhlrrs" :lle kysymys, oliko avauksessa joku asiavirhe, ja jos on niin osoitappa se. On aika hupaisaa kuinka samat hallinnon edustajat yrittävät kampittaa kaikki avaukset, jotka osoittavat asioiden olevan pielessä Hämeenlinnassa. Ja näitä todella piisaa Hämeenlinnassa tänä päivänä. Oikein mikään ei onnistu ja kaikki suuruudenhullut hankkeet kaatuvat säännön mukaan kaupungissa.
ef4565, opettele ensin kirjoittamaan ennen kuin solvaat ketään, mm. "osoitapa" kirjoitetaan yhdellä p:llä.
Siis mikä vittu nyt on pielessä?
Hämeenlinnalla ei ole telttailijoita. Se on pielessä.
No jos "Hjkjggjk" ei ole asiota yhtään seurannut , niin voin sanoa että Hämeenlinnassa ei tätänykyä onnistu yhtään mikään. Leirintäalue ajettiin pois jostain kumman syystä ja homekoulut ovat arkea. Lukiot ovat tätänykyä Suomen surkeimpien listoilla ja homekouluille ei tehdä mitään. Väkiluku senkun alenee mutta asialle ei tehdä mitään. Paikallinen sosdem majoittaa järjestäytynyttä rikollisjengiä ja nauttii jopa vuokratuloista täysin rinnoin osallistuen samalla ryhmän toimintaan.
Kaupunginvaltuustojen/hallitusten puheenjohtajat koko ajan syytettyjen penkillä miljoonahuijausoikeudenkäynneissä. Saman puolueen pikkunilkit selittelee kopiokoneitaan ja taulutelkkareitaan samoisssa saleissa.
Sotket asioita. Kari Ilkkala sai kovan SCC tuomion.
☝️😳 -Jänkäpää, hallinnon loinen selittää taas tossa omiaan, mokoma idiootti!
P-askanpuhuja vailla vertaa, joutais kyllä jo lähteen tuonelaan !
Eikös tuomittu Ilkkala ole sama joka varotti SCC huijauksesta. Miten niin meni.
Mikä sinulle annettiin perusteluksi, kun sopimusta ei enää jatkettu kanssasi?
Avaaja raukka ei tiedä että Iittala on nyt Hämeenlinnaa.
Sen kyllä huomaa.
Facebookissa moni kyselee leirintäalueen perään aulangolla, mutta eiootahan nyt on vain tarjolla. Suuri menetyshän tämä tietysti aulangolle on
Valtava menetys. Aulankoa ei ole ilman telttailijoita.
Kuka on se hengeltään köyhä paukapää, joka joka ainoaan asiaan vetään mukaan Ilkkalan. Olen sitä mieltä, että jos Ilkkala pystyy olemaan noin monessa mukana, siitä miehestä pitää ehdottomasti pitää kiinni. Näin on näreet.
24.6. Miksi vedit Ilkkalan tähän mukaan?
Siis kuka veti Ilkkalan mukaan . Kannataa lukea tekstit alusta alkaen ja tarkkaan, eikä heitellä palstalle tyhmiä kysymyksiä.
Onko aloittajalla vähän vaikee elämä? Sujuvasti se kyllä raapustaa näitä kirjotuksiaan, mut on kyllä aika ykstotinen tyyli.
Ei liene kenenkään edun mukaista, että paikka kuihtuu lähes käyttämättä tänä päivänä. Kiertelin tänään alueella, joka on muuten parasta lomakautta, eikä paikalla näkynyt ristin sielua. Tiedän että kun Hämeenlinnassa ollaan ei asialle tapahdu mitään, eikä kukaan välitä tyhjästä leirintäalueesta tuon taivaallista.
Ei se meitä kantakaupungin yrittäjiä hyödytä,että Iittala kuuluu hallinnollisesti Hämeenlinnaan
Maksa huutaa hoosiannaa. Karavaani.
Tosiasiahan on se, että kaupungin golfkärryjä perässään vetävät ns. päättäjät eivät ole tipan tippaa kiinnostuneita tavallisten ihmisten vapaa-ajan vietosta. Heille riittää viheriöt ja omat kuviot. Ne kun on kunnossa, muusta viis. Mutta surkeuden huippu on se, että Aulangon leirintäalueen annettiin rappeutua. Jäi killingit samatta ja matkailijat suuntaavat muualle. Että tällainen matkailukaupunki. Suurkiitos Raatihuoneelle. Suunitelkaa vaan toriparkkia aikanne kuluksi.
Keksi trolli taas toriparkista jokin väite jota voit vaahtopää sitten vastustaa.
Matkamessutkin hävisivät toriparkille.
Olis kiva nähdä vastaus: Mihin toriparkkia todellisuudessa tarvitaan. Ainoa hyötyjä joka tulee mieleen on torin lähiympäristön kiinteistöjen omistajat,joiden omistusten arvoa toriparkki nostaa jos keskustan uusi kaavoitus toteutetaan.
Keskustan jäljellä oleville kauppiaille ja muillekin yrittäjille nykyiset paikat riittävät poliittikojen yrittäjien karkoituspäätösten jälkeen mainiosti, vaikka Sibeliuskadun "loistava" pyörätiekin toteutettaisiinkin. On todella pelko että kyllä nää " yrittäjäystävälliset" menestyjille kateelliset poliittisen vastuun kantajat voivat senkin toteuttaa. Poliittisen vastuun arvo on omasta pussista
0 euroa ( NOLLA EUROA), JOTEN RASKASTA ON VASTUUTA KANTAA.
Matkailusta vielä sen verran,että kyllä Aulangon matkailualueen alasajo typerillä vuokrasopimuksilla hakenee vertaistaan tässä valtakunnassa.
Mutta onhan ohjelmatoimistolla ainakin ehkä valtakunnan parhaat toimitilat ja Heikkilän yrittäjää pidän todella rohkeana,jos paikan toimimaan nykyisillä ehdoilla nostan hattua.
NYT OLIS MAINIO TILAISUUS TROLLOILLA,PERSUILLA JA VIHREILLÄ ANTAA JOKU ASIALLINEN VASTINE ILMAN JOTAIN VANKILAHÖPINÖITÄ.
JÄÄDÄÄN MIELENKIINNOLLA ODOTTAMAAN (veikkaus on poliittisen vastuun vaikeneminen)
Kun niin tietäväinen kuvittelet olevasi niin kerro mihin kehumasi ex-yrittäjä olisi ollut valmis sitoutumaan Aulangon suhteen eli paljonko oli omaa pääomaa valmis sijoittamaan.
Lähinnä oikea vastaus ei mitään.
Mulla kun on vähän sellainen tuntuma että aulangon "leirintäalueella" ei ole ollut minkäänlaista leirintäaluetoimintaa ainakaan viimeiseen 25 vuoteen. Korjatkaa toki jos olen väärässä.
Mistä helkkarista löysit ex-yrittäjän,kun edellä kirjoitetaan nykyisistä yrittäjistä.
Ei mikään ihme että pöljien vankilahokemat on pääaiheita ,kun sisälukutaito on tuota luokkaa.
Kerro samalla paljonko kaupunki on nyt valmis sijoittamaan.
Yrittäjät haluaa tarkoitukseen sopivia rakennelmia ammattilaisten tekeminä mahdollisimman edullisesti ja nopeasti - Kaupunki haluaa komeita pitkiä neuvotteluja "asiantuntijoiden" kanssa,joista lopputuloksina on useitakin esimerkkejä tässä kylässä. Lähes kalleinta mahdollista suunnittelua ja tekemistä ja loputtomia käsittelyistuntoja,kun edullisesti ei kuulemma voi saada hyvää. Kukahan tässä pelleilyssä mahtaa kärsiä taloudellisesti(menettää rahaa),villi veikkaus suuntautuu yrittäjiin.
Tietysti on toimittu demokraattisesti ja kannetaan 0 euron poliittinen huima vastuu,mutta ihmetyttää miten ne ratkaisut ovat poikkeuksetta huomattavasti kalliimpia ja hankaloittavat yritystoimintaa.
Mutta on saatu olla "asiantuntijoiden" kanssa yhteistyössä , ja tietysti sen pitää näkyä myös hinnoissa.
Voi per.. sanoo aika moni jonka kanssa on tullu asioista puhuttua.
Kaupungin ei tule sijoittaa euroakaan sillä se on yrittäjän asia tai jos kaupunki sijoittaa vuokraa enemmän.
"Mulla kun on vähän sellainen tuntuma että aulangon "leirintäalueella" ei ole ollut minkäänlaista leirintäaluetoimintaa ainakaan viimeiseen 25 vuoteen. Korjatkaa toki jos olen väärässä."
Voin korjata heti tuon, että itse vaunuilin alueella edellisen yrittäjän aikana n. 3 vuotta sitten
Hys hys nyut.
Tyhjä tori, leirintäalue, tapahtumapuisto, pesiskenttä,autokauppatontti, siinä rauhaa ja avaruutta hämeenlinnassa.
Isosuo myi aikanaan alueen irtaimen Lahtelaiselle liikemiehelle muistaakseni 300 tonnilla ja osti myöhemmin takaisin kaupungille 500 tonnilla, joten nettosihan joku siinä välissä aika kivasti