X-BOX ON PC!!!!!

Mitä järkeä on ostaa x-box? Eikö kannattaisi ostaa tavallinen pc ja pelata sillä? Ei mene pitkään kun pc:t on menny äkspoksin ohi peligrafiikassa!! Joten ihan turha ostos!! Microsoft yrittää vaan vallata tv-peli markkinoita!!!
141992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Siis YRITTÄÄ vallata markkinoita mutta EI ONNISTU!!!!!!!!!!!!!! PS2 VOITTAA KAIKKI IHMEVÄRKKI ÄKSPOKSIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • siinäpä sitten tuli taas roppakaupalla "asiaa".

    "PS2 VOITTAA KAIKKI IHMEVÄRKKI ÄKSPOKSIT" Valitettava totuus on, että XBOX on JOKA osa-aluella huomattavasti parempi kuin PS2. Paitsi tietenkin hinnaltaan. Lainaan kuitenkin tässä Hjallis Harkimoa kun häneltä kysyttiin kerran, että onko pelaajien palkat karanneet järjettömyyksiin. Hän vastasi, että "paskaa saa halvalla, mutta sillä ei tee mitään".
    Näinhän se on.

    Mitä taas siihen tulee, että XBOX on pc, niin kysyn vain, MITÄ SITTEN??? Pääasia on, että pelit ovat hyviä ja näyttävät hyvältä.
    Itse asiassa jo nyt voisi ostaa pc:n joka olisi tehokkaanpi kuin XBOX. Se vain maksaisi noin 3-4 kertaa enemmän kuin XBOX (mahdollisesti jopa enemmän). Kuten kaikki asiaa hiukankin seuranneet tietävät, Microsoft myy XBOX pelikonsolia TAPPIOLLA ja voitot otetaan joskus tulevaisuudessa peleistä.

    Luepas uusin Mikrobitti-lehti niin sinullekin selviää, että XBOX on tällä hetkellä parasta mitä rahalla saa konsolimarkkinoilla. Eikä tämä ole vain minun mielipiteeni, vaan siitä löytyy mustaa valkoisella. Näytä sinä vastaavasti joku artikkeli, jossa kerrotaan PS2:sen voittavan XBOXIN???

    Henkilökohtaisesti minulla EI ole mitään PS2:sta vastaan mutta minua ärsyttää se, että on tultava tänne huutelemaan perättömiä "PS2:nen on paras" väitteitä.
    PS2:nen on jo vanhentunutta tekniikkaa, eikä sille voi mitään.

    Äänestä

  • poksX kirjoitti:

    siinäpä sitten tuli taas roppakaupalla "asiaa".

    "PS2 VOITTAA KAIKKI IHMEVÄRKKI ÄKSPOKSIT" Valitettava totuus on, että XBOX on JOKA osa-aluella huomattavasti parempi kuin PS2. Paitsi tietenkin hinnaltaan. Lainaan kuitenkin tässä Hjallis Harkimoa kun häneltä kysyttiin kerran, että onko pelaajien palkat karanneet järjettömyyksiin. Hän vastasi, että "paskaa saa halvalla, mutta sillä ei tee mitään".
    Näinhän se on.

    Mitä taas siihen tulee, että XBOX on pc, niin kysyn vain, MITÄ SITTEN??? Pääasia on, että pelit ovat hyviä ja näyttävät hyvältä.
    Itse asiassa jo nyt voisi ostaa pc:n joka olisi tehokkaanpi kuin XBOX. Se vain maksaisi noin 3-4 kertaa enemmän kuin XBOX (mahdollisesti jopa enemmän). Kuten kaikki asiaa hiukankin seuranneet tietävät, Microsoft myy XBOX pelikonsolia TAPPIOLLA ja voitot otetaan joskus tulevaisuudessa peleistä.

    Luepas uusin Mikrobitti-lehti niin sinullekin selviää, että XBOX on tällä hetkellä parasta mitä rahalla saa konsolimarkkinoilla. Eikä tämä ole vain minun mielipiteeni, vaan siitä löytyy mustaa valkoisella. Näytä sinä vastaavasti joku artikkeli, jossa kerrotaan PS2:sen voittavan XBOXIN???

    Henkilökohtaisesti minulla EI ole mitään PS2:sta vastaan mutta minua ärsyttää se, että on tultava tänne huutelemaan perättömiä "PS2:nen on paras" väitteitä.
    PS2:nen on jo vanhentunutta tekniikkaa, eikä sille voi mitään.

    Niin, ja olihan se Nindento64 aikoinaan grafiikaltaan yms. paljon parempi kuin ps, mutta silti ps päihitti sen peleissä ja niiden määrissä! Mahtaa käydä ihan samanlailla äkspoksillekkin. Mieluummin otan tietokoneen vähän kalliimmalla kuin äkspoksin joka on kans VAAN pc! Pelikoneet pelikoneina ja niin edelleen... Ihan tajutonta rahastusta? Saas nähdä miten kalliita pelit sitten on jos kerta tappiollisesti koneita myydään. Meinaan jos halutaan rahat takaisin!! Ja hei, ei sitä artikkeleilla tarvitsekkaan lukea, että ps2 on parempi, kun kaikki jo tietää sen olevan parempi!!

    Muuten ajatteleppa sitä jos kaikilla lähitienoon lapsilla on PS2, niin kuka pöljä menee ostamaan äkspoksia lapsilleen?!? Ei kukaan sillä lapset eivät voisi lainailla pelejä kavereiltaan joilla on PS2 tai PSone. Että semmoinenkin näkökulma asiaan?!?!?! Kyllä luulen, että äkspoksille käy samallalailla kuin Segan Dreamcastille.

    Äänestä

  • PlayStation kirjoitti:

    Niin, ja olihan se Nindento64 aikoinaan grafiikaltaan yms. paljon parempi kuin ps, mutta silti ps päihitti sen peleissä ja niiden määrissä! Mahtaa käydä ihan samanlailla äkspoksillekkin. Mieluummin otan tietokoneen vähän kalliimmalla kuin äkspoksin joka on kans VAAN pc! Pelikoneet pelikoneina ja niin edelleen... Ihan tajutonta rahastusta? Saas nähdä miten kalliita pelit sitten on jos kerta tappiollisesti koneita myydään. Meinaan jos halutaan rahat takaisin!! Ja hei, ei sitä artikkeleilla tarvitsekkaan lukea, että ps2 on parempi, kun kaikki jo tietää sen olevan parempi!!

    Muuten ajatteleppa sitä jos kaikilla lähitienoon lapsilla on PS2, niin kuka pöljä menee ostamaan äkspoksia lapsilleen?!? Ei kukaan sillä lapset eivät voisi lainailla pelejä kavereiltaan joilla on PS2 tai PSone. Että semmoinenkin näkökulma asiaan?!?!?! Kyllä luulen, että äkspoksille käy samallalailla kuin Segan Dreamcastille.

    Jep, olet oikeassa siitä Nintendon jutusta. Se ei pärjännyt pleikkarille mutta siihen löytyykin hyvä SYY (ja saamaan syyhyn muuten kaatui Segakin). Nintedon pelien kohderyhmä oli LAPSET (7-15) kun sony oli älykäs ja kysyi itseltään "kenellä ne rahat ovat?" ja teki konsolinsa (ja ennen kaikkea PELINSÄ) sille ryhmälle jolla oli SEKÄ rahaa, ETTÄ tahtoa ostaa itselleen pelikonsoli. Ja tämä ryhmähän on se, joka nykyisinkin pelaa eniten. Joita kuita saattaa yllättää tieto, mutta suurin pelaava ryhmä on AIKUISET MIEHET (n. 25-30)!!!
    Pleikkarilla on tietenkin vielä huima etumatka pelien määrässä, mutta PS ykkösen pelien grafiikka on nykyisin niin rujon näköistä, ettei niitä kyllä juurikaan viitsi enää pelata eikä varsinkaan ostaa uusia. Vaikka XBOX:in pelien määrä onkin tällä hetkellä vielä suppea (tietysti, eihän koko aparaatti ole vielä edes myynnissä) niin tulevaisuudessa asia tulee taatusti korjaantumaan. Nimittäin XBOX on huomattavasti helpompi ohjelmoida kuin PS2. Jopa nykyiset PC:n pelit on helppo muuttaa XBOX:ille, koska sen ohjelmointi perustuu Microsoftin DirectX:lle, kun Pleikkarin ohjelmointi vaatii täysin oman (ja kuulemma vielä hankalan) "kielen".

    Juu, ja sitten on tämä yksi juttu joka kaivelee minua ja johon KOVASTI kaipaisin tarkennusta. "kun kaikki jo tietää sen olevan parempi" Miten niin kaikki tietää? MINÄ EN TIEDÄ!!! Itse asiassa en keksi YHTÄÄN kohtaa, jossa PS2:nen olisi parempi kuin XBOX. Mutta ehkäpä joku valaisee minuakin? Ja tarkoitan tietysti kylmää FAKTAA, enkä mitään "minusta tuntuu tai minun mielestäni". Jos joku aikoo kinastella tästä asiasta kanssani, niin odotan ASIALLISIA PERUSTELUJA, enkä vain omia mielipiteitä.

    Ja mitä taas tulee juttuun "lähiseutujen lapsista ja heidän pleikkareistaan", ne EIVÄT voisi minua vähempää kiinnostaa (kuten varmaan arvasit, minulla ei ole lapsia ja sitten kun niitä tulee ja ne ovat siinä iässä, että haluavat pelata niin taitaa olla jo menossa PS10 tai XBOX9).

    Lopuksi vielä mielipiteeni siitä, että miten konsolisodassa käy.
    Microsoft on aivan selvästi lähtenyt liikkeelle hyvin maltillisesti, koska se odotakaan voittojen tulevan hetkessä. Kun tähän ynnää vielä sen faktan, että Microsoft on yrityksenä todellinen jättiläinen (verrattuna jopa Sony:iin, Segasta ja Nintendosta nyt puhumattakaan) niin en usko, että se edes voisi "painua unholaan". Pelien laatuhan se lopulta ratkaisee, ja nyt näyttää siltä, että kaikki, tai ainakin suurin osa, pleikkarin hiteistä tulee myös XBOX:ille. Mutta juuri tuosta vaikeasta koodattavuudestaan johtuen, suurta osaa XBOX:in peleistä EI tulla koskaan näkemään PS2:sella.
    Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että on hyvä, että alalla on kilpailua. Sillä kilpailu pitää hinnat kurissa ja kehityksen rattaat pyörimässä.

    Äänestä

  • poksX kirjoitti:

    siinäpä sitten tuli taas roppakaupalla "asiaa".

    "PS2 VOITTAA KAIKKI IHMEVÄRKKI ÄKSPOKSIT" Valitettava totuus on, että XBOX on JOKA osa-aluella huomattavasti parempi kuin PS2. Paitsi tietenkin hinnaltaan. Lainaan kuitenkin tässä Hjallis Harkimoa kun häneltä kysyttiin kerran, että onko pelaajien palkat karanneet järjettömyyksiin. Hän vastasi, että "paskaa saa halvalla, mutta sillä ei tee mitään".
    Näinhän se on.

    Mitä taas siihen tulee, että XBOX on pc, niin kysyn vain, MITÄ SITTEN??? Pääasia on, että pelit ovat hyviä ja näyttävät hyvältä.
    Itse asiassa jo nyt voisi ostaa pc:n joka olisi tehokkaanpi kuin XBOX. Se vain maksaisi noin 3-4 kertaa enemmän kuin XBOX (mahdollisesti jopa enemmän). Kuten kaikki asiaa hiukankin seuranneet tietävät, Microsoft myy XBOX pelikonsolia TAPPIOLLA ja voitot otetaan joskus tulevaisuudessa peleistä.

    Luepas uusin Mikrobitti-lehti niin sinullekin selviää, että XBOX on tällä hetkellä parasta mitä rahalla saa konsolimarkkinoilla. Eikä tämä ole vain minun mielipiteeni, vaan siitä löytyy mustaa valkoisella. Näytä sinä vastaavasti joku artikkeli, jossa kerrotaan PS2:sen voittavan XBOXIN???

    Henkilökohtaisesti minulla EI ole mitään PS2:sta vastaan mutta minua ärsyttää se, että on tultava tänne huutelemaan perättömiä "PS2:nen on paras" väitteitä.
    PS2:nen on jo vanhentunutta tekniikkaa, eikä sille voi mitään.

    "Luepas uusin Mikrobitti-lehti "
    Niin, kaikki painettu teksti on totta!!
    Kuten myös autotestit ovat osoittaneet ;)

    Äänestä

  • Heh kirjoitti:

    "Luepas uusin Mikrobitti-lehti "
    Niin, kaikki painettu teksti on totta!!
    Kuten myös autotestit ovat osoittaneet ;)

    Olet tietysti oikeassa siinä, ettei kannata luottaa sokeasti kaikkeen mitä lukee. Mutta uskoisin sinunkin pitävän "luotettavampana" Mikrobitin asiantuntemusta tällä alalla, kuin nimimerkin joijoi?
    Täytynee siis valita näistä kahdesta "amatööristä" (M-bitti vs. Joijoi) se "johon rahansa sijoittaa"?

    Mutta mitäpä tässä enää näistä jauhetaan. XBOX on markkinoilla, ja se on pääasia ;)

    Äänestä

  • PoxX kirjoitti:

    Olet tietysti oikeassa siinä, ettei kannata luottaa sokeasti kaikkeen mitä lukee. Mutta uskoisin sinunkin pitävän "luotettavampana" Mikrobitin asiantuntemusta tällä alalla, kuin nimimerkin joijoi?
    Täytynee siis valita näistä kahdesta "amatööristä" (M-bitti vs. Joijoi) se "johon rahansa sijoittaa"?

    Mutta mitäpä tässä enää näistä jauhetaan. XBOX on markkinoilla, ja se on pääasia ;)

    Mä en kyllä henkilökohtaisesti ota hirveän tosissani mitään, mitä MB kirjoittaa. Eri asia sitten esim. prosessori tai tietokone lehdet, jotka jotain jostain tietävätkin. Taikka sitten TM...

    Äänestä

  • ihan vaan kirjoitti:

    Mä en kyllä henkilökohtaisesti ota hirveän tosissani mitään, mitä MB kirjoittaa. Eri asia sitten esim. prosessori tai tietokone lehdet, jotka jotain jostain tietävätkin. Taikka sitten TM...

    Jos et pidä Mikrobittiä "juuri minään", niin voit myös lukea XBOX:ista lisää
    1) Tietokone 3/2002 (s. 18)
    2) Pelit 3/2002 (s. 28)
    3) Tekniikan Maailma (uusin. En muista numeroa, kun se ei tule suoraan minulle)

    - KotiPc mainitsee vain sivulla 4 lyhyesti XBOX:in saapuneen. Oletan kuitenkin, että seuraavassa numerossa on jo jotain enemmänkin.
    - Prosessori taas ei maininnut XBOX:ia mitenkään. Ehkäpä seuraavassa numerossa? Tai sitten he eivät katso pelikonsoleiden kuuluvan heidän toimialueeseensa.
    - Myöskään MacMaailma ei kommentoinut XBOX:ia.

    Siis Tekniikan Maailmaa lukuunottamatta kaikki edellä mainitut lehdet tulevat minulle ja seuraan niistä mielenkiinnolla kaikkea XBOX:siin liittyvää.

    Äänestä

  • PoxX kirjoitti:

    Jos et pidä Mikrobittiä "juuri minään", niin voit myös lukea XBOX:ista lisää
    1) Tietokone 3/2002 (s. 18)
    2) Pelit 3/2002 (s. 28)
    3) Tekniikan Maailma (uusin. En muista numeroa, kun se ei tule suoraan minulle)

    - KotiPc mainitsee vain sivulla 4 lyhyesti XBOX:in saapuneen. Oletan kuitenkin, että seuraavassa numerossa on jo jotain enemmänkin.
    - Prosessori taas ei maininnut XBOX:ia mitenkään. Ehkäpä seuraavassa numerossa? Tai sitten he eivät katso pelikonsoleiden kuuluvan heidän toimialueeseensa.
    - Myöskään MacMaailma ei kommentoinut XBOX:ia.

    Siis Tekniikan Maailmaa lukuunottamatta kaikki edellä mainitut lehdet tulevat minulle ja seuraan niistä mielenkiinnolla kaikkea XBOX:siin liittyvää.

    Hyvä, että Sulle tulee myös ns. kunnon lehtiä.
    Onhan mikrobitti ihan viihdyttävä ja hauska lehti, mutta ei se asiantuntemus siellä aina kyllä mitenkään häikäise.
    Toivottavasti raportoit tännepäin, mitä muut lehdet boxista sanovat...?

    Äänestä

Ehkä XBox on teknisesti ylivertainen, mutta se ei merkitse, koska sillä ei ole todella nimekkäitä pelejä tukenaan, kuten Metal Gear Solidia tai Final Fantasya, eli XBox tippuu, koska jos konetta myydään tappiolla, niin pelejä myydään ylihinnalla, eli minä en ala maksamaan 100 €uroa pelistä, jonka saa jo 60:n €uron hintaan PS kakkoselle.

Äänestä
  • myydään tappiolla, saman hintaisia ne pelitkin on

    Äänestä

pc ja gf4 niin johan pyörii mutta maksaa
tuhatviissataa euroa, sillä saa jo
yllättävän monta peliä mutta ei tietty
tarpeeksi monta

Äänestä

No niin, postiluukusta sitten kolahti uusin Pelit-lehti.
Siinä on jo varsin kattava kertomus tästä mystisestä XBOX:ista. Kun vertaa pelien hintoja (s. 13) Prismassa, niin eipä noissa "A1" luokkaan kuuluvissa peleissä näytä olevan suuriakaan eroja. PS2 74,90€ ja XBOX 75,90€. Tähän joku tietysti toteaa, että PS2 pelin saa jostakin muualta halvemmallakin. Epäilemättä, mutta hintavertailu täytyy suorittaa saman kaupan sisällä, sillä siitä samasta kaupastahan saattaa saada myöskin XBOX-version halvemmalla.
Nimimerkille The Crow tiedoksi, että ainakin Metal Gear Solid 2 on tulossa XBOX:ille. Final Fantasy:sta en tiedä sanoa mitään koska se ei kuulu itseäni kiinnostaviin peleihin ja en ole sitä sen vuoksi seurannut. Ehkä, ehkä ei.

Itse aparaatti on ainakin tässä vaihessa (519€) kalliimpi kuin odotin (475€). Ehkäpä joku (Microsoft/ jälleenmyyjät) haluavat kääriä rahat hätäisimmiltä näin alkuvaiheessa pois? Mielestäni kannattaa ehdottomasti odottaa vielä muutama kuukausi ennen kuin ostaa koneen, mutta jos tuo 519€ (n. 3082mk) ei tunnu pahalta, niin siitä vaan. Tuskinpa kukaan XBOX:in hankkinut on tyytymätön.
Ja tässä vaiheessahan on vielä syytä muistuttaa, että PS2:nen maksoi myös 2990mk tullessaan markkinoille. Eikä se sisältänyt kovalevyä eikä verkkokorttia.

Äänestä
  • Ainahan sitä käy näin. Juuri kun olet lähettänyt kirjoituksen tänne, huomaat siinä jotakin korjattavaa.

    Eli, olisi pitänyt lukea Hesari, ennen kuin aloin kirjoittamaan hinnoista yhtään mitään. Nimittäin Gigantista XBOX:in saa 469€.
    Että silleen...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


joijoi kirjoitti:

Mitä järkeä on ostaa x-box? Eikö kannattaisi ostaa tavallinen pc ja pelata sillä? Ei mene pitkään kun pc:t on menny äkspoksin ohi peligrafiikassa!! Joten ihan turha ostos!! Microsoft yrittää vaan vallata tv-peli markkinoita!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu