Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pilkkiminen & maatalous ja tuet

    Luin juuri suht osuvan vertauksen.

    Maataloustukea voi verrata pilkkiongintaan.
    Ei ole väliä tuleeko kalaa vai ei, joka tapauksessa tukea saa 60000€ vuodessa.
    Maataloudessa tukea saa sen mukaan paljonko on pinta-alaa.

    Eli mitä suuremmalla järvellä pilkkii sitä enemmän saa tukea. Vaikkei kalaa saakkaan tuki juoksee.
    Pilkkiongintaa ei voi harrastaa kesällä, maatakaan ei voi viljellä talvella. Tuet juoksee läpi vuoden. Kairat huolletaan kesällä ja maanviljelykoneet talvella.

    Eli koko Suomen työttömyys ratkeaa samalla kaavalla.
    Työttömät vaan pilkkijöiksi ja nostamaan keskimäärin 60000€ tukia vuodessa.

    - Ainoa ontuva kohta tässä on että pilkkijän pitäisi omistaa tai vuokrata se järvi.
    13225
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    Pitäs nauraa ?

    Äänestä

    • lähinnä itkeä voisi... niin samankaltaisia ovat nuo touhut vaikka vain toisesta maksetaan tukia.

      Äänestä

    • Siis ole viljelly maata etkä saanu pilkillä kalaa ?

      Äänestä

    ...mitä suuremmalla järvellä pilkkii sitä enemmän saa tukea. Vaikkei kalaa saakkaan tuki juoksee.

    Äänestä

    Ajatuksesi tuo mieleen Jaakko Tepon laulun. "Viereisellä reijällä ongittaa kylän pohatta, laiska ja kiero. Onko ihme, jos se enemmän kaloja saa -siiman molemmissa päissä on liero. "Eli tuo pätkä kuvastaa sinun ajatteluaan. Jos oikeasti ajateltaisiin maanviljelystä tuon pilkkiminen kautta, se pilkkijä huolehtisi silti ympäri vuoden koko järven kunnosta, sen kalakannan kunnosta ja kaikkien muidenkin kalastajien ja pilkkijöiden saaliin laadusta. Itse hän saisi palkakseen kuitenkin vain sen, minkä itse pilkkii. Ja asiaa tuntemattomien kenkkuilut päälle.

    Äänestä

    • Hehh maatalous on yksi suurimpia ympäristön rasittajia

      Äänestä

    • Eriittäin huono vertaalu, logiika ei toimi.

      Äänestä

    • IhanFuulaaHeität kirjoitti:

      Hehh maatalous on yksi suurimpia ympäristön rasittajia

      Helsinki suurin, koska bkt.kin on niin valtava.

      Äänestä

    • ireaparakki kirjoitti:

      Eriittäin huono vertaalu, logiika ei toimi.

      Huomattavasti alkuperäistä aloitusta parempi, kuitenkin.

      Äänestä

    Maataloustukien pilkintä imee voimavaroja

    Äänestä

    • Sen takia tilat vauhdilla vähenevätkin. Köyhään kun pysyy vähemmälkin vaival :(

      Äänestä

    • Niimpä-- kirjoitti:

      Sen takia tilat vauhdilla vähenevätkin. Köyhään kun pysyy vähemmälkin vaival :(

      -JÄRJELTÄNSÄ KÖYHÄÄN VAI

      VAI TARKOITITKO TYHMÄÄN

      VAIN TYHMÄ MYY TAPPIOLLA

      KUKAMUU MUKA KUIN....

      Äänestä

    Tässä alkuperäinen kopion sijaan.
    Palstan viljelijöiden tasosta kertoo paljon juuri se ettei omia avauksia oikein pystytä tuottamaan vaan turvaudutaan muunnoksiin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Maanpilkkijät kirjoitti:

    Luin juuri suht osuvan vertauksen.

    Maataloustukea voi verrata pilkkiongintaan.
    Ei ole väliä tuleeko kalaa vai ei, joka tapauksessa tukea saa 60000€ vuodessa.
    Maataloudessa tukea saa sen mukaan paljonko on pinta-alaa.

    Eli mitä suuremmalla järvellä pilkkii sitä enemmän saa tukea. Vaikkei kalaa saakkaan tuki juoksee.
    Pilkkiongintaa ei voi harrastaa kesällä, maatakaan ei voi viljellä talvella. Tuet juoksee läpi vuoden. Kairat huolletaan kesällä ja maanviljelykoneet talvella.

    Eli koko Suomen työttömyys ratkeaa samalla kaavalla.
    Työttömät vaan pilkkijöiksi ja nostamaan keskimäärin 60000€ tukia vuodessa.

    - Ainoa ontuva kohta tässä on että pilkkijän pitäisi omistaa tai vuokrata se järvi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu