2 kolmeta hyväkstt telemetrian Ubuntussa

67 prosenttia on valmis tarjoamaan Ubuntun kehittäjille tietoja laitteistostaan ja asentamistaan paketeista.
https://www.mikrobitti.fi/2018/06/canonical-julkaisi-ubuntu-kayttajista-keraamaansa-dataa-suurin-osa-valmis-lahettamaan-tiedot/

Onneksi Ubuntu antaa täyden vapauden valita, Ubuntun saa ruksilla vakoilettomaksi!
5184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Windowsissakin se pitäisi olla vapaaehtoinen! Eikä pakollinen ja täydellinen.

Onko windows laite USA gyberase? Ainakin jotkut valtiot niin uskooa ja haalii massa tuho koodeja windowsia vastaan.

Äänestä

Mitenkähän mikään käyttis osaa tarjota päivityksiä jos se ei tiedä laitteesta eikä asennetuista ohjelmista/paketeista mitään?

Äänestä
  • Hyvä huomio, eri järjestelmissä on erilainen tapa ideenfioida laitteisto koneessa.
    Apple tekee sen laitetyypin mukaan, windows laitehallintarekisterin ja versio rekisterin mukaan. Jokinen uusi laite antaa ilmoituksen nettiin windowsissa. Windowsissa on kahdentyypisiä päivityksiä, ajureita ja versiopäivityksiä.
    Ubuntu päivitykset ei ole automaatisia yleensä, Ubuntu itse lähettää selauskutsun palvelimelle joka ilmoitta pakettien versionumerot, ja ubuntu lataa uudet paketit. Muissakin linuxeissa on vastaavan tyypisiä päivitystapoja kuin Ubuntussa. Yast on Windowsmaisempi, RedHat mm.

    Äänestä

  • J-B-L kirjoitti:

    Hyvä huomio, eri järjestelmissä on erilainen tapa ideenfioida laitteisto koneessa.
    Apple tekee sen laitetyypin mukaan, windows laitehallintarekisterin ja versio rekisterin mukaan. Jokinen uusi laite antaa ilmoituksen nettiin windowsissa. Windowsissa on kahdentyypisiä päivityksiä, ajureita ja versiopäivityksiä.
    Ubuntu päivitykset ei ole automaatisia yleensä, Ubuntu itse lähettää selauskutsun palvelimelle joka ilmoitta pakettien versionumerot, ja ubuntu lataa uudet paketit. Muissakin linuxeissa on vastaavan tyypisiä päivitystapoja kuin Ubuntussa. Yast on Windowsmaisempi, RedHat mm.

    Linuxjakeluilla ei olisi varaa moisiin jättipalvelimiin mitä windowsilla on, jotka tarjoaa päivityksiä.
    Linuxit debiapohjaiset käy itse tarkastamassa palvelimen pakettivaraston.
    Ja Apllella olisi varaa, mutta sekin on hyvin kevyt Windowsiin verrattuna.

    Kaikissa näissä on vaara, linux palvelimelle voi laitaa haitakeen uudemmalle versionumerole.
    Apllen palvelinta voi emuloida ja laittaa haitakkeen
    Windowsiin voi emuloida ja syöttää haitakkeen, Koska windows asentaa kysymättä tietyt päivitykset, mutta yleensä vaaditaan hyväksyntä.

    Windows on ainoa josta palvelimella on täydellinen kuvaus laiteesta. mutta vakoileehan windows muitenkin ihan kaiken

    Äänestä

  • Windows XP SP2 muuttu tällaiseksi jossa plvelimet saa täyden tiedon.
    sitä ennen windows päivitykset oli enemmän kuin linuxilla.
    Activex mahdollisti päivityskyselyt windowsissa. jota ilman päivityksiä ei enään tullut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UbunTelemetria kirjoitti:

67 prosenttia on valmis tarjoamaan Ubuntun kehittäjille tietoja laitteistostaan ja asentamistaan paketeista.
https://www.mikrobitti.fi/2018/06/canonical-julkaisi-ubuntu-kayttajista-keraamaansa-dataa-suurin-osa-valmis-lahettamaan-tiedot/

Onneksi Ubuntu antaa täyden vapauden valita, Ubuntun saa ruksilla vakoilettomaksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu