ESuomalaisilla ei ole "valkoisen miehen taakkaa" k

Entä Saudi-Arabia.

Otsikossa oleva E on virhe, olin ajatellut alkaa EI-sanalla, mutta muutin mieleni, ja se E näyttääkin jääneen siihen.

Ei haittaa ,muuten viesti on hyvä, erinomainen ja tosi.

Valkoisen miehen taakka , sillä tarkoitetaan sitä, että siirtomaiden vuosisatoja kestänyt ryöstäminen on niiden valtioisen SYYTÄ, jotka alistivat, riistivät ja köyhdyttivät ne siirtomaansa.

Nyt sieltä tullaan Eurooppaan!

Suomi ei kuulu niiden valtioiden joukkoon, jotka osallistuivat siihen epäinhimilliseen toimintaan.

Laitoit sitten aloituksesi usealle ikäryhmille, mutta välikö hällä.

Minulla ei ole valkoisen miehen-, eikä naisenkaan taakaa. Voiko joku tällä vuosisadalla pitää taakkana, mitä joskus on historian alkuaikoina tapahtunut?

Ainoa "taakka", jota vielläkin kannetaan on Suomen sisällissota, tai silläkin on eri nimityksiä riippuen siitä, oliko punainen vai valkoinen. Se viha ja katkeruus kyllä kumpuaa edelleen. Sitäkään taakaa minulla ei ole, koska isovanhempani ei ollut osallinen niihin sotiin, sillä asuimme niin syrjässä moisesta.

Miksi kaivella esiin vanhoja vihoja? Niihin voisin vain todeta, että;

"sovitaan pois ne vanhat vihat, syödään pukilta per..se lihat, minä syön ne rasvaiset, syö sinä ne pas..kaiset.

koskaan siirtomaata alistattunaan ja riistettynään.

Minä puolustan Suomea omalla mielipiteelläni, sillä tosiasioita ei pidä muuttaa.

(Kukaan ei "voi itse tätä soveltaa omaa ajatusmaailmaasi vastaavaksi.
Fakta on faktaa eikä eriävällä mielipiteellä siitä ole mitään merkitystä".)

Siirtomaaherrat saavat NYT maksaa rikoksensa ihmisyyttä vastaan.

Entä Saamelaiset ? Onko heillä oikeutta kalastaa omilla vesillään, puhua saamea, hallita metsiänsä jotka Metsäliitto on ominnut ? Onko tämä muuta kuin "valkoisen naisen taakkaa" ?

Niin Riistäminen kuka on riistänyt ketä, isänmaa käsite no esi-isämme tiettävästi saapuivat tälle niemelle joskus 2000-3000 vuotta sitten, on oletettu asutusta on tullu jo heti jääkauden jälkeen, ei tiedetä ketä olivat.
Todellista riistoa tapahtui uusilla mantereilla joissa saattoi kuolla 90 % alkuperäisistä asukkaista.

tulivat jokien ja järvien rannoille rauhallisesti.

Saamelaiset olivat jo siirtyneet porojensa perässä pohjoisemmaksi
sitä mukaa kun ilmasto oli lämmennyt
ja jäkäläkasvustot siirtyneet pohjoisemmaksi.

Tätä tukevat siellä kiveen piirretyt porojen kuvat, jotka olivat saamelaisille tärkeitä.

Katsoin Oddasat-uutisia. Siinä saamelainen puhui muista suomalaisista lantalaisina.
Tuollaiset nimittelyt on loputtava heti ja heidän on siivottava kielenkäyttönsä.

Aloitukseen viitaten voisi todeta että saisivat entiset siirtomaaisännät vastata siirtomaapakolaisista ensisijaisesti.
Suomella ei ole näihin osaa eikä arpaa. Vastuuta kyllä ollaan jakamassa Suomelle ja arkajalka-Suomi tekee kuten käsketään.