Miten avustajakoiraa osaa tulkita?

No se nyt oli vain sellainen kielikuva...luulisi nyt myös senkin maalaisjärjen kertovan eikä takertua tuollaiseen termijankkaukseen.:) Ja näithän sinäkin sen koiran varustuksen, jos vaivauduit klikkaamaan.

Ei todellakaan sano välttämättä mitään "sellainen koira". Ja jos tietää ,mistä sen muka oivaltaa, että pitäisi lähteä sitä peesaamaan, koska se on niin koulutettu...???

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

No se nyt oli vain sellainen kielikuva...luulisi nyt myös senkin maalaisjärjen kertovan eikä takertua tuollaiseen termijankkaukseen.:) Ja näithän sinäkin sen koiran varustuksen, jos vaivauduit klikkaamaan.

Ei todellakaan sano välttämättä mitään "sellainen koira". Ja jos tietää ,mistä sen muka oivaltaa, että pitäisi lähteä sitä peesaamaan, koska se on niin koulutettu...???

Lue lisää

Vai oli se vain sellainen kielikuva. Muiden syyttely omista virheistä taitaa olla sinulle enemmänkin sääntö kuin poikkeus? Minä en voi tietää, että kaulaplakaatilla tarkoititkin jotain ihan muuta kuin kaulaplakaattia. Olikohan kyse koirasta vaiko sittenkin kissasta, kun kerran mitään kirjoittamaasi ei voi ottaa kovin kirjaimellisesti?

Ja ihan oikeasti; jollei koiran liiveissä kailotettua tekstiä ymmärrä lukea ja osaa vetää siitä mitään johtopäätelmiä, niin on ihme, että moinen pumpuliaivo on itsekään enää hengissä. Vaikka ei muuta osaisikaan tehdä, niin koiran hätyyttely kiukunpuuskassaan ei luulisi olevan ykkösvaihtoehto.

Tyhmäeivieläkäänhoksaa kirjoitti:

Vai oli se vain sellainen kielikuva. Muiden syyttely omista virheistä taitaa olla sinulle enemmänkin sääntö kuin poikkeus? Minä en voi tietää, että kaulaplakaatilla tarkoititkin jotain ihan muuta kuin kaulaplakaattia. Olikohan kyse koirasta vaiko sittenkin kissasta, kun kerran mitään kirjoittamaasi ei voi ottaa kovin kirjaimellisesti?

Ja ihan oikeasti; jollei koiran liiveissä kailotettua tekstiä ymmärrä lukea ja osaa vetää siitä mitään johtopäätelmiä, niin on ihme, että moinen pumpuliaivo on itsekään enää hengissä. Vaikka ei muuta osaisikaan tehdä, niin koiran hätyyttely kiukunpuuskassaan ei luulisi olevan ykkösvaihtoehto.

Lue lisää

No kai se kaulavaljas nyt selvisi SIITÄ , kun KLIKKASI tuota linkkiä. Ei kannata toista syyttää, jos ei tutustu tarjottuun tietoon.

Mutta hyvä kun kerroit, että siinä liiveissä lukee ohjeistus, nyt alkaa valjeta minullekin.
Tosin tuolla ihmisellä saattoi olla näköongelmiakin tms.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

No kai se kaulavaljas nyt selvisi SIITÄ , kun KLIKKASI tuota linkkiä. Ei kannata toista syyttää, jos ei tutustu tarjottuun tietoon.

Mutta hyvä kun kerroit, että siinä liiveissä lukee ohjeistus, nyt alkaa valjeta minullekin.
Tosin tuolla ihmisellä saattoi olla näköongelmiakin tms.

Lue lisää

Kaulaplakaatti on nyt jo kaulavaljas, ja tämä minun olisi pitänyt onnistua selvittämään linkistä. Älä nyt ihmeessä vieläkin syyttele minua kaulaplakaattien ja -valjaiden aiheuttamasta säädöstä, sillä olet siihen syypää ihan itse. Hehheh. ;)

Aha, että se on sitten parempi , että avustajakoiran omistaja kärsii, kuten tuossa kävi...hmm koiru-immeisen logiikkaa..hohhoijaa.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Aha, että se on sitten parempi , että avustajakoiran omistaja kärsii, kuten tuossa kävi...hmm koiru-immeisen logiikkaa..hohhoijaa.

Sinun koiravihaajan logiikka tuntuu olevan se, että kaikki koiriin liittyvä pitää olla kädestä pitäen näyttämässä, sillä oma järkikulta on jäässä. Omaa tyhmyyttä on turha ulkoistaa muihin ihmisiin, joten turha tulla muita syyttämään siitä, ettei olla kerrottu, miten toimia. Tyhmästä päästä ei kärsi vain oma ruumis, vaan järjen köyhyydellä saattaa tehdä hallaa muillekin. Se ei siltikään ollut muiden vika, vaan sen älykääpiön.

Hyvävitsi kirjoitti:

Sinun koiravihaajan logiikka tuntuu olevan se, että kaikki koiriin liittyvä pitää olla kädestä pitäen näyttämässä, sillä oma järkikulta on jäässä. Omaa tyhmyyttä on turha ulkoistaa muihin ihmisiin, joten turha tulla muita syyttämään siitä, ettei olla kerrottu, miten toimia. Tyhmästä päästä ei kärsi vain oma ruumis, vaan järjen köyhyydellä saattaa tehdä hallaa muillekin. Se ei siltikään ollut muiden vika, vaan sen älykääpiön.

Lue lisää

No niin siinä tuli leimaa otsaa...koiranvihaaja! Koirien omistajat ovat toisinaan ärsyttäviä ja itsekeskeisiä, en minä viatonta luontokappaletta vihaa.
Kerro nyt ihmeessä , miksi pitäisi olla jokin itsestäänselvyys, että irti olevaa koiraa pitää lähteä seuraamaan?? - ei todellakaan voi tällaista edellyttää!!

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

No niin siinä tuli leimaa otsaa...koiranvihaaja! Koirien omistajat ovat toisinaan ärsyttäviä ja itsekeskeisiä, en minä viatonta luontokappaletta vihaa.
Kerro nyt ihmeessä , miksi pitäisi olla jokin itsestäänselvyys, että irti olevaa koiraa pitää lähteä seuraamaan?? - ei todellakaan voi tällaista edellyttää!!

Lue lisää

Helvetti, että olet tyhmä. Minäkään "koiru-immeinen" en ole omistanut koiraa vuosikymmeneen, mutta onneksi sinä itsekeskeisyydessäsi tiedät kaiken tai ainakin sen, mitä ei missään nimessä voi millään tietää. Missä kukaan on ensinnäkään sanonut, että koiraa pitää ymmärtää lähteä seuraamaan?! Sen verran voi kuitenkin edellyttää jokaiselta täysijärkiseltä, että kun koiran varusteista käy selvästi ilmi, että kyse on avustajakoirasta, niin jossain mättää, jos sellainen luokse yksinään tulee. Se on sitten jokaisen toimintakyvystä kiinni, mitä osaa lähteä tekemään. Seuraaminen tosin luulisi tulevan mieleen jokaisella täysijärkisellä, mutta jos ei ole edes lusikalla annettu, niin sitten ei ole.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

No niin siinä tuli leimaa otsaa...koiranvihaaja! Koirien omistajat ovat toisinaan ärsyttäviä ja itsekeskeisiä, en minä viatonta luontokappaletta vihaa.
Kerro nyt ihmeessä , miksi pitäisi olla jokin itsestäänselvyys, että irti olevaa koiraa pitää lähteä seuraamaan?? - ei todellakaan voi tällaista edellyttää!!

Lue lisää

Kyllähän sen luulisi olevan itsestäänselvyys, että pyrkii selvittämään mistä on kyse. Niinpä aikuisen ihmisen voi todellakin olettaa lukevan mitä koiran valjaissa lukee ja miettivän sitten josko siitä selviävä tieto saattaisi olla relevanttia. Ei itsekseen liikenteessä oleva koira ole ihan lähtökohtaisestikaan normaalitilanne. Jos liiveissä vielä lukee kyseessä olevan avustajakoira, niin aivot on narikassa, jollei yhtään tule mieleen jonkun olevan mahdollisesti pielessä. Pään käyttöä voi kyllä edellyttää aikuisilta. Jos ei pää toimi, niin sitten pitää ottaa siitä saatu palaute ihan mukisematta vastaan. Niin ja onhan tuota tietoa Suomessakin invaliidiliitolla esim. Ja tuon koiran omistaja on ottanut asiakseen tiedottaa asiasta somessa. Ei se kuitenkaan muiden tehtävä ole kaikkea mahdollista alleviivata joka tuutissa. Omaakin päätä on joskus pakko käyttää...

Hyvävitsi kirjoitti:

Helvetti, että olet tyhmä. Minäkään "koiru-immeinen" en ole omistanut koiraa vuosikymmeneen, mutta onneksi sinä itsekeskeisyydessäsi tiedät kaiken tai ainakin sen, mitä ei missään nimessä voi millään tietää. Missä kukaan on ensinnäkään sanonut, että koiraa pitää ymmärtää lähteä seuraamaan?! Sen verran voi kuitenkin edellyttää jokaiselta täysijärkiseltä, että kun koiran varusteista käy selvästi ilmi, että kyse on avustajakoirasta, niin jossain mättää, jos sellainen luokse yksinään tulee. Se on sitten jokaisen toimintakyvystä kiinni, mitä osaa lähteä tekemään. Seuraaminen tosin luulisi tulevan mieleen jokaisella täysijärkisellä, mutta jos ei ole edes lusikalla annettu, niin sitten ei ole.

Lue lisää

"Missä kukaan on ensinnäkään sanonut, että koiraa pitää ymmärtää lähteä seuraamaan?!"
No jos jaksoit tuon otsikon lehden jutusta lukea , niin:

"Avustajakoira haki apua omistajalleen - tuntematon nainen ärsyyntyi, ei seurannut koiraa."

-Olenko nyt taas millainen idiootti, kun viittaan tuohon otsikkoon?

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

"Missä kukaan on ensinnäkään sanonut, että koiraa pitää ymmärtää lähteä seuraamaan?!"
No jos jaksoit tuon otsikon lehden jutusta lukea , niin:

"Avustajakoira haki apua omistajalleen - tuntematon nainen ärsyyntyi, ei seurannut koiraa."

-Olenko nyt taas millainen idiootti, kun viittaan tuohon otsikkoon?

Lue lisää

Oletpas huvittava otus! Jos ymmärrät tapahtuman kulun mahdollisimman selvästi kuvailevan iltalehden otsikon olevan viittaus siihen, että koiria pitää ehdottomasti pyrkiä nimenomaan seuraamaan, niin en voi auttaa teikäläistä. Ihan siinä itsesi linkittämässä artikkelissa kerrotaan heti toisessa lauseessa, että avustajakoirilla on päällään liivit, joista koiran toimenkuva käy ilmi. Kysytäänkin nyt niin päin, että millainen idiootti tunnet olevasi, jollet sitä ymmärtänyt ja jollei siitä sinusta ole järjen hiventäkään yrittää vedellä johtopäätelmiä?

Hyvävitsi kirjoitti:

Oletpas huvittava otus! Jos ymmärrät tapahtuman kulun mahdollisimman selvästi kuvailevan iltalehden otsikon olevan viittaus siihen, että koiria pitää ehdottomasti pyrkiä nimenomaan seuraamaan, niin en voi auttaa teikäläistä. Ihan siinä itsesi linkittämässä artikkelissa kerrotaan heti toisessa lauseessa, että avustajakoirilla on päällään liivit, joista koiran toimenkuva käy ilmi. Kysytäänkin nyt niin päin, että millainen idiootti tunnet olevasi, jollet sitä ymmärtänyt ja jollei siitä sinusta ole järjen hiventäkään yrittää vedellä johtopäätelmiä?

Lue lisää

Siinähän sanottiin , että "ei seurannut" -. siis oletus oli , että olisi pitänyt. Ei liene vaikea ymmärtää..

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Siinähän sanottiin , että "ei seurannut" -. siis oletus oli , että olisi pitänyt. Ei liene vaikea ymmärtää..

Aika vajaa on oltava, jollei mitään tee avustajakoiran lähestyessä. Ne on koulutettu tekemään todella selväksi, että haluavat itseään seurattavan. Jos tämä menee ohi, niin typerys on todellinen vajakki. Jos edes lukea osaisi, niin silläkin pääsisi aika pitkälle, mutta kun ei. Vielä vajaampi tosin on oltava, jos syyttelee muita siitä, ettei kukaan ollut vajakkia opastanut vastaavan varalle. Jos paskoo housuun, niin kannattaa vaan tunnustaa, että nyt tein tyhmästi eikä alkaa muita syyttämään kun ei kukaan kertonut, ettei kannata paskoa housuun.

Kyllä tuollaista viisastelua voi tietysti harrastaa loputtomiin, mutta se ei kyllä ole vertailukelpoista tuohon avustajakoiran tapaukseen.
Olisi ihan asiallista vaikka julkisissa tiedotusvälineissä tehdä niitä vanhanajan tietoiskuja , kuinka menetellä. On sitä turhempiakin tiedotuksia ollut ja tulee olemaan.
Järkevä ihminen tajuaa tämän.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Kyllä tuollaista viisastelua voi tietysti harrastaa loputtomiin, mutta se ei kyllä ole vertailukelpoista tuohon avustajakoiran tapaukseen.
Olisi ihan asiallista vaikka julkisissa tiedotusvälineissä tehdä niitä vanhanajan tietoiskuja , kuinka menetellä. On sitä turhempiakin tiedotuksia ollut ja tulee olemaan.
Järkevä ihminen tajuaa tämän.

Lue lisää

Jokainen järkevä tajuaa, ettei ongelmanratkaisutaitoja voi alkaa opettamaan kaiken mahdollisen tiimoilta muille ihmisille. Minäkään en tiedä miten toimia, jos auto jättää keskelle tietä, mutten ole niin vatipää, että vaadin saada tietoiskuja aiheesta.

Lätilätilää kirjoitti:

Jokainen järkevä tajuaa, ettei ongelmanratkaisutaitoja voi alkaa opettamaan kaiken mahdollisen tiimoilta muille ihmisille. Minäkään en tiedä miten toimia, jos auto jättää keskelle tietä, mutten ole niin vatipää, että vaadin saada tietoiskuja aiheesta.

Lue lisää

Sääliksi käy niitä ihmisiä , jotka joutuvat noin lapsen asteelle jääneen vaikeanluonteisen vänkyttäjän kanssa olemaan tekemisissä. Itsellä ei sitä riesaa ole - se tässä on se hyvä puoli.

Ja surku tulee sinua itseäsikin. Ehkä vielä kasvat.

Juuri näin! Juuri tästä syystä Suomenkin lainsäädännössä on kuolemantuottamus. Siinä olennaista on nimenomaan huolimattomuus eli oma tyhmyys. Tyhmyydestä todellakin voidaan sakottaa eikä tyhmyys todellakaan oikeuta vapaapassiin. "Mutku mä en tajunnut" on vajakkien mielestä oikeutus, mutta niinhän ei hommat toimi.

Jep