On ilmennyt vakava ongelma!
Liika lihavat ambulanssin asiakkaat!
ENSIHOIDON potilaiden ylipaino ja koko vaikeuttavat ambulanssikuljetuksia ja ajavat ensihoitajat odottamaan kantoapua tai kuljetusyksiköitä toiselta alueelta jo viikoittain.
Pirkanmaan sairaanhoitopiirin ensipalveluiden päällikön Anssi Aunolan mukaan alueen ensihoidossa tulee usein vastaan tilanteita, joissa joudutaan selvittämään, millä kalustolla potilas saadaan siirrettyä esimerkiksi sairaalaan tai terveyskeskukseen.
Siksi sairaanhoitopiirissä harkitaan nyt nykyistä jykevämmän kaluston hankkimista.
Joskus toisen ensihoidon yksikön kantoapu riittää, toisinaan ensihoitokeskuksen kenttäjohtaja joutuu järjestämään paikalle toiselta alueelta sellaisen ambulanssin, johon potilas mahtuu."
- Olisiko mahis alkaa tilata raskaankuljetuksen kalustoa? Tilanne ei voi jatkua. Lihavuus on tahallista, melkein aina.
Liika lihavat ambulanssin asiakkaat!
ENSIHOIDON potilaiden ylipaino ja koko vaikeuttavat ambulanssikuljetuksia ja ajavat ensihoitajat odottamaan kantoapua tai kuljetusyksiköitä toiselta alueelta jo viikoittain.
Pirkanmaan sairaanhoitopiirin ensipalveluiden päällikön Anssi Aunolan mukaan alueen ensihoidossa tulee usein vastaan tilanteita, joissa joudutaan selvittämään, millä kalustolla potilas saadaan siirrettyä esimerkiksi sairaalaan tai terveyskeskukseen.
Siksi sairaanhoitopiirissä harkitaan nyt nykyistä jykevämmän kaluston hankkimista.
Joskus toisen ensihoidon yksikön kantoapu riittää, toisinaan ensihoitokeskuksen kenttäjohtaja joutuu järjestämään paikalle toiselta alueelta sellaisen ambulanssin, johon potilas mahtuu."
- Olisiko mahis alkaa tilata raskaankuljetuksen kalustoa? Tilanne ei voi jatkua. Lihavuus on tahallista, melkein aina.
Vastaukset 86
Vanhimmat
"melkein"
Tahallisuuskin, miten ottaa. Perseaukiset opiskelijat, työttömät, loispummieläkeläiset joutuu syömään halvalla. Ruokavalio ei välttämättä ole ihanteellinen, lenkkiä, kaurapuuroa, makaroonisoppaa, nuudeleita, tarjousmaksalaatikkoa jne. Sinällään kaikki ok. murkinaa, mutta aika ykspuolista. Ja muutenkin, kaikenlaisista syistä johtuen ruokavalio monilla helposti lihottava.
Nälänhädässä ei liho.
Ja toisekseen, sairauksia, joitten takia nyt vaan tahtoo lihoa. Kaikki ei ole elintasosairauksia. Tai siis on, pieni elintaso helpolla lihottaa.Muitakin syitä, elämäntilanteen muutokset vaikuttaa paljon. Noin periaatteessa, painonhallinta kunnossa, jos energiaa kuluu yhtä paljon, kuin tankkaa, Olemassa poistopuolikin, ruuansulatus vatsa jne.
Jotkut lihoo, jotkut ei.
Mutta aloitus sinänsä kiintoisa, tottahan toi. Ihmisten pituus kasvanut hiljakseen, se vaikuttaa tietenkin painoonkin. Lihavuus juu lisääntyy, totta sekin.
Tässä muitakin ongelmia. Vaikkapa nyt huonekalut. Pitää olla isompia. Rakennuksista hokaa selkeästi. Aikanaan huoneet ehkä olleetkin joskus korkeitakin. Mutta oviaukot nykyihmiselle aivan liian matalia, kun ei ole tarvittu aikanaan korkeampia..
Vaatteet pitää mitoittaa uusiksi, isojen ihmisten kokoja ei vaatetollisuus ota riittävästi huomioon. Tietenkin kledjuja valmistetaan kysynnän mukaan, entistä isompi ihmisistä kuitenkin on isompia. Pikkuhiljaa pienillä loppuu valinnanvara.
Autot, kaikenlaiset tollaset pitää huomioida. Ei valmisteta erikseen erikoikoisia samanmallisia ja muuten samaa autoa erikokoisten ihmisten mittojen mukaan. Sänkyjen pitää olla pitempiä ja kestää painoa enenpi, kuin pari sataa vuotta sitten.
Yks, mistä aina joskus ollut polemiikkia. Ruumisarkut ja hautapaikat. Arkut liian pieniä, samoin hautapaikatkin, Ei ambulanssit ole ainoita, joiden pitää mukautua. Aina kun ihmistä siirrellään pitäis ottaa huomioon ihmisten suureneminenkin.
Ja kuitenkin siis on myös pieniä ihmisiä. Ei ole olemassa unisexkokoja jokaiselle ihmiselle. Aina kun ihmisen mitoista puhutaan, puhutaan yksilöitten mitoista. Toki keskiarvot voi laskea, mutta sitten suurin osa on jotain liian pientä, tai liian suurta. Sopivat menee mittatilaukseen, kuin vaatteetkin.
NOJOO. Ratkaisu kätisemääsi ongelmaan on, muutetaan kalusto isommaksi ja henkilökunnaksi hankitaan jotain muita, kuin metrisiä hernekeppejä. Isoon kuitenkin aina mahtuu pienenpikin. Ja kai kaikki tajuaa, yhtä auraa vetää yks hevonen, mutta kymmenen auran kiskomiseen tarvitaan kakssataa hevosvoimainen traktori. Turha heiveröisten ja tehtäviinsä sveltumattomien on narista muista ihmisistä, oisivat ite miettineen ammatinvalintaansa. Työnantajat kyllä alkaa miettiin asiaa...
=DW=
Tuossa kohtaa, missä kirjoitit autoista, rupesi naurattamaan: Skoda kokoa XS, S, M, L, XL, XXL, XXXL.....tai kuten rintsikat.....koppikoon mukaan...
Ratkaisu: onhan meillä Pekka Niska, joka on profiloitunut henkilökuntansa välittämisestäkin ja toinen vaihtoehto on robotit.
Espan puistossa on mukava istuskella kesäpäivänä ja katsella ohikulkevia ihmisiä, en jaksa olla vieläkään ihmettelemättä kuinka monenlaisia, -värisiä, ja-näköisiä meitä on, pitkiä, pätkiä, laihoja, lihavia, ja ja kaikki me olemme tätä yhtä ja samaa lajia.
Helsingissä (pääkaupunkiseudulla) on jo 100 000 muun kielistä kuin suomalaista. Ruotsia ja Enkkua ei lasketa etes.
Ajattelin että palomiehillä se vasta vaikeaa onkin. Savusukellusvehkeet päällä pitäisi yrittää kantaa Keijo(186kg) ulos liekehtivästä talosta. Joku purilaat ja useita raavaita brankkareita tyylinen ratkaisu saattaisi olla mahdollinen?
Gustaf
Näin on jo toimittu.
Brankkarit kantoivat liinoilla
yli satakiloisen miehen viidennestä kerroksesta isoon autoon ja teholle.
Hissiin ei mahtunut.
Kyl lihavatkin jotain spesiaalia itselleen tarvitsee, vaikkapa järeämpää ja leveämpää kuljetuskalustoa. Kukapa standardeissa koko ikäänsä, kun erikoiskuljetuskin on keksitty. tietolähde tv-ohjelmasta Hengenvaarallisesti lihavat
Tiedän tapauksen jossa käytettiin palokuntaa kun lanssi-ihmiset eivät suostuneet siirtämään vuoren kokoista tyyppiä. Niin vitsiltä kuin se kuulostaakin, niin ei naurata sen kokoinen ihminen.
Näissä ensihoitajissa on niin hengettömän laihoja tyttösiä, että ongelmia tulee varmaan päivittäin.
Kun minä painan vaatteet pääiiä 80 kg, siihen paarit, kokonaispaino likemmäs sata, siinä on hentoisille jo kova paikka.
Hälytettiin mintkin kerran hätiin, kun naapurinmies oli loukannut maastossa jalkaansa,eikä ambulanssilla päässyt viereen. Silloiki kaksi langanohtta naista lanssissa.
Tuli jo silloin mieleen, että siihen pitäisi valita sellaiset, jolla on ruutia hauiksessa.
Totta turiset.
Meitsi oli intissä lääkintämies. Olihan siinä sitä ensiapua ja haavansitomista. Lähinnä kuitenkin valkoinen takki päällä mittailemassa kuumeita. Onneks oli rauhanaika, ei tositoimia. Koulutusaikan tuli paarit, etenkin niitten roudaaminen tutuiksi. Kevytkin kaveri muuttuu painavaksi, kun sitä paareilla pitkin mettiä roudaa. Ei ahkionkaan kiskominen mitään kevyttä ole, eikä "haavoittuneen" kiskominen ryömien "konekivääritulen alla" ehkä ole varsinaisesti ole maailman kevyimpiä hommia.
Ambulanssihommat nuorten, riskien miesten hommaa. Tai siis kun sukupuokinen syrjintä kielletty, myös nuorten, riskien naistenkin. Vaikka fyysinen työ ei ole pääosassa, siitäkin pitäis selvitä.
Paljon muitakin ammatteja, poliisi, rajavartia, sotilas, vaikka nyt timpuri, metsuri... missä tarvitaan fysiikkaa. Tai ainakin pitäis olla valmius fyysisiin hommiin. Joku kirjoitti palomiehistä. se kans ammatti, missä ei vajaakuntoinen pärjää. Ja kärjistetyin esimerkki tietenkin urheilija, niillä ura käytännössä melkein aina ohi alle nelikymppisinä.
Aloitus oli hölmö. Jos nyt on ensihoitaja, pitäis kyllä tajuta, jos väärällä alalla, Turha syyllistää potilaita siitä, että ite on hernekeppityttö :D Ja sekinhän tullut esiin, jos poikkeustapaus, virka-apua, vapaaehtoisapua, vaikka nyt helikopteria, yleensäkin hommat niinkuin tekemistä varten.
=DW=
"Ambulanssihommat nuorten, riskien miesten hommaa. Tai siis kun sukupuokinen syrjintä kielletty, myös nuorten, riskien naistenkin. Vaikka fyysinen työ ei ole pääosassa, siitäkin pitäis selvitä."
Aloitus on tosiaan jotenkin omituinen.
Mutta tuohon lainattuun osioon voisin kertoa...
kun tässä talossa viimeksi tarvittiin ambulanssia, niin ovesta tuli kaksi niin hentoa nuorta ihmista, nuori nainen ja mies, valtavien laukkujen kanssa,
olivat melkein koomisen näkösiä laukkuineen,(olen pieniä koululaisia ihmetellyt valtavine reppuineen, mutta sama kuvio jatkuu muuallakin )
Mutta niin vaan hento laiha mies nosti ylos yhdellä nostolla tosi tukevan mummon, jota minä ja omaiset yhdessä yritimme lattialta ylös
eli ei koko kaikkea kerro, tekniikka ratkaiseen nostoissakin ja monessa muussakin asiassa.
Isot laukut kätkivät kaikki ensihoidon tarvitsemat koneet ja aparaatit ja yhteys oli heti keskussairaalaan ja paitsi, että se ambulanssi tuli muutamassa minuutissa se myös hoiti hommansa sujuvasti ja jatkokin järjestyi mutkattomasti.
Ilmoitan täten "kottonille", että nostoja terveydenhuollossa ei suoriteta, eivät laihat eivätkä lihaksikkaatkaan. Potilaita ja asiakkaita siirretään, kyseessä on enempi tekniikkalaji. - Silloin kun lanssi ei ottanut vuoren kokoista ihmistä kyytiinsä, ei myöskään ollut kyse nostamisesta eikä siirtämisestäkään vaan siitä, että kuljetusvälineet eivät kestä lähes kahtasataa kiloa.
Kuljetusvälineentekijää pitää vaihtaa, 200 kiloa on kevyt paino, jos kuljetusvälineiden kestävyyttä ajatellaan.
Voi se olla tekniikklaji, minä en vaan sellaiseksi mieltänyt, kun maastossa jalkansa loukannut nostettiin paareille, ja kannettiin ambulanssiin. Olis menny 200 kiloinenkin, jos toisessa päässäpaareja olisi tenkua riittänyt.
En minä ylipainoa puolustele, kun ei itselläkään ole, mutta tämä on höpöpuhetta.
Paaritapauksissa pitää hälytyskeskuksen kysyä, paljonko painaa, ja lähettää sellainen porukka matkaan, että homma hoituu.
On liikenteessä jonkun rattijuopon perässä puolikymmentä poliisiautoa, jossa jokaisessa kaksi poliisia, niin johan on ihme, ettei ylipainoista saada valittamatta hoitoon.
No siitä vain kertomaan ja selvittämään tuo ambulanssien valmistajille ja niiden käyttäjille. Kukaan normaali-immeinen ei nosta 200 kg:sta tyyppiä, ehkä voimamies, joita terveydenhoitopuolella on hyvin vähän jos ollenkaan. Ei ainakaan kaikkiin tarpeisiin.
Jos sille tielle lähdetään, niin onko oikein, että vaeltelijoita ja metsääneksyneitä etsitään ja pelastetaan heikopteririe ja lentokoneiden voimin. Ja sitten meripelastus, nämä harvat ylipainoiset on halpaa kauraa niiden pelastusten rinnalla, alkoholin liikakäytöstä puhumattakaan
Näin kun aletaan sormella osoittamaan, niin kuinka monta jeesusta jää, jotka on niin puhtoisia, että silmät auki voi muita osoitella.
Tämä on höpöjuttua, kn en tiedä yhtään 200-kiloista.
Kaksi tiedän, jotka oli 180, ovat kuolleet, kumpikin istualleen.
Ei heitä ole Trukilla hautaan viety.
Tämä höpinä kuulostaa tulevan kellarista tai karsinasta jotta se siitä. Pirä tunkkisi eli omat omituiset käsityksesi aiheista.
paljon nykyajassakin sairauksia joissa ihmiskehoon kertyy nesteitä tai rasvojen palaminen vaillinaista- ei liene potilaidennsyytä sekään . Useimmat ensihoidon ihmiset silti tekee työtään rakkaudella ja sydämellään - hekin.
Niin se vaan menee, että niitä apuvälineitä on kehitettävä millä siirrot onnistuvat. On tosiasia ettei enää sitä "ylipainoa" ole 5-10 kg vaan huomattavasti enemmän. Eilen bussissa lastenvaunujen paikalla, kolmien lastenvaunujen, seisoi nuori nainen, valtava. Pari pysäkinväliä.
Näitä yliylipainoisia on nykyisin niin paljon ettei kaikilla alunalkaen voine olla joku sairaus lihavuuden syynä.
Elintasosairautena eli köyhyyssairautena ei oikein voi pitää. Kyllä nykyisin saa terveellistä ruokaa tehtyä ihan sen sinisen lenkin ja ranskalaisten perunoiden hinnalla.
Sanoisin, että laiskuus ja mukavuudenhalu ovat syy tähän uuteen kansansairauteen.
Ainakin pääkaupunkiseudulla on ilmaisia liikuntapuistoja treenilaitteineen ja vesistöjä kesäisin uida.
Tokihan kukkakeppejä voi syyttää vaikka ihan leikillään. Ei bodarit vaan hankkiudu ensihoitotyöhön jollei samantien pääse tositeeveehen.
"Sanoisin, että laiskuus ja mukavuudenhalu ovat syy tähän uuteen kansansairauteen," kirjoittaa "keppi.tanakka.."
Samaa mieltä. Hyvin harvoin takana on muu syy kuin liikasyöminen. Jos nyt ruvetaan kuljetuskalustoa uusimaan, vaatemallistoa muuttamaan ja rankkaamaan hentorakenteiset pois hoito- ja pelastustehtävistä, ollaan minusta mitä suuremmassa määrin hoitamassa oiretta kun tulisi nähdä syyt ja hoitaa niitä.
Kyllä kai ihmiseltä sentään voi vaatia jonkintason vastuullisuutta omista valinnoistaan, omasta terveydestään ja elämänhallinnasta yleensä ?
No. Markkinat tuottavat sitä mitä kysytään: roskaruokaa, löhöilyyn sopivaa oheistarpeistoa ja tietysti palveluja, joista veronmaksaja maksaa tänä päivänä ison osan.
Minusta läskejä ei tarvitse paapoa, he tekevät sitä itse. Eikö ole irvokasta, että maailmassa kuollaan vielä nälkään ja täällä kuollaan ylensyömiseen ?
Olen samaa mieltä kanssasi demeter, että pitäisi ottaa vastuuta itsestään eikä tarvitse paapoa läskejä. Läski mikä läski, sitähän ei saisi sanoa ääneen, edes mielessään. Totuus ei iske niin päin pläsiä, kun puhekielessä on käytössä nuo aiemminkin ketjussa mainitut "ällät, äksät ja äksäksällät". Ja pitää olla positiivinen kehonkuva on se keho sitten mitä tahansa :)
Kyllä vähän karskisti kirjoitin, mutta demeterin syy ;), kun veti esiin nuo nälkään kuolevat lihavuuskuolevien rinnalle.
Kyllä minäkin vähän kaduin kun tuli sanottua, mitä ajattelen..))
Kun kenenkään mieltä ei saisi pahoittaa. Mutta kun tuntuu, että liikalihavien puolesta käydään oikein kampanjaa, etteivät he tuntisi itseään syrjityiksi. Yksi ja toinen tahtoo antaa läskille kasvot..))
Aiemminhan edes lääkärit ei saaneet eivätkä uskaltaneet lausua ääneen yli kiloista, tupakasta, alkoholista - ei siis moittien.
Tänä päivänä sentään nuorempi lääkäri sukupolvi uskaltaa sanoa vaikka kielikuvin esim. oletko huomannut painosi rajoittavan arkista elämää, oletko ajatellut tehdä sille jotakin. Jopa suoraan sanotaan, että tämä ja tämä johtuu painostasi, tupakoinnista, alkoholista jne.
Olen mieltä, pitäisi sanoa päin pläsiä, nyt läskit liitämään ja salille, lenkille, voimistelemaan.
Toki pitäisi olla yhteiskunnan tarjoamia paikkoja, minne ujoinkin läjä voisi hivuttautua, lyllertyä, mielellään että paikassa olisi ohjaaja joka rohkaisee ja pistää painot paukkumaan.
Sanoisin, että sipsi - karkki sukupolvi (noin alle 35v) on se pahin, joka unohtuu sohvalle herkkujensa ja äly puhelimen kanssa.
Kyllä niitä tietääkseni on niitä illan viimeisiä sali-/uimahallivuoroja varta vasten ylipainoisille joissakin paikoissa.
Vesiliikunta olisi hyväksi, kun ei rasita niveliä. Suomi tuhansien järvien maa ja tänä kesänä ilmatkin otolliset uintiharrastukseen.
Pienestä voi aloittaa ja siirtää se kaukosäädin jonnekin sivupöydälle, pakko nousta sohvalta.
Kaivan nyt verta nenästäni, mutta eilinen "bussityttö" jotenkin jäi hiertämään ajatuksiin.
Vaikuttaa tosiaan siltä "Foto, kiva.." että nuoret lääkärit on koulutettu toisin. Hoitamaan muutakin kuin oiretta. Ainakin minulta on kysytty tupakoinnista ja alkoholinkäytöstä ja niistähän olen selvinnyt puhtain paperein..))
Tuttua, joka hakeutui polvileikkaukseen, kehotettiin laihduttamaan ensin.
Ihan hyvä linja mielestäni. Ei julkinen talous kestä näitä kansantauteja, joissa tupakka, alkoholi ja liikasyöminen ovat vaikuttamassa.
Tapasin omalla sairaalareissullani tupakoitsijan, jonka keuhkoahtaumatauti oli niin paha, että hän joutui jo kulkemaan happisäiliö matkassa. Hän valitti, ettei ollut aikaisemmin saanut kuntoutusta vaivaansa..))
En kysellyt tarkemmin, millaista kuntoutusta hän olisi kaivannut, mutta epäilen, että hänelle oli pidetty "puhuttelu", kerrottu sairauden luonteesta ja kulusta ja vaadittu ryhdistäytymään, toimimaan niin. ettei sairaus etene enempää.
Niin, että ellei ihminen itse pysty asettamaan itselleen rajoja, jonkun muun täytyy se tehdä. Se on mielestäni parempaa välittämistä kuin ponneton paapominen.
Yhdysvaltojen uutiskuvista näkee usein, kuinka paikalliset ambulanssit ovat erilliselle alustalle koottuja kevytkuorma-autoja.
Olisikohan yhteyttä?
Tulipa mieleen, että meillä on maailman vahvimpia miehiä. Joku oli elokuvassakin Jenkeissä.
Mutta piipaa-auton pitäisi olla kokoa XXL, jos kahtena.
Onhan meillä. Vahvin mies kilpailujakin. Ainakin kerran vuodessa. Kuluvana kesänä taitaa olla P-Karjalassa.
Olen joskus katsonut niitä kansainvälisiä vahvinmieskisoja.
Valitettavasti jotkut ovat menehtyneet. Mömmöt?
Minusta ne kilpailut ovat jänniä, koska vahvuuden rajat ihmiskropalle toppaa jossainvaiheessa. Vastineita sietämisessä olisi maraton, Vasaloppet jne.
- kun aikoinaan köyhien lempiruoka - kaalit,makaronit ja jauheliha tuli hyvinkn tutuksi niukalla budjetilla opintolainalla ja pienpalkkaisen kk-palkalla
osin siitäkin syystä että lasten herkkuruokaa nekin -- siinä missä perunat ja makkarasoosikin vatsat sai täyteen jokainen
- hiilihydraatit tietysti suosii määrättyjen bakteerikantojen olemista ihmisten suolistoissa - kevyeempää ravintoa kuitenkin runsaasti va-aineita sisältävät ruoka-aineet.
elämä on nykyajassa ja hetkessä elämistä saa ihmiset uupuakin välillä
- kodit eivät ole marrkinoiden temmellyskenttiä - eikä ihmisten pitäisi tuntea itseänsä jotenkin erityismekinnällä varustetuks kylilläkään vaikkajoskus tarvinnu niin palokunnan kuin ambulanssin-jopa armeijan pommiasiantuntijan apua
- mtähän kaikkea lösö-nimike ihmisistä oikeasti pitää sisällään?
- jos äkillnen sekavuus ihmisen välillä yllättää
- ihmisaivojenkin pitää saada levätä välillä olipa al-anon -muistisairaan tai päihteisen läheinen tai omainen -tai auringon piston saanut nestevajauksesta kärsivä lapsi - lasten menotkin välillä nin vauhdikkaita että ett'apua on tarvittu.
Lihavat, diabeetikot ovat itse ongelmansa hankkineet nauttikoot hedelmistään.
Naapurin äijä painaa varmasti noin 130 kg.
Miten saadaan vietyä sairaalaan ambulanssilla jos täytyy viedä?
Asuu vielä kerrostalossa.Aika hankalaa on kantaa rappykäytävässä 130 kilon äijää.
Reppuselkään. Tai Laatikkoon ja Nokkakärryillä alas.
Minust sellainen pumpattavaa liukumäkeä, missä on alastulossa jokin hidaste, jotta noudettava saadaan kiinni suoraan piipaa-autoon. Liukumäen täytyy olla vankkaa tekoa, jotta ei repeä ja alastulo järjestyy väärään paikkaan, ellen sanoisi suorastaan asiakas singahtaisi ohi.
...kuin lentokoneen hätäuloskäynnissä. sellainen jokaisen kerrostalon jokaiseen rappuun...
Tuolla, kun joku kirjoitti palomiehistä, niin olen ihmetellyt, miksei kerrostalon parvekkeilla ole koukkuja, mihin olisi sidottu jokin köysi tai köysitikkaat, siltä varalta, että esim. alakerran ravintelin rasvat syttyisivät palamaan tms.
Nailonnaru on liukas ja se toisi aika sadokkaasti ihan fysiikan lakien mukaan siis kappaleen massa ja kiihtyvyys. Köyden materiaali aiheuttaa kitkaa kuten esim. manillaköysi ei luista ja karhii reidet.
Ai niin. Kuka puhaltaa vai automatic?
Nykyisin alkaa olla pelastuskoukkuja, ainakin kovan rahan uusissa asunnoissa.
Apuvaljaat tilannee asukas?
Älä.
Miksihän noin yksinkertaista juttua ei tehdä muualle. No, matskun, mihin koukku kiinnitetään täytyy olla pitävää ja kestää vuosia. Seinä ei voi olla paperia. Tuossa lähellä rakennetaan uutta tyyristä kerrostaloa, mutta seinät ovat mielestäni älyttömän ohuet. Vrt. paikalla muurattuun. Elementit vain paikoilleen.
Voisiko Aallon pallotuolia hyödyntää?
Erilaisilla syillä voidaan kaikki kuljetukset torpata.
Niin, "valitettavasti". Prioriteettejä on kuitenkin jo pakko asettaa. Joskus ambulanssia käytetään taksina.joskus se kutsutaan "varmuuden vuoksi". Sanotaan myös, että esim perjantai-iltaisin ambulanssia ei saa tositarpeeseen, kun kuskattavia juoppoja on niin paljon...
Eikö näitä asioita saisi ottaa puheeksi ? Mukavampaa olisi tietysti ummistaa silmät, suoda kaikkea hyvää kaikille, toistaa, etteihän se minulta eikä sinulta ole pois. Mutta kun se on....
Soteen pitää sisällyttää juoppolanssi, ambulanssi, mielenterveyslanssi, terapialanssi, hupilanssi.
Heh, käsittääkseni ne toimivat nytkin, nykyisen järjestelmän sisällä..))
Niin niin mutta. Jokaiselle lajille oma auto omin kyltein. Keltainen lanssi, kyljessä pinaisella JUOPPOLANSSI.
No mutta kukas siihen kyytiin sitten astuisi, jos juoppolanssi siinä lukisi ?..))
Eihän meillä juoppoja ole, niinkuin ei vankiloissakaan ole kuin syyttömiä...
Amerikan suuntaan ollaan menossa. IHANAAAAAAA! Potilaat palkavat olla 200 kiloisia järjestään.
Ambulansseiksi on hankittava kuorma-autoja, joilla on ulottuva hydraulinen nostin (HIAB) ja/tai nostoon tarvittava trukki, jolla 400 kiloinen potilas saadaan ulos lavetteineen, siis ei säkyineen, vaan LAVETTEINEEN, kun seinää on ensin purettu riittävän laajasti.
- lukemani uutisoinnin mukaan mopoautotkin saavat toimia ravintolöista kotiin sa palaavien päihtneiden kuskeina - mitä sanoo laki - onko turvallisuus riitttävällatasolla - joskus juopuneillakin erinäisiä toilauksiakuin pikavippiporukoillakn - ei aina kaikkien kaaliin mahtuvia.
Ja maa parani läskeistä, eikö vaan. Mitä hyötyä on yleensäkään vatvoa kenenkään läskeistä. Jokainen läskinsä kantaa kenellä niitä on. Turhaa löpinää ja ittensä korostamista kuka enemmän saa moitittua lihavaa ihmistä. Mutta kukin tyylillään. Paheita on jos minkälaisia, kun oikeen kattomaan ja kyyläämään ruvetaan. Läski ei terrorisoi naapureitaan, mutta juoppo tekee sitä alvariinsa ja suurelle joukolle, vatvottava tämäkin asia.
Onhan tässä nyt pohdittu muutoinkin pelastautumista.
Ihan sama, mitä vaaka näyttää, jos asukas on esim. tulipalon takia jumissa.
Ei tarvitse painoa olla, jos ambulanssille, paloautoille väylät ovat kapeat ja talvella jäiset. Tämä on ihan vakava asia. Ihan kliffaa, jos paarinkantajilta lipeää ote ja potilas on muksista maassa.
Eettinen ajatus on, että kaikki pitää pelastaa. Näetpä kapeasti kirjoitukset ja
yleistät.
" Jokainen läskinsä kantaa kenellä niitä on. "
Sorry baby, ei pirä paikkaansa. Niin kauan kun liian lihava ihminen on nuori ja terve, hän jaksaa kantaa ylimääräiset kilonsa. Mutta kun tulee ikää ja lihavuuteen liittyviä sairauksia, niin kyllä heitä valitettavasti terveydenhoitohenkilöstö joutuu 'kantamaan' kuten tästä ketjusta selviää, jos osaa aiheen sisällön itselleen selvittää.
Olen läski, mutta miten "terveydenhoitohenkilöstö joutuu kantamaan"? Jos joutuisivatkin, niin mitä väliä?
Sinähän taisit heittää huutia yhteiskunnan sinulle antaman mahdollisuuden laihdutushoitoon?
Käsitin, ettei kyse ole vain kantamisesta vaan kaikesta muusta, mitä liikapainoon liittyy ja ennenkaikkea asenteesta: suostutaan siihen, että liikapaino on tullut jäädäkseen, vaikka tiedetään sen riskit ja kustannukset (yhteiskunnalle).
Kai sitä sentään vähän voi kyseenalaistaa, moralisoidakin - noin "yleisellä tasolla" ?..))
Totta! Sattui muuta, eikä "motivaatiota" sitten enää löytynytkään. Eikä ole rahaa "yhteiskunnan antaman mahdollisuuden" mukaisiin litkuihin, mitä pitää itse ostaa, n. 300€/kk.
Eikä niihin "lihavuussairauksiin" kuulu muuta kuin ne ns. mitattavat perussairaudet, jotka melkein jokaisella jossain vaiheessa todetaan. Enkä suostu mitattavaksi tai "hoidettavaksi". Ihan turhaa enää päälle kuusikymppistä "hoitaa"!
Ihan yleisellä tasolla saa kyllä moralisoida, jos tuntee tarvetta.
Niin. Mikä siinä on, että "eräät" tuntevat tarvetta moralisoida, vaikka se ei oikein tässä suvaitsevaisuuden kulttuurissa sovi ?
En ihan allekirjoita tuota, että se olisi itsekorostusta, oman arvon nostamista, ainakaan kokonaan.
Tiettyä ongelmaherkkyyttä vaaditaan ja tietysti uskoa siihen, että asioihin voi ja pitää vaikuttaa.
"Mittavat perussairaudet" ovat useimmiten väärien elämäntapojen syytä, siis myös väärien ruokailutapojen, jotka ovat ylipainon aiheuttaneet. Laihtumalla ne eivät ehkä enää kokonaan parane, mutta yleistilanne paranee enemmän kuin uskallat ikinä uskoa ja toivoakaan.
Mielenkiintoisinta kommentissa on se, että ihminen ei halua "mitattavaksi ja hoidettavaksi" vaan mieluummin muhia omissa terveysongelmissaan. Jos "päälle kuusikymppinen" sattuu elämään joillakin kommervenkeillä vielä vaikkapa parikymmentä vuotta, niin hoitaminen ei todellakaan ole "turhaa", koska elämänlaatu paranee pitkäksi aikaa.
Ei ole mitään "terveysongelmia", ehkä. En tiedä, kun en ajattele koko asiaa. Mikä "elämänlaatu"? Elän ihan tavallista elämää ja nautin. En aio elää vanhaksi.
Lösöt laihikselle missä tahansa! Puren kieltäni kun tekisi mieli sanoa päin naamaa sellaisille suorat sanat.Kaupastakin lyllertää vetokassin kanssa niin lihava jalat harallaan kävelevä ihminen että ihan pahaa tekee.Ja kassi täynnä ruokaa,kun noustaan bussiin,bussi keinahtaa painosta ja hyvä kun penkki riittää istumiseen,mässytetään jotain koko matkan.
Syödään ja syödään.Kerrankin junassa viereisellä penkillä istui nätti nuori nainen,suklaapatukoita,munkkeja,karkkipussi,haki vielä ravintolavaunusta kakun palasia,ja koko sen 4 t matkan ajan söi ja joi cocista.Eikö siinäkin ollu selvä syöppö?
Yksin tuttava vetää litran jätskiä kerralla ja on paksu kuin virtahepo.Ja yksi leipoo koko ajan,herkkuja ja pullaa,kakkuja ja piirakoita ja istuu illat tv:n ääressä ja syö.Polvet sökö ja pyöreä kuin tanhupallo,valittaa et mikä on kun ei pääse kävelemään kun polviin sattuu.
Lääkäreitten pitäisi ehdottomasti sanoa suoraan tuollaisille että on lähes turha hoitaa ennenkuin pudotat painoa,sellaisiakin tapauksia tiedän että näin on tehty.
Nyt lopetan etten sano enempää mitä vielä pitäis....
Vaikka ei saisi, en voinut olla nauramatta kun luin kuvaustasi, normaalipainoinen.x...))
Samanlaista tarinaa tekisi mieleni kirjoittaa, mutta kun kyyläämisestä jo tuolla syytettiin..))
Ei näitä liikalihavia tarvitse kyylätä, heidät vain huomaa kyyläämättäkin, jos tarvitsevat liikkuesaan "paljon tilaa"...
Ja samaa mieltä olen, kyllä ongelma pitäisi myöntää ja siihen puuttua...
Syöminen voi olla riippuvuus.
Aivan kuin alkoholismi, nettiaddiktio, huumekoukku, peliriippuvuus. Joka tapauksessa ylipaino usein on sairaus. Tai oikeastaan sairauden oire. Onhan tota bumimaniaakin, se toki myönnetään psyykkiseksi sairaudeksi, liikalihavuutta ei.
Kuten ylempänä kirjoitin, lihavuus voi johtua sairauksista, myös ylensyöminen on sairaus, ainakin oire sairaudesta. Sitten erikseen jengi, joka nyt lihoo ikäänkuin huomaamattaan. Monilla urheilijoilla ja raskasta fyysistä työtä tehneillä vyötärönympärys tahtoo paisua, kun elämäntilanne muuttuu.
Miks loispummieläkeläiset ja työttömät ja alemmmista sosioekonimisista luokista olevat usein ovat ylipainoisia?
Tässä aloituksessa, suuressa osissa kommenteistakin kierrettiin aloituksen peruskysymystä. Miks hitossa hoiva-alalle kertyy jengiä, jotka eivät kykene suoriutumaan töistään? Sitähän aloittaja tarkoitti pohjimmiltaan. Potilas nyt tarvii apua, riippumatta ihonväristä, sukupuolisesta suuntautumisestaan, uskonnostaan, poliittisesta kannastaan jne huolimatta. Tai painostaan huolimatta. Mun mielestä nyt taas lietsotaan rasismia ja kiihotetaan kansanryhmää vastaan.
Miten ois kansanliike, että hoiva-alalle ei valittais hernekeppejä ja fyysisesti heikkoja yksilöitä. Se ei olisi rasismia, vaan huolestuneitten kansalaisten mielenilmaus terveydenhuollon heikosta toiminnasta. Mikshän soten yhteydessä ei hallitustasolla ole otettu kantaa näin perustavanlaatiseen asiaan. Hö, puhutaan valinnanvapaudesta Miten ois, voiskohan potilas jatkossa valita työkykyisiä hoitajia ruikkujen rutisijoitten sijasta?
Ajattelin vaan kysellä, mitä mieltä täst :D
=DW=
Niinkös se meni, että vika onkin hoitoalan työntekijöissä eikä liikapainoisissa hoidettavissa ?
Ja voi olla niinkin, että on ollut terve ja hyväkuntoinen alalle hakeutuessaan, mutta raskas työ on vaatinut veronsa: on selkävaivaa ja muuta vaikka kuinka tahtoisi pitää itsensä työkuntoisena.
Siksi toisekseen: ei hoiva-ala kovin paljon houkuta enää: raskas työ, pieni palkka, tyytymättömät asiakkaat vaatimassa ja rutisemassa. Ketä kiinnostaa ? Jos trendikkäämpääkin on tarjolla.
Totta kai ylensyöminen on addikti siinä missä muukin pakonomainen toiminta, mutta kai addiktia pitäisi hoitaa ja kun nykykeinot: hyväksyminen, myötäily ja puuttumattomuus eivät tuota tulosta, niin eikö olisi paikallaan selvittää syytä oireiden hoidon sijasta ?
Eikö olisi syytä selvittää, miksi hoitohenkilökunta ei ole kykenevä tekemään töitään??
Tyypillinen trollialoitus, missä hitosti fleimausta. Aloittaja teki vaan viksusti, kiertoteitse, vaikka hyökkäsikin potilaita kohtaan, jo aloituksessa kiinnitti huomion nimenomaan hoitohenkilökuntaan. Kysehän nimenomaan on hoitsujen laadusta. Kas, potilaat on potilaita, niitä ei voi valita, mutta hoitsut voi.
Ihan hyvä, että polemiikkia tästäkin terveydenhuollon epäkohdasta. Ja mun mielestä just somen ollessa rakenteilla, keskustelu henkilökunnan tasosta ja koulutuksesta jätetty täysin keskustelun ulkopuolelle. Sieltä ne parannukset lähtee, potilaat on potilaita ja siks koko systeemi on olemassa.
=DW=
Onko herkuttelija masentunut? Hyvittelee itseään? Voisiko tässä olla yksi syy.
Usein asiaa lähestytään määrillä ei niinkään syillä.
No ainakin itse harrastan lohtusyömistä, Jos tympii, ei jaksa ja niinkin , että saatan palkita itseäni vaikka jonkin ikävän työn tekemisestä. Onneksi pystyn suht.helposti katkaisemaan tuon kierteen, ottamaan itseäni niskasta kiinni ja keksimään muuta tekemistä.
Uskon kyllä, että ylipainosta pääseminen on iso urakka, mutta mielestäni siihen on myös tarjolla apua ja tukea. Mikä estää ottamasta sitä vastaan ?
Minua ihmetyttää tällainen suvaitsemattomuus. Nyt halutaan ylipainoiset pois ambulansseista, ketkähän seuraavaksi? Kaikki 60 kansalaiset, ovat liian vanhoja hoidettaviksi, ymmärtäkööt kuolla pois, niin hoito voidaan kohdistaa nuorempiin aktiivikansalaisiin.
Minua taas ihmetyttää tämä kaiken "suvaitseminen"..)) Se voi olla myös välinpitämättömyyden naamio.
Pääsee helpommalla, kun ei mieti ja tarkastele asioita myös siltä nurjalta puolelta.
Mitä se kenellekään kuuluu, mitä joku kanssaihminen painaa?
Ilmeisesti olisi siis ihan ok haluta myös vanhat ihmiset pois kaikista palveluista?
Mielestäni asioiden tietoinen hyväksyminen ei ole samaa kuin välinpitämättömyys.
"Mikä_milloinkin"
Terveyden-huollossa kaikki mikä painaa myös maksaa.
Valitettavasti laihojen ihmisten rahaa.
Naurettavinta olisi:
"Minä olen niin masentunut.
Olen lihonut.
Nuorena lapsenakin jo rumakin ollut"
H.
Olisit hunksi saanút peukun, mutta sen antaminen ei mustana onnistu.
Juominen kuuluu muille, samoin tupakoiminen. Ja läski myös, jos ajattelee kokonaisuutta, kansantaloutta.
Isohoo: mikäli muistiini voi yhtään luottaa, olet antanut ymmärtää, että itselläsi oli ylipainoa jossain vaiheessa. Miksi?
"Ilmeisesti olisi siis ihan ok haluta myös vanhat ihmiset pois kaikista palveluista? " (Mikä-milloinkin)
Ei tietenkään. Ajattelun ja asenteiden muutos riittäisi. Vastuunotto omasta terveydestä ja valinnoista siltä osin kuin se on mahdollista.
Vanhat eivät voi iälleen mitään. Läskit voivat läskeilleen.
Näin sopii ajatella, mutta ei sanoa..)) Suvaitsevaiset eivät suvaitse.
" Mitä se kenellekään kuuluu, mitä joku kanssaihminen painaa? "
"Kuuluu" ja tuntuu aika hemmetin paljon esim. niille hoitotyötä tekeville ihmisille, jotka joutuvat toisen ihmisen liikapainon takia ponnistelemaan enemmän kuin laki sallii. Sekä fyysisesti että muutenkin; erittäin ikävää seurata ylipainoisen ihmisen ruokailutapoja, joita hän ei itse osaa pitää epäterveinä, ei siis ymmärrä että elopaino on oma moka.
Kiinnostavia kommentteja. Kertovat enempi kirjoittajista kuin itse asiasta. Kuten niin monessa muussakin asiassa.
Hyväksyminen ja suvaitseminen eivät ole sama asia minun mielestäni.
Me emme voi toisia ihmisiä muuttaa, emme heidän painoaan emmekä sitä, että he ehkä omilla valinnoillaan pilaavat terveydentilansa. Meidän pitää vain hyväksyä. Ja hyväksyä myös se, ettemme ehkä voikaan hyväksyä.
Ylipainoisten hoito on varmasti raskaampaa kuin normaalipainoisten. Mutta niin on varmaan myös monien muiden hoito, jotka eivät ole kilttejä keskivertokansalaisia.
Ja kyllä, olen sitä mieltä, että paino on ihmisen yksityisasia, vaikka se näkyy päälle enempi kuin vaikkapa vittumainen luonteenlaatu ja yhteistyökyvyttömyys. Ihminen voi kyllä usein tehdä painolleen jotain. Mutta ehkäpä ihmisen elämässä on jotakin vielä raskaampaa kuin hänen painonsa. Ollut ehkä vuosikymmeniä olosuhteet, joita ei kykene muuttamaan. Ehkä paino ei tunnu silloin tärkeältä. Ehkä.
Miksi ihmiset ovat niiin hemmetin hyviä keksimään tekosyitä oli asia ja aihe mikä milloinkin? Miksi he eivät ole yhtä hyviä hoitamaan itseään, sekä fyysistä että mielen terveyttään, jotta jokaisesta pikku sydän- tms. elämän vastoinkäymisestä ei murruta mässäämään ja muuten mokailemaan elämäntapavalinnoissa.
Entäpä, jos ihminen on yrittänyt hoitaa itseään ihan lapsesta saakka eikä silti ole siinä onnistunut? Siis onnistunut siten, että olisi täysin terve.
Onko se tekosyy, ettei ihminen ole tervehtynyt? Kuka muuten on terve?
Itse olen mieluummin keskeneräinen ja itseeni ja toisiin armollisesti suhtautuva ihminen kuin ehdoton, kapea-alaisesti ajatteleva ja toisia tuomitseva.
Kyllä minunkin mielestäni ihmiset voivat tehdä enempi itsensä eteen kuin mitä he nyt näyttävät tekevän. On asioita, joihin voimme vaikuttaa. Ja niitä joihin emme. Esimerkiksi omaan suhtautumiseen voi vaikuttaa. Ja omien rajojen opettelua voi harjoitella. Ja arvostaa itseään ja olla tekemättä sellaista, mikä huonontaa omaa hyvinvointia. Mutta ei nämä asiat niin helppoja ole. Eikä ole helppo hyväksyä esimerkiksi sitä, ettei koskaan tervehdy jostain, joka on synnynnäistä ja periytyy mahdollisesti seuraaville sukupolville.
>>>>>Maailmanparaskymysys
Olisipa hienoa jos kaikki kohtu- ja kätkytkuolemat, tapaturmat ja onnettomuudet, läheisten vahavat sairastumiset ja menetykset, perinnölliset sairaudet, kromosomivirheet, diabetekset, syövät ja aivoveritulpat osuisivat vain kaltaisillesi yli-ihmisille, jotka selviäisi näistä kaikista vain omalla hienolla elämänasenteellaan ihan ilman mitään lohtusyömisiä tai masennuksia.
Taas joku jolla on puurot ja vellit menneet pahasti sekaisin. Miten helweetessä teitä voi olla niiin paljon?
Kun ei tuo lihavuus enää ole aikuisten ihmisten vapaaehtoinen olotila. Kouluikäisissä ja jopa päiväkoti-ikäisissä on myös ylipainoisia. Että kyllä olisi tarkemman valistuksen paikka, koska näemmä se ruokaympyrä ei näytä toimivan kaikille.
Olisikos ollut Iso-Britanniassa taannoin tapaus, jossa ainakin mietittiin oikeustoimia äitiä kohtaan, jonka lapsi oli ylipainoinen. En tiedä miten siinä sittemmin kävi.
Mitä sitten tuohon ambulanssiin siirtoon tulee, niin siihen minun tekniset kykyni eivät riitä. En oikein jaksa uskoa, että ensihoitajien fyysisiä ominaisuuksia aletaan perätä koulutukseen pyrkiviltä.
Juupajuu, läskit pois ambulansseista ja tupakoitsijat sekä alkoholin suurkuluttajat pois kokonaan kunnallisen terveydenhuollon piiristä, yksityiselle vaan siitä, jos kukkaro kestää, muussa tapauksessa kuolkoon koteihinsa.
Mielenterveyspotilaan autiolle saarelle, eivät ole toisten rasitteena ym.ym.ym.
Juuri tuostahan tässä keskustelussa on kyse.
Toinen puoli kansasta vain pois silmistä ja toinen puoli vahtimaan sitä.
Eikös natsi- Saksa mennyt jo?
Mitä enemmän silloilta putoaa.
SItä enemmän maailma pelastuu.
Kaikkien elämä ei ole järkevää.
Toisaalta, nythän viher-pipertäjät voivat tukea jakaa heillekin.
Luonnon-puistoilla kun hölmöilevät hekin.
H.
Juu oli se hurjaa touhua Turun ambulansseissa. Harrastivat seksiä tajuttomien potilaitten kanssa, Oli melkein julkinen salaisuus.
Juu, lösöt pois lentokoneista, tai maksakoot ainakin kahdesta istumapaikasta. Todellista kärsimystä joutua sellaisen ihrakasan viereen.