Microsoft-tilin hyöty

En aio koskaan käyttää enkä opiskella pitkiä jorinoita verkosta.
Voisko joku kahdella virkkeellä kertoa sen hyödyt ( ja haitat ) ja onko se jotenkin pakollinen Win 8:sta eteenpäin.
Minulla on Win 7.
762431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Eihän se mikään pakollinen ole, mutta on siitä paljonkin hyötyä. En rupea niitä tässä erittelemään, esimerkkinä vain asetukset pilvessä helpottaa kummasti Windowsin uudelleenasennusta.

Tiedän myös senkin että Linux-fanit tulevat taas tähänkin aloitettuun ketjuun tuomaan omat mausteensa.

Äänestä
  • Microsoft tili on tarpeeton, Käytä Googlee tai muita.

    Äänestä

  • Ms palvelut on maksullisia, ilmaiseksi saa vain karsitut suppeat palvelut.

    Äänestä

  • Opettele kirjottaan kajakki!

    Äänestä


  • No-Ms kirjoitti:

    Microsoft tili on tarpeeton, Käytä Googlee tai muita.

    Microsoft palvelut vain on pelkkää vakoilua!!!!!

    Äänestä

  • Ja kuten toinen kirjoittaja ennusti, trollit valtasivat tämänkin ketjun heti. Täältä trolliarmeijan sähläyspaikasta on turha etsiä lyhyitä ja oikeellisia vastauksia, ainakaan jos aihe liittyy jollain tapaa Microsoftiin tai Appleen.

    Jostakin syystä tuntuu, että Linux ja Android-fanit ovat kaikkein pahimpia, ainakin trollaamaan. Faktalla kun ei tunnu olevan heille väliä. En ymmärrä miksi heidän pitää työntää nokkansa joka väliin. Itseasiassa en ymmärrä koko hysteeristä fanitusta, itse ainakin teen päätökseni tuotteiden laadun ja hinnan perusteella, en tuotteen logon kunnioituksesta.

    Äänestä

  • No-Ms kirjoitti:

    Microsoft tili on tarpeeton, Käytä Googlee tai muita.

    Ei hyötyjä, pelkästään haitaa, vakoilee sua!

    Äänestä

  • TäydellinenVakoilu kirjoitti:

    Microsoft palvelut vain on pelkkää vakoilua!!!!!

    Jos et kirjaudu Microsoftin käyttäjätilille, Micsoft sabotoi kirjoitusohjelma Wordiä, taulukkolaskentaohjelma Exceliä ja PowerPointia. Häirintä kohdistuu tulostamiseen ja pdf formaattiin siirtymistä.
    En ole kirjautunut, koska haluan pitää tieteelliset teoriani vakoilulta salassa. Käyttäjätili mahdollistaa kaikkien siihen kirjautuneiden helpon vakoilun.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos et kirjaudu Microsoftin käyttäjätilille, Micsoft sabotoi kirjoitusohjelma Wordiä, taulukkolaskentaohjelma Exceliä ja PowerPointia. Häirintä kohdistuu tulostamiseen ja pdf formaattiin siirtymistä.
    En ole kirjautunut, koska haluan pitää tieteelliset teoriani vakoilulta salassa. Käyttäjätili mahdollistaa kaikkien siihen kirjautuneiden helpon vakoilun.

    Miten se sabotoi kun en itse ole huomannut? Esimerkkejä.

    Äänestä

SkyDrive on kätevä. Se ei toimi ilman tiliä. Myös SkyPe toimii tilillä.

Äänestä
  • Googlen vastaavat on paremmat!
    sekä Pilven vakoilussa, Mega on vakoilettomampi.

    Äänestä

  • No-Ms kirjoitti:

    Googlen vastaavat on paremmat!
    sekä Pilven vakoilussa, Mega on vakoilettomampi.

    Google vakoilee ja ei ole hyvä. Android puhelimessakin on turvallisempaa käyttää Microsoft-tiliä. Google ei pääse vakoilemaan Microsoftin asiakkaita.

    Äänestä

  • Microsoft.on.paras kirjoitti:

    Google vakoilee ja ei ole hyvä. Android puhelimessakin on turvallisempaa käyttää Microsoft-tiliä. Google ei pääse vakoilemaan Microsoftin asiakkaita.

    höpön höpöö. Microsoft vakoilee Google pahemmin!

    Äänestä

  • SkyDrive on kätevä? Vittu todellakan ole kuin ihan paska!

    Äänestä

  • Mega on parempi pilvi tallennus paikka.

    Äänestä

Mikrosoft-tili on kovin hyödytön.

Äänestä
  • Höhön höpöö

    Äänestä

Microsoft hyvin todennäköisesti tulee kehittämään tuotteidensa integraatiota ja esimerkiksi paketinhallintaa siten, että jossain vaiheessa Microsoft -tilin avaaminen tulee välttämättömäksi, mikäli aikoo MS:n tuotteita käyttää.

Oma valintahan se on. Ei ole pakko.

Äänestä
  • Ei tule! Mitään Microsoftin tuotetta ei tarvi! kaikkin on paremmat vaihtoehdot!

    Äänestä

Ei oo pakollinen.

Hyödyt:
-OneDrive pilvitallennustilan käyttö helpottuu
-Microsoftin ohjelmat / palvelut joita käytät, kaikki toimii yhdellä kirjautumisella kun kirjaudut tuolla.

Varsinaisia haittoja en ole itse vielä keksinyt.

Kyllähän ne höpöttäjät keksii kaikenlaista hevonpaska juttua, vakoilua, jne., mutta ei siitä mitään todellista haittaa ole tavalliselle immeiselle. Sen mitä sen tilin kautta tieretään, tieretään kyllä muutenkin. Jos tuollaiset asiat itseäsi häirisee, niin sitten ainoa varma tapa on vaihtaa koko ekosysteemiä pois Microsoftin tuotteista.

Äänestä
  • Niin ja onhan hyötyinä myös se, että kun laitat esim puhelimeen one driven, officen, outlookin, ne kaikki synkkautuu automaattisesti puhelimen ja tietokoneen välillä.

    Teet vaikka kauppalapun tietokoneella OneNotessa, menet kauppaan ja katsot listaa puhelimella.

    Ei tarvitse missään vaiheessa kirjautua mihinkään tai syötellä mitään salasanoja . . .

    Hyödyllinen myös mm. osoitekirjan kanssa.

    Äänestä

  • Ketä kiinostaa Microsoftin vakoilupilvi?

    Äänestä

  • trollerson kirjoitti:

    Niin ja onhan hyötyinä myös se, että kun laitat esim puhelimeen one driven, officen, outlookin, ne kaikki synkkautuu automaattisesti puhelimen ja tietokoneen välillä.

    Teet vaikka kauppalapun tietokoneella OneNotessa, menet kauppaan ja katsot listaa puhelimella.

    Ei tarvitse missään vaiheessa kirjautua mihinkään tai syötellä mitään salasanoja . . .

    Hyödyllinen myös mm. osoitekirjan kanssa.

    Sama onnistuu Androidilla, windowspuhelimiahan ei enää näin nykyaikana juuri käytetä.

    Äänestä

  • Hyisaatanaaa kirjoitti:

    Ketä kiinostaa Microsoftin vakoilupilvi?

    Se on ihan epäoleellinen kysymys.

    Pohjimmiltaan kysymys on luottamuksesta. Kun ohjelman lähdekoodi on suljettua, joudut jokatapauksessa luottamaan ohjelman julkaisijaan. Se onko käytössä joku tili vai ei, ei merkitse siinä vaiheessa enää yhtään mitään, käytät jo suljetun koodin ohjelmistoa joka on yhteydessä verkkoon, eikä sinulla ole mitään kovin käytännöllistä keinoa varmistua siitä, mitä ohjelma tiedollasi tekee.

    Vaihtoehtoisesti voit toki olla luottamatta ja käyttää palvelua tiedostaen riskin, ja valitsemalla siellä säilytettävän tiedon sen mukaisesti. Eli silloin et laita sinne mitään, mikä voi mahdollisesti olla ongelma.

    Samalla tavalla, jos käytät vaikka linux käyttöjärjestelmää, luotat niihin ihmisiin ja yhteisöihin jotka sen ovat julkaisseet.

    Avoimen koodin systeemeissä tosin on hieman helpompi tutkia, onko systeemiin piilotettu jotakin haitallisia toimintoja ja toisaalta hankkiutua niistä eroon. Käytännössä tosin koodin määrä on niin suuri, ettei ihmiset sitä itse tee käytännössä koskaan, eli ne vain luottavat siihen, että niin on.

    Kysymys on siis luottamuksesta, käytit mitä systeemiä hyvänsä.

    Äänestä

  • trollerson kirjoitti:

    Se on ihan epäoleellinen kysymys.

    Pohjimmiltaan kysymys on luottamuksesta. Kun ohjelman lähdekoodi on suljettua, joudut jokatapauksessa luottamaan ohjelman julkaisijaan. Se onko käytössä joku tili vai ei, ei merkitse siinä vaiheessa enää yhtään mitään, käytät jo suljetun koodin ohjelmistoa joka on yhteydessä verkkoon, eikä sinulla ole mitään kovin käytännöllistä keinoa varmistua siitä, mitä ohjelma tiedollasi tekee.

    Vaihtoehtoisesti voit toki olla luottamatta ja käyttää palvelua tiedostaen riskin, ja valitsemalla siellä säilytettävän tiedon sen mukaisesti. Eli silloin et laita sinne mitään, mikä voi mahdollisesti olla ongelma.

    Samalla tavalla, jos käytät vaikka linux käyttöjärjestelmää, luotat niihin ihmisiin ja yhteisöihin jotka sen ovat julkaisseet.

    Avoimen koodin systeemeissä tosin on hieman helpompi tutkia, onko systeemiin piilotettu jotakin haitallisia toimintoja ja toisaalta hankkiutua niistä eroon. Käytännössä tosin koodin määrä on niin suuri, ettei ihmiset sitä itse tee käytännössä koskaan, eli ne vain luottavat siihen, että niin on.

    Kysymys on siis luottamuksesta, käytit mitä systeemiä hyvänsä.

    Trolli mikä trolli! Jopa nimimerkkiäsi myöten.

    Äänestä

  • muinaismuistoja kirjoitti:

    Sama onnistuu Androidilla, windowspuhelimiahan ei enää näin nykyaikana juuri käytetä.

    Tottakai onnistuu, kun Microsoft on tehnyt Androidille sovellukset heidän systeemeihin integroitumista varten.

    Onnistuu siis Androidilla, iOS:lla, WP:llä ja Windows tietokoneella.

    Äänestä

  • Täyttäpaskapuhetta kirjoitti:

    Trolli mikä trolli! Jopa nimimerkkiäsi myöten.

    Ai sinullako loppui argumentit kesken, no sulattele vähän aikaa tätä uutta tietoa niin vastaat sitten fiksummin. :D

    Äänestä

  • trollerson kirjoitti:

    Tottakai onnistuu, kun Microsoft on tehnyt Androidille sovellukset heidän systeemeihin integroitumista varten.

    Onnistuu siis Androidilla, iOS:lla, WP:llä ja Windows tietokoneella.

    Googlella on omat sovellukset eikä tarvitse windowsia mihinkään.

    Äänestä

  • poishyi kirjoitti:

    Googlella on omat sovellukset eikä tarvitse windowsia mihinkään.

    Totta helvetissä niillä on omat sovellukset, mutta keskustelun aihe oli Microsoft tili eikä Google tili.

    Luotat siis Googleen, joka on vähän kummallinen juttu, jos vakoilu on sinulle ongelma . . :D

    Nimittäin Googlellehan se tietojenkeruu on paljon tärkeämpi osa liikentoimintaa on kuin Microsoftille, sillä edelleenkin suurin osa Googlen tuloista on mainostuloja, jne. Eli tuo sinun vakoilu argumentti vähän ontuu logiikaltaan, jos vaihtoehdoksi tarjoat Googlen palveluita . . .

    Google oli myös oletettavasti ensimmäinen firma joka keksi automaattisesti vakoiltavat sähköpostit (Gmail).

    Oli miten oli, siinäkin kyse on luottamuksesta. Käytät Googlen palveluja -> luotat googleen niissä tiedoissa mitä sinne annat.

    Äänestä

  • Minä en ole vakoilusta puhunut. Tosin Googlen toiminta on kyllä läpinäkyvämpää. Minulle ei ole selvinnyt miksi Microsoft vakoilee, heidän tuotteet kun pysyvät maksullisina samalla kun vakoilevat käyttäjiään.

    Äänestä

  • trollerson kirjoitti:

    Tottakai onnistuu, kun Microsoft on tehnyt Androidille sovellukset heidän systeemeihin integroitumista varten.

    Onnistuu siis Androidilla, iOS:lla, WP:llä ja Windows tietokoneella.

    Minkä Veen takaia käyttäisin S9:ssäni mitään Ms Sontaa, vaihka siinä oli niiitä valmiinakin.

    Kerran kun Ms ronkki mun seiskaa, siihen loppu MS-ystävällisyys. Loppu MS vakoilua!

    Äänestä

  • uuuh kirjoitti:

    Minkä Veen takaia käyttäisin S9:ssäni mitään Ms Sontaa, vaihka siinä oli niiitä valmiinakin.

    Kerran kun Ms ronkki mun seiskaa, siihen loppu MS-ystävällisyys. Loppu MS vakoilua!

    Mitä ihmettä sie sitten tässä ketjussa enää sönkötät? :D

    Jos olet tullut siihen tulokseen, ettet Microsoftin tuotteita halua käyttää, niin hyvä, älä käytä, ei sinun niitä pidä käyttää josset niistä tykkää.

    Edelleenkin, aloittaja kysyi Microsoft tilin hyötyjä ja haittoja ja niitä on nyt listattu.

    Ei minua kiinnosta pätkän vertaa mitä sinä käytät S9:ssäsi, käytä ihan mitä haluat, tai ole käyttämättä.

    Äänestä

  • trollerson kirjoitti:

    Mitä ihmettä sie sitten tässä ketjussa enää sönkötät? :D

    Jos olet tullut siihen tulokseen, ettet Microsoftin tuotteita halua käyttää, niin hyvä, älä käytä, ei sinun niitä pidä käyttää josset niistä tykkää.

    Edelleenkin, aloittaja kysyi Microsoft tilin hyötyjä ja haittoja ja niitä on nyt listattu.

    Ei minua kiinnosta pätkän vertaa mitä sinä käytät S9:ssäsi, käytä ihan mitä haluat, tai ole käyttämättä.

    Mitäs itte sönkötät!

    Äänestä

  • poishyi kirjoitti:

    Minä en ole vakoilusta puhunut. Tosin Googlen toiminta on kyllä läpinäkyvämpää. Minulle ei ole selvinnyt miksi Microsoft vakoilee, heidän tuotteet kun pysyvät maksullisina samalla kun vakoilevat käyttäjiään.

    Ajatteleppa, jos ohjelmassa tai käyttöjärjestelmässä on bugi, joka ilmenee vasta loppukäyttäjän järjestelmässä ensimmäisen kerran. Kone voi lähettää virheraportin automaattisesti sovelluksen kehittäjälle, jonka pohjalta vika voidaan korjata seuraavassa päivityksessä ilman mitään toimia käyttäjältä.

    Toinen käyttö on statistiikan kerääminen, miten järjestelmää tai jotakin sen osaa käytetään, jonka pohjalta voidaan taas ohjata kehitystyötä. Voidaan esim. havaita jokin heikkous suunnittelussa ( joka ei välttämättä varsinaisesti ole vika, mutta vain huono toteutus), jos huomataan, että ihmiset käyttää jotakin asiaa hyvin paljon väärin tai virheellisesti tai on sen kanssa usein ongelmissa.

    Onhan siitä statistiikan ja käyttäjätietojen keräyksestä toki tiettyjä haittojakin.

    Äänestä

  • trollerson kirjoitti:

    Ajatteleppa, jos ohjelmassa tai käyttöjärjestelmässä on bugi, joka ilmenee vasta loppukäyttäjän järjestelmässä ensimmäisen kerran. Kone voi lähettää virheraportin automaattisesti sovelluksen kehittäjälle, jonka pohjalta vika voidaan korjata seuraavassa päivityksessä ilman mitään toimia käyttäjältä.

    Toinen käyttö on statistiikan kerääminen, miten järjestelmää tai jotakin sen osaa käytetään, jonka pohjalta voidaan taas ohjata kehitystyötä. Voidaan esim. havaita jokin heikkous suunnittelussa ( joka ei välttämättä varsinaisesti ole vika, mutta vain huono toteutus), jos huomataan, että ihmiset käyttää jotakin asiaa hyvin paljon väärin tai virheellisesti tai on sen kanssa usein ongelmissa.

    Onhan siitä statistiikan ja käyttäjätietojen keräyksestä toki tiettyjä haittojakin.

    TÄYDELLINEN VAKOILU

    Äänestä

  • poishyi kirjoitti:

    Minä en ole vakoilusta puhunut. Tosin Googlen toiminta on kyllä läpinäkyvämpää. Minulle ei ole selvinnyt miksi Microsoft vakoilee, heidän tuotteet kun pysyvät maksullisina samalla kun vakoilevat käyttäjiään.

    Googlen toiminta läpinäkyvämpää? Mistähän kaikesta vakoilusta Google on jäänyt kiinni?

    https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005459533.html

    Oli kyseessä sitten Microsof tai Google, maksat joko rahalla tai myymällä henkilökohtaisia tietojasi mainoskäyttöön. Googlen bisnes perustuu karkeasti sanoen vakoiluun, Microsoftilla se on sekä että. Jotkut Microsoftin palvelut ovat mainosrahoitteisia, toiset perustuvat suoraan asiakkailta saatuihin suoriin maksuihin.

    Google on kuitenkin vaarallisin, sillä Googlelle on kiertynyt aivan käsittämättömän paljon valtaa. Google tietää lähes kaiken lähes kaikista internetin käyttäjistä, sillä lähes kaikki ihmiset käyttävät Googlea ja Androidin markkinaosuus on valtava. Vakoilun suhteen muut ovat pikku tekijöitä. Periaatteellisista näkökulmasta Google on siis miljoona kertaa pelottavampi firma kuin mikään muu, puistattaa ajatella miten tuolaista valtaa voi väärinkäyttää...

    Kunnioitan kuintekin Googlen vanhaa perusperiaatetta: "Don't be evil", ikävä kyllä on tilanne ei ole mennyt hyvään suuntaan... Onneksi Google on ainakin tiedettävästi toiminut oikein tähän mennessä, pahempia väärinkäytöksiä ei ole paljastunut.

    Toki käytän itsekkin Googlen palveluja, mutta olen rajoittanut tiedonkeruuta. Jokaisen pitäisi vain ymmärtää mitä tietoja nämä superyritykset keräävät ja miksi. Tämän jälkeen jokainen voi itse tehdä päätösensä siitä, että mitä palveluita/laiteita käyttää.

    Mutta mitä jos pysyittäisiin aiheessa eikä jauhettaisi joutavia?

    Äänestä

  • tuossanoin kirjoitti:

    Googlen toiminta läpinäkyvämpää? Mistähän kaikesta vakoilusta Google on jäänyt kiinni?

    https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005459533.html

    Oli kyseessä sitten Microsof tai Google, maksat joko rahalla tai myymällä henkilökohtaisia tietojasi mainoskäyttöön. Googlen bisnes perustuu karkeasti sanoen vakoiluun, Microsoftilla se on sekä että. Jotkut Microsoftin palvelut ovat mainosrahoitteisia, toiset perustuvat suoraan asiakkailta saatuihin suoriin maksuihin.

    Google on kuitenkin vaarallisin, sillä Googlelle on kiertynyt aivan käsittämättömän paljon valtaa. Google tietää lähes kaiken lähes kaikista internetin käyttäjistä, sillä lähes kaikki ihmiset käyttävät Googlea ja Androidin markkinaosuus on valtava. Vakoilun suhteen muut ovat pikku tekijöitä. Periaatteellisista näkökulmasta Google on siis miljoona kertaa pelottavampi firma kuin mikään muu, puistattaa ajatella miten tuolaista valtaa voi väärinkäyttää...

    Kunnioitan kuintekin Googlen vanhaa perusperiaatetta: "Don't be evil", ikävä kyllä on tilanne ei ole mennyt hyvään suuntaan... Onneksi Google on ainakin tiedettävästi toiminut oikein tähän mennessä, pahempia väärinkäytöksiä ei ole paljastunut.

    Toki käytän itsekkin Googlen palveluja, mutta olen rajoittanut tiedonkeruuta. Jokaisen pitäisi vain ymmärtää mitä tietoja nämä superyritykset keräävät ja miksi. Tämän jälkeen jokainen voi itse tehdä päätösensä siitä, että mitä palveluita/laiteita käyttää.

    Mutta mitä jos pysyittäisiin aiheessa eikä jauhettaisi joutavia?

    Käsittääkseni G myy paikantamistietoja, G-hakutietoja ja s-postisisältöjä eri maiden viranomaisille. Mainokset eivät siis ole ainoa syy.

    Äänestä

  • trollerson kirjoitti:

    Niin ja onhan hyötyinä myös se, että kun laitat esim puhelimeen one driven, officen, outlookin, ne kaikki synkkautuu automaattisesti puhelimen ja tietokoneen välillä.

    Teet vaikka kauppalapun tietokoneella OneNotessa, menet kauppaan ja katsot listaa puhelimella.

    Ei tarvitse missään vaiheessa kirjautua mihinkään tai syötellä mitään salasanoja . . .

    Hyödyllinen myös mm. osoitekirjan kanssa.

    Trollin kuvaus:

    Tälle persoonalle on läheistä sukua myös "Pilkunviilaaja", joka ei jätä käyttämättä tilaisuutta huomauttaa kirjoitusvirheistä.

    Kireämpää ryhmää edustavat "Vihapuhuja" ja "Isän maalinen". Ensin mainitun mielestä kaikki on maahanmuuttajien vika ja jälkimmäinen ei ole ymmärtänyt jättää pilottitakkiaan nuoruusvuosille.

    Myös "Nettimökkihöperön", jonka mielen närkkyminen näkyy myös sosiaalisessa mediassa. Kaikkien ystävä "Trolli" puolestaan ärsyttää muita silkasta ärsyttämisen ilosta.

    Harmittomampaa osastoa edustaa "Somekänniääliö",

    Äänestä

  • O-M-G kirjoitti:

    Trollin kuvaus:

    Tälle persoonalle on läheistä sukua myös "Pilkunviilaaja", joka ei jätä käyttämättä tilaisuutta huomauttaa kirjoitusvirheistä.

    Kireämpää ryhmää edustavat "Vihapuhuja" ja "Isän maalinen". Ensin mainitun mielestä kaikki on maahanmuuttajien vika ja jälkimmäinen ei ole ymmärtänyt jättää pilottitakkiaan nuoruusvuosille.

    Myös "Nettimökkihöperön", jonka mielen närkkyminen näkyy myös sosiaalisessa mediassa. Kaikkien ystävä "Trolli" puolestaan ärsyttää muita silkasta ärsyttämisen ilosta.

    Harmittomampaa osastoa edustaa "Somekänniääliö",

    Meidän Winhihhuli on Suunaton USA fani, Windows Fani ja se vihää teinejä, kommareita ja linuxia ja mieleelään häukkuu vajakiksi ja yrittää leimata mielisairaaksi, lisäksi se vittuilee kirjoitusvirheistä!

    Mihinkään avauksee tältä trollilta ei ole tullut asiallista apua!!!!

    Äänestä

Ilman Microsoft-tiliä tietokoneen käyttö on kuin soutamista yhdellä airolla.

Äänestä
  • Onneksi perärutku on keksitty.
    "Yhdellä airolla soutajan" kannattanee opetella melomaan.

    Äänestä

  • billibiipari kirjoitti:

    Onneksi perärutku on keksitty.
    "Yhdellä airolla soutajan" kannattanee opetella melomaan.

    Microsoftin rutkulla ei mene kuin hermot.... Piiputtaa jatkuvasti!

    Äänestä

  • XP oli vielä hyvä ja seiskakin vielä kohtuulinen, mutta siten windows meni alas ja se Ubuntukin on jo paljon parempi.
    Itse käytän Debiania. oma kooste.

    Windows 10 on kamala ja sen vakoilu on järkyttvä. sama koskee Microsoftin verkkkopalveluihin.

    Äänestä

Vastustajathan ovat yleensä niitä jotka ei osaa mitään käyttää, no heille tietysti hyödytön.

Äänestä
  • Mitkä vastustajat? mikä vastustus juttu tää nyt taas on? käyttää mitä?

    Äänestä

  • Baidu ja Yandex paljon parempia....

    Äänestä

  • Yandex pilvi jeeee

    Äänestä

  • Zyz1Kullibersel kirjoitti:

    Yandex pilvi jeeee

    Niin, sekin on harmittomampi kuin Microsoftin... joka on harmillinen vakoilu!

    Äänestä

Oman turvallisuutensa kannalta ei kannata olla missään tekemisissä vakoilevan Microsoftin kanssa!

Äänestä

Ei mitään hyötyä. Windowsista ja Microsoftista on syytä hankkiutua eroon!

Äänestä

MS tunnus, olet idendifikoitu kohde!

Äänestä

Suuri osa Windowsista ei toimi ilman sitä. Esimerkiksi nykyaikaisten sovellusten asennus. Vanhanmallisia tulee välttää kun ne rikotaan puolivuotispäivityksissä.

Äänestä
  • Vittuako sellasia käyttää. Yhtään juttua Microsoftilta mitä tarvisin!

    Äänestä

  • Zyz1Kullibersel kirjoitti:

    Vittuako sellasia käyttää. Yhtään juttua Microsoftilta mitä tarvisin!

    Ei ole mikään pakko käyttää Windowsia. Kyllä sen nettiselaimen saa muillakin merkeillä.

    Äänestä

Kiitos, selvisi jotain.

Jatkokysymys: Mentäessä koneella Gmailin sähköpostiin, niin onko jotenkin pakko mennä Microsoft-tilin kautta ja, jos ei ole pakko, mutta menee, niin saavutetaanko sillä sitten jokin hyöty ( verrattuna siihen, että menisi s-postiin suoraan selaimella )?

Hyöty esim. bonuksina s-etukortin tapaan.

Äänestä
  • Ei ole pakko mennä. Voit mennä ihan selaimen kautta, tai asentaa erillisen sähköpostiohjelman, mihin lisäät Gmailin tilin.

    Äänestä

  • Ei kannata käyttää Gmailia. Microsoftin ilmainen Outlook-posti on paljon parempi ja samalla saa sen Microsoft-tilinkin. Android-puhelimeen sitten Outlook-sovellus, niin saa yhteystiedotkin Microsoft-tililtä puhelimeen. Kalenterit yms. synkronoituvat myös silloin hyvin puhelimen ja muiden Microsoft-laitteiden kesken.

    Selainposti on vain tilapäistä käyttöä varten, jos joutuu käymään lukemassa postit vieraalla laitteella.

    Äänestä

  • eroongmailista kirjoitti:

    Ei kannata käyttää Gmailia. Microsoftin ilmainen Outlook-posti on paljon parempi ja samalla saa sen Microsoft-tilinkin. Android-puhelimeen sitten Outlook-sovellus, niin saa yhteystiedotkin Microsoft-tililtä puhelimeen. Kalenterit yms. synkronoituvat myös silloin hyvin puhelimen ja muiden Microsoft-laitteiden kesken.

    Selainposti on vain tilapäistä käyttöä varten, jos joutuu käymään lukemassa postit vieraalla laitteella.

    "ja muiden Microsoft-laitteiden kesken."

    Microsoft laitteita onkin "laskematon määrä", puhelimetkin ovat jo saattohoidossa.
    Mikä se sellaainen "selainposti" on?

    Äänestä

  • billibiipari kirjoitti:

    "ja muiden Microsoft-laitteiden kesken."

    Microsoft laitteita onkin "laskematon määrä", puhelimetkin ovat jo saattohoidossa.
    Mikä se sellaainen "selainposti" on?

    Windows on edelleen maailman yleisin pc-käyttöjärjestelmä ja tulee sellaisena pysymäänkin. Kännykässä käytetään Outlook appsia, joka hoitaa Microsoftin Outlook-postin, kalenterin, yhteystiedot yms.

    Selainposti on jotain sellaista jota ei tarvitsisi välttämättä edes olla.

    Äänestä

  • eroongmailista kirjoitti:

    Ei kannata käyttää Gmailia. Microsoftin ilmainen Outlook-posti on paljon parempi ja samalla saa sen Microsoft-tilinkin. Android-puhelimeen sitten Outlook-sovellus, niin saa yhteystiedotkin Microsoft-tililtä puhelimeen. Kalenterit yms. synkronoituvat myös silloin hyvin puhelimen ja muiden Microsoft-laitteiden kesken.

    Selainposti on vain tilapäistä käyttöä varten, jos joutuu käymään lukemassa postit vieraalla laitteella.

    Olen erimieltä Googlen on parempi!

    Ei kannata sotkeutua microsoftiin mitenkään!

    Äänestä

  • outlookillamennään kirjoitti:

    Windows on edelleen maailman yleisin pc-käyttöjärjestelmä ja tulee sellaisena pysymäänkin. Kännykässä käytetään Outlook appsia, joka hoitaa Microsoftin Outlook-postin, kalenterin, yhteystiedot yms.

    Selainposti on jotain sellaista jota ei tarvitsisi välttämättä edes olla.

    On vielä ja se on hankala juttu, koska Windows vakoilee aivan kaiken!

    Äänestä

  • hiiruli kirjoitti:

    Olen erimieltä Googlen on parempi!

    Ei kannata sotkeutua microsoftiin mitenkään!

    Jos vakoilu ei haittaa, niin sitten voi toki käyttää Googleakin, vaikka se on paskempi muutenkin.

    Äänestä

  • outlookillamennään kirjoitti:

    Windows on edelleen maailman yleisin pc-käyttöjärjestelmä ja tulee sellaisena pysymäänkin. Kännykässä käytetään Outlook appsia, joka hoitaa Microsoftin Outlook-postin, kalenterin, yhteystiedot yms.

    Selainposti on jotain sellaista jota ei tarvitsisi välttämättä edes olla.

    "Selainposti on jotain sellaista jota ei tarvitsisi välttämättä edes olla."
    Eipä auennut vieläkään tuo "selainposti".

    Minulla on Windows tili yhdellä sähköpostilla ( ei Outlook), Windows kränäsi muutama vuosi takaperin sen kanssa mutta lopulta luovutti ja hyväksyi tilanteen.

    Äänestä

  • Gmailia varten olisi parempi hankkia tietokone ChromeOS:lla tai Androidilla.

    Äänestä

Haittoja on, Naapuri on Winhihhuli ja kun sillä ei enään sdondaa, sen muija hyppää täällä levittämässä jalkojaan. Eikä sitä jokapäivä jaksa paneskella.
Homma menne jo iha "Pihlajasatu" touhuksi.

Äänestä
  • Vinkaa se vosu käymään mullakin, kertaviikossa voi tollastakin jyystää.

    Äänestä

  • Viekö jo pelkkä Microsoft tunnus potennssin?

    Äänestä

  • Lerppakulli kirjoitti:

    Viekö jo pelkkä Microsoft tunnus potennssin?

    Mitä se tekee naisille? tissit roikkuu ja pillu kuivuu?

    Winhihhulillahan kaikki mielipiteet kradikalisoituu....

    Äänestä

  • Lerssi kirjoitti:

    Vinkaa se vosu käymään mullakin, kertaviikossa voi tollastakin jyystää.

    Onhan noita huoria jopa vitun paikkoissa, kaikki saatanan jakamassa pillua koko vitun ajan.
    Omalle ukolle pihtaa ja tuskin sillä keuliskaan. mutta ruman naisen panemisessa on siinäkin rajansa.

    Äänestä

Tein ison tilin kun rupesin käyttämään microsoftin tuotteita, sen verran siitä tilistä on hyötyä. Jos joku on ilmainen niin tyhjätaskuna saa tallata.

Äänestä
  • Jäikö löylykauha jumiin beseliin?

    Äänestä

Kyllä windows vakoilee ja todisteita on henk.koht. tässä yksi ilta tuli näytölle teksti " et ole tänään runkannu?" :(

Äänestä
  • Sellaista se teidän linuksreppanoiden elämä on. Ainoa nainen jonka olette nähneet elävänä on oma äitinne.

    Äänestä

  • VLC-elokuvailta kirjoitti:

    Sellaista se teidän linuksreppanoiden elämä on. Ainoa nainen jonka olette nähneet elävänä on oma äitinne.

    muttaa laahtaarillaa on vain löööylykauha

    Äänestä

  • VLC-elokuvailta kirjoitti:

    Sellaista se teidän linuksreppanoiden elämä on. Ainoa nainen jonka olette nähneet elävänä on oma äitinne.

    Typerys selittää kaikenlaista sontaa vaikkei ole ikinä mitään muuta nähnyt kuin Windowsin ja sitäkin katselee huuli pyöreänä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


LyhyestäKaunis kirjoitti:

En aio koskaan käyttää enkä opiskella pitkiä jorinoita verkosta.
Voisko joku kahdella virkkeellä kertoa sen hyödyt ( ja haitat ) ja onko se jotenkin pakollinen Win 8:sta eteenpäin.
Minulla on Win 7.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu