masennuksen vaikutus rikostuomioon?

voiko ja onko masennus sellainen seikka joka voidaan ottaa tuomiota alentavana asiana huomioon? esim. jos syyllistyy toisen uhkailuun tai jopa pahoinpitelyyn? entä talousrikoksissa?
81258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Rikoslaki tarjoaa mahdollisuuden tuomion kohtuullistamiseen tai jopa tuomitsematta jättämiseen painavasta syystä. Harkitaan tapauskohtaisesti eli kysymykseesi on antamillasi tiedoilla lähes mahdoton vastata. Siis mikään automaatio masennus tms. ei ole tuomion alentamisessa.

Äänestä

Masennuksella ei ole merkitystä. Se ei vaikuta tekijän kykyyn muodostaa tahtotilaa ryhtyä rikokseen eikä estä ymmärtämästä rikollisen teon oikeudenvastaisuutta.

Äänestä

Ei vaikuta. Oikeutta ei juuri kiinnosta rikokseen johtaneet syyt elleivät ne ole raskauttavia.

Äänestä
  • Eiköhän laiminlyöntirikoksissa masennus ole lieventävä seikka rangaistusta mitattaessa ? Löytyyhän sille perusteet RL 6:sta luvusta.

    Äänestä

Sairauden ja teon yhteyden pitäisi olla todella selvä. Jos vakavan masennuksen aiheuttaman lamaannuksen takia on jättänyt tekemättä jotakin, se voi jo vaikuttaa. Jotkin masentuneet uhkailut tuskin menevät läpi.

Äänestä
  • Esim. vakavasta masennuksesta kärsivä jättäisi veroilmoituksen antamatta. Ei vaikuttaisi, koska masentunut voisi kuitenkin pyytää apua veroilmoituksen laatimiseen. Jotta vaikutusta masennuksella voisi olla, masennuksen asteen tulisi olla syyntakeisuuteen vaikuttavaa eli tekijä olisi "täyttä ymmärrystä vailla". Arvelisin psykiatrisen diagnoosin silloin olevan muutakin kuin vain masennusta -> pysyvä persoonallisuushäiriö, joka heikentäisi tekijän toimintakykyä.

    Äänestä

  • koittakaakehitellä kirjoitti:

    Esim. vakavasta masennuksesta kärsivä jättäisi veroilmoituksen antamatta. Ei vaikuttaisi, koska masentunut voisi kuitenkin pyytää apua veroilmoituksen laatimiseen. Jotta vaikutusta masennuksella voisi olla, masennuksen asteen tulisi olla syyntakeisuuteen vaikuttavaa eli tekijä olisi "täyttä ymmärrystä vailla". Arvelisin psykiatrisen diagnoosin silloin olevan muutakin kuin vain masennusta -> pysyvä persoonallisuushäiriö, joka heikentäisi tekijän toimintakykyä.

    Ei tietenkään mistä tahansa laiminlyönnistä vastuuvapautta saa, vaikka olisi vakava masennus. Mutta lieventämis- ja kohtuullistamisperusteita on kyllä vaikka mitä muitakin kuin varsinainen syyntakeisuuden puute.

    Äänestä

Tuomiotta jättämiseen on useitakin seikkoja.Esim. onneton lapsuus, uskonnollisuus, radikalisoituminen, seksuaalinen hätätila yms.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


en_ole_robotti kirjoitti:

voiko ja onko masennus sellainen seikka joka voidaan ottaa tuomiota alentavana asiana huomioon? esim. jos syyllistyy toisen uhkailuun tai jopa pahoinpitelyyn? entä talousrikoksissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu