Lastentarhanopettaja vai sosionomi?

Lisätäkseni myös voisin sen sanoa vielä että mikään muu osa-alue ei sosionomin koulutuksessa kiinnosta kuin varhaiskasvatus.

Ap

Tämä on juuri se ensikertalaiskiintiön huono puoli. Tai ei siinä kiintiössä juuri mitään hyvää muutenkaan ole, tekee vain ihmisten elämän hankalaksi.

Minä varmaan ottaisin sen sosionomipaikan ja opiskelisin sitä vuoden. Sillä menettää kyllä sen ensikertalaisuuden, mutta jos et pääsisikään ensi vuonna LTO:ksi opiskelemaan, niin tulisi jo toinen välivuosi ja sen jälkeen olisitkin kohtapuoleen jo valmis sosionomi. Ottaisin paikan vastaan ja hakisin samalla varhaiskasvatustieteitä opiskelemaan.

Itse opiskelin pari vuotta sosionomiksi ja kokemuksesta voin sanoa että opiskelu oli ihme leikkimistä. Eli jos koet olevasi akateemista tyyppiä ja tykkäät lukupainotteisesta opiskelusta niin sitten on sosionomi AMK ihan väärä paikka. Numerot meillä tuli pääosin ryhmätöistä, tenttejä oli vissiin yksi kunnollinen tossa parin vuoden aikana. Joskin olin myös täysin väärällä alalla, eli jos sulla ala on oikea niin saatat toki tykätäkin, mutta älä odota liikoja!

Oon aina ollut enemmän lukemisen puolella, et siltä kannalta yliopisto olis enemmän mun juttu.
Just ton ensikertalaiskiintiön takia täs on ongelma. Jos otan paikan vastaan, todennäköisyys päästä LTO vähenee. Jos en, mahikset on samanlaiset kuin nyt.

Jäi muuten 0,5 pisteen päähän alimmasta hyväksytystä. Ei ketuta yhtään! Tämän vuoksi myös ajattelisin et olis mahikset päästä seuraavalla jos oikeen panostaisi

Ap

Elä mene sosionomiksi. Jos haluat päiväkotiin töihin, et voi saada sosionomin pätevyydellä enää töitä, ainakaan vakituista, sillä uuden lain mukaan pitää olla yliopiston käynyt. Jos sinulla ei siis kiinnosta kuin varhaiskasvatus ja päiväkotimaailma, elä ota sosionomin paikkaa vastaan. Menetät ensikertalaisuuden ja opiskelet turhaan.

Pidä välivuosi ja opiskele avoimessa yliopistossa kasvatustieteitä. Hyödyt paljon enemmän :)

Ylläoleva kirjoittaa höpöhöpöä. Nyt vielä ensi vuonnakin sosionomi-ltot saavat lto-pätevyyden. Sen jälkeen sisään päässeet valmistuvat tulevat varhaiskasvatuksen sosionomiksi.

Kehotan kuitenkin harkitsemaan koko alaa kunnolla. Itse vaihdoin juuri tässä haussa pois. Olen varhaiskasvatuksen maisteri, loppuunpalanut alle kymmenessä vuodessa.

Toki kehotan hakemaan kandinopintoihin ensi vuonna uudestaan. Kyllä siellä alalla jotkut viihtyvät. Harjoittelut ja opiskelut vaan eivät antaneet sitä oikeaa kuvaa sitten kuitenkaan. Ja työ kiristyy entisestään.

Ja ps. tämä aihealue "akateeminen jatko-opiskelu" tarkoittaa tosiaan jatko-opiskelua tohtorin ja lisensiaatin mielessä. Korkeakouluun siirtyminen toiselta asteelta ei ole jatko-opiskelua. :)

Sinun sijassasi miettisin nyt tarkasti, kannattaako ensikertalaisuutta menettää sosionomikoulutukseen. Avoimen yliopiston opintoja pitäisin järkevänä vaihtoehtona. Itse olen ammattikorkeakoulun käynyt ja olen nyt varasijalla hakukohteeseeni. Tuloskirjeestä selvisi, että ensikertalaisena olisin jo valittujen joukossa.

Sosionomin koulutuksella voi tosiaan toimia varhaiskasvatuksen opettajana. EIhän se yhtä kattava ole kuin yliopiston kasvatustieteiden kandin osaaminen mutta antaa myös muita mahdollisuuksia.

Jos sinulle akateeminen tutkinto on tärkeää, hae ihmeessa yliopistoon ensi vuonnakin. Välivuosia ei kannata pitää vaan aloita sosionomiopinnot