Tiedonsiirtonopeus kiintolevyllä

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kummassa perinteisessä kiekollisessa levyjärjestelmässä kiintolevyn tiedonsiirtonopeus on suurempi:

1. Hieman uudemmassa koneessa, jossa on SATA3 ja 1000GB kiintolevy myös tyyppiä SATA3 vai
2. hieman iäkkäämmässä SATA2 koneessa 3x 500GB asetettuna yhdeksi 1500GB:n Raid nolla-levyksi, jossa on 3 x 500GB uusia SATA3 kiintolevyjä, jonka Windows 10 "näkee" suurena SATA2 levynä).

Raid-viritys on tietysti turvaton, mutta Windows 10 varmuuskopioi kaiken 1000GB:n ulkoiselle kiintolevylle. Diagnostiikka antoi tuolle Raid-viritykselle nopeudeksi 5,8GB/s. En kuitenkaan muistanut aikanaan mitata yhden SATA2 levyn (WD 500GB Caviar Black, 7200rpm, 32Mb Cache) tiedonsiirtonopeutta samalla diagnostiikkaohjelmalla.
5139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vielä+lisään,+että+SATA3+koneessa+ja+yhdessä+SATA3+kiintolevyssä+teoreettinen+tiedonsiirtonopeus+on+6GB/s,+mutta+miten+tämä+on+todellisuudessa+diagnostiikkaohjelmalla+mitattuna?+SATA2-levyissä+sama+ominaisuus+on+3GB/s,+mutta+käytäntö+on+toinen.+Em.+Raid-virityksessä+tiedonsiirtonopeus+ei+siis+ole+suinkaan+3+x+3GB/s+eli+9GBs,+vaan+käytännössä+64%+9GB/s-arvosta.

Äänestä
  • noi teoreettiset maksimisiirtonopeudet pitävät sisällään myös kaiken tiedon siirtoon tarvittavat kommunikoinnit koneen ja levyn välillä. Hyötykuorma on siis aina vähemmän kuin teoreettinen maksiminopeus. Sama koskee myös tietoliikenneverkkoja.

    Äänestä

jaa että windows varmuuskopi 2 sekunnissa :D Vittu kun kestää 2 tuntia!

Äänestä
  • Windows on varsin hidas

    Äänestä

Niin, nythän puhutaan väylien teoreettisista siirtonopeuksista, eikä itse tallennuslaitteen. Perinteinen pyörivä levy ei pääse kuin Edes nykyiset ssd levyt eivät saa SATA3 väylästä aivan kaikkea irti. Joku kuukausí sitten myyntiin tulleet PCI-E ja M.2 väyläiset Intel Optane tallentimet pyyhkivät lattiaa SATA3:lla, pci-e/m.2 väylän ansiosta. Ovat vaan vielä hinnoissaan.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/59424/jsgft/Intel-900p-PCIe-SSD-480-Gt-SSD-kovalevy

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedonsiirtonopeus kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kummassa perinteisessä kiekollisessa levyjärjestelmässä kiintolevyn tiedonsiirtonopeus on suurempi:

1. Hieman uudemmassa koneessa, jossa on SATA3 ja 1000GB kiintolevy myös tyyppiä SATA3 vai
2. hieman iäkkäämmässä SATA2 koneessa 3x 500GB asetettuna yhdeksi 1500GB:n Raid nolla-levyksi, jossa on 3 x 500GB uusia SATA3 kiintolevyjä, jonka Windows 10 "näkee" suurena SATA2 levynä).

Raid-viritys on tietysti turvaton, mutta Windows 10 varmuuskopioi kaiken 1000GB:n ulkoiselle kiintolevylle. Diagnostiikka antoi tuolle Raid-viritykselle nopeudeksi 5,8GB/s. En kuitenkaan muistanut aikanaan mitata yhden SATA2 levyn (WD 500GB Caviar Black, 7200rpm, 32Mb Cache) tiedonsiirtonopeutta samalla diagnostiikkaohjelmalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu