Otetaanpa hieman factaa, taas...

Minua ottaa päähän eräiden suomen lehdistössä esiintyvien uutisten paikkaansa pitämättömyys, eräskin keltaisenmedian edustaja kertoi pääkirjoituksessa, Suomalainen maksumieheksi ketjukolarissa, tarkaalleen ottaen näin kävikin, mutta tämä Suomalainen oli tullut kolaripaikalle vasta onnettomuuden tapahduttua, kuitenkin poliisi totesi hänet syyllikseksi onnettomuutteen koska oli tapahtumapaikalla.

Roskalehdistö jätti kuitenkin kertomatta että asiaan liittyvän yksityiskohdan, Suomalainen oli asunut Thaimaassa pitkään, ja hänellä oli autossaan kaiken korvaava vakuutus A1, kun näillä muilla kolariin osallistuneilla ei ollut muutakuin perusvakuutus... ja kun poliisi veivasi syylliseksi Suomalaisen häneen vakuutusyhtiö joutuu korvaamaan vahingot, siis ei tämä Thaimaassa asuva Suomalainen. Tästähän ei tietysti ollut mitään tietoa uutisessa...

Mielestäni tämä on käsittämättömän hieno asia, näin löytyi vakuutusyhtiöstä maksaja, eikä se maksa tälle Suomalaiselle yhtään sen enempää kuin seuraava A1 vakuutus kun edellinen loppuu, koska täällä ei ole mitään bonusjärjestelmiä...

Näin siis Thaimaassa, samaa voisi tehdä myös Suomessa... onhan vakuutusyhtiöiden tehtävänä korvata vahinkoja.
24518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ai sinusta von oikein et vakuutus korvaa tosta vaan toisten vahingot.
Tämän on taas pakko olla trollaus.

Äänestä
  • Jep, se on vakuutusyhtiön tehtävä, maksaa jos vahinko sattuu... otanpa toisen esimerkin rattijuoppo ajoi poliisiauton perään voimakkaassa humalatilassa, ja poliisi auto vaurioitui pahasti, ja meni lunastukseen.. Tämä juoppo oli falle, poliisi auto oli laitoksenpihassa....

    Poliisi teki seuraavan päätelmän, koska fallella ei ollut kunnollista vakuutusta, poliisiauto oli pysäköity 20 senttiä pysäköintiruudun ulkopuolelle, joten kummankin auton vauriot korvattiin poliisiauton vakuutuksesta, toki juoppo falle sai syytten ja tuomion rattijuoppoudesta, mutta autojen vahingot korvattiin poliisiauton vakuutuksesta, fallen ajama auto oli hänen vaimonsa nimissä...

    Jopa thaimaan poliisia on ohjeistettu että jos jotain sattuu liikenteessä etsikään auto missä on A1 vakuutustarra ikkunassa... minulla on kaikki kulkuneuvoissa aina a1 vakuutus mutta tarraa en ole ikkunaan laittanut...

    Minusta tälläinen on hienoa, vakuutusyhtiöt hoitakoon velvollisuutensa...

    Äänestä

  • Mikä helvetin trollipoliisi sä oot mee kirjottamaan toi joka saatanan hehheelle aivoton paska.

    Äänestä

Otanpa kantaa vielä tuohon juntta asiaan, tosiasiassa thaimaassa on sotilasjohtoinen virkamieshallitus... kuten aiemmin kirjoitin, sotilasjunttia ei ole ollut oikeastaan muuallakuin etelä-amerikassa, minä tiedän ammattisotilaana mikä on sotilasjuntta... Thaimaan hallitus cabinet, kuuluu 35 ministeriä joista 10 on sotilaita, loput on alansa asiantuntijoita, esim. energiaministeri on ydinfyysikko vaikka thaimaassa ei olen ensimmäistäkään ydinvoimalaa...

Äänestä

Muut on hulluja sinä terve.nmiksä sä puhut pelkkää paskaa ja vielä huonompi jos noi on totta.

Äänestä

Aviolerppa. Minua häiritsee se ettet ota koskaan opiksesi kieliopillisia neuvoja. Lauseen keskellä kun puhut suomalaisista tai savolaisista tai vastaavista, niin ne kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, jos kyse ei ole sukunimestä Suomalainen tai Savolainen. Otapas nyt opiksesi ja kerro myös sille aviomiehen roolihahmollesi tämä sama neuvo.

Äänestä
  • Mikä muu sua Savolaista Kusipäätä häiritsee ?

    Äänestä

  • VarastanSunElämäs kirjoitti:

    Mikä muu sua Savolaista Kusipäätä häiritsee ?

    Sinun on Lerppa OIKEASTI täysin toivotonta koettaa varastaa minunkaan elämääni. Minulla on OIKEASTI kaunis nuori vaimo, joka rakastaa minua OIKEASTI. Minulla on OIKEASTI neljä kaunista ja tervettä ja fiksua, päihteetöntä, sivistynyttä ja kohteliasta mukavaa lasta, joista isoimmat ovat jo OIKEASTI hyvissä ammateissa. Kouluarvosanansa ovat OIKEASTI loistavia ja he ovat kunnioittavia olleet aina kaikkia kohtaan ja OIKEASTI arvostavat isäänsä.
    Minulla on OIKEASTI raha-asiat kunnossa ja voin OIKEASTI matkustella tai tehdä miltei kaikkea mitä haluan. Elämäni on OIKEASTI hyvin. Olen OIKEASTI terve. En polta tupakkaa, en käytä huumeita, en ole missään lääkityksessä, en ole alkoholisti.
    Tuota jatkuvaa katkeraa nillitystäsi on OIKEASTI raskasta lukea. Voisitko OIKEASTI lopettaa?

    Äänestä

  • yksisavolainen kirjoitti:

    Sinun on Lerppa OIKEASTI täysin toivotonta koettaa varastaa minunkaan elämääni. Minulla on OIKEASTI kaunis nuori vaimo, joka rakastaa minua OIKEASTI. Minulla on OIKEASTI neljä kaunista ja tervettä ja fiksua, päihteetöntä, sivistynyttä ja kohteliasta mukavaa lasta, joista isoimmat ovat jo OIKEASTI hyvissä ammateissa. Kouluarvosanansa ovat OIKEASTI loistavia ja he ovat kunnioittavia olleet aina kaikkia kohtaan ja OIKEASTI arvostavat isäänsä.
    Minulla on OIKEASTI raha-asiat kunnossa ja voin OIKEASTI matkustella tai tehdä miltei kaikkea mitä haluan. Elämäni on OIKEASTI hyvin. Olen OIKEASTI terve. En polta tupakkaa, en käytä huumeita, en ole missään lääkityksessä, en ole alkoholisti.
    Tuota jatkuvaa katkeraa nillitystäsi on OIKEASTI raskasta lukea. Voisitko OIKEASTI lopettaa?

    Varastaa sinun elämääsi, sinulla on oikeasti nuori kaunis vaimo, neljä lasta, arvostavat isäänsä, raha-asiat kunnossa, voit matkustella, elämäsi on oikeasti hyvin, olet oikeasti kertomasi mukaan terve, et polta et käytä huumeita, etkä ole alkoholisti, herää vain yksi tärkeä kysymys miksi sinun pitää kertoa tämä upea tieto juuri tänään ja tällä palstalla.

    Äänestä

  • Taasko pakkomielle iski, lerppa jutuilla... vai onko sinulla oikeasti touretten oireyhtymä, kun et tajua ajoissa lopettaa, tuota lerpattamista, vai etkö vain pysty, väitänpä että elämäsi ei ole sieltä helpommasta päästä, joten yritän ymmärtää... otappa kantaa avaukseen siihen ei sinun lerppoja tarvita, eikö vain resu.

    Äänestä

  • 63NumBall kirjoitti:

    Taasko pakkomielle iski, lerppa jutuilla... vai onko sinulla oikeasti touretten oireyhtymä, kun et tajua ajoissa lopettaa, tuota lerpattamista, vai etkö vain pysty, väitänpä että elämäsi ei ole sieltä helpommasta päästä, joten yritän ymmärtää... otappa kantaa avaukseen siihen ei sinun lerppoja tarvita, eikö vain resu.

    Narsistin vastaus jälleen lerpalta.
    Tuskaisaa on olonsa, aina kun joku kertoo totuuden hänelle, lerpalla on vain yksi totuus asioihin ja se on lerpantotuus, kuten narsistilla aina on, lääkärien tarjoama apu on ollut täysin turhaa tämän haavematkailijan suhteen.

    Äänestä

  • Lerpantotuus kirjoitti:

    Narsistin vastaus jälleen lerpalta.
    Tuskaisaa on olonsa, aina kun joku kertoo totuuden hänelle, lerpalla on vain yksi totuus asioihin ja se on lerpantotuus, kuten narsistilla aina on, lääkärien tarjoama apu on ollut täysin turhaa tämän haavematkailijan suhteen.

    Resu resu, olet taas täysin oikeassa, mutta on huomattavasti helpompi "haavematkailla" omalta uima-altaalta thaimaasta käsin. miten joko osaat solmia kengännauhat, vai vieläkö käytät tarralenkkareita, reppana, ja sinä muuten näytät tietävän paremmin mitä narsistilla on, kun minä vaikka toisin väität... minä en tiedä että narsismiin jotenkin "haavematkailu"...

    Äänestä

  • 63NumBall kirjoitti:

    Resu resu, olet taas täysin oikeassa, mutta on huomattavasti helpompi "haavematkailla" omalta uima-altaalta thaimaasta käsin. miten joko osaat solmia kengännauhat, vai vieläkö käytät tarralenkkareita, reppana, ja sinä muuten näytät tietävän paremmin mitä narsistilla on, kun minä vaikka toisin väität... minä en tiedä että narsismiin jotenkin "haavematkailu"...

    liittyy "haavematkailu"

    Äänestä

  • Lerpantotuus kirjoitti:

    Narsistin vastaus jälleen lerpalta.
    Tuskaisaa on olonsa, aina kun joku kertoo totuuden hänelle, lerpalla on vain yksi totuus asioihin ja se on lerpantotuus, kuten narsistilla aina on, lääkärien tarjoama apu on ollut täysin turhaa tämän haavematkailijan suhteen.

    Omanapanarssu on alkanut käyttämään narsisti-sanaa.

    Pian tulee katkeruutta ja kateellisuutta, sekä lentolippuaijauksia jotka ei ole narssuilua.....

    Äänestä

  • JepJep2010 kirjoitti:

    Omanapanarssu on alkanut käyttämään narsisti-sanaa.

    Pian tulee katkeruutta ja kateellisuutta, sekä lentolippuaijauksia jotka ei ole narssuilua.....

    Mistähän on moisen oppinut, onko poju löytänyt kirjastosta sivistyssanakirjan... vai onko kaivanut esille diagnoosinsa mitä tänne kopioi, tarpeen mukaan...

    Äänestä

Kyllä ateisti hihhuli voi ihan hyvin eheytyä

Äänestä

Jopas on outoa vakuutus toimintaa Thaimaassa jos nämä 63NumBallin esimerkit pitävät paikkansa. Onko linkkiä laittaa aloituksessa mainittuun päätoimittajan juttuun?

Äänestä
  • Kaikki lerpan jutut perustuu hoivakodin kahviossa Hönösen Jormalta kuultuihin tarinoihin. Jorma Tapasi Iisalmessa aikoinaan miehen jonka veli oli käynyt Thaimaassa.
    Jormalla itsellään on dementia ja aika on harmaannuttanut nenäkarvat sekä muistot. Toinen lerpan tietolähde on väärinluettu, väärinkäännetty ja väärinymmärretty englanninkielinen nettijulkaisu, jonka hän lisäksi vielä vääristelee lopuksi omalla uniikilla lerppatyylillä.

    Äänestä

Nunball miksi noi muut Pattayan matkailijat ovat resuperseitä, mutta sinä et.

Äänestä
  • Lerpalla on erikoisoikeuksia. Sarjatrollaaja lerppaa "ottaa päähän eräiden suomen lehdistössä esiintyvien uutisten paikkaansa pitämättömyys". Mutta Lerppa on kieltänyt epäilemästä hänen omia satujaan ja ne ei saa ottaa ketään päähän lerpan mielestä.
    Silloin kun Lerppa ei ole Pattayalla, hän haukkuu kaikki Pattayalla kävijät resuperseiksi ja peräkammarin pojiksi jotka juoksevat Lerpan mukaan vain pilden perässä. Mutta silloin kun Lerppa itse on tarinansa mukaan siellä, niin Pattaya onkin silloin maailman ihanin paikka ja Lerppa nauttii siellä luxuksesta ja korkeatasoisista majoituspaikoista, ystävistä ja hyvästä ruoasta. Hän ei ole siksi resuperse.

    Äänestä

  • seonvaanlerppa kirjoitti:

    Lerpalla on erikoisoikeuksia. Sarjatrollaaja lerppaa "ottaa päähän eräiden suomen lehdistössä esiintyvien uutisten paikkaansa pitämättömyys". Mutta Lerppa on kieltänyt epäilemästä hänen omia satujaan ja ne ei saa ottaa ketään päähän lerpan mielestä.
    Silloin kun Lerppa ei ole Pattayalla, hän haukkuu kaikki Pattayalla kävijät resuperseiksi ja peräkammarin pojiksi jotka juoksevat Lerpan mukaan vain pilden perässä. Mutta silloin kun Lerppa itse on tarinansa mukaan siellä, niin Pattaya onkin silloin maailman ihanin paikka ja Lerppa nauttii siellä luxuksesta ja korkeatasoisista majoituspaikoista, ystävistä ja hyvästä ruoasta. Hän ei ole siksi resuperse.

    Vaan ei vuokraa ihmisiä.

    Äänestä

  • VuokrausKannattaa kirjoitti:

    Vaan ei vuokraa ihmisiä.

    Joo lerppa osti riisipellolta selkävikaisen akan halvalla, mutta se lähti aika pian lätkimään, kun meinasi nälkään ja lerpan orjatöihin kuolla. Onneksi pääsi karkuun Pattayalle turvaan hullulta natsilerpalta.

    Äänestä

Lerppa väittävät, että sinä olet tämä:
Oletko sinä se Tero, joka rahojen loputtua joutui palaamaan Suomeen ja yhteiskunnan tuilla elämään, jolla Suomessa myös kaikki taksi-, harrikka-, ym-, bisnekset päättyivät jo lähes alkaessaan .
Siis sama äijä, joka hienosti menestyneen Thai ry:n onnistuit toilailluillasi ajamaan tuhoon ja varojen puutteessa lopulta lopettamaan koko Ry:n?

Äänestä
  • Eiks toi ollu siältä Jyväskyläst lähtösin?
    Hyvin sopis lerpaks.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


63NumBall kirjoitti:

Minua ottaa päähän eräiden suomen lehdistössä esiintyvien uutisten paikkaansa pitämättömyys, eräskin keltaisenmedian edustaja kertoi pääkirjoituksessa, Suomalainen maksumieheksi ketjukolarissa, tarkaalleen ottaen näin kävikin, mutta tämä Suomalainen oli tullut kolaripaikalle vasta onnettomuuden tapahduttua, kuitenkin poliisi totesi hänet syyllikseksi onnettomuutteen koska oli tapahtumapaikalla.

Roskalehdistö jätti kuitenkin kertomatta että asiaan liittyvän yksityiskohdan, Suomalainen oli asunut Thaimaassa pitkään, ja hänellä oli autossaan kaiken korvaava vakuutus A1, kun näillä muilla kolariin osallistuneilla ei ollut muutakuin perusvakuutus... ja kun poliisi veivasi syylliseksi Suomalaisen häneen vakuutusyhtiö joutuu korvaamaan vahingot, siis ei tämä Thaimaassa asuva Suomalainen. Tästähän ei tietysti ollut mitään tietoa uutisessa...

Mielestäni tämä on käsittämättömän hieno asia, näin löytyi vakuutusyhtiöstä maksaja, eikä se maksa tälle Suomalaiselle yhtään sen enempää kuin seuraava A1 vakuutus kun edellinen loppuu, koska täällä ei ole mitään bonusjärjestelmiä...

Näin siis Thaimaassa, samaa voisi tehdä myös Suomessa... onhan vakuutusyhtiöiden tehtävänä korvata vahinkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu