isä asui pojan lähellä koko ajan eivätkä tienneet sukulaisuussuhdettaan ollenkaan. Äiti salasi. Miksi, missä tapahtunut.
Olipa ihmeellinen tapaus
ainaainaaina
20912
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Äidin oli Ruokot saatava.
Tavalla tai toisella.
Äiti oli valtion suojeluksessa.
H.
Mnaah
Ainoa outous siinä, nykyaikana tollaset jutut voi selvitäkin. Johtuu infran kehittymisestä ja just genetiikan, siis dna.n hyödyntämisestä. Vahva käsitys, nyt ja tulevaisuudessa tollasten tapausten määrä tulee vähenemään, on ehkäisyt ja kaikenmaailman isyyskokeet jne.
Noita ennen ollut paljon. Hö, suomalaiset harrastaneet seksiä aina, aina net ei ole menneet kirjoihin ja kansiin, mitä siitä seurannut. Huvittais tietää, miten syntyvyys lisääntyy suviseurojen jälkeen, siinä ois sukututkijoille duunia selvitellessä asioita :D
=DW=
Kuten kirjoitin.
Kaikkien naisten tavoite ei ole koulutuksella eläminen.
Tavoitteensa ovat toisten rahat.
Syntyvien lasten määrä on tietenkin myös valtiomme tavoite.
Työtä-tekevien veroja ei uskalleta julkeasti nostaa.
Verotukselle on keksittävä "ihania" nimityksiä.
H.
Niin
Aikoinaan kunnon isäntämies pitänyt huolen, että kaikki piiat jne varmasti tiineinä. Näin saatiin pidettyä huolta siitä, duunarit ei lopu kesken. WinWin, isäntä sai sekä pillua, että halpaa työvoimaa :D
=DW=
Menee niin yhtäjalkaa samaan muottiin ja malliin poikien kommentit, että Pride-kulkuessa marssivat tasatahtiin kirjoittaessaan :D ja sen huomaa.
Voiko nyky-yrityksissä jatkaa samaa perinnettä? Orjattarensa?
Isän ja pojan tunteikas ensitapaaminen: Hannu, 71, ja Mika, 51, asuivat lähes naapureina, mutta eivät tienneet toisistaan
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/201806292201034391_pt.shtml Mikset aloittaja laittanut lehtijuttua näkyville, kun kerran tätä selvästikin tarkoitat.
Mikähän oli sen ongelman nimi, joka pojan äidillä oli?
nooo, ihminen nyt voi tehdä mitä vaan, pahempaakin se on tehnyt!
Juuu, tiedän. Mutta kieltää lapselta isä ja missata hänet täysin, on yhtä kuin kieltää oman lapsensa olemassaolo.
no ei tuo nyt ole kovin pahaa ihmiseltä. Onhan ihminen tappanutkin, ja mies raiskannut muutaman kuukauden ikäisen tyttövauvan. Vauvan onni oli ett se kuoli kun vammautui niin pahasti.
Mutta tässä ketjussa ei puhuta tappajista sen enempää kuin raiskaajistakaan.
no ei puhutakaan mutta sellaista on olemassa, hei haloo!!
"Olemassa"on vaikka mitä. Jos puhutaan ihmisen tunnepuolen vääristymästä, tragediasta joka johtuu patoutumasta mielen mutkassa, niin siihen ei tarvitse sekoittaa kaheleita, jotka tappavat ja raiskaavat. Silti, vaikka heilläkin on patoutumansa mutta eri lajia.
Mites on tuollaisessa tapauksessa aikanaan perinnön laita ? Toivottavasti poika ei peri isäpuoltaan ja kyttää vieläm biologisen isäkin perintöä:/ Kumman siis tulee perimään? Tuplaperintö olis jo liikaa. Ahneutta on nykyään niin paljon liikkeellä....
Miten tuo asia ja aihe kuuluu sinulle?
Mitä tulee perintöön on kai lait Suomessa.
Ja testamentilla voi ohittaa lait. Kannattaa olla hyvissä väleissä kaikkien jotka haikailevat testamenttia yleensäkin.....
Usein asuvat samassa talossa.
Sitä on niin monenlaista tapausta tosi elämässä, että et osaa keksiä niin hurjaa tarinaa. Moni isä ja poika asuvat tietämättään lähellä. Luin juuri tosi tarinan, kuinka isä asui tyttärensä kanssa avioparina. Joten onhan näitä tapauksia vaikka mitä.
Ja jos on vähänkään harrastanut sukututkimusta, niin vastaan tulee melkoisia tapauksia.
Ja tulevaisuudessa sitä onkin hauskaa, kun spermapankeista on jaettu vaikka mitä...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804052200859159/
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016041021392129_ul.shtml